L’impasse de la guerre afghane : Une perspective du réalisme structurel

L’engagement des États-Unis en sol afghan découle des prétentions de ce pays à réaffirmer sa puissance hégémonique; cependant, les raisons du maintien des troupes de l’otan, plus de quinze ans après l’invasion sont beaucoup moins évidentes. Les États-Unis n’ont effectivement pas réussi à éliminer, ni même diminuer, les actions des insurgés et le panorama politique s’est complexifié. L’objectif de cet article est donc d’analyser l’occupation afghan par les troupes l’otan à la lumière des postulats et concepts avancés par les réalistes structurels afin de faire une critique de la persistance de l’intervention militaire et de ses effets néfastes sur l’intérêt national des États-Unis. Pour répondre à l’objectif, j’analyse l’engagement des troupes en Afghanistan à la suite des attentats du 11 septembre 2001 et je critique de leur permanence dans ce pays à partir des postulats théoriques de Mearsheimer soutenant l’irrationalité de la poursuite de l’intervention militaire.

• Autores: Anctil Avoine, Priscyll
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2017
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8448
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8448; https://doi.org/10.18601/16577558.n26.07
• Palabra clave: Afghanistan; war; structural realism; national interest; United States; Afghanistan; guerre; réalisme structurel; intérêt national; États-Unis
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2