El efecto de las cláusulas penales en las decisiones de incumplimiento. Un análisis bajo la economía conductual

Este artículo muestra cómo la economía conductual y específicamente las investigaciones empíricas basadas en sus teorías permiten analizar figuras tradicionales del derecho privado desde nuevas perspectivas. De acuerdo con este enfoque, se presenta una investigación que explica por qué los países de...

Full description

Autores:
Gaviria, Juan Antonio
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11677
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11677
https://doi.org/10.18601//01234366.n36.03
Palabra clave:
Penalty Clauses;
Private Law;
Behavioral Economics;
Standard Economic Theory;
Breach of Contract
cláusula penal;
derecho privado;
economía conductual;
teoría económica estándar;
incumplimiento contractual
Rights
openAccess
License
Juan Antonio Gaviria - 2018
id uexternad2_90458aea77d59677b75277637b7ed188
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11677
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El efecto de las cláusulas penales en las decisiones de incumplimiento. Un análisis bajo la economía conductual
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The Effect of Penalty Clauses on the Breach of Contracts. An Analysis through the Lens of Behavioral Economics
title El efecto de las cláusulas penales en las decisiones de incumplimiento. Un análisis bajo la economía conductual
spellingShingle El efecto de las cláusulas penales en las decisiones de incumplimiento. Un análisis bajo la economía conductual
Penalty Clauses;
Private Law;
Behavioral Economics;
Standard Economic Theory;
Breach of Contract
cláusula penal;
derecho privado;
economía conductual;
teoría económica estándar;
incumplimiento contractual
title_short El efecto de las cláusulas penales en las decisiones de incumplimiento. Un análisis bajo la economía conductual
title_full El efecto de las cláusulas penales en las decisiones de incumplimiento. Un análisis bajo la economía conductual
title_fullStr El efecto de las cláusulas penales en las decisiones de incumplimiento. Un análisis bajo la economía conductual
title_full_unstemmed El efecto de las cláusulas penales en las decisiones de incumplimiento. Un análisis bajo la economía conductual
title_sort El efecto de las cláusulas penales en las decisiones de incumplimiento. Un análisis bajo la economía conductual
dc.creator.fl_str_mv Gaviria, Juan Antonio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Gaviria, Juan Antonio
dc.subject.eng.fl_str_mv Penalty Clauses;
Private Law;
Behavioral Economics;
Standard Economic Theory;
Breach of Contract
topic Penalty Clauses;
Private Law;
Behavioral Economics;
Standard Economic Theory;
Breach of Contract
cláusula penal;
derecho privado;
economía conductual;
teoría económica estándar;
incumplimiento contractual
dc.subject.spa.fl_str_mv cláusula penal;
derecho privado;
economía conductual;
teoría económica estándar;
incumplimiento contractual
description Este artículo muestra cómo la economía conductual y específicamente las investigaciones empíricas basadas en sus teorías permiten analizar figuras tradicionales del derecho privado desde nuevas perspectivas. De acuerdo con este enfoque, se presenta una investigación que explica por qué los países del civil law imponen límites a las cláusulas penales y también cómo las cláusulas penales de bajo monto pueden incentivar incumplimientos contractuales. El artículo propone asimismo un experimento sobre cláusulas penales y presenta sus resultados. Como conclusión, se consideran otros temas de derecho privado cuyo análisis también podría enriquecerse con el aporte de la economía conductual.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-12-11 15:38:12
2022-09-09T21:10:10Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-12-11 15:38:12
2022-09-09T21:10:10Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-12-11
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601//01234366.n36.03
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2442
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-4366
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11677
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601//01234366.n36.03
identifier_str_mv 10.18601//01234366.n36.03
2346-2442
0123-4366
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11677
https://doi.org/10.18601//01234366.n36.03
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5789/7300
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5789/7578
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5789/7622
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 36 , Año 2019 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 92
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 36
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 59
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Derecho Privado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arlen, J. y Talley, E. L., “Introduction to Experimental Law and Economics”, en Arlen, J. y Talley, E. L. (coords.), Experimental Law and Economics, Northampton, Edward Elgar, 2008.
Clarkson, K. W.; Miller, R. L. y Muris, T., “Liquidated Damages v. Penalties: Sense or Non-sense”, Wisconsin Law Review, 1978, 351-390.
Cooter, R. y Ulen, T., Law & Economics, 6.ª ed., New York, Pearson, 2013.
Croson, R., “Why and How to Experiment: Methodologies from Experimental Economics”, University of Illinois Law Review, 2002, 921-946.
De Geest, G., “Penalty Clauses and Liquidated Damages”, en íd. (coord.), Contract Law & Economics, Encyclopedia of Law & Economics, vol. 6, 2.ª ed., Northampton, Edward Elgar, 2011.
Di Matteo, L., “Penalties as Rational Response to Bargaining Irrationality”, Michigan State Law Review, 2006, 883-908.
Díaz, S., La cláusula penal, Madrid, Reus, 2011.
Eisenberg, M., “Behavioral Economics and Contract Law”, en Zamir, E. y Teichman, D. (eds.), The Oxford Handbook of Behavioral Economics and the Law, New York, Oxford University Press, 2014.
Farnsworth, E. A., Contracts 7.ª ed., New York, Aspen, 2008.
Feldman, Y. y Teichman, D., “Are All Contractual Obligations Created Equal?”, Georgia Law Review, n.° 100, 2011, 5-52.
Gaviria, J. A., El problema del hold-up en el derecho de los contratos – Estados Unidos, Colombia y México, Ciudad de México, Porrúa, 2015.
Gaviria, J. A., “Sobre la aplicación de la teoría del incumplimiento eficiente de contratos en el derecho colombiano”, Revista Contexto de Derecho y Economía, n.° 44, 2015, 37-57.
Gneezy, U. y Rusticini, A., “A Fine Is a Price”, Journal of Legal Studies, vol. 29, n.º 1, 2000, 1-17.
Goetz, C. J. y Scott, R. E., “Liquidated Damages, Penalties and the Just Compensation Principle: Some Notes on an Enforcement Model and a Theory of Efficient Breach”, Columbia Law Review, n.° 77, 1977, 554-594.
Hillman, R. A., “The Limits of Behavioral Decision Theory in Legal Analysis: The Case of Liquidated Damages”, Cornell Law Review, n.° 85, 2000, 717-738.
Jolls, C. et al., “A Behavioral Approach to Law and Economics”, Stanford Law Review, n.° 50, 1998, 1471-1550.
Kaplan, Ph. R., Note, “A Critique of the Penalty Limitation on Liquidated Damages”, Southern California Law Review, n.° 50, 1977, 1055-1072.
Korobkin, R., “What Comes after Victory for Behavioral Law and Economics?”, University of Illinois Law Review, 2011, 1653-1674.
Kuran, T. y Sunstein, C., “Availability Cascades and Risk Regulation”, Stanford Law Review, n.° 51, 1999, 683-768.
Posner, R. A., Economic Analysis of the Law, 7.ª ed., New York, Aspen, 2010.
Posner, R. A., “Some Uses and Abuses of Economics in Law”, University of Chicago Law Review, vol. 46, n.º 2, 1979, 281-306.
Rubin, P. H., “Unenforceable Contracts: Penalty Clauses and Specific Performance”, Journal of Legal Studies, n.º 10, 1981, 237-247.
Schwartz, A., “The Myth that Promisees Prefer Supracompensatory Remedies”, Yale Law Journal, vol. 100, n.º 2, 1990, 369-407.
Simon, H., Models of Man: Social and Rational - Mathematical Essays on Rational Human Behavior in a Social Setting, New York, Wiley, 1957.
Wendell Holmes, O., The Path of the Law, New York, Martino Fine Books, 2012.
Wilkinson-Ryan, T., “Do Liquidated Damages Encourage Breach? A Psychological Experiment”, Michigan Law Review, vol. 108, 2010, 633-671.
Wilkinson-Ryan, T. y Baron, J., “Moral Judgment and Moral Heuristics in Breach of Contract”, Journal of Empirical Legal Studies, n.° 6, 2009, 405-423.
Winter, H., Issues in Law and Economics, Chicago, University of Chicago Press, 2017.
Lake River Corp. v. Carborundum Co., 769 F.2d 1284, 1291 (1985).
Wassenaar v. Panos, 331 N.W.2d 357, 370 (Wis. 1983).
dc.rights.spa.fl_str_mv Juan Antonio Gaviria - 2018
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Juan Antonio Gaviria - 2018
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Civil
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5789
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/31f7f819-37e9-4c21-9a1d-b87564431bfe/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e4556fca4d7a6bf4fa4d62e8e35921a6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1828229822106566656
spelling Gaviria, Juan Antonio9e9d72a8-8546-4d13-82e2-7aec417cecc12018-12-11 15:38:122022-09-09T21:10:10Z2018-12-11 15:38:122022-09-09T21:10:10Z2018-12-11Este artículo muestra cómo la economía conductual y específicamente las investigaciones empíricas basadas en sus teorías permiten analizar figuras tradicionales del derecho privado desde nuevas perspectivas. De acuerdo con este enfoque, se presenta una investigación que explica por qué los países del civil law imponen límites a las cláusulas penales y también cómo las cláusulas penales de bajo monto pueden incentivar incumplimientos contractuales. El artículo propone asimismo un experimento sobre cláusulas penales y presenta sus resultados. Como conclusión, se consideran otros temas de derecho privado cuyo análisis también podría enriquecerse con el aporte de la economía conductual.This paper shows how behavioral economics and, particularly, empirical researches based on its theories allow the analysis of classic concepts of private law through new standpoints. Under this approach, this text presents a research explaining why civil law countries restrict the amount of penalty clauses and low-amount penalties might incentivize breaches of contracts. This paper also proposes an experiment on penalty clauses and analyzes its results. As concluding remarks, the text briefly mentions other topics in private law whose analysis might also be enriched by behavioral economics.application/pdftext/htmlapplication/xml10.18601//01234366.n36.032346-24420123-4366https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11677https://doi.org/10.18601//01234366.n36.03spaDepartamento de Derecho Civilhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5789/7300https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5789/7578https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5789/7622Núm. 36 , Año 2019 : Enero-Junio923659Revista de Derecho PrivadoArlen, J. y Talley, E. L., “Introduction to Experimental Law and Economics”, en Arlen, J. y Talley, E. L. (coords.), Experimental Law and Economics, Northampton, Edward Elgar, 2008.Clarkson, K. W.; Miller, R. L. y Muris, T., “Liquidated Damages v. Penalties: Sense or Non-sense”, Wisconsin Law Review, 1978, 351-390.Cooter, R. y Ulen, T., Law & Economics, 6.ª ed., New York, Pearson, 2013.Croson, R., “Why and How to Experiment: Methodologies from Experimental Economics”, University of Illinois Law Review, 2002, 921-946.De Geest, G., “Penalty Clauses and Liquidated Damages”, en íd. (coord.), Contract Law & Economics, Encyclopedia of Law & Economics, vol. 6, 2.ª ed., Northampton, Edward Elgar, 2011.Di Matteo, L., “Penalties as Rational Response to Bargaining Irrationality”, Michigan State Law Review, 2006, 883-908.Díaz, S., La cláusula penal, Madrid, Reus, 2011.Eisenberg, M., “Behavioral Economics and Contract Law”, en Zamir, E. y Teichman, D. (eds.), The Oxford Handbook of Behavioral Economics and the Law, New York, Oxford University Press, 2014.Farnsworth, E. A., Contracts 7.ª ed., New York, Aspen, 2008.Feldman, Y. y Teichman, D., “Are All Contractual Obligations Created Equal?”, Georgia Law Review, n.° 100, 2011, 5-52.Gaviria, J. A., El problema del hold-up en el derecho de los contratos – Estados Unidos, Colombia y México, Ciudad de México, Porrúa, 2015.Gaviria, J. A., “Sobre la aplicación de la teoría del incumplimiento eficiente de contratos en el derecho colombiano”, Revista Contexto de Derecho y Economía, n.° 44, 2015, 37-57.Gneezy, U. y Rusticini, A., “A Fine Is a Price”, Journal of Legal Studies, vol. 29, n.º 1, 2000, 1-17.Goetz, C. J. y Scott, R. E., “Liquidated Damages, Penalties and the Just Compensation Principle: Some Notes on an Enforcement Model and a Theory of Efficient Breach”, Columbia Law Review, n.° 77, 1977, 554-594.Hillman, R. A., “The Limits of Behavioral Decision Theory in Legal Analysis: The Case of Liquidated Damages”, Cornell Law Review, n.° 85, 2000, 717-738.Jolls, C. et al., “A Behavioral Approach to Law and Economics”, Stanford Law Review, n.° 50, 1998, 1471-1550.Kaplan, Ph. R., Note, “A Critique of the Penalty Limitation on Liquidated Damages”, Southern California Law Review, n.° 50, 1977, 1055-1072.Korobkin, R., “What Comes after Victory for Behavioral Law and Economics?”, University of Illinois Law Review, 2011, 1653-1674.Kuran, T. y Sunstein, C., “Availability Cascades and Risk Regulation”, Stanford Law Review, n.° 51, 1999, 683-768.Posner, R. A., Economic Analysis of the Law, 7.ª ed., New York, Aspen, 2010.Posner, R. A., “Some Uses and Abuses of Economics in Law”, University of Chicago Law Review, vol. 46, n.º 2, 1979, 281-306.Rubin, P. H., “Unenforceable Contracts: Penalty Clauses and Specific Performance”, Journal of Legal Studies, n.º 10, 1981, 237-247.Schwartz, A., “The Myth that Promisees Prefer Supracompensatory Remedies”, Yale Law Journal, vol. 100, n.º 2, 1990, 369-407.Simon, H., Models of Man: Social and Rational - Mathematical Essays on Rational Human Behavior in a Social Setting, New York, Wiley, 1957.Wendell Holmes, O., The Path of the Law, New York, Martino Fine Books, 2012.Wilkinson-Ryan, T., “Do Liquidated Damages Encourage Breach? A Psychological Experiment”, Michigan Law Review, vol. 108, 2010, 633-671.Wilkinson-Ryan, T. y Baron, J., “Moral Judgment and Moral Heuristics in Breach of Contract”, Journal of Empirical Legal Studies, n.° 6, 2009, 405-423.Winter, H., Issues in Law and Economics, Chicago, University of Chicago Press, 2017.Lake River Corp. v. Carborundum Co., 769 F.2d 1284, 1291 (1985).Wassenaar v. Panos, 331 N.W.2d 357, 370 (Wis. 1983).Juan Antonio Gaviria - 2018info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5789Penalty Clauses;Private Law;Behavioral Economics;Standard Economic Theory;Breach of Contractcláusula penal;derecho privado;economía conductual;teoría económica estándar;incumplimiento contractualEl efecto de las cláusulas penales en las decisiones de incumplimiento. Un análisis bajo la economía conductualThe Effect of Penalty Clauses on the Breach of Contracts. An Analysis through the Lens of Behavioral EconomicsArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2612https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/31f7f819-37e9-4c21-9a1d-b87564431bfe/downloade4556fca4d7a6bf4fa4d62e8e35921a6MD51001/11677oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/116772023-08-14 15:25:53.414https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Juan Antonio Gaviria - 2018https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares