La equidad como elemento fundamental de los procesos de delimitación marítima en la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia
La Corte Internacional de Justicia, con ocasión del ejercicio de su función contenciosa, ha tenido que abordar numerosas controversias internacionales sobre delimitaciones territoriales y marítimas en prácticamente todos los continentes del mundo. Lo anterior le ha permitido desarrollar, en el ámbit...
- Autores:
-
Robayo Galvis, Wilfredo
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10620
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10620
https://doi.org/10.18601/01229893.n38.08
- Palabra clave:
- International Court of Justice
equity
maritime delimitation
Corte Internacional de Justicia
equidad
delimitación marítima.
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
uexternad2_8f4fd1ad53c064b2b3c13ffb1cc84872 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10620 |
| network_acronym_str |
uexternad2 |
| network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La equidad como elemento fundamental de los procesos de delimitación marítima en la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Equity as the fundamental element in maritime delimitation cases in the International Court of Justice Jurisprudence |
| title |
La equidad como elemento fundamental de los procesos de delimitación marítima en la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia |
| spellingShingle |
La equidad como elemento fundamental de los procesos de delimitación marítima en la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia International Court of Justice equity maritime delimitation Corte Internacional de Justicia equidad delimitación marítima. |
| title_short |
La equidad como elemento fundamental de los procesos de delimitación marítima en la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia |
| title_full |
La equidad como elemento fundamental de los procesos de delimitación marítima en la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia |
| title_fullStr |
La equidad como elemento fundamental de los procesos de delimitación marítima en la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia |
| title_full_unstemmed |
La equidad como elemento fundamental de los procesos de delimitación marítima en la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia |
| title_sort |
La equidad como elemento fundamental de los procesos de delimitación marítima en la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Robayo Galvis, Wilfredo |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Robayo Galvis, Wilfredo |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
International Court of Justice equity maritime delimitation |
| topic |
International Court of Justice equity maritime delimitation Corte Internacional de Justicia equidad delimitación marítima. |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Corte Internacional de Justicia equidad delimitación marítima. |
| description |
La Corte Internacional de Justicia, con ocasión del ejercicio de su función contenciosa, ha tenido que abordar numerosas controversias internacionales sobre delimitaciones territoriales y marítimas en prácticamente todos los continentes del mundo. Lo anterior le ha permitido desarrollar, en el ámbito de derecho internacional del mar, normas consuetudinarias de delimitación basadas en la equidad infra legem, que tiene como objetivo y fin la equidad de resultados. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-06-29 00:00:00 2022-09-09T21:01:05Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-06-29 00:00:00 2022-09-09T21:01:05Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2017-06-29 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.18601/01229893.n38.08 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2346-2051 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0122-9893 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10620 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18601/01229893.n38.08 |
| identifier_str_mv |
10.18601/01229893.n38.08 2346-2051 0122-9893 |
| url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10620 https://doi.org/10.18601/01229893.n38.08 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4932/5910 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4932/6039 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4932/6836 |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 38 , Año 2017 : Enero-Junio |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
221 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
38 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
199 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Derecho del Estado |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Anderson, D. (2008). Modern Law of the Sea: Selected Essays. Leiden: Martinus Nijhoff. Aristóteles. (2011). Ética a Nicómaco. Madrid, Tecnos. Bardonnet, D., dir. (1983). Le nouveau droit de la mer. Paris: Pedone. Cour International de Justice. Délimitation maritime dans la región située entre le Groenland et Jan Mayen (Danemark/Norvège), Arrêt, 14 juin 1993, Recueil cij 1993, opinión individuelle M. Weeramantry, § 51. Dupuy, R.-J. (1985). Traité du nouveau droit de la mer. Paris: Economica-Bruylant. Falcón y Tella, M. J. (2005). Equidad, derecho y justicia. Madrid: Centro de estudios Ramón Areces. Franck, T. (1995). Fairness in International Law Institutions. Oxford: Oxford University Press. Grocio, H. (1979). De la libertad de los mares. Trad. V. Blanco García y L. García Arias. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Institute du Droit International. La compétence du juge international en équité. Session de Luxembourg, le 3 septembre 1937. International Court of Justice. (2009). Case concerning maritime delimitation in the Black Sea, Judgment, icj Reports. International Court of Justice. (2007). Case concerning territorial and maritime dispute between Nicaragua and Honduras in the Caribean sea, Judgemt, icj Reports, 79, pr. 289. International Court of Justice. (1962). Case concerning the Temple of Preah Vihear, Merits, Judgements, icj Reports. International Court of Justice. (1985). Continental shelf (Libya/Malta), icj Reports. International Court of Justice. (1982). Continental shelf (Tunisia/Libya), Judgement, icj Reports. International Court of Justice. (1984). Delimitation of the maritime boundary in the Gulf of Maine Area, Judgment, icj Reports. International Court of Justice. (2014). Différend maritime (Pérou/Chili), Judgement. International Court of Justice. (2002). Land and maritime boundary between Cameroon and Nigeria (Equatorial Ginea intervening), Judgment, icj Reports. International Court of Justice. (1969). North sea continental shelf, Judgment, icj Reports. International Court of Justice. (2012). Territorial and maritime dispute (Nicaragua/ Colombia), Judgment, icj Reports. Lucchini, L. y Voelckel, M. (1990). Droit de la mer. Paris: Pedone. Orrego Vicuña, F. (1991). El papel de la Corte Internacional de Justicia y otros tribunales en el desarrollo de la delimitación marítima. Estudios Internacionales. Vol. 24, n.º 95. Pirote, O. (1973). La notion d’équité dans la jurisprudence récente de la cour international de justice. rgdip. Paris: t. 77, /1. Rawls, John. (1997). Teoría de la justicia. México: fce. Rodríguez Cuadros, M. (2007). Delimitación marítima con equidad: el caso de Perú y Chile. Lima: Peisa. Ruiloba García, E. (2001) Circunstancias especiales y equidad en la delimitación de los espacios marítimos. En Real Instituto de Estudios Europeos, Zaragoza. Vásquez Carrizosa, A. (1986). El nuevo derecho del mar. Evolución y proyecciones económicas. Bogotá: Temis. Weil, Prosper. Perspectives du droit de la délimitation maritime. Paris: Pedone, 1988. |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html application/xml |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Departamento de Derecho Constitucional |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4932 |
| institution |
Universidad Externado de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/f97082b5-1bdc-49b2-b3d2-8d7dbc2de76c/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
7cf7428f2dd2c7ccf5caa61848d8e60b |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
| _version_ |
1814100351550226432 |
| spelling |
Robayo Galvis, Wilfredovirtual::3393-12017-06-29 00:00:002022-09-09T21:01:05Z2017-06-29 00:00:002022-09-09T21:01:05Z2017-06-29La Corte Internacional de Justicia, con ocasión del ejercicio de su función contenciosa, ha tenido que abordar numerosas controversias internacionales sobre delimitaciones territoriales y marítimas en prácticamente todos los continentes del mundo. Lo anterior le ha permitido desarrollar, en el ámbito de derecho internacional del mar, normas consuetudinarias de delimitación basadas en la equidad infra legem, que tiene como objetivo y fin la equidad de resultados.The International Court of Justice in exercising its contentious jurisdiction has had to deal with several international disputes concerning territorial and maritime delimitations in every continent in the world. This has enabled the Court, under the International Law of the Sea scope, to identify and develop some customary rules of delimitation based in equity infra legem, which aims to attain equitable results.application/pdftext/htmlapplication/xml10.18601/01229893.n38.082346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10620https://doi.org/10.18601/01229893.n38.08spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4932/5910https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4932/6039https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4932/6836Núm. 38 , Año 2017 : Enero-Junio22138199Revista Derecho del EstadoAnderson, D. (2008). Modern Law of the Sea: Selected Essays. Leiden: Martinus Nijhoff.Aristóteles. (2011). Ética a Nicómaco. Madrid, Tecnos.Bardonnet, D., dir. (1983). Le nouveau droit de la mer. Paris: Pedone.Cour International de Justice. Délimitation maritime dans la región située entre le Groenland et Jan Mayen (Danemark/Norvège), Arrêt, 14 juin 1993, Recueil cij 1993, opinión individuelle M. Weeramantry, § 51.Dupuy, R.-J. (1985). Traité du nouveau droit de la mer. Paris: Economica-Bruylant.Falcón y Tella, M. J. (2005). Equidad, derecho y justicia. Madrid: Centro de estudios Ramón Areces.Franck, T. (1995). Fairness in International Law Institutions. Oxford: Oxford University Press.Grocio, H. (1979). De la libertad de los mares. Trad. V. Blanco García y L. García Arias. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Institute du Droit International. La compétence du juge international en équité. Session de Luxembourg, le 3 septembre 1937.International Court of Justice. (2009). Case concerning maritime delimitation in the Black Sea, Judgment, icj Reports.International Court of Justice. (2007). Case concerning territorial and maritime dispute between Nicaragua and Honduras in the Caribean sea, Judgemt, icj Reports, 79, pr. 289.International Court of Justice. (1962). Case concerning the Temple of Preah Vihear, Merits, Judgements, icj Reports.International Court of Justice. (1985). Continental shelf (Libya/Malta), icj Reports.International Court of Justice. (1982). Continental shelf (Tunisia/Libya), Judgement, icj Reports.International Court of Justice. (1984). Delimitation of the maritime boundary in the Gulf of Maine Area, Judgment, icj Reports.International Court of Justice. (2014). Différend maritime (Pérou/Chili), Judgement.International Court of Justice. (2002). Land and maritime boundary between Cameroon and Nigeria (Equatorial Ginea intervening), Judgment, icj Reports.International Court of Justice. (1969). North sea continental shelf, Judgment, icj Reports.International Court of Justice. (2012). Territorial and maritime dispute (Nicaragua/ Colombia), Judgment, icj Reports.Lucchini, L. y Voelckel, M. (1990). Droit de la mer. Paris: Pedone.Orrego Vicuña, F. (1991). El papel de la Corte Internacional de Justicia y otros tribunales en el desarrollo de la delimitación marítima. Estudios Internacionales. Vol. 24, n.º 95.Pirote, O. (1973). La notion d’équité dans la jurisprudence récente de la cour international de justice. rgdip. Paris: t. 77, /1.Rawls, John. (1997). Teoría de la justicia. México: fce.Rodríguez Cuadros, M. (2007). Delimitación marítima con equidad: el caso de Perú y Chile. Lima: Peisa.Ruiloba García, E. (2001) Circunstancias especiales y equidad en la delimitación de los espacios marítimos. En Real Instituto de Estudios Europeos, Zaragoza.Vásquez Carrizosa, A. (1986). El nuevo derecho del mar. Evolución y proyecciones económicas. Bogotá: Temis.Weil, Prosper. Perspectives du droit de la délimitation maritime. Paris: Pedone, 1988.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4932International Court of Justiceequitymaritime delimitationCorte Internacional de Justiciaequidaddelimitación marítima.La equidad como elemento fundamental de los procesos de delimitación marítima en la jurisprudencia de la Corte Internacional de JusticiaEquity as the fundamental element in maritime delimitation cases in the International Court of Justice JurisprudenceArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationRobayo Galvisvirtual::3393-1Wilfredovirtual::3393-10000-0001-9662-4851virtual::3393-1bb4612b1-bcf8-4dce-9fe6-fa12d01c5bfdvirtual::3393-1bb4612b1-bcf8-4dce-9fe6-fa12d01c5bfdvirtual::3393-1OREORE.xmltext/xml2669https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/f97082b5-1bdc-49b2-b3d2-8d7dbc2de76c/download7cf7428f2dd2c7ccf5caa61848d8e60bMD51001/10620oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/106202022-11-18 15:23:27.819https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |