La consulta previa desde la perspectiva de la negociación deliberativa

La consulta previa, como una de las herramientas de protección de los derechos de los grupos étnicos más emblemáticas por su talante participativo, presenta sin embargo una construcción normativa y doctrinal que no comulga con la democracia deliberativa, principalmente porque supone, primero, la exp...

Full description

Autores:
Santamaría Ortiz, Alejandro
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10508
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10508
https://doi.org/10.18601/01229893.n36.08
Palabra clave:
Consulta previa
democracia deliberativa
participación
negociación deliberativa
pueblos indígenas
identidad cultural
Prior consultation
deliberative democracy
participation
deliberative negotiation
indigenous peoples
cultural identity
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id uexternad2_8d9ee2934e17b889c56e3623df4a3507
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10508
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La consulta previa desde la perspectiva de la negociación deliberativa
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The prior consultation from the deliberative negotiation perspective
title La consulta previa desde la perspectiva de la negociación deliberativa
spellingShingle La consulta previa desde la perspectiva de la negociación deliberativa
Consulta previa
democracia deliberativa
participación
negociación deliberativa
pueblos indígenas
identidad cultural
Prior consultation
deliberative democracy
participation
deliberative negotiation
indigenous peoples
cultural identity
title_short La consulta previa desde la perspectiva de la negociación deliberativa
title_full La consulta previa desde la perspectiva de la negociación deliberativa
title_fullStr La consulta previa desde la perspectiva de la negociación deliberativa
title_full_unstemmed La consulta previa desde la perspectiva de la negociación deliberativa
title_sort La consulta previa desde la perspectiva de la negociación deliberativa
dc.creator.fl_str_mv Santamaría Ortiz, Alejandro
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Santamaría Ortiz, Alejandro
dc.subject.spa.fl_str_mv Consulta previa
democracia deliberativa
participación
negociación deliberativa
pueblos indígenas
identidad cultural
topic Consulta previa
democracia deliberativa
participación
negociación deliberativa
pueblos indígenas
identidad cultural
Prior consultation
deliberative democracy
participation
deliberative negotiation
indigenous peoples
cultural identity
dc.subject.eng.fl_str_mv Prior consultation
deliberative democracy
participation
deliberative negotiation
indigenous peoples
cultural identity
description La consulta previa, como una de las herramientas de protección de los derechos de los grupos étnicos más emblemáticas por su talante participativo, presenta sin embargo una construcción normativa y doctrinal que no comulga con la democracia deliberativa, principalmente porque supone, primero, la expresión de intereses individuales por parte de los participantes y, segundo, la posibilidad de que una de las partes ejerza algún tipo de poder sobre la otra para influir en el resultado. No obstante lo anterior, la reformulación del ideal deliberativo clásico por parte de una corriente de pensamiento que ve la posibilidad de hallar en este concepto un espacio para la expresión de intereses individuales y el ejercicio de poder bajo ciertas circunstancias, permite proponer una nueva visión de la consulta previa que la puede conducir a ser un escenario de intercambio cultural, que supere los escollos que esta figura presenta en la práctica cotidiana.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-06-15 00:00:00
2022-09-09T21:00:11Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-06-15 00:00:00
2022-09-09T21:00:11Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-06-15
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01229893.n36.08
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10508
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01229893.n36.08
identifier_str_mv 10.18601/01229893.n36.08
2346-2051
0122-9893
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10508
https://doi.org/10.18601/01229893.n36.08
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4579/5267
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4579/5374
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 36 , Año 2016 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 247
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 36
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 227
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-380 de 1993.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-039 de 1997.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-625 de 1998.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-383 de 2003.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-030 de 2008.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-461 de 2008.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-175 de 2009.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-514 de 2009.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-769 de 2009.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-376 de 2012.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-462A de 2014.
Corte idh. Caso Pueblo de Sarmaka vs. Surinam. Sentencia de Fondo y Reparaciones, 28 de noviembre de 2007.
Corte idh. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador. Sentencia de Fondo y Reparaciones, 27 de junio de 2012.
Fung, A. y E. O. Wright, Deepening Democracy Institutional Innovations in Empowered Participatory Governance. London-New York: Verso, 2003.
Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas, iwgia. “Convenio 169 de la oit, Los desafíos de su implementación en América Latina a 25 años de su aprobación”. José Aylwin y Leonardo Tamburini (eds.). Dinamarca, 2014.
Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas, iwgia. “El Mundo Indígena 2014”. Cæcilie Mikkelsen (comp. y ed.). Dinamarca, 2014.
Habermas, J. Between Facts and Norms, Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge, Mass.: The mit Press, 1996.
Mansbridge, Jane; James Bohman, Simone Chambers, David Estlund, Andreas Føllesdal, Archon Fung, Cristina Lafont, Bernard Manin y José Luis Martí. The Place of Self- Interest and the Role of Power in Deliberative Democracy. The Journal of Political Philosophy. Vol. 18, n.º 1, 2010, 64-100.
Mouffe, C. Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism? Social Research. Vol. 66, n.º 3, Fall 1999.
Mouffe, C. El retorno de lo político: comunidad, ciudadanía, pluralismo y democracia radical. Buenos Aires: Paidós, 1999.
Nino, C. S. The Constitution of Deliberative Democracy. New Haven-London: Yale University Press, 1996.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4579
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/51f95f0b-c001-4216-b617-32a66d3a09ac/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 7078098866e3c4864da5a56a5f258b50
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100482343305216
spelling Santamaría Ortiz, Alejandrovirtual::2549-12016-06-15 00:00:002022-09-09T21:00:11Z2016-06-15 00:00:002022-09-09T21:00:11Z2016-06-15La consulta previa, como una de las herramientas de protección de los derechos de los grupos étnicos más emblemáticas por su talante participativo, presenta sin embargo una construcción normativa y doctrinal que no comulga con la democracia deliberativa, principalmente porque supone, primero, la expresión de intereses individuales por parte de los participantes y, segundo, la posibilidad de que una de las partes ejerza algún tipo de poder sobre la otra para influir en el resultado. No obstante lo anterior, la reformulación del ideal deliberativo clásico por parte de una corriente de pensamiento que ve la posibilidad de hallar en este concepto un espacio para la expresión de intereses individuales y el ejercicio de poder bajo ciertas circunstancias, permite proponer una nueva visión de la consulta previa que la puede conducir a ser un escenario de intercambio cultural, que supere los escollos que esta figura presenta en la práctica cotidiana.Notwithstanding the prior consultation is one of the most emblematic protection tools of the indigenous peoples’ rights; it presents a regulative and doctrinal construction which not sympathizes with the deliberative democracy ideal; firstly, because of the expression of individual interests and secondly for the possibility that one of the parties could exercise some kind of power over the other to influence the result. A direction of thought has reformulated the classic deliberative ideal to allow the possibility of finding in this concept a space for the expression of self-interest and the exercise of power, under certain circumstances. These changes in the concept of deliberation allow us to propose a new vision of the prior consultation, which transforms it in a space for cultural exchange overcoming the obstacles that are present in daily practice.application/pdftext/html10.18601/01229893.n36.082346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10508https://doi.org/10.18601/01229893.n36.08spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4579/5267https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4579/5374Núm. 36 , Año 2016 : Enero-Junio24736227Revista Derecho del EstadoCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T-380 de 1993.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-039 de 1997.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-625 de 1998.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-383 de 2003.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-030 de 2008.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-461 de 2008.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-175 de 2009.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-514 de 2009.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-769 de 2009.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-376 de 2012.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-462A de 2014.Corte idh. Caso Pueblo de Sarmaka vs. Surinam. Sentencia de Fondo y Reparaciones, 28 de noviembre de 2007.Corte idh. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador. Sentencia de Fondo y Reparaciones, 27 de junio de 2012.Fung, A. y E. O. Wright, Deepening Democracy Institutional Innovations in Empowered Participatory Governance. London-New York: Verso, 2003.Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas, iwgia. “Convenio 169 de la oit, Los desafíos de su implementación en América Latina a 25 años de su aprobación”. José Aylwin y Leonardo Tamburini (eds.). Dinamarca, 2014.Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas, iwgia. “El Mundo Indígena 2014”. Cæcilie Mikkelsen (comp. y ed.). Dinamarca, 2014.Habermas, J. Between Facts and Norms, Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge, Mass.: The mit Press, 1996.Mansbridge, Jane; James Bohman, Simone Chambers, David Estlund, Andreas Føllesdal, Archon Fung, Cristina Lafont, Bernard Manin y José Luis Martí. The Place of Self- Interest and the Role of Power in Deliberative Democracy. The Journal of Political Philosophy. Vol. 18, n.º 1, 2010, 64-100.Mouffe, C. Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism? Social Research. Vol. 66, n.º 3, Fall 1999.Mouffe, C. El retorno de lo político: comunidad, ciudadanía, pluralismo y democracia radical. Buenos Aires: Paidós, 1999.Nino, C. S. The Constitution of Deliberative Democracy. New Haven-London: Yale University Press, 1996.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4579Consulta previademocracia deliberativaparticipaciónnegociación deliberativapueblos indígenasidentidad culturalPrior consultationdeliberative democracyparticipationdeliberative negotiationindigenous peoplescultural identityLa consulta previa desde la perspectiva de la negociación deliberativaThe prior consultation from the deliberative negotiation perspectiveArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationSantamaría Ortizvirtual::2549-1Alejandrovirtual::2549-1https://scholar.google.es/citations?user=ciltgLsAAAAJ&hl=envirtual::2549-10000-0001-9843-1578virtual::2549-127fbbe06-686a-4fd7-ae2c-700773edafc5virtual::2549-127fbbe06-686a-4fd7-ae2c-700773edafc5virtual::2549-1OREORE.xmltext/xml2531https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/51f95f0b-c001-4216-b617-32a66d3a09ac/download7078098866e3c4864da5a56a5f258b50MD51001/10508oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/105082022-11-08 16:29:11.171https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares