Vinculación del juez frente a la petición de absolución de la fiscalía

Se busca realizar un análisis crítico de la jurisprudencia de la Sala de Casación de la Corte Suprema de Justicia relacionada con la interpretación del art. 448 de la Ley 906 de 2004. Según esta interpretación, la petición de absolución presentada por la fiscalía en los alegatos de conclusión no es...

Full description

Autores:
Forero Roa, Luis Alfonso
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/16386
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/16386
https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.2401
Palabra clave:
Interpretación del derecho - Estudios de caso
Víctimas de guerra - Aspectos jurídicos
Conflicto armado - Legislación
Absolución
Acusación
Acusatorio
Discrecionalidad
Congruencia
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Description
Summary:Se busca realizar un análisis crítico de la jurisprudencia de la Sala de Casación de la Corte Suprema de Justicia relacionada con la interpretación del art. 448 de la Ley 906 de 2004. Según esta interpretación, la petición de absolución presentada por la fiscalía en los alegatos de conclusión no es vinculante para el juez de conocimiento. Esto significa que el juez puede dictar condena incluso cuando se solicita la absolución. Se examinará la corrección de esta postura, considerando el rol constitucional de la fiscalía como titular de la acción penal y garante de los derechos de las víctimas, así como las facultades de intervención de estas últimas durante el juicio oral de carácter adversarial. También se evaluará el papel del juez de conocimiento colombiano como director de esta fase procesal y los efectos negativos que podría acarrear para el ejercicio del derecho de defensa el aceptar sin cuestionamientos lo establecido por el máximo Tribunal de la Jurisdicción Ordinaria.