El método triple del cómputo del daño para la protección de la propiedad intelectual

Los derechos de la propiedad intelectual e industrial se han caracterizado comprobadamente por la facilidad con la que pueden ser infringidos por parte de otros, en relación directa con las dificultades que plantea su protección para su legítimo titular. En este trabajo se estudia uno de los hitos j...

Full description

Autores:
Arismendy Mengual, Lorena María
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/16394
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/16394
https://doi.org/10.18601/16923960.v23n2.05
Palabra clave:
Intellectual Property Rights.
Civil Liability.
Harm.
Compensation.
Historical Analysis.
Comparative
Propiedad Intelectual e Industrial.
Responsabilidad civil.
Daños.
Indemnización.
Análisis histórico.
Derecho Comparado
Rights
openAccess
License
Lorena María Arismendy Mengual - 2024
id uexternad2_8ba6596138858d2ecd5f2981bce2fe42
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/16394
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El método triple del cómputo del daño para la protección de la propiedad intelectual
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The triple damage calculation for the protection of intellectual property rights
title El método triple del cómputo del daño para la protección de la propiedad intelectual
spellingShingle El método triple del cómputo del daño para la protección de la propiedad intelectual
Intellectual Property Rights.
Civil Liability.
Harm.
Compensation.
Historical Analysis.
Comparative
Propiedad Intelectual e Industrial.
Responsabilidad civil.
Daños.
Indemnización.
Análisis histórico.
Derecho Comparado
title_short El método triple del cómputo del daño para la protección de la propiedad intelectual
title_full El método triple del cómputo del daño para la protección de la propiedad intelectual
title_fullStr El método triple del cómputo del daño para la protección de la propiedad intelectual
title_full_unstemmed El método triple del cómputo del daño para la protección de la propiedad intelectual
title_sort El método triple del cómputo del daño para la protección de la propiedad intelectual
dc.creator.fl_str_mv Arismendy Mengual, Lorena María
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Arismendy Mengual, Lorena María
dc.subject.eng.fl_str_mv Intellectual Property Rights.
Civil Liability.
Harm.
Compensation.
Historical Analysis.
Comparative
topic Intellectual Property Rights.
Civil Liability.
Harm.
Compensation.
Historical Analysis.
Comparative
Propiedad Intelectual e Industrial.
Responsabilidad civil.
Daños.
Indemnización.
Análisis histórico.
Derecho Comparado
dc.subject.spa.fl_str_mv Propiedad Intelectual e Industrial.
Responsabilidad civil.
Daños.
Indemnización.
Análisis histórico.
Derecho Comparado
description Los derechos de la propiedad intelectual e industrial se han caracterizado comprobadamente por la facilidad con la que pueden ser infringidos por parte de otros, en relación directa con las dificultades que plantea su protección para su legítimo titular. En este trabajo se estudia uno de los hitos jurídicos más importantes en este devenir, cuya influencia ha sido notable, permeando no sólo en el Derecho de la Unión Europea, sino, como aquí se verá, en los estándares de protección del derecho de la propiedad inmaterial en América Latina, a saber; el llamado método triple de cómputo del daño. Se defiende que, una lectura conforme a sus orígenes históricos puede ayudar a explicar y aplicar este inusual método en cada sistema jurídico en el que ha sido incorporado.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-08-30T13:58:32Z
2024-08-31T09:45:20Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-08-30T13:58:32Z
2024-08-31T09:45:20Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-08-30
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/16923960.v23n2.05
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-3960
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/16394
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/16923960.v23n2.05
identifier_str_mv 10.18601/16923960.v23n2.05
1692-3960
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/16394
https://doi.org/10.18601/16923960.v23n2.05
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/9781/16418
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2024 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 202
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 175
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 23
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista e-mercatoria
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alexander, Christian. Schadensersatz und Abschöpfung im Lauterkeits-und Kartellrecht: privatrechtliche Sanktionsinstrumente zum Schutze individueller und überindividueller Interessen im Wettbewerb. Tubinga Mohr Siebeck, 2010.
Andrés Santos, Francisco Javier. “Artículo 1888”, en “Comentarios al Código Civil” Domínguez Luelmo, Andrés (Dir.), Valladolid: Lex Nova, 2010.
Arismendy Mengual, Lorena María. “Capítulo 6. La restitución por intromisión en derecho ajeno. Aproximación comparativa entre el Derecho colombiano y el Derecho español”, en “Nuevos retos del Derecho de Daños en Iberoamérica” Santos Morón, María José, Mercader Uguina, Jesús R. y Olmo García, Pedro del (Dirs.), Valencia: Tirant Lo Blanch, 2020.
Arismendy Mengual, Lorena María y Crespo Mora, María Carmen. “Indemnización y restitución en el artículo 140 TRlPI. Reflexiones a partir de la STS 30 septiembre 2019 (RJ 2019,3625)”, Pe. i.: Revista de propiedad intelectual, no. 67, (2021).
Bercovitz Rodríguez-Cano, Rodrigo. “La Directiva antipiratería”, Aranzadi Civil, No. 2, (2004).
Basozabal Arrue, Xabier. “Método triple de cómputo del daño: La indemnización del lucro cesante en las leyes de protección industrial e intelectual”, Anuario de Derecho Civil, 50(3), (1997).
Basozabal Arrue, Xabier. Enriquecimiento injustificado por intromisión en derecho ajeno. Madrid: Civitas, 1998.
Basozabal Arrue, Xabier. “Daños a la propiedad intelectual e industrial”, en “Prácticum daños. 2019” Ana Soler Presas y Pedro Del Olmo García (coord.), Navarra: Aranzadi, 2019.
Barrientos Zamorano, Marcelo. “El sistema indemnizatorio del triple computo en la ley de propiedad industrial”, Revista Ius et Praxis, 14(1), (2008).
Boosfeld, Kristin. Gewinnausgleich: vergleichende und systematisierende Gegenüberstellung der französischen, niederländischen und englischen Tradition. Tubinga: Mohr Siebeck, 2015.
Chávez Picasso, Jorge. “El régimen común de derecho marcario y su interpretación por el Tribunal De Justicia de la Comunidad Andina”, Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual, no. 7, (2008).
Cook, Trevor. “Making Sense of Article 13 of the Enforcement Directive - Monetary Compensation for the Infringement of Intellectual Property Rights”, en “Research Handbook on Cross-border Enforcement of Intellectual Property”, editado por Paul Torremans. Cheltenham: Elgar, 2014.
Däubler, Wolfgang. “Anspruch auf Lizenzgebühr und Herausgabe des Verletzergewinns atypische Formen des Schadensersatzes”, Juristiche Schulung, 49, (1969).
Diez-Picazo, Luis. La doctrina del enriquecimiento injustificado, Madrid: Civitas, 1987.
Dreier, Thomas. Kompensation und Prävention: Rechtsfolgen unerlaubter Handlung im Bürgerlichen, Immaterialgüter-und Wettbewerbsrecht. Tubinga: Mohr Siebeck, 2002.
García Vázquez, Diego y Sanabria Molina, Jennifher. “El sistema del triple cómputo del daño en la propiedad intelectual: ¿un modelo para la responsabilidad en general?”, Revista La Propiedad Inmaterial, 37, (2024).
Heil, Ulf y Roos, Michael. “Zur dreifachen Schadensberechnung bei Übernahme sonderrechtlich nicht geschützter Leistungen”, BGH GRUR, (1993).
Helms, Tobias. Gewinnherausgabe als haftungsrechtliches Problem. Tubinga: Mohr Siebeck, 2007.
Henao, Juan Carlos. El daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del estado en Derecho colombiano y francés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1998.
Hinestrosa, Fernando. Derecho de Obligaciones. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1967.
HonselL, Heinrich. “Differenztheorie und normativer Schadensbegriff”, en „Schweizerische Gesellschaft für Haftpflicht-und Versicherungsrecht, Festschrift zum fünfzigjährigen Bestehen“, editado por Fuhrer, Stephan. Zurich: Schulthess Verlag, 2010.
Janssen, André. Präventive Gewinnabschöpfung. Tubinga: Mohr Siebeck, 2016.
König, Detlef. “Gewinnhaftung”, en „Festschrift für Ernst von Caemmerer zum 70. Geburtstag“, Ficker, Hans Claudiusr, König, Detlef, Kreuzer, Karl F., et al. Tubinga: Mohr (Paul Siebeck), 1978.
Lange, Hermann y Schiemann, Gottfried. Schadensersatz, 3a Ed., Tubinga: J.C.B. Mohr Siebeck, 2003.
Loewenheim, Ulrich. Bereicherungsrecht. Múnich: Beck, 1989.
Medicus, Dieter. Bürgerliches Recht, 21ª ed., Colonia: Carl Heymann, 2007.
Oetker, Harmut. “§252 Entgangener Gewinn”, en „Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch“, Säcker, Franz Jürgen, Vol. II, 7ª Ed., Múnich: Beck, 2016.
Portellano Díez, Pedro. La defensa del derecho de patente. Madrid: Civitas, 2003.
Ramírez Sierra, Diego Fernando. “Responsabilidad civil por infracción a los derechos de propiedad intelectual: un sistema mixto de reparaciones y restituciones”, en “Protección jurisdiccional y observancia de la propiedad industrial y de los derechos de autor” Ortega Díaz, Juan Francisco y Sandoval Gutiérrez, José Fernando (coords.). Bogotá: Ediciones Uniandes, 2022.
Reglero Campos, Luis Fernando. “Responsabilidad civil por daños a la propiedad industrial”, en “Tratado de responsabilidad civil”. T. II, Reglero Campos, Luis Fernando y Busto Lago, José Manuel (coord.). Navarra: Thomson-Aranzadi, 2014.
Reinhold, Nadine. Die Entwicklung des Urheberrechts unter besonderer Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung von 1870 bis 1910. Baden- Baden: Tectum Wissenschaftsverlag, 2018.
Sandoval Gutiérrez, José Fernando. “Indemnización de daños causados con la infracción de derechos de propiedad industrial. Un sistema que escapa de la tradición”. Revista la propiedad inmaterial, 23, (2017).
Tamayo, Javier. Tratado de responsabilidad civil, T. II. Bogotá: Legis, 2007.
Vendrell Cervantes, Carles. “La acción de enriquecimiento injustificado por intromisión en los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen”, Anuario de Derecho Civil, tomo LXV, fasc. III, (2012).
dc.rights.spa.fl_str_mv Lorena María Arismendy Mengual - 2024
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Lorena María Arismendy Mengual - 2024
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Comercial
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/9781
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/fb441810-4a13-47ed-9f1a-e23531748d19/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 2315395f8b959348cc517a127360cf32
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100344305614848
spelling Arismendy Mengual, Lorena María2024-08-30T13:58:32Z2024-08-31T09:45:20Z2024-08-30T13:58:32Z2024-08-31T09:45:20Z2024-08-30Los derechos de la propiedad intelectual e industrial se han caracterizado comprobadamente por la facilidad con la que pueden ser infringidos por parte de otros, en relación directa con las dificultades que plantea su protección para su legítimo titular. En este trabajo se estudia uno de los hitos jurídicos más importantes en este devenir, cuya influencia ha sido notable, permeando no sólo en el Derecho de la Unión Europea, sino, como aquí se verá, en los estándares de protección del derecho de la propiedad inmaterial en América Latina, a saber; el llamado método triple de cómputo del daño. Se defiende que, una lectura conforme a sus orígenes históricos puede ayudar a explicar y aplicar este inusual método en cada sistema jurídico en el que ha sido incorporado.Intellectual and industrial property rights have been notably distinguished by how easily they can be infringed by others, directly correlating with the challenges posed in protecting them. This paper examines one of the most important legal milestones in this regard, whose influence has been note­worthy, permeating not only European Union Law but also, the standards of protection of intangible property rights in Latin America, namely the triple damage calculation method. It is herein argued that an interpretation based on its historical origins can help to explain and apply this unusual method in each Legal System where it has been incorporated.application/pdf10.18601/16923960.v23n2.051692-3960https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/16394https://doi.org/10.18601/16923960.v23n2.05spaDepartamento de Derecho Comercialhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/9781/16418Núm. 2 , Año 2024 : Julio-Diciembre202217523Revista e-mercatoriaAlexander, Christian. Schadensersatz und Abschöpfung im Lauterkeits-und Kartellrecht: privatrechtliche Sanktionsinstrumente zum Schutze individueller und überindividueller Interessen im Wettbewerb. Tubinga Mohr Siebeck, 2010.Andrés Santos, Francisco Javier. “Artículo 1888”, en “Comentarios al Código Civil” Domínguez Luelmo, Andrés (Dir.), Valladolid: Lex Nova, 2010.Arismendy Mengual, Lorena María. “Capítulo 6. La restitución por intromisión en derecho ajeno. Aproximación comparativa entre el Derecho colombiano y el Derecho español”, en “Nuevos retos del Derecho de Daños en Iberoamérica” Santos Morón, María José, Mercader Uguina, Jesús R. y Olmo García, Pedro del (Dirs.), Valencia: Tirant Lo Blanch, 2020.Arismendy Mengual, Lorena María y Crespo Mora, María Carmen. “Indemnización y restitución en el artículo 140 TRlPI. Reflexiones a partir de la STS 30 septiembre 2019 (RJ 2019,3625)”, Pe. i.: Revista de propiedad intelectual, no. 67, (2021).Bercovitz Rodríguez-Cano, Rodrigo. “La Directiva antipiratería”, Aranzadi Civil, No. 2, (2004).Basozabal Arrue, Xabier. “Método triple de cómputo del daño: La indemnización del lucro cesante en las leyes de protección industrial e intelectual”, Anuario de Derecho Civil, 50(3), (1997).Basozabal Arrue, Xabier. Enriquecimiento injustificado por intromisión en derecho ajeno. Madrid: Civitas, 1998.Basozabal Arrue, Xabier. “Daños a la propiedad intelectual e industrial”, en “Prácticum daños. 2019” Ana Soler Presas y Pedro Del Olmo García (coord.), Navarra: Aranzadi, 2019.Barrientos Zamorano, Marcelo. “El sistema indemnizatorio del triple computo en la ley de propiedad industrial”, Revista Ius et Praxis, 14(1), (2008).Boosfeld, Kristin. Gewinnausgleich: vergleichende und systematisierende Gegenüberstellung der französischen, niederländischen und englischen Tradition. Tubinga: Mohr Siebeck, 2015.Chávez Picasso, Jorge. “El régimen común de derecho marcario y su interpretación por el Tribunal De Justicia de la Comunidad Andina”, Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual, no. 7, (2008).Cook, Trevor. “Making Sense of Article 13 of the Enforcement Directive - Monetary Compensation for the Infringement of Intellectual Property Rights”, en “Research Handbook on Cross-border Enforcement of Intellectual Property”, editado por Paul Torremans. Cheltenham: Elgar, 2014.Däubler, Wolfgang. “Anspruch auf Lizenzgebühr und Herausgabe des Verletzergewinns atypische Formen des Schadensersatzes”, Juristiche Schulung, 49, (1969).Diez-Picazo, Luis. La doctrina del enriquecimiento injustificado, Madrid: Civitas, 1987.Dreier, Thomas. Kompensation und Prävention: Rechtsfolgen unerlaubter Handlung im Bürgerlichen, Immaterialgüter-und Wettbewerbsrecht. Tubinga: Mohr Siebeck, 2002.García Vázquez, Diego y Sanabria Molina, Jennifher. “El sistema del triple cómputo del daño en la propiedad intelectual: ¿un modelo para la responsabilidad en general?”, Revista La Propiedad Inmaterial, 37, (2024).Heil, Ulf y Roos, Michael. “Zur dreifachen Schadensberechnung bei Übernahme sonderrechtlich nicht geschützter Leistungen”, BGH GRUR, (1993).Helms, Tobias. Gewinnherausgabe als haftungsrechtliches Problem. Tubinga: Mohr Siebeck, 2007.Henao, Juan Carlos. El daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del estado en Derecho colombiano y francés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1998.Hinestrosa, Fernando. Derecho de Obligaciones. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1967.HonselL, Heinrich. “Differenztheorie und normativer Schadensbegriff”, en „Schweizerische Gesellschaft für Haftpflicht-und Versicherungsrecht, Festschrift zum fünfzigjährigen Bestehen“, editado por Fuhrer, Stephan. Zurich: Schulthess Verlag, 2010.Janssen, André. Präventive Gewinnabschöpfung. Tubinga: Mohr Siebeck, 2016.König, Detlef. “Gewinnhaftung”, en „Festschrift für Ernst von Caemmerer zum 70. Geburtstag“, Ficker, Hans Claudiusr, König, Detlef, Kreuzer, Karl F., et al. Tubinga: Mohr (Paul Siebeck), 1978.Lange, Hermann y Schiemann, Gottfried. Schadensersatz, 3a Ed., Tubinga: J.C.B. Mohr Siebeck, 2003.Loewenheim, Ulrich. Bereicherungsrecht. Múnich: Beck, 1989.Medicus, Dieter. Bürgerliches Recht, 21ª ed., Colonia: Carl Heymann, 2007.Oetker, Harmut. “§252 Entgangener Gewinn”, en „Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch“, Säcker, Franz Jürgen, Vol. II, 7ª Ed., Múnich: Beck, 2016.Portellano Díez, Pedro. La defensa del derecho de patente. Madrid: Civitas, 2003.Ramírez Sierra, Diego Fernando. “Responsabilidad civil por infracción a los derechos de propiedad intelectual: un sistema mixto de reparaciones y restituciones”, en “Protección jurisdiccional y observancia de la propiedad industrial y de los derechos de autor” Ortega Díaz, Juan Francisco y Sandoval Gutiérrez, José Fernando (coords.). Bogotá: Ediciones Uniandes, 2022.Reglero Campos, Luis Fernando. “Responsabilidad civil por daños a la propiedad industrial”, en “Tratado de responsabilidad civil”. T. II, Reglero Campos, Luis Fernando y Busto Lago, José Manuel (coord.). Navarra: Thomson-Aranzadi, 2014.Reinhold, Nadine. Die Entwicklung des Urheberrechts unter besonderer Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung von 1870 bis 1910. Baden- Baden: Tectum Wissenschaftsverlag, 2018.Sandoval Gutiérrez, José Fernando. “Indemnización de daños causados con la infracción de derechos de propiedad industrial. Un sistema que escapa de la tradición”. Revista la propiedad inmaterial, 23, (2017).Tamayo, Javier. Tratado de responsabilidad civil, T. II. Bogotá: Legis, 2007.Vendrell Cervantes, Carles. “La acción de enriquecimiento injustificado por intromisión en los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen”, Anuario de Derecho Civil, tomo LXV, fasc. III, (2012).Lorena María Arismendy Mengual - 2024info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/9781Intellectual Property Rights.Civil Liability.Harm.Compensation.Historical Analysis.ComparativePropiedad Intelectual e Industrial.Responsabilidad civil.Daños.Indemnización.Análisis histórico.Derecho ComparadoEl método triple del cómputo del daño para la protección de la propiedad intelectualThe triple damage calculation for the protection of intellectual property rightsArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2553https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/fb441810-4a13-47ed-9f1a-e23531748d19/download2315395f8b959348cc517a127360cf32MD51001/16394oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/163942024-08-31 04:45:20.402http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Lorena María Arismendy Mengual - 2024https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares