El control de convencionalidad de los laudos arbitrales en Colombia: una historia que aún no ha sido contada
El presente trabajo de investigación estudia la figura del control de convencionalidad en los tribunales arbitrales y en los laudos arbitrales, acudiendo al estudio del derecho comparado, y realiza un análisis a los sistemas regionales de protección de los derechos humanos en América, Asia, África y...
- Autores:
-
Reyes Sinisterra, Cindy Charlotte
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10898
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10898
https://doi.org/10.18601/01229893.n43.07
- Palabra clave:
- Arbitral Awards;
Control of Convencionalidad;
American Convention of Human Rights;
European Convention of Human Rights;
Juridical Fragmentation
Laudos arbitrales;
control de convencionalidad;
Convención Americana de Derechos Humanos;
Convención Europea de Derechos Humanos;
fragmentación jurídica
- Rights
- openAccess
- License
- Cindy Charlotte Reyes Sinisterra - 2019
| Summary: | El presente trabajo de investigación estudia la figura del control de convencionalidad en los tribunales arbitrales y en los laudos arbitrales, acudiendo al estudio del derecho comparado, y realiza un análisis a los sistemas regionales de protección de los derechos humanos en América, Asia, África y Europa para así evidenciar que existe un vacío legislativo en la aplicación del control de convencionalidad a los laudos arbitrales. Se toman precedentes de la jurisprudencia internacional para establecer qué mecanismos procesales pueden utilizarse para la anulación de un laudo que viole normas convencionales contenidas en un tratado internacional de derechos humanos. |
|---|