Judicialización de los falsos positivos en la jurisdicción especial para la paz (JEP) desde la perspectiva de la responsabilidad estatal

En esta tesis se pregunta si la investigación y juzgamiento de crímenes de lesa humanidad y de crímenes de guerra que actualmente realiza la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en lo que respecta al fenómeno conocido como falsos positivos, podría abrir el camino para plantear escenarios de impu...

Full description

Autores:
Mora Soto, Ángela María
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/13884
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/13884
https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.394
Palabra clave:
Violacion de los derechos humanos
Jueces de paz
Paz
Falso positivos
Jurisdicción Especial para la Paz
Responsabilidad extracontractual
Justicia transicional
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Description
Summary:En esta tesis se pregunta si la investigación y juzgamiento de crímenes de lesa humanidad y de crímenes de guerra que actualmente realiza la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en lo que respecta al fenómeno conocido como falsos positivos, podría abrir el camino para plantear escenarios de imputación de responsabilidad en contra del Estado en la Jurisdicción Contencioso Administrativa y eventualmente la Corte Interamericana de Derechos Humanos, o si, por el contrario, justamente la judicialización de estos fenómenos de violencia, en articulación las medidas reparación y no repetición adoptadas en el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera (Acuerdo Final), ofrece los elementos suficientes para entender que el Estado ha cumplido con su obligación de reparar a las víctimas bajo los estándares establecidos por el sistema convencional de derechos humanos, en particular el proveniente del corpus iuris interamericano. Esta pregunta cuestiona de fondo si el proceso diseñado en el Acuerdo Final e implementado a través de la Constitución y la ley para judicializar crímenes de lesa humanidad y de guerra, así como el desarrollo de dicho proceso en el caso de los falsos positivos satisface la obligación del Estado de investigar, juzgar y sancionar estos graves crímenes que afectan la conciencia de la humanidad.