Análisis jurisprudencial sobre las interacciones problemáticas que se desprenden de la libertad de expresión en redes sociales

En el presente trabajo después de analizar 17 sentencias de la Corte Constitucional, hemos identificado algunas reglas para resolver la colisión entre el derecho a la libre expresión y los derechos que con el ejercicio de este primero podrían verse afectados, en el contexto novedoso de las redes sociales. Así pues, con el presente escrito pretendemos crear una herramienta donde el lector encontrará un extracto muy concreto y puntual de las reglas o criterios de dirección que ha dispuesto la Corte Constitucional en las sentencias objeto de análisis, para dar solución a las interacciones problemáticas que se desprenden del ejercicio de la libertad de expresión en redes sociales. Hemos agrupado estos criterios en cinco acápites, de manera organizada y concreta, para ser consultados de manera rápida por los operadores jurídicos que acudan a esta lectura, sin necesidad de tener que realizar extensas lecturas de jurisprudencia, sin perjuicio de que se anexan también las fichas de las sentencias consultadas y analizadas.

• Autores: Valderrama, Adriana Ariza; Ojeda Luna, Juan Manuel
• Fecha de publicación: 2024
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/16566
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/16566; https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.2564
• Palabra clave: Derecho público - Estudios de caso; Colombia - Corte Suprema de Justicia; Sentencias - Legislación; Redes sociales; Libertad de expresión; Línea jurisprudencial; Derechos fundamentales
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2