De nuevo, el derecho penal del enemigo: una necesidad para asegurar las condiciones de juridicidad
En el presente trabajo se explican los fundamentos y puntos de partida del derecho penal del enemigo en sentido funcionalista. De esta forma, se busca desmitificar su contenido y evidenciar su potencial dogmático-práctico en diferentes tipos de la parte especial. Ejemplo de ello son los delitos de s...
- Autores:
-
Camere Figueroa, Elian Mauricio
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15294
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15294
https://doi.org/10.18601/01210483.v44n116.04
- Palabra clave:
- Criminal law of the enemy,
norm,
person,
cognitive assurance,
depersonalization,
harmfulness
derecho penal del enemigo,
norma,
persona,
aseguramiento cognitivo,
despersonalización,
lesividad
- Rights
- openAccess
- License
- Elian Mauricio Camere Figueroa - 2022
| id |
uexternad2_82010aa33bb524478ed5a98f5d65889a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15294 |
| network_acronym_str |
uexternad2 |
| network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
De nuevo, el derecho penal del enemigo: una necesidad para asegurar las condiciones de juridicidad |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Again, The Criminal Law of The Enemy: A Necessity to Ensure the Conditions of Legality |
| title |
De nuevo, el derecho penal del enemigo: una necesidad para asegurar las condiciones de juridicidad |
| spellingShingle |
De nuevo, el derecho penal del enemigo: una necesidad para asegurar las condiciones de juridicidad Criminal law of the enemy, norm, person, cognitive assurance, depersonalization, harmfulness derecho penal del enemigo, norma, persona, aseguramiento cognitivo, despersonalización, lesividad |
| title_short |
De nuevo, el derecho penal del enemigo: una necesidad para asegurar las condiciones de juridicidad |
| title_full |
De nuevo, el derecho penal del enemigo: una necesidad para asegurar las condiciones de juridicidad |
| title_fullStr |
De nuevo, el derecho penal del enemigo: una necesidad para asegurar las condiciones de juridicidad |
| title_full_unstemmed |
De nuevo, el derecho penal del enemigo: una necesidad para asegurar las condiciones de juridicidad |
| title_sort |
De nuevo, el derecho penal del enemigo: una necesidad para asegurar las condiciones de juridicidad |
| dc.creator.fl_str_mv |
Camere Figueroa, Elian Mauricio |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Camere Figueroa, Elian Mauricio |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Criminal law of the enemy, norm, person, cognitive assurance, depersonalization, harmfulness |
| topic |
Criminal law of the enemy, norm, person, cognitive assurance, depersonalization, harmfulness derecho penal del enemigo, norma, persona, aseguramiento cognitivo, despersonalización, lesividad |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
derecho penal del enemigo, norma, persona, aseguramiento cognitivo, despersonalización, lesividad |
| description |
En el presente trabajo se explican los fundamentos y puntos de partida del derecho penal del enemigo en sentido funcionalista. De esta forma, se busca desmitificar su contenido y evidenciar su potencial dogmático-práctico en diferentes tipos de la parte especial. Ejemplo de ello son los delitos de sicariato, conspiración y ofrecimiento al mismo, y el delito de feminicidio, que, bajo esta perspectiva, son expresiones del derecho penal del enemigo. Así, se intenta aplicar estos tipos penales de forma legítima, limitada y respetuosa de las garantías de toda persona en derecho. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-11-24T15:33:08Z 2024-06-07T06:47:21Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-11-24T15:33:08Z 2024-06-07T06:47:21Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-11-24 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.18601/01210483.v44n116.04 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2346-2108 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0121-0483 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15294 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18601/01210483.v44n116.04 |
| identifier_str_mv |
10.18601/01210483.v44n116.04 2346-2108 0121-0483 |
| url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15294 https://doi.org/10.18601/01210483.v44n116.04 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8354/14416 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8354/14417 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8354/14418 |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 116 , Año 2023 : Enero-Junio |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
93 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
116 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
65 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
44 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Derecho Penal y Criminología |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Cancio Meliá, Manuel. “¿Derecho penal del enemigo?”, en Jakobs, Günther y Cancio Meliá, Manuel, Derecho penal del enemigo, Madrid, Civitas, 2003. Cancio Meliá, Manuel y Gómez-Jara Díez, Carlos (eds.). Derecho penal del enemigo. El discurso penal de la exclusión, Madrid, BdeF, 2006. Caro Coria, Carlos. “A propósito de la reciente modificación al código penal. Necesarias correcciones del delito de sicariato”, en La Ley, Lima, 30 de julio de 2015. Disponible en: https://laley.pe/art/2640/necesarias-correcciones-del-delitode-sicariato Caro John, José Antonio. Manual teórico-práctico de teoría del delito, Lima, Ara Editores, 2014. Caro John, José Antonio. Normativismo e imputación jurídico-penal. Estudios de derecho penal funcionalista, Lima, Ara Editores, 2012. Corcino Barrueta, Fernando. “Aportaciones de Miguel Polaino-Orts al concepto de derecho penal del enemigo”, en RPDJP, Instituto Peruano de Ciencias Penales, n.º 7, 2007. Feijoo Sánchez, Bernardo. “El derecho penal del enemigo y el Estado democrático de derecho”, en aa. vv. Derecho penal del enemigo. El discurso de la exclusión, Cancio Meliá, Manuel y Gómez-Jara Díez, Carlos (coords.), Madrid, BdeF, 2006, vol. 1. Gimbernat Ordeig, Enrique. “La Ley de Violencia de Género ante el Tribunal Constitucional”, en El Mundo, Madrid, 16 de junio de 2008, Tribuna libre. Heiko, H. La función de la pena, Dykinson, 1999. Heiko, H. El concepto de delito. Las ideas fundamentales de una revisión funcional, Marcial Pons, 2016. Jakobs, Günther y Cancio Meliá, Manuel. Derecho penal del enemigo, Madrid, Civitas, 2003. Jakobs, Günther. ¿Protección de bienes jurídicos? Sobre la legitimación del derecho penal, Buenos Aires, BdeF, 2020. Jakobs, Günther. “¿Derecho penal del enemigo? Un estudio acerca de los presupuestos de la juridicidad”, en aa. vv. Derecho penal del enemigo. El discurso de la exclusión, Cancio Meliá, Manuel y Gómez-Jara Díez, Carlos (coords.), Madrid, BdF, vol. 2. Jakobs, Günther. “¿Qué protege el derecho penal: bien jurídico o vigencia de la norma?”, en aa. vv. El funcionalismo en derecho penal. Libro homenaje al profesor Günther Jakobs, Montealegre Lynett, Eduardo (coord.), Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2003. Jakobs, Günther. “¿Terroristas como personas en derecho?”, en aa. vv. Derecho penal del enemigo. El discurso de la exclusión, Cancio Meliá, Manuel y Gómez-Jara Díez, Carlos (coords.), Madrid, BdF, 2006, vol. 2. Jakobs, Günther. “Criminalización en el estadio previo a la lesión de un bien jurídico”, en Estudios de derecho penal, Enrique Peñaranda Ramos, Carlos J. Suárez Gonzáles y Manuel Cancio Meliá (trad.), Madrid, Civitas, 1997. Jakobs, Günther. “El intento de tentativa”, Revista InDret, n.º 04.2020. Disponible en: https://indret.com/el-intento-de-la-tentativa/ Jakobs, Günther. Derecho penal. Parte general: fundamentos y teoría de la imputación, 2.ª ed., Marcial Pons, 1995. Jakobs, Günther. Dogmática del derecho penal y la configuración normativa de la sociedad, Madrid, Civitas, 2004. Jakobs, Günther. El lado comunicativo y el lado silencioso del derecho penal, Editores del Centro, 2015. Jakobs, Günther. Estudios de derecho penal, Enrique Peñaranda Ramos, Carlos J. Suárez González y Manuel Cancio Meliá (trad.), Madrid, Civitas, 1997. Jakobs, Günther. La imputación objetiva en derecho penal, Civitas, 1996. Jakobs, Günther. La pena estatal: significado y finalidad, Manuel Cancio Meliá y Bernardo Feijoo Sánchez (trad.), Madrid, Civitas, 2006. Jakobs, Günther. Sociedad norma y persona en una teoría de un derecho penal funcional, Civitas, 1996. Jakobs, Günther; Cancio Meliá, Manuel y Feijoo, Bernardo. La pena estatal: significado y finalidad, Madrid, Civitas, 2004. Jakobs, Günther y Polaino-Orts, Miguel. Delitos de organización: un desafío al Estado, Lima, Grijley, 2009. Miró Llinares, Fernando. “Democracias en crisis y derecho penal del enemigo. Política criminal frente al terrorismo en los Estados democráticos antes y después del 11 septiembre de 2001”, Cuadernos de Política Criminal, n.º 87, 2005. Molina Fernández, Fernando. “Desigualdades penales y violencia de género”, Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, n.º 13, 2009. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/ejemplar?codigo=231646&info=open_link_ejemplar Müssig, Bernd. “Desmaterialización del bien jurídico y de la política criminal”, Revista de Derecho Penal y Criminología, n.º 9, 2002, pp. 169-208. Disponible en: http://revistas.uned.es/index.php/rdpc/article/view/24812 Pawlik, Michael. Confirmación de la norma y equilibrio en la identidad. Sobre la legitimación de la pena estatal, Universidad Externado de Colombia, 2019. Pawlik, Michael. Ciudadanía y derecho penal. Fundamentos de la teoría de la pena y del delito en un Estado de libertades, Madrid, Atelier, 2016. Pawlik, Michael. “El delito, ¿lesión de un bien jurídico?”, Revista InDret, n.º 02-2016. Disponible en: https://indret.com/el-delito-lesion-de-un-bien-juridico/ Peñaranda, R.; Suárez, C. y Cancio Meliá, Manuel. Un nuevo sistema del derecho penal. Consideraciones sobre la teoría de la imputación de Günther Jakobs, Grijley, 1998. Perdomo Torres, Jorge Fernando. El deber de sacrificio en el estado de necesidad justificante. También sobre la omisión del deber de socorro, Bogotá, Tirant lo Blanch, 2021. Perdomo Torres, Jorge Fernando. “Dos cuestiones actuales en la dogmática del delito de omisión: sobre la supuesta accesoriedad y sobre solidaridad”, en aa. vv. El funcionalismo en derecho penal. Libro homenaje al profesor Günther Jakobs. Montealegre Lynett, Eduardo (coord.), Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2003. Perdomo Torres, Jorge Fernando. Justicia penal internacional. Reflexiones acerca del delito político, extradición y amnistía, Lima, Grijley, 2006. Piña Rochefort, Juan Ignacio. “La construcción del enemigo y la reconfiguración de la persona. Aspectos del proceso de formación de una estructura social”, en aa. vv. Derecho penal del enemigo. El discurso de la exclusión, Cancio Meliá, Manuel y Gómez-Jara Díez, Carlos (coords.), Madrid, BdeF, 2006, vol. 2. Piña Rochefort, Juan Ignacio. “La solidaridad como fuente de deberes. Elementos para su incardinación en el sistema jurídico-penal”, Revista de Política Criminal, vol. 14, n.º 27, 2019. Disponible en: http://politcrim.com/wp-content/uploads/2019/06/Vol14N27A8.pdf Polaino Navarrete, Miguel. Instituciones de derecho penal. Parte general, Lima, Grijley, 2005. Polaino-Orts, Miguel. “Derecho penal del enemigo: desmitificación de un concepto”, en aa. vv. Derecho penal del enemigo. El discurso de la exclusión, Cancio Meliá, Manuel y Gómez-Jara Díez, Carlos (coords.), Madrid, BdeF, 2006, vol. 2. Polaino-Orts, Miguel. “Discriminación positiva y violencia contra la mujer. La legitimación de un enemigo de género”, en Polaino-Orts, Miguel y Ugaz Heudebert, Juan Diego, Feminicidio y discriminación positiva en derecho penal, Lima, Ara Editores, 2012. Polaino-Orts, Miguel. “Las cuatro caras de la imputación penal. Acotaciones críticas al concepto kantiano de imputación desde una perspectiva funcionalista”, en Miró Llinares, Fernando y Polaino-Orts, Miguel, La imputación penal a debate. Una confrontación entre la doctrina de la imputación kantiana y la imputación objetiva en Jakobs, Lima, Ara Editores, 2010. Polaino-Orts, Miguel. Derecho penal como sistema de autodeterminación personal, Lima, Ara Editores, 2012. Polaino-Orts, Miguel. Derecho penal del enemigo ante el Estado de derecho, México, Flores Editor, 2013. Polaino-Orts, Miguel. Funcionalismo penal y autodeterminación personal, México, Flores Editor, 2013. Polaino-Orts, Miguel. Lo verdadero y lo falso del derecho penal del enemigo, Lima, Grijley, 2009. Polaino-Orts, Miguel. “Vigencia de la norma: el potencial sentido de un concepto”, en aa. vv. El funcionalismo en derecho penal. Libro homenaje al profesor Günther Jakobs, Montealegre Lynett, Eduardo (coord.), Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2003. Polaino-Orts, Miguel y Jakobs, Günther. Delitos de organización: un desafío al Estado, Lima, Grijley, 2009. Polaino-Orts, Miguel y Jakobs, Günther. Persona y enemigo: teoría y práctica del derecho penal del enemigo, Lima, Grijley, 2012. Polaino-Orts, Miguel y Ugaz Heudebert, J. Feminicidio y discriminación positiva en derecho penal, Lima, Ara Editores, 2012. Prado Saldarriaga, Víctor. Delitos y penas. Una aproximación a la Parte especial, Ideas, 2017. Reyes Alvarado, Yesid. “Normativismo y derecho penal del enemigo”, en aa. vv. Derecho penal del enemigo. El discurso de la exclusión, Cancio Meliá, Manuel y Gómez-Jara Díez, Carlos (coords.), Madrid, BdeF, 2006, vol. 2. Silva, J.; Queralt, J.; Corcoy, M. y Castiñeira, M. (coords.). Estudios de derecho penal. Libro homenaje al profesor Santiago Mir Puig, Madrid, BdeF, 2017. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Elian Mauricio Camere Figueroa - 2022 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
| rights_invalid_str_mv |
Elian Mauricio Camere Figueroa - 2022 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html text/xml |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/8354 |
| institution |
Universidad Externado de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/828b0f17-219d-4cbd-856f-7608ac810ab5/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
c73925d64bbbb376d3091d99e92d2fe9 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
| _version_ |
1808418129482612736 |
| spelling |
Camere Figueroa, Elian Mauricio2022-11-24T15:33:08Z2024-06-07T06:47:21Z2022-11-24T15:33:08Z2024-06-07T06:47:21Z2022-11-24En el presente trabajo se explican los fundamentos y puntos de partida del derecho penal del enemigo en sentido funcionalista. De esta forma, se busca desmitificar su contenido y evidenciar su potencial dogmático-práctico en diferentes tipos de la parte especial. Ejemplo de ello son los delitos de sicariato, conspiración y ofrecimiento al mismo, y el delito de feminicidio, que, bajo esta perspectiva, son expresiones del derecho penal del enemigo. Así, se intenta aplicar estos tipos penales de forma legítima, limitada y respetuosa de las garantías de toda persona en derecho.This paper explains the foundations and starting points of the criminal law of the enemy in a functionalist sense. In this way, it seeks to demystify its content and demonstrate its dogmatic-practical potential in different types of the special part. Examples of this are the crimes of contract killing, conspiracy and offering to commit the same; and the crime of femicide, which, under this perspective, are expressions of the criminal law of the enemy. Thus, the aim is to apply these criminal offenses in a legitimate and limited manner, respecting the guarantees of every person under the law.application/pdftext/htmltext/xml10.18601/01210483.v44n116.042346-21080121-0483https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15294https://doi.org/10.18601/01210483.v44n116.04spaInstituto de Ciencias Penales y Criminológicashttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8354/14416https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8354/14417https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8354/14418Núm. 116 , Año 2023 : Enero-Junio931166544Derecho Penal y CriminologíaCancio Meliá, Manuel. “¿Derecho penal del enemigo?”, en Jakobs, Günther y Cancio Meliá, Manuel, Derecho penal del enemigo, Madrid, Civitas, 2003.Cancio Meliá, Manuel y Gómez-Jara Díez, Carlos (eds.). Derecho penal del enemigo. El discurso penal de la exclusión, Madrid, BdeF, 2006.Caro Coria, Carlos. “A propósito de la reciente modificación al código penal. Necesarias correcciones del delito de sicariato”, en La Ley, Lima, 30 de julio de 2015. Disponible en: https://laley.pe/art/2640/necesarias-correcciones-del-delitode-sicariatoCaro John, José Antonio. Manual teórico-práctico de teoría del delito, Lima, Ara Editores, 2014.Caro John, José Antonio. Normativismo e imputación jurídico-penal. Estudios de derecho penal funcionalista, Lima, Ara Editores, 2012.Corcino Barrueta, Fernando. “Aportaciones de Miguel Polaino-Orts al concepto de derecho penal del enemigo”, en RPDJP, Instituto Peruano de Ciencias Penales, n.º 7, 2007.Feijoo Sánchez, Bernardo. “El derecho penal del enemigo y el Estado democrático de derecho”, en aa. vv. Derecho penal del enemigo. El discurso de la exclusión, Cancio Meliá, Manuel y Gómez-Jara Díez, Carlos (coords.), Madrid, BdeF, 2006, vol. 1.Gimbernat Ordeig, Enrique. “La Ley de Violencia de Género ante el Tribunal Constitucional”, en El Mundo, Madrid, 16 de junio de 2008, Tribuna libre.Heiko, H. La función de la pena, Dykinson, 1999.Heiko, H. El concepto de delito. Las ideas fundamentales de una revisión funcional, Marcial Pons, 2016.Jakobs, Günther y Cancio Meliá, Manuel. Derecho penal del enemigo, Madrid, Civitas, 2003.Jakobs, Günther. ¿Protección de bienes jurídicos? Sobre la legitimación del derecho penal, Buenos Aires, BdeF, 2020.Jakobs, Günther. “¿Derecho penal del enemigo? Un estudio acerca de los presupuestos de la juridicidad”, en aa. vv. Derecho penal del enemigo. El discurso de la exclusión, Cancio Meliá, Manuel y Gómez-Jara Díez, Carlos (coords.), Madrid, BdF, vol. 2.Jakobs, Günther. “¿Qué protege el derecho penal: bien jurídico o vigencia de la norma?”, en aa. vv. El funcionalismo en derecho penal. Libro homenaje al profesor Günther Jakobs, Montealegre Lynett, Eduardo (coord.), Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2003.Jakobs, Günther. “¿Terroristas como personas en derecho?”, en aa. vv. Derecho penal del enemigo. El discurso de la exclusión, Cancio Meliá, Manuel y Gómez-Jara Díez, Carlos (coords.), Madrid, BdF, 2006, vol. 2.Jakobs, Günther. “Criminalización en el estadio previo a la lesión de un bien jurídico”, en Estudios de derecho penal, Enrique Peñaranda Ramos, Carlos J. Suárez Gonzáles y Manuel Cancio Meliá (trad.), Madrid, Civitas, 1997.Jakobs, Günther. “El intento de tentativa”, Revista InDret, n.º 04.2020. Disponible en: https://indret.com/el-intento-de-la-tentativa/Jakobs, Günther. Derecho penal. Parte general: fundamentos y teoría de la imputación, 2.ª ed., Marcial Pons, 1995.Jakobs, Günther. Dogmática del derecho penal y la configuración normativa de la sociedad, Madrid, Civitas, 2004.Jakobs, Günther. El lado comunicativo y el lado silencioso del derecho penal, Editores del Centro, 2015.Jakobs, Günther. Estudios de derecho penal, Enrique Peñaranda Ramos, Carlos J. Suárez González y Manuel Cancio Meliá (trad.), Madrid, Civitas, 1997.Jakobs, Günther. La imputación objetiva en derecho penal, Civitas, 1996.Jakobs, Günther. La pena estatal: significado y finalidad, Manuel Cancio Meliá y Bernardo Feijoo Sánchez (trad.), Madrid, Civitas, 2006.Jakobs, Günther. Sociedad norma y persona en una teoría de un derecho penal funcional, Civitas, 1996.Jakobs, Günther; Cancio Meliá, Manuel y Feijoo, Bernardo. La pena estatal: significado y finalidad, Madrid, Civitas, 2004.Jakobs, Günther y Polaino-Orts, Miguel. Delitos de organización: un desafío al Estado, Lima, Grijley, 2009.Miró Llinares, Fernando. “Democracias en crisis y derecho penal del enemigo. Política criminal frente al terrorismo en los Estados democráticos antes y después del 11 septiembre de 2001”, Cuadernos de Política Criminal, n.º 87, 2005.Molina Fernández, Fernando. “Desigualdades penales y violencia de género”, Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, n.º 13, 2009. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/ejemplar?codigo=231646&info=open_link_ejemplarMüssig, Bernd. “Desmaterialización del bien jurídico y de la política criminal”, Revista de Derecho Penal y Criminología, n.º 9, 2002, pp. 169-208. Disponible en: http://revistas.uned.es/index.php/rdpc/article/view/24812Pawlik, Michael. Confirmación de la norma y equilibrio en la identidad. Sobre la legitimación de la pena estatal, Universidad Externado de Colombia, 2019.Pawlik, Michael. Ciudadanía y derecho penal. Fundamentos de la teoría de la pena y del delito en un Estado de libertades, Madrid, Atelier, 2016.Pawlik, Michael. “El delito, ¿lesión de un bien jurídico?”, Revista InDret, n.º 02-2016. Disponible en: https://indret.com/el-delito-lesion-de-un-bien-juridico/Peñaranda, R.; Suárez, C. y Cancio Meliá, Manuel. Un nuevo sistema del derecho penal. Consideraciones sobre la teoría de la imputación de Günther Jakobs, Grijley, 1998.Perdomo Torres, Jorge Fernando. El deber de sacrificio en el estado de necesidad justificante. También sobre la omisión del deber de socorro, Bogotá, Tirant lo Blanch, 2021.Perdomo Torres, Jorge Fernando. “Dos cuestiones actuales en la dogmática del delito de omisión: sobre la supuesta accesoriedad y sobre solidaridad”, en aa. vv. El funcionalismo en derecho penal. Libro homenaje al profesor Günther Jakobs. Montealegre Lynett, Eduardo (coord.), Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2003.Perdomo Torres, Jorge Fernando. Justicia penal internacional. Reflexiones acerca del delito político, extradición y amnistía, Lima, Grijley, 2006.Piña Rochefort, Juan Ignacio. “La construcción del enemigo y la reconfiguración de la persona. Aspectos del proceso de formación de una estructura social”, en aa. vv. Derecho penal del enemigo. El discurso de la exclusión, Cancio Meliá, Manuel y Gómez-Jara Díez, Carlos (coords.), Madrid, BdeF, 2006, vol. 2.Piña Rochefort, Juan Ignacio. “La solidaridad como fuente de deberes. Elementos para su incardinación en el sistema jurídico-penal”, Revista de Política Criminal, vol. 14, n.º 27, 2019. Disponible en: http://politcrim.com/wp-content/uploads/2019/06/Vol14N27A8.pdfPolaino Navarrete, Miguel. Instituciones de derecho penal. Parte general, Lima, Grijley, 2005.Polaino-Orts, Miguel. “Derecho penal del enemigo: desmitificación de un concepto”, en aa. vv. Derecho penal del enemigo. El discurso de la exclusión, Cancio Meliá, Manuel y Gómez-Jara Díez, Carlos (coords.), Madrid, BdeF, 2006, vol. 2.Polaino-Orts, Miguel. “Discriminación positiva y violencia contra la mujer. La legitimación de un enemigo de género”, en Polaino-Orts, Miguel y Ugaz Heudebert, Juan Diego, Feminicidio y discriminación positiva en derecho penal, Lima, Ara Editores, 2012.Polaino-Orts, Miguel. “Las cuatro caras de la imputación penal. Acotaciones críticas al concepto kantiano de imputación desde una perspectiva funcionalista”, en Miró Llinares, Fernando y Polaino-Orts, Miguel, La imputación penal a debate. Una confrontación entre la doctrina de la imputación kantiana y la imputación objetiva en Jakobs, Lima, Ara Editores, 2010.Polaino-Orts, Miguel. Derecho penal como sistema de autodeterminación personal, Lima, Ara Editores, 2012.Polaino-Orts, Miguel. Derecho penal del enemigo ante el Estado de derecho, México, Flores Editor, 2013.Polaino-Orts, Miguel. Funcionalismo penal y autodeterminación personal, México, Flores Editor, 2013.Polaino-Orts, Miguel. Lo verdadero y lo falso del derecho penal del enemigo, Lima, Grijley, 2009.Polaino-Orts, Miguel. “Vigencia de la norma: el potencial sentido de un concepto”, en aa. vv. El funcionalismo en derecho penal. Libro homenaje al profesor Günther Jakobs, Montealegre Lynett, Eduardo (coord.), Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2003.Polaino-Orts, Miguel y Jakobs, Günther. Delitos de organización: un desafío al Estado, Lima, Grijley, 2009.Polaino-Orts, Miguel y Jakobs, Günther. Persona y enemigo: teoría y práctica del derecho penal del enemigo, Lima, Grijley, 2012.Polaino-Orts, Miguel y Ugaz Heudebert, J. Feminicidio y discriminación positiva en derecho penal, Lima, Ara Editores, 2012.Prado Saldarriaga, Víctor. Delitos y penas. Una aproximación a la Parte especial, Ideas, 2017.Reyes Alvarado, Yesid. “Normativismo y derecho penal del enemigo”, en aa. vv. Derecho penal del enemigo. El discurso de la exclusión, Cancio Meliá, Manuel y Gómez-Jara Díez, Carlos (coords.), Madrid, BdeF, 2006, vol. 2.Silva, J.; Queralt, J.; Corcoy, M. y Castiñeira, M. (coords.). Estudios de derecho penal. Libro homenaje al profesor Santiago Mir Puig, Madrid, BdeF, 2017.Elian Mauricio Camere Figueroa - 2022info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/8354Criminal law of the enemy,norm,person,cognitive assurance,depersonalization,harmfulnessderecho penal del enemigo,norma,persona,aseguramiento cognitivo,despersonalización,lesividadDe nuevo, el derecho penal del enemigo: una necesidad para asegurar las condiciones de juridicidadAgain, The Criminal Law of The Enemy: A Necessity to Ensure the Conditions of LegalityArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2609https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/828b0f17-219d-4cbd-856f-7608ac810ab5/downloadc73925d64bbbb376d3091d99e92d2fe9MD51001/15294oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/152942024-06-07 01:47:21.877http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Elian Mauricio Camere Figueroa - 2022https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |