Derechos de autor de las obras reproducidas y publicadas en línea por los motores de búsqueda

Los motores de búsquedas son una importante herramienta tecnológica que facilita la difusión y acceso a información en internet. Sin embargo, cuando se trata de obras protegidas por el derecho de autor –para el caso del derecho continental– o copyright –para la tradición anglosajona– existe la dific...

Full description

Autores:
Rengifo García, Ernesto
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26107
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26107
https://doi.org/10.18601/16571959.n22.03
Palabra clave:
Motores de búsqueda
internet
copyright
fair use
Estados Unidos
Europa
Google Books
AP
excepciones.
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id uexternad2_81fe5e9e6525b33f5af6955ed08e379a
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26107
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Derechos de autor de las obras reproducidas y publicadas en línea por los motores de búsqueda
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Copyright over Works Reproduced and Published Online by Search Engines
title Derechos de autor de las obras reproducidas y publicadas en línea por los motores de búsqueda
spellingShingle Derechos de autor de las obras reproducidas y publicadas en línea por los motores de búsqueda
Motores de búsqueda
internet
copyright
fair use
Estados Unidos
Europa
Google Books
AP
excepciones.
title_short Derechos de autor de las obras reproducidas y publicadas en línea por los motores de búsqueda
title_full Derechos de autor de las obras reproducidas y publicadas en línea por los motores de búsqueda
title_fullStr Derechos de autor de las obras reproducidas y publicadas en línea por los motores de búsqueda
title_full_unstemmed Derechos de autor de las obras reproducidas y publicadas en línea por los motores de búsqueda
title_sort Derechos de autor de las obras reproducidas y publicadas en línea por los motores de búsqueda
dc.creator.fl_str_mv Rengifo García, Ernesto
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Rengifo García, Ernesto
dc.subject.spa.fl_str_mv Motores de búsqueda
internet
copyright
fair use
Estados Unidos
Europa
Google Books
AP
excepciones.
topic Motores de búsqueda
internet
copyright
fair use
Estados Unidos
Europa
Google Books
AP
excepciones.
description Los motores de búsquedas son una importante herramienta tecnológica que facilita la difusión y acceso a información en internet. Sin embargo, cuando se trata de obras protegidas por el derecho de autor –para el caso del derecho continental– o copyright –para la tradición anglosajona– existe la dificultad de definir si los motores de búsqueda infringen los derechos de los titulares de estas obras. Frente a esta situación, Estados Unidos y Europa han utilizado las excepciones al derecho de autor y el fair use para decidir si existen infracciones por parte de los motores de búsqueda en el acceso a obras protegidas. Este artículo realiza un análisis comparativo de las diferentes decisiones judiciales en Estados Unidos y Europa frente a los motores de búsqueda y obras protegidas.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-12-15T14:58:24Z
2025-04-09T19:10:57Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-12-15T14:58:24Z
2025-04-09T19:10:57Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-12-15
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/16571959.n22.03
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2116
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-1959
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26107
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/16571959.n22.03
identifier_str_mv 10.18601/16571959.n22.03
2346-2116
1657-1959
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26107
https://doi.org/10.18601/16571959.n22.03
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4775/5567
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4775/5604
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 22 , Año 2016 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 56
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 22
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 33
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista La Propiedad Inmaterial
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ALAI, 15 de septiembre de 2013, Report on making available and communication to the public in the internet environment – focus on linking techniques on the internet, htt:// www.alai.org/en/assets/files/resolutions/making-available-rightreport-opinion.pdf; also published in (2014) 36(3) eipr 149.
Associated Press v. Meltwater U.S. Holdings, Inc., 931 F. Supp. 2d 537, 540 (s.d.n.y. 2013).
Authors Guild, Inc. v. Google Inc., 954 F. Supp 2d 282, 291 (s.d.n.y. 2013).
Authors Guild, Inc. v. Google, Inc., No. 13-4829-cv (2d Cir. Oct. 16, 2015).
Blom Amy, Search Engines and paragraph 512 (D) of the d.m.c.a, 1 Case W. Res. J.L. Tech. & Internet 36 2009-2010.
Bohan, Faye, “Liability of Internet Search Engines”, Hibernian Law Journal 6, n.º 1 (2006), 181-228.
Bunker, Matthew D. y Clay Calvert, “The Jurisprudence of transformation: Intellectual Incoherence and Doctrinal Murkiness Twenty Years after Campbell v. Acuff-Rose Music”, Duke Law & Technology Review.
Crews, Kenneth D., “The Role of the Judge in Common Law Countries When Deciding Fair Use Cases”, Revista Iberoamericana de Derecho de Autor, Bogotá, cerlalc, año viii, n.º 15, enero-junio 2015.
Ding Meng, “Perfect 10 v. Amazon.com: A Step Toward Copyright’s Tort Law Roots”, Berkeley Technology Law Journal, vol. 23, n.º 1, February 2014.
Ficsor, Mihaly, “El derecho de comunicación al público (y puesta a disposición del público) a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea”, Revista Iberoamericana de Derecho de Autor, cerlalc, Bogotá, año vii, n.º 14, enero-diciembre, 2014.
Grimmelman, James, “The Structure of Search Engine Law”, The University of Iowa Law Review (The University of Iowa) 93 (2007).
Herrera Sierra, Luisa Fernanda. Estudio del Caso Google Books y efectos del fair use en el entorno digital. Disponible en: http://propintel.uexternado.edu.co/estudio-del-caso-google-books-y-efectos-del-fair-use-en-el-entorno-digital/
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (INDECOPI), Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual. Resolución n.º 371-2001/tpi-indecopi.expediente n.º 770-1999/oda.
Kelly v. Arriba Soft Corp., 336 F.3d 811, 817-22 (9th Cir. 2002).
New York Times Co. v. Tasini, 533 U.S. 483, 121 S. Ct. 2381, 150 L. Ed. 2d 500 (2001)
Perfect 10, Inc. v. Amazon.com, Inc., 508 F.3d 1146, 1163-68 (9th Cir. 2007).
Pötzlberger, Florian, Google and the Thumbnail Dilemma- ‘Fair use’ in German Copyright Law? 9 isjlp 139, 2013-2014.
Ramírez, Óscar, El equilibrio entre la propiedad intelectual y el acceso a la información y tecnología desde la perspectiva del usuario, Tesis de Maestría, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, Departamento de Propiedad Intelectual, 2015.
Schonwald, Rosalina Jane, “Associated Press v. Meltwater US Holdings, Inc.; Fair Use, a Changing News Industry, and the Influence of Judicial Discretion and Custom”, 29 Berkeley Tech. L.J. 799, 2014.
Senftleben, Martin, “Bridging the differences between copyright´s legal traditions – the emerging EC fair use doctrine”, 57 J. Copyright Soc’y usa 521, 2009-2010.
The Economist, “The ‘ultimate, primary intended beneficiary”, 13 de octubre de 2015.
Tribunal de Justicia Europeo, Sentencia del 13 de febrero de 2014, Caso C-466/12, Nils Svenson y otros v. Retriever Sverige AB.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4775
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/2d4b92b9-1592-41ec-80d7-498f29bf3e0a/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 6548896b5d02847b075badcd578e7fa7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928507431649280
spelling Rengifo García, Ernesto2016-12-15T14:58:24Z2025-04-09T19:10:57Z2016-12-15T14:58:24Z2025-04-09T19:10:57Z2016-12-15Los motores de búsquedas son una importante herramienta tecnológica que facilita la difusión y acceso a información en internet. Sin embargo, cuando se trata de obras protegidas por el derecho de autor –para el caso del derecho continental– o copyright –para la tradición anglosajona– existe la dificultad de definir si los motores de búsqueda infringen los derechos de los titulares de estas obras. Frente a esta situación, Estados Unidos y Europa han utilizado las excepciones al derecho de autor y el fair use para decidir si existen infracciones por parte de los motores de búsqueda en el acceso a obras protegidas. Este artículo realiza un análisis comparativo de las diferentes decisiones judiciales en Estados Unidos y Europa frente a los motores de búsqueda y obras protegidas.Search engines are an important technological tool that facilitates the dissemination and access to information on the Internet. However, when it comes to works protected by authors rights, in the case of continental law, or Copyright, for the Anglo-Saxon tradition, it is difficult to define if search engines infringe the rights of the owners of these works. In the face of this situation, the US and Europe have employed the exceptions to autorights and Fair Use to decide whether search engines infringes owners rights. This article carries out a comparative analysis of the different judicial decisions in the US and Europe on search engines and protected works.application/pdftext/html10.18601/16571959.n22.032346-21161657-1959https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26107https://doi.org/10.18601/16571959.n22.03spaCentro de Estudios de la Propiedad Intelectualhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4775/5567https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4775/5604Núm. 22 , Año 2016 : Julio-Diciembre562233Revista La Propiedad InmaterialALAI, 15 de septiembre de 2013, Report on making available and communication to the public in the internet environment – focus on linking techniques on the internet, htt:// www.alai.org/en/assets/files/resolutions/making-available-rightreport-opinion.pdf; also published in (2014) 36(3) eipr 149.Associated Press v. Meltwater U.S. Holdings, Inc., 931 F. Supp. 2d 537, 540 (s.d.n.y. 2013).Authors Guild, Inc. v. Google Inc., 954 F. Supp 2d 282, 291 (s.d.n.y. 2013).Authors Guild, Inc. v. Google, Inc., No. 13-4829-cv (2d Cir. Oct. 16, 2015).Blom Amy, Search Engines and paragraph 512 (D) of the d.m.c.a, 1 Case W. Res. J.L. Tech. & Internet 36 2009-2010.Bohan, Faye, “Liability of Internet Search Engines”, Hibernian Law Journal 6, n.º 1 (2006), 181-228.Bunker, Matthew D. y Clay Calvert, “The Jurisprudence of transformation: Intellectual Incoherence and Doctrinal Murkiness Twenty Years after Campbell v. Acuff-Rose Music”, Duke Law & Technology Review.Crews, Kenneth D., “The Role of the Judge in Common Law Countries When Deciding Fair Use Cases”, Revista Iberoamericana de Derecho de Autor, Bogotá, cerlalc, año viii, n.º 15, enero-junio 2015.Ding Meng, “Perfect 10 v. Amazon.com: A Step Toward Copyright’s Tort Law Roots”, Berkeley Technology Law Journal, vol. 23, n.º 1, February 2014.Ficsor, Mihaly, “El derecho de comunicación al público (y puesta a disposición del público) a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea”, Revista Iberoamericana de Derecho de Autor, cerlalc, Bogotá, año vii, n.º 14, enero-diciembre, 2014.Grimmelman, James, “The Structure of Search Engine Law”, The University of Iowa Law Review (The University of Iowa) 93 (2007).Herrera Sierra, Luisa Fernanda. Estudio del Caso Google Books y efectos del fair use en el entorno digital. Disponible en: http://propintel.uexternado.edu.co/estudio-del-caso-google-books-y-efectos-del-fair-use-en-el-entorno-digital/INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (INDECOPI), Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual. Resolución n.º 371-2001/tpi-indecopi.expediente n.º 770-1999/oda.Kelly v. Arriba Soft Corp., 336 F.3d 811, 817-22 (9th Cir. 2002).New York Times Co. v. Tasini, 533 U.S. 483, 121 S. Ct. 2381, 150 L. Ed. 2d 500 (2001)Perfect 10, Inc. v. Amazon.com, Inc., 508 F.3d 1146, 1163-68 (9th Cir. 2007).Pötzlberger, Florian, Google and the Thumbnail Dilemma- ‘Fair use’ in German Copyright Law? 9 isjlp 139, 2013-2014.Ramírez, Óscar, El equilibrio entre la propiedad intelectual y el acceso a la información y tecnología desde la perspectiva del usuario, Tesis de Maestría, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, Departamento de Propiedad Intelectual, 2015.Schonwald, Rosalina Jane, “Associated Press v. Meltwater US Holdings, Inc.; Fair Use, a Changing News Industry, and the Influence of Judicial Discretion and Custom”, 29 Berkeley Tech. L.J. 799, 2014.Senftleben, Martin, “Bridging the differences between copyright´s legal traditions – the emerging EC fair use doctrine”, 57 J. Copyright Soc’y usa 521, 2009-2010.The Economist, “The ‘ultimate, primary intended beneficiary”, 13 de octubre de 2015.Tribunal de Justicia Europeo, Sentencia del 13 de febrero de 2014, Caso C-466/12, Nils Svenson y otros v. Retriever Sverige AB.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4775Motores de búsquedainternetcopyrightfair useEstados UnidosEuropaGoogle BooksAPexcepciones.Derechos de autor de las obras reproducidas y publicadas en línea por los motores de búsquedaCopyright over Works Reproduced and Published Online by Search EnginesArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2579https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/2d4b92b9-1592-41ec-80d7-498f29bf3e0a/download6548896b5d02847b075badcd578e7fa7MD51001/26107oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/261072025-04-09 14:10:57.871https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org