El objeto de protección del nuevo juicio de amparo mexicano
El 3 de abril de 2013 entró en vigor una nueva Ley de Amparo en México. El presente artículo presenta una primera aproximación analítica a la modifica la expansión de ese objeto a los derechos humanos consagrados en tratados internacionales de los que el Estado mexicano es parte. Así, en primer luga...
- Autores:
-
Herrera García, Alfonso
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10365
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10365
https://doi.org/10.18601/01229893.n34.08
- Palabra clave:
- Juicio de amparo mexicano
protección jurisdiccional de los derechos humanos
Suprema Corte de Justicia de México
tratados internacionales de derechos humanos
Mexican amparo judgement
judicial protection of human rights
Supreme Court of Mexico
international human rights treaties
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
uexternad2_78a574172bd684da7a3f16a0e64ae3e0 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10365 |
| network_acronym_str |
uexternad2 |
| network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El objeto de protección del nuevo juicio de amparo mexicano |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The protection’s scope of the new mexican amparo |
| title |
El objeto de protección del nuevo juicio de amparo mexicano |
| spellingShingle |
El objeto de protección del nuevo juicio de amparo mexicano Juicio de amparo mexicano protección jurisdiccional de los derechos humanos Suprema Corte de Justicia de México tratados internacionales de derechos humanos Mexican amparo judgement judicial protection of human rights Supreme Court of Mexico international human rights treaties |
| title_short |
El objeto de protección del nuevo juicio de amparo mexicano |
| title_full |
El objeto de protección del nuevo juicio de amparo mexicano |
| title_fullStr |
El objeto de protección del nuevo juicio de amparo mexicano |
| title_full_unstemmed |
El objeto de protección del nuevo juicio de amparo mexicano |
| title_sort |
El objeto de protección del nuevo juicio de amparo mexicano |
| dc.creator.fl_str_mv |
Herrera García, Alfonso |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Herrera García, Alfonso |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Juicio de amparo mexicano protección jurisdiccional de los derechos humanos Suprema Corte de Justicia de México tratados internacionales de derechos humanos |
| topic |
Juicio de amparo mexicano protección jurisdiccional de los derechos humanos Suprema Corte de Justicia de México tratados internacionales de derechos humanos Mexican amparo judgement judicial protection of human rights Supreme Court of Mexico international human rights treaties |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Mexican amparo judgement judicial protection of human rights Supreme Court of Mexico international human rights treaties |
| description |
El 3 de abril de 2013 entró en vigor una nueva Ley de Amparo en México. El presente artículo presenta una primera aproximación analítica a la modifica la expansión de ese objeto a los derechos humanos consagrados en tratados internacionales de los que el Estado mexicano es parte. Así, en primer lugar, se ofrece una comparación entre el esquema anterior y el nuevo, en relación con dicho objeto de protección. En segundo lugar, se explican las principales resoluciones de la Suprema Corte de Justicia que han dado contenido jurisprudencial a las reformas constitucionales y legales del nuevo juicio de amparo (2011-2013), y que superan criterios sustentados bajo el sistema anterior. Finalmente, se hace una reflexión conclusiva acerca de los retos de futuro que depara la reconfiguración normativa del objeto de protección del juicio de amparo. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2015-06-30 00:00:00 2022-09-09T20:59:05Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2015-06-30 00:00:00 2022-09-09T20:59:05Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2015-06-30 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.18601/01229893.n34.08 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2346-2051 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0122-9893 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10365 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18601/01229893.n34.08 |
| identifier_str_mv |
10.18601/01229893.n34.08 2346-2051 0122-9893 |
| url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10365 https://doi.org/10.18601/01229893.n34.08 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4205/4650 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4205/4759 |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 34 , Año 2015 : Enero-Junio |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
181 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
34 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
153 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Derecho del Estado |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
AA.VV., Control difuso de convencionalidad. Diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces nacionales, E. Ferrer Mac-Gregor, coord., Querétaro, Fundación Universitaria de Derecho, Administración y Política, 2012. AA.VV., La reforma constitucional de derechos humanos. Un nuevo paradigma, Miguel Carbonell y Pedro Salazar, coords., México, UNAM/IIJ, 2011. Burgoa O., Ignacio, El juicio de amparo, 43.ª ed., México, Porrúa, 2009. Caballero Ochoa, José Luis, "La cláusula de interpretación conforme y el principio pro persona (Artículo 1.º, segundo párrafo, de la Constitución)", en AA.VV., La reforma constitucional de derechos humanos. Un nuevo paradigma, Miguel Carbonell y Pedro Salazar, coords., México, UNAM/IIJ, 2011. Carbonell, Miguel, "Introducción general al control de convencionalidad", en El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo, Luis R. González Pérez y Diego Valadés, coords., México, UNAM-IIJ, 2013. Carpizo, Jorge, "Los derechos humanos: Una propuesta de clasificación de los derechos civiles y políticos", Revista de la Facultad de Derecho de México, t. LXI, n.º 256, julio-diciembre, 2011. Corzo Sosa, Édgar, "Estudio introductorio", Nueva Ley de Amparo 2013, México, Tirant lo Blanch, 2013. Cossío Díaz, José Ramón, "Análisis de la propuesta de una nueva Ley de Amparo", en íd., Bosquejos constitucionales, México, Porrúa, 2004. Cossío Díaz, José Ramón; Mejía Garza, Raúl M. y Rojas Zamudio, Laura Patricia, El caso Radilla. Estudio y documentos, México, Porrúa, 2012. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo y Sánchez Gil, Rubén, El nuevo juicio de amparo. Guía de la reforma constitucional y la nueva Ley de Amparo, México, Porrúa/UNAM/IMDPC, 2013. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo y Silva García, Fernando, Jurisdicción militar y derechos humanos. El caso Radilla ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, México, Porrúa/UNAM, 2011. FIX-Zamudio, Héctor, Ensayos sobre el derecho de amparo, 3.ª ed., México, Porrúa-UNAM,2003. García Ramírez, Sergio, "El control judicial interno de convencionalidad", en AA.VV., Control difuso de convencionalidad. Diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces nacionales, E. Ferrer Mac-Gregor, coord., Querétaro, Fundación Universitaria de Derecho, Administración y Política, 2012. García Ramírez, Sergio y Morales Sánchez, Julieta, La reforma constitucional sobre derechos humanos (2009-2011), 2.ª ed., México, Porrúa/UNAM, 2012. Herrera García, Alfonso, "Suprema Corte de Justicia de la Nación", en Diccionario Histórico Judicial de México. Ideas e Instituciones, t. III, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2010. Zaldívar Lelo de Larrea, Arturo, Hacia una nueva Ley de Amparo, México, UNAM-IIJ, 2002. |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Departamento de Derecho Constitucional |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4205 |
| institution |
Universidad Externado de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/2bd0cb56-0ac4-40fe-9042-a8c270333f14/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
29fddc739acbf41cb35a5d9fdd52353c |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
| _version_ |
1814100471077404672 |
| spelling |
Herrera García, Alfonso0335a055-dab2-46b6-a363-4f8847b246b62015-06-30 00:00:002022-09-09T20:59:05Z2015-06-30 00:00:002022-09-09T20:59:05Z2015-06-30El 3 de abril de 2013 entró en vigor una nueva Ley de Amparo en México. El presente artículo presenta una primera aproximación analítica a la modifica la expansión de ese objeto a los derechos humanos consagrados en tratados internacionales de los que el Estado mexicano es parte. Así, en primer lugar, se ofrece una comparación entre el esquema anterior y el nuevo, en relación con dicho objeto de protección. En segundo lugar, se explican las principales resoluciones de la Suprema Corte de Justicia que han dado contenido jurisprudencial a las reformas constitucionales y legales del nuevo juicio de amparo (2011-2013), y que superan criterios sustentados bajo el sistema anterior. Finalmente, se hace una reflexión conclusiva acerca de los retos de futuro que depara la reconfiguración normativa del objeto de protección del juicio de amparo.On April 3, 2013 came into force a new Law of Amparo in Mexico. This article presents a first analytical approach to the reform of the protection’s scope of this constitutional trial. This reform expanded that scope in order to consider human rights enshrined in international treaties to which Mexico is party. In this sense, firstly, a comparison is made between the old and the new scheme of the protection’s scope. Secondly, I explore the major decisions of the Supreme Court of Justice that have given content to the new amparo (2011-2013), which have overruled its own interpretations given under the old system. Finally, I offer some concluding remarks about the future challenges in the reconfiguration of the protection’s scope of the mexican amparo.application/pdftext/html10.18601/01229893.n34.082346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10365https://doi.org/10.18601/01229893.n34.08spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4205/4650https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4205/4759Núm. 34 , Año 2015 : Enero-Junio18134153Revista Derecho del EstadoAA.VV., Control difuso de convencionalidad. Diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces nacionales, E. Ferrer Mac-Gregor, coord., Querétaro, Fundación Universitaria de Derecho, Administración y Política, 2012.AA.VV., La reforma constitucional de derechos humanos. Un nuevo paradigma, Miguel Carbonell y Pedro Salazar, coords., México, UNAM/IIJ, 2011.Burgoa O., Ignacio, El juicio de amparo, 43.ª ed., México, Porrúa, 2009.Caballero Ochoa, José Luis, "La cláusula de interpretación conforme y el principio pro persona (Artículo 1.º, segundo párrafo, de la Constitución)", en AA.VV., La reforma constitucional de derechos humanos. Un nuevo paradigma, Miguel Carbonell y Pedro Salazar, coords., México, UNAM/IIJ, 2011.Carbonell, Miguel, "Introducción general al control de convencionalidad", en El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo, Luis R. González Pérez y Diego Valadés, coords., México, UNAM-IIJ, 2013.Carpizo, Jorge, "Los derechos humanos: Una propuesta de clasificación de los derechos civiles y políticos", Revista de la Facultad de Derecho de México, t. LXI, n.º 256, julio-diciembre, 2011.Corzo Sosa, Édgar, "Estudio introductorio", Nueva Ley de Amparo 2013, México, Tirant lo Blanch, 2013.Cossío Díaz, José Ramón, "Análisis de la propuesta de una nueva Ley de Amparo", en íd., Bosquejos constitucionales, México, Porrúa, 2004.Cossío Díaz, José Ramón; Mejía Garza, Raúl M. y Rojas Zamudio, Laura Patricia, El caso Radilla. Estudio y documentos, México, Porrúa, 2012.Ferrer Mac-Gregor, Eduardo y Sánchez Gil, Rubén, El nuevo juicio de amparo. Guía de la reforma constitucional y la nueva Ley de Amparo, México, Porrúa/UNAM/IMDPC, 2013.Ferrer Mac-Gregor, Eduardo y Silva García, Fernando, Jurisdicción militar y derechos humanos. El caso Radilla ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, México, Porrúa/UNAM, 2011.FIX-Zamudio, Héctor, Ensayos sobre el derecho de amparo, 3.ª ed., México, Porrúa-UNAM,2003.García Ramírez, Sergio, "El control judicial interno de convencionalidad", en AA.VV., Control difuso de convencionalidad. Diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces nacionales, E. Ferrer Mac-Gregor, coord., Querétaro, Fundación Universitaria de Derecho, Administración y Política, 2012.García Ramírez, Sergio y Morales Sánchez, Julieta, La reforma constitucional sobre derechos humanos (2009-2011), 2.ª ed., México, Porrúa/UNAM, 2012.Herrera García, Alfonso, "Suprema Corte de Justicia de la Nación", en Diccionario Histórico Judicial de México. Ideas e Instituciones, t. III, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2010.Zaldívar Lelo de Larrea, Arturo, Hacia una nueva Ley de Amparo, México, UNAM-IIJ, 2002.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4205Juicio de amparo mexicanoprotección jurisdiccional de los derechos humanosSuprema Corte de Justicia de Méxicotratados internacionales de derechos humanosMexican amparo judgementjudicial protection of human rightsSupreme Court of Mexicointernational human rights treatiesEl objeto de protección del nuevo juicio de amparo mexicanoThe protection’s scope of the new mexican amparoArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2505https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/2bd0cb56-0ac4-40fe-9042-a8c270333f14/download29fddc739acbf41cb35a5d9fdd52353cMD51001/10365oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/103652023-08-14 15:22:50.423https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |