El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño

La tendencia moderna a objetivar la responsabilidad civil ha generado diferentes incoherencias sistémicas que exigen la introducción de elementos de equilibrio entre la responsabilidad subjetiva y la responsabilidad objetiva. Ante la permanente infracción al principio de la tipicidad, se propone com...

Full description

Autores:
Rosso Elorriaga, Gian Franco
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11374
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11374
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3808
Palabra clave:
strict liability
limitation on damages
principle of full reparation of damages (restitutio in integrum)
corrective justice
distributive justice
loss.
responsabilidad objetiva
limitación a las indemnizaciones
reparación integral
justicia correctiva
justicia distributiva
daño resarcible
reparación plena.
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id uexternad2_730bb218b5a9bb5246fabc8665e8fb07
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11374
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The principle of limited strict liability: An element of systemic balance that does not contradict the so-called principle of full reparation of damage
title El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño
spellingShingle El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño
strict liability
limitation on damages
principle of full reparation of damages (restitutio in integrum)
corrective justice
distributive justice
loss.
responsabilidad objetiva
limitación a las indemnizaciones
reparación integral
justicia correctiva
justicia distributiva
daño resarcible
reparación plena.
title_short El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño
title_full El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño
title_fullStr El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño
title_full_unstemmed El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño
title_sort El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del daño
dc.creator.fl_str_mv Rosso Elorriaga, Gian Franco
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Rosso Elorriaga, Gian Franco
dc.subject.eng.fl_str_mv strict liability
limitation on damages
principle of full reparation of damages (restitutio in integrum)
corrective justice
distributive justice
loss.
topic strict liability
limitation on damages
principle of full reparation of damages (restitutio in integrum)
corrective justice
distributive justice
loss.
responsabilidad objetiva
limitación a las indemnizaciones
reparación integral
justicia correctiva
justicia distributiva
daño resarcible
reparación plena.
dc.subject.spa.fl_str_mv responsabilidad objetiva
limitación a las indemnizaciones
reparación integral
justicia correctiva
justicia distributiva
daño resarcible
reparación plena.
description La tendencia moderna a objetivar la responsabilidad civil ha generado diferentes incoherencias sistémicas que exigen la introducción de elementos de equilibrio entre la responsabilidad subjetiva y la responsabilidad objetiva. Ante la permanente infracción al principio de la tipicidad, se propone como vía de equilibrio el reconocimiento del principio según el cual no puede haber responsabilidad objetiva sin limitación cuantitativa de la indemnización. Sin embargo, este principio entraría aparentemente en contradicción con otro, denominado principio de la reparación integral del daño. El artículo analiza dicha posible contradicción desde el fundamento moral de ambas clases de responsabilidad, así como del principio de la reparación integral del daño. Además, profundiza la problemática a partir de su elemento esencial, como es el daño resarcible, de modo de verificar qué elementos puede aportar a este aquel principio. En esta perspectiva, se estudia si tiene verdaderamente un carácter normativo, y qué cambios a su respecto produce su reconocimiento expreso a nivel legal o constitucional. Por último, se trata el principio de la reparación integral bajo un concepto distinto al tradicional y que ha venido sosteniéndose en los últimos años, a fin de confrontarlo con la citada contradicción. Al término del artículo, se sintetizan las conclusiones alcanzadas, las cuales concuerdan con la inexistencia de la contradicción entre el principio según el cual no hay responsabilidad objetiva sin limitación cuantitativa y el principio de la reparación integral del daño.
publishDate 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2014-06-16 00:00:00
2022-09-09T21:06:59Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2014-06-16 00:00:00
2022-09-09T21:06:59Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2014-06-16
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2442
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-4366
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11374
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3808
identifier_str_mv 2346-2442
0123-4366
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11374
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3808
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/3808/4001
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/3808/4046
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 26 , Año 2014 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 497
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 26
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 449
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Derecho Privado
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Civil
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3808
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/6f5a4977-888e-474e-af8a-c5ef925f0c53/download
bitstream.checksum.fl_str_mv a724c0c6dcdeaa5aa741b2d782900032
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100407725588480
spelling Rosso Elorriaga, Gian Franco8c33a3db-aa6f-449a-972d-0aa8557654672014-06-16 00:00:002022-09-09T21:06:59Z2014-06-16 00:00:002022-09-09T21:06:59Z2014-06-16La tendencia moderna a objetivar la responsabilidad civil ha generado diferentes incoherencias sistémicas que exigen la introducción de elementos de equilibrio entre la responsabilidad subjetiva y la responsabilidad objetiva. Ante la permanente infracción al principio de la tipicidad, se propone como vía de equilibrio el reconocimiento del principio según el cual no puede haber responsabilidad objetiva sin limitación cuantitativa de la indemnización. Sin embargo, este principio entraría aparentemente en contradicción con otro, denominado principio de la reparación integral del daño. El artículo analiza dicha posible contradicción desde el fundamento moral de ambas clases de responsabilidad, así como del principio de la reparación integral del daño. Además, profundiza la problemática a partir de su elemento esencial, como es el daño resarcible, de modo de verificar qué elementos puede aportar a este aquel principio. En esta perspectiva, se estudia si tiene verdaderamente un carácter normativo, y qué cambios a su respecto produce su reconocimiento expreso a nivel legal o constitucional. Por último, se trata el principio de la reparación integral bajo un concepto distinto al tradicional y que ha venido sosteniéndose en los últimos años, a fin de confrontarlo con la citada contradicción. Al término del artículo, se sintetizan las conclusiones alcanzadas, las cuales concuerdan con la inexistencia de la contradicción entre el principio según el cual no hay responsabilidad objetiva sin limitación cuantitativa y el principio de la reparación integral del daño.The modern tendency to objectify civil liability has generated different systemic contradictions that require the application of elements of balance between subjective liability and strict liability. To face the permanent abuse of the principle of legality, this paper proposes a way to balance liability using the principle that there cannot be strict liability without quantitative limitation of compensation. Yet, this principle would be apparently in contradiction with the so called principle of full reparation of damage. The paper considers the possible contradiction from the point of view of the moral basis of both kinds of liability as well as the principle of full reparation of the damage. In addition, it deepens the problem from its essential element, as it is the ‘loss’. This paper studies also the principle of full reparation of damage from a non traditional point of view. Finally, the author condenses the conclusions reached, which are consistent with the absence of contradiction between the principle that there is no strict liability without quantitative limitation and the principle of full reparation of damage.application/pdftext/html2346-24420123-4366https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11374https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3808spaDepartamento de Derecho Civilhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/3808/4001https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/3808/4046Núm. 26 , Año 2014 : Enero-Junio49726449Revista de Derecho Privadoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3808strict liabilitylimitation on damagesprinciple of full reparation of damages (restitutio in integrum)corrective justicedistributive justiceloss.responsabilidad objetivalimitación a las indemnizacionesreparación integraljusticia correctivajusticia distributivadaño resarciblereparación plena.El principio de la responsabilidad civil objetiva limitada: un elemento de equilibrio sistémico que no contradice al denominado principio de la reparación integral del dañoThe principle of limited strict liability: An element of systemic balance that does not contradict the so-called principle of full reparation of damageArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2760https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/6f5a4977-888e-474e-af8a-c5ef925f0c53/downloada724c0c6dcdeaa5aa741b2d782900032MD51001/11374oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/113742023-08-14 15:11:55.812https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org