Cláusula de declaraciones y prestación de garantía. Incomprensión del contenido de la prestación en algunos laudos arbitrales en materia de compraventa de acciones

En la compraventa de acciones es usual incorporar una cláusula de declaraciones y garantías que tiene por objeto que el vendedor declare como cierta una realidad objetiva de la sociedad emisora. En Colombia, los tribunales de arbitramento han considerado erradamente que, de evidenciarse una inconsis...

Full description

Autores:
Salazar Chaves, Jorge Guillermo
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15441
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15441
https://doi.org/10.18601/01234366.45.05
Palabra clave:
clause of declarations,
content of the obligation,
praestare,
warranty,
liability,
stocks buyselling
cláusula de declaraciones,
contenido de la prestación,
praestare,
prestación de garantía,
indemnización de perjuicios,
compraventa de acciones
Rights
openAccess
License
José Guillermo Salazar Chaves - 2023
id uexternad2_71c648b57b8914368d32c9bd6d2eb6db
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15441
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Cláusula de declaraciones y prestación de garantía. Incomprensión del contenido de la prestación en algunos laudos arbitrales en materia de compraventa de acciones
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Clause of Declarations and Warranty. Misunderstanding of the Content of the Obligation in Some Arbitral Awards regarding Stocks Buyselling
title Cláusula de declaraciones y prestación de garantía. Incomprensión del contenido de la prestación en algunos laudos arbitrales en materia de compraventa de acciones
spellingShingle Cláusula de declaraciones y prestación de garantía. Incomprensión del contenido de la prestación en algunos laudos arbitrales en materia de compraventa de acciones
clause of declarations,
content of the obligation,
praestare,
warranty,
liability,
stocks buyselling
cláusula de declaraciones,
contenido de la prestación,
praestare,
prestación de garantía,
indemnización de perjuicios,
compraventa de acciones
title_short Cláusula de declaraciones y prestación de garantía. Incomprensión del contenido de la prestación en algunos laudos arbitrales en materia de compraventa de acciones
title_full Cláusula de declaraciones y prestación de garantía. Incomprensión del contenido de la prestación en algunos laudos arbitrales en materia de compraventa de acciones
title_fullStr Cláusula de declaraciones y prestación de garantía. Incomprensión del contenido de la prestación en algunos laudos arbitrales en materia de compraventa de acciones
title_full_unstemmed Cláusula de declaraciones y prestación de garantía. Incomprensión del contenido de la prestación en algunos laudos arbitrales en materia de compraventa de acciones
title_sort Cláusula de declaraciones y prestación de garantía. Incomprensión del contenido de la prestación en algunos laudos arbitrales en materia de compraventa de acciones
dc.creator.fl_str_mv Salazar Chaves, Jorge Guillermo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Salazar Chaves, Jorge Guillermo
dc.subject.eng.fl_str_mv clause of declarations,
content of the obligation,
praestare,
warranty,
liability,
stocks buyselling
topic clause of declarations,
content of the obligation,
praestare,
warranty,
liability,
stocks buyselling
cláusula de declaraciones,
contenido de la prestación,
praestare,
prestación de garantía,
indemnización de perjuicios,
compraventa de acciones
dc.subject.spa.fl_str_mv cláusula de declaraciones,
contenido de la prestación,
praestare,
prestación de garantía,
indemnización de perjuicios,
compraventa de acciones
description En la compraventa de acciones es usual incorporar una cláusula de declaraciones y garantías que tiene por objeto que el vendedor declare como cierta una realidad objetiva de la sociedad emisora. En Colombia, los tribunales de arbitramento han considerado erradamente que, de evidenciarse una inconsistencia entre la declaración y la realidad material, la indemnización de perjuicios se condiciona al pacto de una cláusula específica que la prevea, pues al no comprometerse el deudor a un actuar o abstención, sino a un hecho, no nacería una obligación y ello impediría acudir a los remedios legales frente al incumplimiento.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-05-29T10:42:00Z
2024-06-07T08:47:43Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-05-29T10:42:00Z
2024-06-07T08:47:43Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-05-29
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01234366.45.05
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2442
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-4366
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15441
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01234366.45.05
identifier_str_mv 10.18601/01234366.45.05
2346-2442
0123-4366
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15441
https://doi.org/10.18601/01234366.45.05
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/8701/14350
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/8701/14351
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/8701/14352
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 45 , Año 2023 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 140
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 45
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 115
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Derecho Privado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Bonivento, J., Obligaciones, Bogotá, Legis, 2017.
Cámara de Comercio de Bogotá, laudo arbitral del 5 de mayo de 2005, Corporación Financiera Colombiana S.A. vs. Invercolsa S.A.
Cámara de Comercio de Bogotá, laudo arbitral del 30 de marzo de 2006, Bancolombia S.A. vs. Jaime Gilinski Bacal.
Cámara de Comercio de Bogotá, laudo arbitral del 14 de septiembre de 2011, Balclin Investmets S.L. y otros vs. Jairo Gutiérrez Robayo y otros.
Cámara de Comercio de Bogotá, laudo arbitral del 27 de julio de 2012, Alicorp Colombia S.A. vs. Helados Modernos de Colombia S.A. y otros.
Cámara de Comercio de Bogotá, laudo arbitral del 5 de septiembre de 2012, Cadena S.A. vs. Invertlc S.A.S. y otros.
Cámara de Comercio de Bogotá, laudo arbitral del 24 de septiembre de 2020, Mercantil Galerazamba y Cia. S.C.A. y Gabriel Hernán Rafael Echavarría Obregón vs. Muñoz Merizalde & Cia. S. en C. y Fernando Daniel Muñoz Merizalde.
Cámara de Comercio de Santiago, José Miguel Olivares Padilla (árbitro), 15 de mayo de 2012, Rol 1352-2011 [en línea], disponible en: https://www.camsantiago.cl/wp-content/uploads/2020/05/1352.pdf [consultado el 16 de enero de 2023].
Cárdenas, H. y Reveco, R., Remedios contractuales. Cláusulas, acciones y otros mecanismos de tutela del crédito, Bogotá, Temis - Instituto Colombiano de Responsabilidad Civil y del Estado, 2021.
Cardilli, R. L’obbligazione di praestare e la responsabilità contrattuale, Milano, Giuffrè, 1995.
Cardilli, R. “L’obligation de ‘praestare’ dans la responsabilité contractuelle”, rida, xliii, 1996, 81-132
Corte Suprema de Justicia, Casación Civil, sentencia del 21 de marzo de 1949, lxv, 626.
Cubides, J., Obligaciones, 8.ª ed., Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana - Ibáñez, 2017.
De los Mozos, J. L., El principio de buena fe. Sus aplicaciones prácticas en el derecho civil español, Barcelona, Bosch, 1965.
Espitia, F., Historia del derecho romano, 4.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016.
Gómez, C., De los principales contratos civiles, 4.ª ed., Bogotá, Temis, 2008.
González de Cansino, E., Derecho romano ii. Obligaciones y contratos. Fuentes – Recopilación, 3.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2012.
Grosso, G., Las obligaciones. Contenido y requisitos de la prestación, F. Hinestrosa (trad.), 2.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2011.
Guzmán, A. Derecho romano privado, t. i, Santiago, Jurídica de Chile, 1996.
Herrera, O., Las principales declaraciones precontractuales. Contratos por negociación y por adhesión, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 2020.
Hinestrosa, F., Tratado de las obligaciones. Concepto, estructura, vicisitudes, t. i, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2002.
Hinestrosa, F., Tratado de las obligaciones ii. De las fuentes de las obligaciones: el negocio jurídico, vol. i, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.
Iglesias, J., Derecho romano. Historia e instituciones, 11.ª ed., Barcelona, Ariel, 1993.
Kaser, M.; Knütel, R. y Lohsse, S., Derecho privado romano, Madrid, boe, 2022.
Leal, H., Manual de contratos, t. i, 5.ª ed., Bogotá, Leyer, 2020.
Martínez Neira, N. H., Cátedra de derecho contractual societario. Regulación comercial y bursátil de los contratos societarios, 2.ª ed., Bogotá, Legis, 2014.
“Misrepresentation” (s.v.), West’s Encyclopedia of American Law, vol. 7, 2.ª ed., United States of America, Thomson Gale, 2005, 87-88.
Momberg, R., “La revisión del contrato por las partes: el deber de renegociación como efecto de la excesiva onerosidad sobreviniente”, Revista Chilena de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Chile, vol. 37, n.º 31, 2010, 43-72.
Monsalve, V., Responsabilidad precontractual. La ruptura injustificada de las negociaciones, Bogotá, Ibáñez, 2014.
Montoya, M., De las obligaciones en el derecho romano, Bogotá, Temis, 1973.
Neme Villarreal, M. L., “Buena fe subjetiva y buena fe objetiva. Equívocos a los que conduce la falta de claridad en la distinción de tales conceptos”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.° 17, 2009, 45-76.
Neme Villarreal, M. L., Obligaciones de garantía en el derecho contemporáneo. Análisis desde la tradición del derecho civil, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2018.
Oderigo, M., Sinopsis de derecho romano, 2.ª ed., Buenos Aires, Depalma, 1964.
Pérez Vives, Á., Teoría general de las obligaciones, vol. ii, Parte segunda. Clasificación, efectos, trasmisión y extinción de las obligaciones, 2.ª ed., Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 1957.
Pérez, M., “La compraventa y la transmisión de la propiedad. Un estudio históricocomparativo ante la unificación del derecho privado europeo”, Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid, n.º 14, 2016, 212-236.
Petit, E., Tratado elemento de derecho romano, 22.ª ed., J. Fernández González (trad.), México D. F., Porrúa, 2006.
Pico, F. y Rojas, S., Solidarismo contractual. El deber de cooperación y su repercusión en la responsabilidad civil, Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana - Ibáñez, 2013.
“Representation” (s.v.), West’s Encyclopedia of American Law, vol. 8., 2.ª ed., United States of America, Thomson Gale, 2005, 307-308.
Saavedra, S. y Buenaventura, E., Derecho romano. Traducciones y apuntes, t. ii, Teoría general de las obligaciones y contratos. Primera parte, Bogotá, Universidad del Rosario, 1942.
Salgado, C., “Consideraciones sobre el deber precontractual de información y su particularidad en la relación de consumo”, en Valderrama, C. (coord.), Perspectivas del derecho del consumo, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013, 303-354.
Salgado, C., Deber precontractual de información. Límites desde la perspectiva del sistema de derecho romano a partir de la ‘ignorantia facti et iuris’ y la compraventa romana, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2020.
Salgado, C., “El objeto de la obligación (prestación) en el código marco de las obligaciones para América Latina”, en Saccoccio, A. y Cacace, S. (eds.), Europa e America Latina: due continenti, un solo diritto. Unità e specificità del sistema giuridico latinoamericano, t. i, Torino - Valencia, Giappichelli - Tirant lo Blanch, 2020, 223-235.
Vargas, R., Exegesis del derecho romano, vol. ii, 2.ª ed., Bogotá, Cosmos, 1981.
Wayar, E., Evicción y vicios redhibitorios, t. i, Teoría general de la evicción, 2.ª ed., Buenos Aires, Atrea - Depalma, 2009.
dc.rights.spa.fl_str_mv José Guillermo Salazar Chaves - 2023
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv José Guillermo Salazar Chaves - 2023
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
text/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Civil
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/8701
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/ab5b8612-b36e-4507-a5d8-81a51cca6ea5/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 70bcaf212cfdda0b3b8b88498f2ca2e2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100417338933248
spelling Salazar Chaves, Jorge Guillermo2023-05-29T10:42:00Z2024-06-07T08:47:43Z2023-05-29T10:42:00Z2024-06-07T08:47:43Z2023-05-29En la compraventa de acciones es usual incorporar una cláusula de declaraciones y garantías que tiene por objeto que el vendedor declare como cierta una realidad objetiva de la sociedad emisora. En Colombia, los tribunales de arbitramento han considerado erradamente que, de evidenciarse una inconsistencia entre la declaración y la realidad material, la indemnización de perjuicios se condiciona al pacto de una cláusula específica que la prevea, pues al no comprometerse el deudor a un actuar o abstención, sino a un hecho, no nacería una obligación y ello impediría acudir a los remedios legales frente al incumplimiento.In the sale, it is usual to incorporate a Declarations and Warranties clause whose purpose is for the seller to declare as true an objective reality of the issuing company. Erroneously, the arbitration courts have considered that, if there is evidence of an inconsistency between the declaration and the material reality, the compensation for damages is conditioned to the agreement of a clause in this sense, since the debtor does not commit himself to an act or abstention, but to a fact, does not generate an obligation and thereby prevents recourse to legal remedies against non-compliance.application/pdftext/htmltext/xml10.18601/01234366.45.052346-24420123-4366https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15441https://doi.org/10.18601/01234366.45.05spaDepartamento de Derecho Civilhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/8701/14350https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/8701/14351https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/8701/14352Núm. 45 , Año 2023 : Julio-Diciembre14045115Revista de Derecho PrivadoBonivento, J., Obligaciones, Bogotá, Legis, 2017.Cámara de Comercio de Bogotá, laudo arbitral del 5 de mayo de 2005, Corporación Financiera Colombiana S.A. vs. Invercolsa S.A.Cámara de Comercio de Bogotá, laudo arbitral del 30 de marzo de 2006, Bancolombia S.A. vs. Jaime Gilinski Bacal.Cámara de Comercio de Bogotá, laudo arbitral del 14 de septiembre de 2011, Balclin Investmets S.L. y otros vs. Jairo Gutiérrez Robayo y otros.Cámara de Comercio de Bogotá, laudo arbitral del 27 de julio de 2012, Alicorp Colombia S.A. vs. Helados Modernos de Colombia S.A. y otros.Cámara de Comercio de Bogotá, laudo arbitral del 5 de septiembre de 2012, Cadena S.A. vs. Invertlc S.A.S. y otros.Cámara de Comercio de Bogotá, laudo arbitral del 24 de septiembre de 2020, Mercantil Galerazamba y Cia. S.C.A. y Gabriel Hernán Rafael Echavarría Obregón vs. Muñoz Merizalde & Cia. S. en C. y Fernando Daniel Muñoz Merizalde.Cámara de Comercio de Santiago, José Miguel Olivares Padilla (árbitro), 15 de mayo de 2012, Rol 1352-2011 [en línea], disponible en: https://www.camsantiago.cl/wp-content/uploads/2020/05/1352.pdf [consultado el 16 de enero de 2023].Cárdenas, H. y Reveco, R., Remedios contractuales. Cláusulas, acciones y otros mecanismos de tutela del crédito, Bogotá, Temis - Instituto Colombiano de Responsabilidad Civil y del Estado, 2021.Cardilli, R. L’obbligazione di praestare e la responsabilità contrattuale, Milano, Giuffrè, 1995.Cardilli, R. “L’obligation de ‘praestare’ dans la responsabilité contractuelle”, rida, xliii, 1996, 81-132Corte Suprema de Justicia, Casación Civil, sentencia del 21 de marzo de 1949, lxv, 626.Cubides, J., Obligaciones, 8.ª ed., Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana - Ibáñez, 2017.De los Mozos, J. L., El principio de buena fe. Sus aplicaciones prácticas en el derecho civil español, Barcelona, Bosch, 1965.Espitia, F., Historia del derecho romano, 4.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016.Gómez, C., De los principales contratos civiles, 4.ª ed., Bogotá, Temis, 2008.González de Cansino, E., Derecho romano ii. Obligaciones y contratos. Fuentes – Recopilación, 3.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2012.Grosso, G., Las obligaciones. Contenido y requisitos de la prestación, F. Hinestrosa (trad.), 2.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2011.Guzmán, A. Derecho romano privado, t. i, Santiago, Jurídica de Chile, 1996.Herrera, O., Las principales declaraciones precontractuales. Contratos por negociación y por adhesión, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 2020.Hinestrosa, F., Tratado de las obligaciones. Concepto, estructura, vicisitudes, t. i, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2002.Hinestrosa, F., Tratado de las obligaciones ii. De las fuentes de las obligaciones: el negocio jurídico, vol. i, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.Iglesias, J., Derecho romano. Historia e instituciones, 11.ª ed., Barcelona, Ariel, 1993.Kaser, M.; Knütel, R. y Lohsse, S., Derecho privado romano, Madrid, boe, 2022.Leal, H., Manual de contratos, t. i, 5.ª ed., Bogotá, Leyer, 2020.Martínez Neira, N. H., Cátedra de derecho contractual societario. Regulación comercial y bursátil de los contratos societarios, 2.ª ed., Bogotá, Legis, 2014.“Misrepresentation” (s.v.), West’s Encyclopedia of American Law, vol. 7, 2.ª ed., United States of America, Thomson Gale, 2005, 87-88.Momberg, R., “La revisión del contrato por las partes: el deber de renegociación como efecto de la excesiva onerosidad sobreviniente”, Revista Chilena de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Chile, vol. 37, n.º 31, 2010, 43-72.Monsalve, V., Responsabilidad precontractual. La ruptura injustificada de las negociaciones, Bogotá, Ibáñez, 2014.Montoya, M., De las obligaciones en el derecho romano, Bogotá, Temis, 1973.Neme Villarreal, M. L., “Buena fe subjetiva y buena fe objetiva. Equívocos a los que conduce la falta de claridad en la distinción de tales conceptos”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.° 17, 2009, 45-76.Neme Villarreal, M. L., Obligaciones de garantía en el derecho contemporáneo. Análisis desde la tradición del derecho civil, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2018.Oderigo, M., Sinopsis de derecho romano, 2.ª ed., Buenos Aires, Depalma, 1964.Pérez Vives, Á., Teoría general de las obligaciones, vol. ii, Parte segunda. Clasificación, efectos, trasmisión y extinción de las obligaciones, 2.ª ed., Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 1957.Pérez, M., “La compraventa y la transmisión de la propiedad. Un estudio históricocomparativo ante la unificación del derecho privado europeo”, Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid, n.º 14, 2016, 212-236.Petit, E., Tratado elemento de derecho romano, 22.ª ed., J. Fernández González (trad.), México D. F., Porrúa, 2006.Pico, F. y Rojas, S., Solidarismo contractual. El deber de cooperación y su repercusión en la responsabilidad civil, Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana - Ibáñez, 2013.“Representation” (s.v.), West’s Encyclopedia of American Law, vol. 8., 2.ª ed., United States of America, Thomson Gale, 2005, 307-308.Saavedra, S. y Buenaventura, E., Derecho romano. Traducciones y apuntes, t. ii, Teoría general de las obligaciones y contratos. Primera parte, Bogotá, Universidad del Rosario, 1942.Salgado, C., “Consideraciones sobre el deber precontractual de información y su particularidad en la relación de consumo”, en Valderrama, C. (coord.), Perspectivas del derecho del consumo, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013, 303-354.Salgado, C., Deber precontractual de información. Límites desde la perspectiva del sistema de derecho romano a partir de la ‘ignorantia facti et iuris’ y la compraventa romana, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2020.Salgado, C., “El objeto de la obligación (prestación) en el código marco de las obligaciones para América Latina”, en Saccoccio, A. y Cacace, S. (eds.), Europa e America Latina: due continenti, un solo diritto. Unità e specificità del sistema giuridico latinoamericano, t. i, Torino - Valencia, Giappichelli - Tirant lo Blanch, 2020, 223-235.Vargas, R., Exegesis del derecho romano, vol. ii, 2.ª ed., Bogotá, Cosmos, 1981.Wayar, E., Evicción y vicios redhibitorios, t. i, Teoría general de la evicción, 2.ª ed., Buenos Aires, Atrea - Depalma, 2009.José Guillermo Salazar Chaves - 2023info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/8701clause of declarations,content of the obligation,praestare,warranty,liability,stocks buysellingcláusula de declaraciones,contenido de la prestación,praestare,prestación de garantía,indemnización de perjuicios,compraventa de accionesCláusula de declaraciones y prestación de garantía. Incomprensión del contenido de la prestación en algunos laudos arbitrales en materia de compraventa de accionesClause of Declarations and Warranty. Misunderstanding of the Content of the Obligation in Some Arbitral Awards regarding Stocks BuysellingArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2728https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/ab5b8612-b36e-4507-a5d8-81a51cca6ea5/download70bcaf212cfdda0b3b8b88498f2ca2e2MD51001/15441oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/154412024-06-07 03:47:43.26http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0José Guillermo Salazar Chaves - 2023https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares