La conciliación prejudicial en asuntos de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos que deciden sobre derechos de propiedad industrial a la luz del nuevo Estatuto de Conciliación

La Ley 2220 de 2022 eliminó la restricción de la conciliación a asuntos de contenido económico, con lo cual se generó la carga de agotar la conciliación prejudicial como requisito de procedibilidad en medios de control de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos que decide...

Full description

Autores:
Portilla Mogollón, Eliana Andrea
Villarreal Márquez, Melissa
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26255
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26255
https://doi.org/10.18601/16571959.n35.04
Palabra clave:
Conciliation;
Prejudicial Conciliation in Administrative Law;
Procedural Requirement to File a Lawsuit;
Annulment and Reestablishment of Rights Action;
Industrial Property
conciliación;
conciliación prejudicial en derecho administrativo;
requisito de procedibilidad;
medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho;
propiedad industrial
Rights
openAccess
License
Eliana Andrea Portilla Mogollón, Melissa Villarreal Márquez - 2023
id uexternad2_705ad1c74c84fdff95c52c010ab9f719
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26255
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La conciliación prejudicial en asuntos de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos que deciden sobre derechos de propiedad industrial a la luz del nuevo Estatuto de Conciliación
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Pre-judicial conciliation in annulment and reestablishment of rights matters against administrative acts that decide on industrial property rights in view of the new conciliation statute
title La conciliación prejudicial en asuntos de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos que deciden sobre derechos de propiedad industrial a la luz del nuevo Estatuto de Conciliación
spellingShingle La conciliación prejudicial en asuntos de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos que deciden sobre derechos de propiedad industrial a la luz del nuevo Estatuto de Conciliación
Conciliation;
Prejudicial Conciliation in Administrative Law;
Procedural Requirement to File a Lawsuit;
Annulment and Reestablishment of Rights Action;
Industrial Property
conciliación;
conciliación prejudicial en derecho administrativo;
requisito de procedibilidad;
medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho;
propiedad industrial
title_short La conciliación prejudicial en asuntos de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos que deciden sobre derechos de propiedad industrial a la luz del nuevo Estatuto de Conciliación
title_full La conciliación prejudicial en asuntos de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos que deciden sobre derechos de propiedad industrial a la luz del nuevo Estatuto de Conciliación
title_fullStr La conciliación prejudicial en asuntos de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos que deciden sobre derechos de propiedad industrial a la luz del nuevo Estatuto de Conciliación
title_full_unstemmed La conciliación prejudicial en asuntos de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos que deciden sobre derechos de propiedad industrial a la luz del nuevo Estatuto de Conciliación
title_sort La conciliación prejudicial en asuntos de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos que deciden sobre derechos de propiedad industrial a la luz del nuevo Estatuto de Conciliación
dc.creator.fl_str_mv Portilla Mogollón, Eliana Andrea
Villarreal Márquez, Melissa
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Portilla Mogollón, Eliana Andrea
Villarreal Márquez, Melissa
dc.subject.eng.fl_str_mv Conciliation;
Prejudicial Conciliation in Administrative Law;
Procedural Requirement to File a Lawsuit;
Annulment and Reestablishment of Rights Action;
Industrial Property
topic Conciliation;
Prejudicial Conciliation in Administrative Law;
Procedural Requirement to File a Lawsuit;
Annulment and Reestablishment of Rights Action;
Industrial Property
conciliación;
conciliación prejudicial en derecho administrativo;
requisito de procedibilidad;
medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho;
propiedad industrial
dc.subject.spa.fl_str_mv conciliación;
conciliación prejudicial en derecho administrativo;
requisito de procedibilidad;
medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho;
propiedad industrial
description La Ley 2220 de 2022 eliminó la restricción de la conciliación a asuntos de contenido económico, con lo cual se generó la carga de agotar la conciliación prejudicial como requisito de procedibilidad en medios de control de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos que deciden sobre derechos de propiedad industrial. Este cambio normativo ha mostrado también la heterogeneidad en la interpretación de las entidades competentes sobre la naturaleza conciliable —o no— de este tipo de conflictos, y de la cual dependerá si debe agotarse el trámite conciliatorio o si debe expedirse una constancia de asunto no conciliable. Este artículo pretende determinar si, a pesar de la modificación normativa, en este tipo de conflictos procede adelantarse el trámite conciliatorio o no.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-06-21T12:35:39Z
2025-04-09T19:13:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-06-21T12:35:39Z
2025-04-09T19:13:01Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-06-21
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/16571959.n35.04
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2116
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-1959
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26255
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/16571959.n35.04
identifier_str_mv 10.18601/16571959.n35.04
2346-2116
1657-1959
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26255
https://doi.org/10.18601/16571959.n35.04
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/8797/14383
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/8797/14384
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 35 , Año 2023 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 113
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 35
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 93
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista La Propiedad Inmaterial
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aragoneses, Pedro. Proceso y derecho procesal. Concepto, naturaleza, tipos, método, fuentes y aplicación del derecho procesal. Editorial Aguilar, 1960.
Colombia. Consejo de Estado. Acta de audiencia inicial de 28 de febrero de 2020.
Radicación número: 11001-03-24-000-2018-00258-00. C. P.: Roberto Augusto Serrato Valdés.
Colombia. Consejo de Estado. Auto de 28 de mayo de 2021. Radicación número: 11001-03-24-000-2013-00133-00. C. P.: Nubia Margoth Peña Garzón.
Colombia. Consejo de Estado. Auto de 10 de agosto de 2021. Radicación número: 11001-03-24-000-2015-00369-00. C. P.: Oswaldo Giraldo López.
Colombia. Consejo de Estado. Auto de 27 de mayo de 2022. Radicación número: 11001-03-24-000-2017-00440-00. C. P.: Nubia Margoth Peña Garzón.
Colombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. Providencia de 11 de noviembre de 2021. Radicación número: 11001-03-28-000-2018-00071-00A. C. P.: Roberto Augusto Serrato Valdés.
Colombia. Consejo de Estado. Sentencia de 21 de mayo de 2021. Radicación número: 11001-03-26-000-2016-00061-00(56840). C. P.: José Roberto Sáchica Méndez.
Colombia. Consejo de Estado. Sentencia de 24 de septiembre de 2021. Radicación número: 05001-23-31-000-2011-01353-01(61329). C. P.: José Roberto Sáchica Méndez.
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-893 de 22 de agosto de 2001. M. P. Clara Inés Vargas Hernández.
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-902 de 17 de septiembre de 2008. M. P. Nilson Pinilla Pinilla.
Colombia. Ley 23 de 1991. Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los despachos judiciales, y se dictan otras disposiciones, 21 de marzo de 1991. D. O. 39.752. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6546
Colombia. Ley 270 de 1996. Estatutaria de la administración de justicia, 15 de marzo de 1996. D. O. 42.745. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html
Colombia. Ley 446 de 1998. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia, 8 de julio de 1998. D. O. 43.335. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0446_1998.html
Colombia. Ley 640 de 2001. Por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones, 24 de enero de 2001. D. O. 44.303. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0640_2001.html
Colombia. Ley 1285 de 2009. Por medio de la cual se reforma la Ley 270 de 1996 Estatutaria de la Administración de Justicia, 22 de enero de 2009. D. O. 47.240. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=34710
Colombia. Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, 18 de enero de 2011. D. O. 47.956. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html
Colombia. Ley 2080 de 2021. Por medio de la cual se Reforma el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo —Ley 1437 de 2011— y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción, 25 de enero de 2021. D. O. 51.568. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2080_2021.html
Colombia. Ley 2220 de 2022. Por medio de la cual se expide el estatuto de conciliación y se dictan otras disposiciones, 30 de junio de 2022. D. O. 52.081. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2220_2022.html
Colombia. Presidencia de la República. Decreto reglamentario 2511 de 1998. Por el cual se reglamenta la conciliación extrajudicial contencioso administrativa y en materia laboral previstas en la Parte III, Título I, capítulos 1, 2 y 3, Secciones 1, 2 y 3 de la Ley 446 de 1998, y en los artículos 19, 21 y 22 del Código Procesal del Trabajo, 15 de diciembre de 1998. D. O. 43.451. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6539
Colombia. Presidencia de la República. Decreto 1716 de 2009. Por el cual se reglamenta el artículo 13 de la Ley 1285 de 2009, el artículo 75 de la Ley 446 de 1998 y del Capítulo V de la Ley 640 de 2001, 14 de mayo de 2009. D. O. 47.349. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36199
Colombia. Presidencia de la República. Decreto 1069 de 2015. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho, 26 de mayo del 2015. D. O. 49.523. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=74174
Colombia. Presidencia de la República. Directiva Presidencial 05 de 22 de mayo de 2009. Instrucciones para el adecuado ejercicio de la conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad en materia de lo contencioso administrativo. D. O. 47.357. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36300
Colombia. Ministerio de Justicia y del Derecho. “¿Qué es la Conciliación en Derecho?” [en línea]. Disponible en: https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/MASC/Paginas/que-es-la-conciliacion-en-derecho.aspx
Colombia. Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Auto de 26 de agosto de 2022, que revocó auto admisorio de 16 de mayo de 2022. Radicación número: 25000-23-41-000-2022-00278-00. M. P.: Felipe Alirio Solarte Maya.
Colombia. Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Auto de 28 de junio de 2022, que resuelve recurso de reposición contra auto inadmisorio de 28 de marzo de 2022. Radicación número: 25000-23-41-000-2022-00084- 00.M. P.: Luis Manuel Lasso Lozano.
Colombia. Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Auto inadmisorio de 22 de julio de 2022. Radicación número: 25000-23-41-000-2022-00469-00. M. P.: Claudia Elizabeth Lozzi Moreno.
Comunidad Andina. Decisión 486. Régimen común sobre propiedad industrial, 1° de diciembre de 2000. Cristancho Moyano, Juan Pablo. La conciliación y los mecanismos alternativos de solución de conflictos. Ediciones Librería del Profesional, 2002.
Expósito Vélez, Juan Carlos. “El Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1.437 de 2011)”. Revista Digital de Derecho Administrativo, n.° 6, 2011, pp. 25-45.
Garzón Saladen, Álvaro Eduardo. “La conciliación como requisito de procedibilidad frente al acceso a la administración de justicia”. En: Saber, ciencia y libertad [en línea], vol. 4, n.° 2, 2019, pp. 55-80.
Gil Echeverry, Jorge Hernán. La conciliación extrajudicial y la amigable composición. Bogotá: Editorial Temis, 2003.
González Rey, Sergio. “Conciliación extrajudicial en asuntos contencioso administrativos: hacia un nuevo paradigma”. Revista Digital de Derecho Administrativo, n.° 4, 2010, pp. 57-76.
Junco Vargas, José Roberto. La conciliación, aspectos sustanciales y procesales (2a ed.). Ediciones Jurídicas Radas, 1994.
Montoya Sánchez, Miguel Ángel & Salinas Arango, Natalia Andrea. “La conciliación como proceso transformador de relaciones en conflicto”. En: Opinión Jurídica [en línea], vol. 15, n.° 30, 2016, pp. 127-144. DOI: https://doi.org/10.22395/OJUM.V15N30A6 Disponible en: https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2022/1790
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI]. Principios básicos de la propiedad industrial (2a ed.). Suiza: OMPI, 2016.
Palacio Hincapié, Juan Ángel. La conciliación en materia contencioso administrativa (2a ed.). Bogotá: Librería Ediciones del Profesional, 2006.
Real Academia Española. “Conciliación”. En: Diccionario de la lengua española [en línea]. Disponible en: https://dle.rae.es/conciliaci%C3%B3n
Real Academia Española. “Conciliar”. En: Diccionario de la lengua española [en línea]. Disponible en: https://www.rae.es/dpd/conciliar
Rengifo García, Andrés. “Propiedad intelectual: razón y justificación de las patentes”. En: Derecho de patentes. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2016.
Revelo Trujillo, Alfredo Efraín. Módulo conciliación en derecho. Bogotá: Confecámaras, 2019. Disponible en: https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m1-2.pdf
Ríos Lagos, Mauricio. “La mediación en China continental: orígenes y regulación actual”. Ars Boni et Aequi [en línea], vol. 14, n.° 2, 2018, pp. 87-111. DOI: 10.23854/07192568.2018142Rios89. Disponible en: http://www.arsboni.ubo.cl/index.php/arsboni/article/view/311/304
Rodríguez, Jaime y Muñoz, Arana. Derecho administrativo español, tomo I. España: Netbiblo, 2008.
Santofimio Gamboa, Jaime Orlado. Compendio de derecho administrativo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2017.
dc.rights.spa.fl_str_mv Eliana Andrea Portilla Mogollón, Melissa Villarreal Márquez - 2023
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Eliana Andrea Portilla Mogollón, Melissa Villarreal Márquez - 2023
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/8797
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/ae2ff40b-6cbf-4dad-9655-df73d385c901/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8c8d7f5f3946210a4f69bdb2f2b3cb6f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928353965211648
spelling Portilla Mogollón, Eliana AndreaVillarreal Márquez, Melissa2023-06-21T12:35:39Z2025-04-09T19:13:01Z2023-06-21T12:35:39Z2025-04-09T19:13:01Z2023-06-21La Ley 2220 de 2022 eliminó la restricción de la conciliación a asuntos de contenido económico, con lo cual se generó la carga de agotar la conciliación prejudicial como requisito de procedibilidad en medios de control de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos que deciden sobre derechos de propiedad industrial. Este cambio normativo ha mostrado también la heterogeneidad en la interpretación de las entidades competentes sobre la naturaleza conciliable —o no— de este tipo de conflictos, y de la cual dependerá si debe agotarse el trámite conciliatorio o si debe expedirse una constancia de asunto no conciliable. Este artículo pretende determinar si, a pesar de la modificación normativa, en este tipo de conflictos procede adelantarse el trámite conciliatorio o no.Law 2220 of 2022 removed the restriction of conciliation to matters of economic content, which generated the burden of exhausting the pre-judicial conciliation as a procedural requirement in annulment and reestablishment of rights actions against administrative acts that decide on industrial property rights. This regulatory change has also shown the heterogeneity in the interpretation of the competent entities on the conciliatory or non-conciliatory nature of this type of conflicts, and on which will depend whether the conciliatory procedure must be exhausted or whether a certification of non-conciliatory matter must be issued. The purpose of this article is to determine whether, notwithstanding the modification of the provisions, in this type of disputes the conciliatory procedure should be carried out or not.application/pdftext/html10.18601/16571959.n35.042346-21161657-1959https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26255https://doi.org/10.18601/16571959.n35.04spaCentro de Estudios de la Propiedad Intelectualhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/8797/14383https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/8797/14384Núm. 35 , Año 2023 : Enero-Junio1133593Revista La Propiedad InmaterialAragoneses, Pedro. Proceso y derecho procesal. Concepto, naturaleza, tipos, método, fuentes y aplicación del derecho procesal. Editorial Aguilar, 1960.Colombia. Consejo de Estado. Acta de audiencia inicial de 28 de febrero de 2020.Radicación número: 11001-03-24-000-2018-00258-00. C. P.: Roberto Augusto Serrato Valdés.Colombia. Consejo de Estado. Auto de 28 de mayo de 2021. Radicación número: 11001-03-24-000-2013-00133-00. C. P.: Nubia Margoth Peña Garzón.Colombia. Consejo de Estado. Auto de 10 de agosto de 2021. Radicación número: 11001-03-24-000-2015-00369-00. C. P.: Oswaldo Giraldo López.Colombia. Consejo de Estado. Auto de 27 de mayo de 2022. Radicación número: 11001-03-24-000-2017-00440-00. C. P.: Nubia Margoth Peña Garzón.Colombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. Providencia de 11 de noviembre de 2021. Radicación número: 11001-03-28-000-2018-00071-00A. C. P.: Roberto Augusto Serrato Valdés.Colombia. Consejo de Estado. Sentencia de 21 de mayo de 2021. Radicación número: 11001-03-26-000-2016-00061-00(56840). C. P.: José Roberto Sáchica Méndez.Colombia. Consejo de Estado. Sentencia de 24 de septiembre de 2021. Radicación número: 05001-23-31-000-2011-01353-01(61329). C. P.: José Roberto Sáchica Méndez.Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-893 de 22 de agosto de 2001. M. P. Clara Inés Vargas Hernández.Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-902 de 17 de septiembre de 2008. M. P. Nilson Pinilla Pinilla.Colombia. Ley 23 de 1991. Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los despachos judiciales, y se dictan otras disposiciones, 21 de marzo de 1991. D. O. 39.752. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6546Colombia. Ley 270 de 1996. Estatutaria de la administración de justicia, 15 de marzo de 1996. D. O. 42.745. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.htmlColombia. Ley 446 de 1998. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia, 8 de julio de 1998. D. O. 43.335. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0446_1998.htmlColombia. Ley 640 de 2001. Por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones, 24 de enero de 2001. D. O. 44.303. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0640_2001.htmlColombia. Ley 1285 de 2009. Por medio de la cual se reforma la Ley 270 de 1996 Estatutaria de la Administración de Justicia, 22 de enero de 2009. D. O. 47.240. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=34710Colombia. Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, 18 de enero de 2011. D. O. 47.956. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlColombia. Ley 2080 de 2021. Por medio de la cual se Reforma el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo —Ley 1437 de 2011— y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción, 25 de enero de 2021. D. O. 51.568. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2080_2021.htmlColombia. Ley 2220 de 2022. Por medio de la cual se expide el estatuto de conciliación y se dictan otras disposiciones, 30 de junio de 2022. D. O. 52.081. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2220_2022.htmlColombia. Presidencia de la República. Decreto reglamentario 2511 de 1998. Por el cual se reglamenta la conciliación extrajudicial contencioso administrativa y en materia laboral previstas en la Parte III, Título I, capítulos 1, 2 y 3, Secciones 1, 2 y 3 de la Ley 446 de 1998, y en los artículos 19, 21 y 22 del Código Procesal del Trabajo, 15 de diciembre de 1998. D. O. 43.451. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6539Colombia. Presidencia de la República. Decreto 1716 de 2009. Por el cual se reglamenta el artículo 13 de la Ley 1285 de 2009, el artículo 75 de la Ley 446 de 1998 y del Capítulo V de la Ley 640 de 2001, 14 de mayo de 2009. D. O. 47.349. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36199Colombia. Presidencia de la República. Decreto 1069 de 2015. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho, 26 de mayo del 2015. D. O. 49.523. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=74174Colombia. Presidencia de la República. Directiva Presidencial 05 de 22 de mayo de 2009. Instrucciones para el adecuado ejercicio de la conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad en materia de lo contencioso administrativo. D. O. 47.357. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36300Colombia. Ministerio de Justicia y del Derecho. “¿Qué es la Conciliación en Derecho?” [en línea]. Disponible en: https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/MASC/Paginas/que-es-la-conciliacion-en-derecho.aspxColombia. Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Auto de 26 de agosto de 2022, que revocó auto admisorio de 16 de mayo de 2022. Radicación número: 25000-23-41-000-2022-00278-00. M. P.: Felipe Alirio Solarte Maya.Colombia. Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Auto de 28 de junio de 2022, que resuelve recurso de reposición contra auto inadmisorio de 28 de marzo de 2022. Radicación número: 25000-23-41-000-2022-00084- 00.M. P.: Luis Manuel Lasso Lozano.Colombia. Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Auto inadmisorio de 22 de julio de 2022. Radicación número: 25000-23-41-000-2022-00469-00. M. P.: Claudia Elizabeth Lozzi Moreno.Comunidad Andina. Decisión 486. Régimen común sobre propiedad industrial, 1° de diciembre de 2000. Cristancho Moyano, Juan Pablo. La conciliación y los mecanismos alternativos de solución de conflictos. Ediciones Librería del Profesional, 2002.Expósito Vélez, Juan Carlos. “El Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1.437 de 2011)”. Revista Digital de Derecho Administrativo, n.° 6, 2011, pp. 25-45.Garzón Saladen, Álvaro Eduardo. “La conciliación como requisito de procedibilidad frente al acceso a la administración de justicia”. En: Saber, ciencia y libertad [en línea], vol. 4, n.° 2, 2019, pp. 55-80.Gil Echeverry, Jorge Hernán. La conciliación extrajudicial y la amigable composición. Bogotá: Editorial Temis, 2003.González Rey, Sergio. “Conciliación extrajudicial en asuntos contencioso administrativos: hacia un nuevo paradigma”. Revista Digital de Derecho Administrativo, n.° 4, 2010, pp. 57-76.Junco Vargas, José Roberto. La conciliación, aspectos sustanciales y procesales (2a ed.). Ediciones Jurídicas Radas, 1994.Montoya Sánchez, Miguel Ángel & Salinas Arango, Natalia Andrea. “La conciliación como proceso transformador de relaciones en conflicto”. En: Opinión Jurídica [en línea], vol. 15, n.° 30, 2016, pp. 127-144. DOI: https://doi.org/10.22395/OJUM.V15N30A6 Disponible en: https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2022/1790Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI]. Principios básicos de la propiedad industrial (2a ed.). Suiza: OMPI, 2016.Palacio Hincapié, Juan Ángel. La conciliación en materia contencioso administrativa (2a ed.). Bogotá: Librería Ediciones del Profesional, 2006.Real Academia Española. “Conciliación”. En: Diccionario de la lengua española [en línea]. Disponible en: https://dle.rae.es/conciliaci%C3%B3nReal Academia Española. “Conciliar”. En: Diccionario de la lengua española [en línea]. Disponible en: https://www.rae.es/dpd/conciliarRengifo García, Andrés. “Propiedad intelectual: razón y justificación de las patentes”. En: Derecho de patentes. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2016.Revelo Trujillo, Alfredo Efraín. Módulo conciliación en derecho. Bogotá: Confecámaras, 2019. Disponible en: https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m1-2.pdfRíos Lagos, Mauricio. “La mediación en China continental: orígenes y regulación actual”. Ars Boni et Aequi [en línea], vol. 14, n.° 2, 2018, pp. 87-111. DOI: 10.23854/07192568.2018142Rios89. Disponible en: http://www.arsboni.ubo.cl/index.php/arsboni/article/view/311/304Rodríguez, Jaime y Muñoz, Arana. Derecho administrativo español, tomo I. España: Netbiblo, 2008.Santofimio Gamboa, Jaime Orlado. Compendio de derecho administrativo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2017.Eliana Andrea Portilla Mogollón, Melissa Villarreal Márquez - 2023info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/8797Conciliation;Prejudicial Conciliation in Administrative Law;Procedural Requirement to File a Lawsuit;Annulment and Reestablishment of Rights Action;Industrial Propertyconciliación;conciliación prejudicial en derecho administrativo;requisito de procedibilidad;medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho;propiedad industrialLa conciliación prejudicial en asuntos de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos que deciden sobre derechos de propiedad industrial a la luz del nuevo Estatuto de ConciliaciónPre-judicial conciliation in annulment and reestablishment of rights matters against administrative acts that decide on industrial property rights in view of the new conciliation statuteArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2874https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/ae2ff40b-6cbf-4dad-9655-df73d385c901/download8c8d7f5f3946210a4f69bdb2f2b3cb6fMD51001/26255oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/262552025-04-09 14:13:01.112http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Eliana Andrea Portilla Mogollón, Melissa Villarreal Márquez - 2023https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares