La jurisprudencia del Consejo de Estado y sus recientes aportes al derecho disciplinario
En este artículo se ofrecen algunas consideraciones frente a las últimas sentencias (de 2010 en adelante) del Consejo de Estado, Sección Segunda, proferidas en ejercicio del control de legalidad de los actos administrativos sancionatorios, expedidos por el juez disciplinario respecto de los sujetos...
- Autores:
-
Roa Salguero, David Alonso
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/7637
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7637
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3261
- Palabra clave:
- Derecho Disciplinario
acto administrativo disciplinario sancionatorio
control de legalidad
ilicitud sustancial
dogmática disciplinaria
debido proceso.
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
uexternad2_6f9e343e3325964d7c57b4f4a01425e8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/7637 |
network_acronym_str |
uexternad2 |
network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
repository_id_str |
|
spelling |
Roa Salguero, David Alonsod4bf5d9f-5e61-4aa9-8a82-81e02942a6a02012-06-05 00:00:002022-09-08T13:40:12Z2012-06-05 00:00:002022-09-08T13:40:12Z2012-06-05En este artículo se ofrecen algunas consideraciones frente a las últimas sentencias (de 2010 en adelante) del Consejo de Estado, Sección Segunda, proferidas en ejercicio del control de legalidad de los actos administrativos sancionatorios, expedidos por el juez disciplinario respecto de los sujetos pasivos de la acción disciplinaria, al término de una actuación de la misma naturaleza, con ocasión de las demandas de nulidad y restablecimiento del derecho presentadas por estos contra dichos actos. Como se plantea, el máximo órgano de lo contencioso administrativo deja clara una nueva posición jurisprudencial en relación con el alcance y los límites del objeto de examen de las providencias contentivas de sanción disciplinaria impuestas por el funcionario con potestad disciplinaria, distinta a la línea que mantenía, hasta 2009, al resolver estos asuntos, la que permitía su comprensión en términos, ni más ni menos, de una tercera instancia disciplinaria.application/pdf2346-21080121-0483https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7637https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3261spaInstituto de Ciencias Penales y Criminológicashttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/3261/2911Núm. 94 , Año 2012126949733Derecho Penal y Criminologíainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3261Derecho Disciplinarioacto administrativo disciplinario sancionatoriocontrol de legalidadilicitud sustancialdogmática disciplinariadebido proceso.La jurisprudencia del Consejo de Estado y sus recientes aportes al derecho disciplinarioLa jurisprudencia del Consejo de Estado y sus recientes aportes al derecho disciplinarioArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2592https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/5ab511e4-2c33-482c-b973-51cf38aadc90/downloada79bb7b4e26526ff81accae45b323a21MD51001/7637oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/76372023-08-14 15:27:35.614https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |
dc.title.spa.fl_str_mv |
La jurisprudencia del Consejo de Estado y sus recientes aportes al derecho disciplinario |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
La jurisprudencia del Consejo de Estado y sus recientes aportes al derecho disciplinario |
title |
La jurisprudencia del Consejo de Estado y sus recientes aportes al derecho disciplinario |
spellingShingle |
La jurisprudencia del Consejo de Estado y sus recientes aportes al derecho disciplinario Derecho Disciplinario acto administrativo disciplinario sancionatorio control de legalidad ilicitud sustancial dogmática disciplinaria debido proceso. |
title_short |
La jurisprudencia del Consejo de Estado y sus recientes aportes al derecho disciplinario |
title_full |
La jurisprudencia del Consejo de Estado y sus recientes aportes al derecho disciplinario |
title_fullStr |
La jurisprudencia del Consejo de Estado y sus recientes aportes al derecho disciplinario |
title_full_unstemmed |
La jurisprudencia del Consejo de Estado y sus recientes aportes al derecho disciplinario |
title_sort |
La jurisprudencia del Consejo de Estado y sus recientes aportes al derecho disciplinario |
dc.creator.fl_str_mv |
Roa Salguero, David Alonso |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Roa Salguero, David Alonso |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Derecho Disciplinario acto administrativo disciplinario sancionatorio control de legalidad ilicitud sustancial dogmática disciplinaria debido proceso. |
topic |
Derecho Disciplinario acto administrativo disciplinario sancionatorio control de legalidad ilicitud sustancial dogmática disciplinaria debido proceso. |
description |
En este artículo se ofrecen algunas consideraciones frente a las últimas sentencias (de 2010 en adelante) del Consejo de Estado, Sección Segunda, proferidas en ejercicio del control de legalidad de los actos administrativos sancionatorios, expedidos por el juez disciplinario respecto de los sujetos pasivos de la acción disciplinaria, al término de una actuación de la misma naturaleza, con ocasión de las demandas de nulidad y restablecimiento del derecho presentadas por estos contra dichos actos. Como se plantea, el máximo órgano de lo contencioso administrativo deja clara una nueva posición jurisprudencial en relación con el alcance y los límites del objeto de examen de las providencias contentivas de sanción disciplinaria impuestas por el funcionario con potestad disciplinaria, distinta a la línea que mantenía, hasta 2009, al resolver estos asuntos, la que permitía su comprensión en términos, ni más ni menos, de una tercera instancia disciplinaria. |
publishDate |
2012 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2012-06-05 00:00:00 2022-09-08T13:40:12Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2012-06-05 00:00:00 2022-09-08T13:40:12Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2012-06-05 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2346-2108 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0121-0483 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7637 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3261 |
identifier_str_mv |
2346-2108 0121-0483 |
url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7637 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3261 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/3261/2911 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 94 , Año 2012 |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
126 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
94 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
97 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
33 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Derecho Penal y Criminología |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3261 |
institution |
Universidad Externado de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/5ab511e4-2c33-482c-b973-51cf38aadc90/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
a79bb7b4e26526ff81accae45b323a21 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
_version_ |
1814100499452919808 |