Prevaricación: plus de antijuridicidad
Ya en su momento el profesor Eduardo Montealegre Lynett como candidato a la Fiscalía General de la Nación dijo ante la Corte Suprema de Justicia que uno de los problemas fundamentales del actual Código Penal es su incompatibilidad con los nuevos criterios de imputación que imponen los estándares int...
- Autores:
-
Sánchez Herrera, Esiquio Manuel
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/7704
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7704
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3644
- Palabra clave:
- corrupción
prevaricación
injusto
jueces
plus de antijuridicidad
imputación
servidor público
delito
política criminal.
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
uexternad2_6efc06ef5bbef2775b1611de253558ef |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/7704 |
network_acronym_str |
uexternad2 |
network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
repository_id_str |
|
spelling |
Sánchez Herrera, Esiquio Manuelvirtual::4154-12013-06-24 00:00:002022-09-08T13:40:52Z2013-06-24 00:00:002022-09-08T13:40:52Z2013-06-24Ya en su momento el profesor Eduardo Montealegre Lynett como candidato a la Fiscalía General de la Nación dijo ante la Corte Suprema de Justicia que uno de los problemas fundamentales del actual Código Penal es su incompatibilidad con los nuevos criterios de imputación que imponen los estándares internacionales y la Constitución de 1991. La función jurisdiccional se ha transformado toda vez que los jueces en general fungen, en el mismo sentido que la Corte Constitucional, como garantes de la primacía de la Constitución sobre las demás normas y de la realización de los derechos fundamentales, a través del control difuso de constitucionalidad y de la acción de tutela. Ello pone de manifiesto un aspecto importante de la denominada constitucionalización del ordenamiento jurídico. Por lo tanto, la nueva realidad jurídica impuesta por el actual modelo de Estado obliga a replantear el injusto del delito de prevaricato para no configurarlo a partir de la comparación de la decisión con la ley, sino con los valores y principios constitucionales que determinan un nuevo sistema de fuentes que expresan un marco de consenso y unidad, ya no formal, sino material, donde coexisten diversas posturas acerca de la justicia. Lo que pretendemos es configurar el injusto del prevaricato, conforme a esos estándares internacionales, al modelo de Estado que se impone.application/pdf2346-21080121-0483https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7704https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3644spaInstituto de Ciencias Penales y Criminológicashttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/3644/3736Núm. 96 , Año 20131439611334Derecho Penal y Criminologíainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3644corrupciónprevaricacióninjustojuecesplus de antijuridicidadimputaciónservidor públicodelitopolítica criminal.Prevaricación: plus de antijuridicidadPrevaricación: plus de antijuridicidadArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationSánchez Herreravirtual::4154-1Esiquio Manuelvirtual::4154-192978477-86ca-4d16-828b-326d67588d9dvirtual::4154-192978477-86ca-4d16-828b-326d67588d9dvirtual::4154-1OREORE.xmltext/xml2500https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/70e85e2b-004d-49aa-8bd6-eab16cf87118/download0a51931b8e56ccd8904e00bc2db43d7dMD51001/7704oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/77042022-11-28 10:11:21.061https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Prevaricación: plus de antijuridicidad |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Prevaricación: plus de antijuridicidad |
title |
Prevaricación: plus de antijuridicidad |
spellingShingle |
Prevaricación: plus de antijuridicidad corrupción prevaricación injusto jueces plus de antijuridicidad imputación servidor público delito política criminal. |
title_short |
Prevaricación: plus de antijuridicidad |
title_full |
Prevaricación: plus de antijuridicidad |
title_fullStr |
Prevaricación: plus de antijuridicidad |
title_full_unstemmed |
Prevaricación: plus de antijuridicidad |
title_sort |
Prevaricación: plus de antijuridicidad |
dc.creator.fl_str_mv |
Sánchez Herrera, Esiquio Manuel |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Sánchez Herrera, Esiquio Manuel |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
corrupción prevaricación injusto jueces plus de antijuridicidad imputación servidor público delito política criminal. |
topic |
corrupción prevaricación injusto jueces plus de antijuridicidad imputación servidor público delito política criminal. |
description |
Ya en su momento el profesor Eduardo Montealegre Lynett como candidato a la Fiscalía General de la Nación dijo ante la Corte Suprema de Justicia que uno de los problemas fundamentales del actual Código Penal es su incompatibilidad con los nuevos criterios de imputación que imponen los estándares internacionales y la Constitución de 1991. La función jurisdiccional se ha transformado toda vez que los jueces en general fungen, en el mismo sentido que la Corte Constitucional, como garantes de la primacía de la Constitución sobre las demás normas y de la realización de los derechos fundamentales, a través del control difuso de constitucionalidad y de la acción de tutela. Ello pone de manifiesto un aspecto importante de la denominada constitucionalización del ordenamiento jurídico. Por lo tanto, la nueva realidad jurídica impuesta por el actual modelo de Estado obliga a replantear el injusto del delito de prevaricato para no configurarlo a partir de la comparación de la decisión con la ley, sino con los valores y principios constitucionales que determinan un nuevo sistema de fuentes que expresan un marco de consenso y unidad, ya no formal, sino material, donde coexisten diversas posturas acerca de la justicia. Lo que pretendemos es configurar el injusto del prevaricato, conforme a esos estándares internacionales, al modelo de Estado que se impone. |
publishDate |
2013 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2013-06-24 00:00:00 2022-09-08T13:40:52Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2013-06-24 00:00:00 2022-09-08T13:40:52Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2013-06-24 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2346-2108 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0121-0483 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7704 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3644 |
identifier_str_mv |
2346-2108 0121-0483 |
url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7704 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3644 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/3644/3736 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 96 , Año 2013 |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
143 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
96 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
113 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
34 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Derecho Penal y Criminología |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3644 |
institution |
Universidad Externado de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/70e85e2b-004d-49aa-8bd6-eab16cf87118/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
0a51931b8e56ccd8904e00bc2db43d7d |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
_version_ |
1814100362109386752 |