Prevaricación: plus de antijuridicidad

Ya en su momento el profesor Eduardo Montealegre Lynett como candidato a la Fiscalía General de la Nación dijo ante la Corte Suprema de Justicia que uno de los problemas fundamentales del actual Código Penal es su incompatibilidad con los nuevos criterios de imputación que imponen los estándares int...

Full description

Autores:
Sánchez Herrera, Esiquio Manuel
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/7704
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7704
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3644
Palabra clave:
corrupción
prevaricación
injusto
jueces
plus de antijuridicidad
imputación
servidor público
delito
política criminal.
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id uexternad2_6efc06ef5bbef2775b1611de253558ef
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/7704
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
spelling Sánchez Herrera, Esiquio Manuelvirtual::4154-12013-06-24 00:00:002022-09-08T13:40:52Z2013-06-24 00:00:002022-09-08T13:40:52Z2013-06-24Ya en su momento el profesor Eduardo Montealegre Lynett como candidato a la Fiscalía General de la Nación dijo ante la Corte Suprema de Justicia que uno de los problemas fundamentales del actual Código Penal es su incompatibilidad con los nuevos criterios de imputación que imponen los estándares internacionales y la Constitución de 1991. La función jurisdiccional se ha transformado toda vez que los jueces en general fungen, en el mismo sentido que la Corte Constitucional, como garantes de la primacía de la Constitución sobre las demás normas y de la realización de los derechos fundamentales, a través del control difuso de constitucionalidad y de la acción de tutela. Ello pone de manifiesto un aspecto importante de la denominada constitucionalización del ordenamiento jurídico. Por lo tanto, la nueva realidad jurídica impuesta por el actual modelo de Estado obliga a replantear el injusto del delito de prevaricato para no configurarlo a partir de la comparación de la decisión con la ley, sino con los valores y principios constitucionales que determinan un nuevo sistema de fuentes que expresan un marco de consenso y unidad, ya no formal, sino material, donde coexisten diversas posturas acerca de la justicia. Lo que pretendemos es configurar el injusto del prevaricato, conforme a esos estándares internacionales, al modelo de Estado que se impone.application/pdf2346-21080121-0483https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7704https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3644spaInstituto de Ciencias Penales y Criminológicashttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/3644/3736Núm. 96 , Año 20131439611334Derecho Penal y Criminologíainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3644corrupciónprevaricacióninjustojuecesplus de antijuridicidadimputaciónservidor públicodelitopolítica criminal.Prevaricación: plus de antijuridicidadPrevaricación: plus de antijuridicidadArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationSánchez Herreravirtual::4154-1Esiquio Manuelvirtual::4154-192978477-86ca-4d16-828b-326d67588d9dvirtual::4154-192978477-86ca-4d16-828b-326d67588d9dvirtual::4154-1OREORE.xmltext/xml2500https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/70e85e2b-004d-49aa-8bd6-eab16cf87118/download0a51931b8e56ccd8904e00bc2db43d7dMD51001/7704oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/77042022-11-28 10:11:21.061https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org
dc.title.spa.fl_str_mv Prevaricación: plus de antijuridicidad
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Prevaricación: plus de antijuridicidad
title Prevaricación: plus de antijuridicidad
spellingShingle Prevaricación: plus de antijuridicidad
corrupción
prevaricación
injusto
jueces
plus de antijuridicidad
imputación
servidor público
delito
política criminal.
title_short Prevaricación: plus de antijuridicidad
title_full Prevaricación: plus de antijuridicidad
title_fullStr Prevaricación: plus de antijuridicidad
title_full_unstemmed Prevaricación: plus de antijuridicidad
title_sort Prevaricación: plus de antijuridicidad
dc.creator.fl_str_mv Sánchez Herrera, Esiquio Manuel
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Sánchez Herrera, Esiquio Manuel
dc.subject.spa.fl_str_mv corrupción
prevaricación
injusto
jueces
plus de antijuridicidad
imputación
servidor público
delito
política criminal.
topic corrupción
prevaricación
injusto
jueces
plus de antijuridicidad
imputación
servidor público
delito
política criminal.
description Ya en su momento el profesor Eduardo Montealegre Lynett como candidato a la Fiscalía General de la Nación dijo ante la Corte Suprema de Justicia que uno de los problemas fundamentales del actual Código Penal es su incompatibilidad con los nuevos criterios de imputación que imponen los estándares internacionales y la Constitución de 1991. La función jurisdiccional se ha transformado toda vez que los jueces en general fungen, en el mismo sentido que la Corte Constitucional, como garantes de la primacía de la Constitución sobre las demás normas y de la realización de los derechos fundamentales, a través del control difuso de constitucionalidad y de la acción de tutela. Ello pone de manifiesto un aspecto importante de la denominada constitucionalización del ordenamiento jurídico. Por lo tanto, la nueva realidad jurídica impuesta por el actual modelo de Estado obliga a replantear el injusto del delito de prevaricato para no configurarlo a partir de la comparación de la decisión con la ley, sino con los valores y principios constitucionales que determinan un nuevo sistema de fuentes que expresan un marco de consenso y unidad, ya no formal, sino material, donde coexisten diversas posturas acerca de la justicia. Lo que pretendemos es configurar el injusto del prevaricato, conforme a esos estándares internacionales, al modelo de Estado que se impone.
publishDate 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2013-06-24 00:00:00
2022-09-08T13:40:52Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2013-06-24 00:00:00
2022-09-08T13:40:52Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2013-06-24
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2108
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0121-0483
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7704
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3644
identifier_str_mv 2346-2108
0121-0483
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7704
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3644
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/3644/3736
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 96 , Año 2013
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 143
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 96
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 113
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 34
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Derecho Penal y Criminología
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3644
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/70e85e2b-004d-49aa-8bd6-eab16cf87118/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 0a51931b8e56ccd8904e00bc2db43d7d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100362109386752