El poder de una Asamblea Constituyente: reflexiones acerca de la Constitución de 1991 y su artículo 376

Para la teoría constitucional hay dos preguntas claves que surgen en cualquier discusión acerca de la creación de nuevas constituciones. Primero, ¿qué mecanismo debe utilizarse para el ejercicio del poder constituyente? La respuesta que la práctica del constitucionalismo contemporáneo le ha dado a e...

Full description

Autores:
Colón-Ríos, Joel
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11379
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11379
https://doi.org/10.18601/01229893.n50.04
Palabra clave:
Constituent power;
constituent assembly;
sovereignty;
Constitution of 1991;
constitution-making;
constitutional reform;
imperative mandate
Poder constituyente;
Asamblea Constituyente;
soberanía;
Constitución de 1991;
creación constitucional;
reforma constitucional;
mandato imperativo
Rights
openAccess
License
Joel Colón-Ríos - 2021
id uexternad2_6ef913450956f1270afcccb0a1afe17a
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11379
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El poder de una Asamblea Constituyente: reflexiones acerca de la Constitución de 1991 y su artículo 376
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The Power of a Constituent Assembly: Reflections on the Constitution of 1991 and its Article 376
title El poder de una Asamblea Constituyente: reflexiones acerca de la Constitución de 1991 y su artículo 376
spellingShingle El poder de una Asamblea Constituyente: reflexiones acerca de la Constitución de 1991 y su artículo 376
Constituent power;
constituent assembly;
sovereignty;
Constitution of 1991;
constitution-making;
constitutional reform;
imperative mandate
Poder constituyente;
Asamblea Constituyente;
soberanía;
Constitución de 1991;
creación constitucional;
reforma constitucional;
mandato imperativo
title_short El poder de una Asamblea Constituyente: reflexiones acerca de la Constitución de 1991 y su artículo 376
title_full El poder de una Asamblea Constituyente: reflexiones acerca de la Constitución de 1991 y su artículo 376
title_fullStr El poder de una Asamblea Constituyente: reflexiones acerca de la Constitución de 1991 y su artículo 376
title_full_unstemmed El poder de una Asamblea Constituyente: reflexiones acerca de la Constitución de 1991 y su artículo 376
title_sort El poder de una Asamblea Constituyente: reflexiones acerca de la Constitución de 1991 y su artículo 376
dc.creator.fl_str_mv Colón-Ríos, Joel
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Colón-Ríos, Joel
dc.subject.eng.fl_str_mv Constituent power;
constituent assembly;
sovereignty;
Constitution of 1991;
constitution-making;
constitutional reform;
imperative mandate
topic Constituent power;
constituent assembly;
sovereignty;
Constitution of 1991;
constitution-making;
constitutional reform;
imperative mandate
Poder constituyente;
Asamblea Constituyente;
soberanía;
Constitución de 1991;
creación constitucional;
reforma constitucional;
mandato imperativo
dc.subject.spa.fl_str_mv Poder constituyente;
Asamblea Constituyente;
soberanía;
Constitución de 1991;
creación constitucional;
reforma constitucional;
mandato imperativo
description Para la teoría constitucional hay dos preguntas claves que surgen en cualquier discusión acerca de la creación de nuevas constituciones. Primero, ¿qué mecanismo debe utilizarse para el ejercicio del poder constituyente? La respuesta que la práctica del constitucionalismo contemporáneo le ha dado a esa pregunta es clara: la Asamblea Constituyente. La segunda pregunta, en la cual se centra este escrito, es: ¿qué tipo de poder posee (o puede poseer) una Asamblea Constituyente? La respuesta que la práctica del constitucionalismo contemporáneo ha ofrecido a esa pregunta es que dicho poder es un poder soberano. Mi propósito es demostrar que esa respuesta debe rechazarse. Para ello, utilizaré como ejemplo principal el caso colombiano y el artículo 376 de la Constitución de 1991.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-08-30 16:28:12
2022-09-09T21:07:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-08-30 16:28:12
2022-09-09T21:07:02Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-08-30
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01229893.n50.04
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11379
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01229893.n50.04
identifier_str_mv 10.18601/01229893.n50.04
2346-2051
0122-9893
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11379
https://doi.org/10.18601/01229893.n50.04
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7427/11415
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7427/11416
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7427/11417
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 50 , Año 2021 : Septiembre-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 98
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 50
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 77
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Colón-Ríos, J. I. Constituent Power and the Law. Oxford University Press, 2020.
De la Calle, Humb erto Contra todas las apuestas: historia íntima de la Constituyente de 1991. Bogotá: Planeta, 2004.
Donoso Cortés, J. Obras. Madrid: Imprenta de Tejado, 1954.
Friedland, P. Political Actors: Representative Bodies & Theatricality in the Age of the French Revolution. Cornell University Press, 2002.
Jam eson, J. A. Constitutional Conventions. Chicago: Callaghan and Co., 1887.
McCormick, J. The Dilemmas of Dictatorship: Carl Schmitt and Emergency Powers. En Law as Politics. Dyzenhaus, D. (ed.). Duke University Press, 1998.
Ram írez Cleves, G. Mandato imperativo y mandato representativo. Una Perspectiva diversa. El caso colombiano. En Revista de Derecho del Estado. 8, 2000.
Rubinelli, L. How to Think beyond Sovereignty: On Sieyès and Constituent Power. En European Journal of Political Theory. 18(1), 2019, 47-57.
Samp er, J. M. Derecho Público Interno. Biblioteca Popular de la Cultura Colombiana. Bogotá: Ministerio de Educación, 1951.
Schmitt, C. Constitutional Theory. Duke University Press, 2008.
Schmitt, C. Dictatorship. Polity Press, 2013.
Vergara, C. Systemic Corruption: Constitutional Ideas for an Anti-Oligarchic Republic. Princeton, 2020.
Villar Borda, L. Donoso Cortés y Carl Schmitt. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2006.
Zuluaga Gil, R. De la expectativa al desconcierto: el proceso constituyente de 1991 visto por sus protagonistas. Cali: Pontificia Universidad Javeriana, 2008.
Decreto 1926 del 24 de agosto de 1990.
Decreto 927 del 3 de mayo de 1990.
Decreto 1038 del 1 de mayo de 1984.
Corte Constitucional. Sentencia C-699 de 2016.
Corte Constitucional. Sentencia C-574 de 2011.
Corte Constitucional. Sentencia C-757 de 2008.
Corte Constitucional. Sentencia C-1040 de 2005.
Corte Constitucional. Sentencia C-970 de 2004.
Corte Constitucional. Sentencia C-1200 de 2003.
Corte Constitucional. Sentencia C-544 de 1992.
Corte Suprema de Justicia. Sentencia 138 del 9 de octubre de 1990.
Corte Suprema de Justicia. Sentencia 59 del 24 de mayo de 1990.
Corte Suprema de Justicia. Sentencia 54 del 9 de junio de 1987.
Corte Suprema de Justicia. Sentencia del 28 de noviembre de 1957.
Ley 21.200 del 24 de diciembre de 2019 (Chile).
Reglamento de Funcionamiento de la Asamblea Constituyente (12 de diciembre de 2007) (Ecuador).
Mandato Constituyente n.º 1, 29 de noviembre de 2007 (Ecuador).
Constitución de Venezuela de 1999.
Constitución del Ecuador de 2008.
dc.rights.spa.fl_str_mv Joel Colón-Ríos - 2021
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Joel Colón-Ríos - 2021
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/xml
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7427
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/6d9527fd-37d6-4a79-b5a1-2bc95202a46b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 60df81eab33c908895434d2f8074222c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100395898699776
spelling Colón-Ríos, Joeld3c4206b-7e70-40fd-b7ea-808348c109da2021-08-30 16:28:122022-09-09T21:07:02Z2021-08-30 16:28:122022-09-09T21:07:02Z2021-08-30Para la teoría constitucional hay dos preguntas claves que surgen en cualquier discusión acerca de la creación de nuevas constituciones. Primero, ¿qué mecanismo debe utilizarse para el ejercicio del poder constituyente? La respuesta que la práctica del constitucionalismo contemporáneo le ha dado a esa pregunta es clara: la Asamblea Constituyente. La segunda pregunta, en la cual se centra este escrito, es: ¿qué tipo de poder posee (o puede poseer) una Asamblea Constituyente? La respuesta que la práctica del constitucionalismo contemporáneo ha ofrecido a esa pregunta es que dicho poder es un poder soberano. Mi propósito es demostrar que esa respuesta debe rechazarse. Para ello, utilizaré como ejemplo principal el caso colombiano y el artículo 376 de la Constitución de 1991.From the perspective of constitutional theory, there are two key questions that emerge in discussions about constitution-making. First, what mechanism should be used for the exercise of constituent power? The answer that the practice of contemporary constitutionalism has given to that question is clear: a Constituent Assembly. The second question, the question in which this article is focused, is what is (or should be) the nature of the power of a Constituent Assembly? The answer that the practice of contemporary constitutionalism has given to that question is that such a power has a sovereign nature. My purpose is to show that that answer should be rejected. In advancing that argument, I will use as my main example the Colombian case and Article 376 of the Constitution of 1991.application/pdftext/xmltext/html10.18601/01229893.n50.042346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11379https://doi.org/10.18601/01229893.n50.04spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7427/11415https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7427/11416https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7427/11417Núm. 50 , Año 2021 : Septiembre-Diciembre985077Revista Derecho del EstadoColón-Ríos, J. I. Constituent Power and the Law. Oxford University Press, 2020.De la Calle, Humb erto Contra todas las apuestas: historia íntima de la Constituyente de 1991. Bogotá: Planeta, 2004.Donoso Cortés, J. Obras. Madrid: Imprenta de Tejado, 1954.Friedland, P. Political Actors: Representative Bodies & Theatricality in the Age of the French Revolution. Cornell University Press, 2002.Jam eson, J. A. Constitutional Conventions. Chicago: Callaghan and Co., 1887.McCormick, J. The Dilemmas of Dictatorship: Carl Schmitt and Emergency Powers. En Law as Politics. Dyzenhaus, D. (ed.). Duke University Press, 1998.Ram írez Cleves, G. Mandato imperativo y mandato representativo. Una Perspectiva diversa. El caso colombiano. En Revista de Derecho del Estado. 8, 2000.Rubinelli, L. How to Think beyond Sovereignty: On Sieyès and Constituent Power. En European Journal of Political Theory. 18(1), 2019, 47-57.Samp er, J. M. Derecho Público Interno. Biblioteca Popular de la Cultura Colombiana. Bogotá: Ministerio de Educación, 1951.Schmitt, C. Constitutional Theory. Duke University Press, 2008.Schmitt, C. Dictatorship. Polity Press, 2013.Vergara, C. Systemic Corruption: Constitutional Ideas for an Anti-Oligarchic Republic. Princeton, 2020.Villar Borda, L. Donoso Cortés y Carl Schmitt. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2006.Zuluaga Gil, R. De la expectativa al desconcierto: el proceso constituyente de 1991 visto por sus protagonistas. Cali: Pontificia Universidad Javeriana, 2008.Decreto 1926 del 24 de agosto de 1990.Decreto 927 del 3 de mayo de 1990.Decreto 1038 del 1 de mayo de 1984.Corte Constitucional. Sentencia C-699 de 2016.Corte Constitucional. Sentencia C-574 de 2011.Corte Constitucional. Sentencia C-757 de 2008.Corte Constitucional. Sentencia C-1040 de 2005.Corte Constitucional. Sentencia C-970 de 2004.Corte Constitucional. Sentencia C-1200 de 2003.Corte Constitucional. Sentencia C-544 de 1992.Corte Suprema de Justicia. Sentencia 138 del 9 de octubre de 1990.Corte Suprema de Justicia. Sentencia 59 del 24 de mayo de 1990.Corte Suprema de Justicia. Sentencia 54 del 9 de junio de 1987.Corte Suprema de Justicia. Sentencia del 28 de noviembre de 1957.Ley 21.200 del 24 de diciembre de 2019 (Chile).Reglamento de Funcionamiento de la Asamblea Constituyente (12 de diciembre de 2007) (Ecuador).Mandato Constituyente n.º 1, 29 de noviembre de 2007 (Ecuador).Constitución de Venezuela de 1999.Constitución del Ecuador de 2008.Joel Colón-Ríos - 2021info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7427Constituent power;constituent assembly;sovereignty;Constitution of 1991;constitution-making;constitutional reform;imperative mandatePoder constituyente;Asamblea Constituyente;soberanía;Constitución de 1991;creación constitucional;reforma constitucional;mandato imperativoEl poder de una Asamblea Constituyente: reflexiones acerca de la Constitución de 1991 y su artículo 376The Power of a Constituent Assembly: Reflections on the Constitution of 1991 and its Article 376Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2600https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/6d9527fd-37d6-4a79-b5a1-2bc95202a46b/download60df81eab33c908895434d2f8074222cMD51001/11379oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/113792023-08-14 15:09:52.043http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Joel Colón-Ríos - 2021https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares