Los contratos administrativos. Una comparación entre México y Canadá (con énfasis en el régimen de Quebec)
El objeto de este trabajo es realizar un ejercicio microcomparatista de la institución jurídica de los contratos administrativos, entre el régimen mexicano y el canadiense. Ambos sistemas jurídicos corresponden a tradiciones completamente diferentes. Mientras que la contratación administrativa en Ca...
- Autores:
-
Béjar Rivera, Luis José
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10814
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10814
https://doi.org/10.18601/01229893.n42.03
- Palabra clave:
- Administrative Law;
Administrative Contracts;
Comparative Law;
Legal Systems;
Common Law;
Civil Law
Derecho administrativo;
contratos administrativos;
derecho comparado;
sistemas legales;
common law;
civil law
- Rights
- openAccess
- License
- Luis José Béjar Rivera - 2018
id |
uexternad2_6e8405a40b746abaf90c9c0b06e91f54 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10814 |
network_acronym_str |
uexternad2 |
network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Los contratos administrativos. Una comparación entre México y Canadá (con énfasis en el régimen de Quebec) |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The administrative contracts. A comparison between Mexico & Canada (emphasis in Quebec’s regime) |
title |
Los contratos administrativos. Una comparación entre México y Canadá (con énfasis en el régimen de Quebec) |
spellingShingle |
Los contratos administrativos. Una comparación entre México y Canadá (con énfasis en el régimen de Quebec) Administrative Law; Administrative Contracts; Comparative Law; Legal Systems; Common Law; Civil Law Derecho administrativo; contratos administrativos; derecho comparado; sistemas legales; common law; civil law |
title_short |
Los contratos administrativos. Una comparación entre México y Canadá (con énfasis en el régimen de Quebec) |
title_full |
Los contratos administrativos. Una comparación entre México y Canadá (con énfasis en el régimen de Quebec) |
title_fullStr |
Los contratos administrativos. Una comparación entre México y Canadá (con énfasis en el régimen de Quebec) |
title_full_unstemmed |
Los contratos administrativos. Una comparación entre México y Canadá (con énfasis en el régimen de Quebec) |
title_sort |
Los contratos administrativos. Una comparación entre México y Canadá (con énfasis en el régimen de Quebec) |
dc.creator.fl_str_mv |
Béjar Rivera, Luis José |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Béjar Rivera, Luis José |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Administrative Law; Administrative Contracts; Comparative Law; Legal Systems; Common Law; Civil Law |
topic |
Administrative Law; Administrative Contracts; Comparative Law; Legal Systems; Common Law; Civil Law Derecho administrativo; contratos administrativos; derecho comparado; sistemas legales; common law; civil law |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Derecho administrativo; contratos administrativos; derecho comparado; sistemas legales; common law; civil law |
description |
El objeto de este trabajo es realizar un ejercicio microcomparatista de la institución jurídica de los contratos administrativos, entre el régimen mexicano y el canadiense. Ambos sistemas jurídicos corresponden a tradiciones completamente diferentes. Mientras que la contratación administrativa en Canadá se considera parte de su common law, a pesar de la fuerte influencia del civil law –debida al sistema bijural rector por la Provincia de Quebec–, en el derecho mexicano se sigue la tradición civilista y la doctrina clásica francesa de los contratos administrativos. Sin embargo, en ambos casos existe una fuerte influencia de una tradición diferente. El objetivo del artículo es encontrar las similitudes y las diferencias en lo que en un principio sería una institución de comportamientos completamente distintos y que, sin embargo, persiguen los mismos objetivos y procuran evitar prácticas similares. |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-11-23 00:00:00 2022-09-09T21:02:35Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-11-23 00:00:00 2022-09-09T21:02:35Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018-11-23 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.18601/01229893.n42.03 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2346-2051 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0122-9893 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10814 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18601/01229893.n42.03 |
identifier_str_mv |
10.18601/01229893.n42.03 2346-2051 0122-9893 |
url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10814 https://doi.org/10.18601/01229893.n42.03 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5664/7061 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5664/7382 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5664/7566 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 42 , Año 2019 : Enero-Abril |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
82 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
42 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
51 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Derecho del Estado |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
aa.vv . Enciclopedia Jurídica Mexicana. T. vi. México: iij-unam/Porrúa, 2002. Acosta Romero, M. Compendio de derecho administrativo. Parte general. México: Porrúa, 1996. Beck, U. ¿Qué es la globalización? Barcelona: Paidós, 1998. Bonilla Maldonado, D. Teoría del derecho y trasplante jurídicos: la estructura del debate. En Bonilla Maldonado, D. (ed.), Teoría del derecho y trasplantes jurídicos. Bogotá: Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes, 2009. Boughey, J. Administrative Law: The Next Frontier for Comparative Law. En International and Comparative Law Quarterly. N.º 62, 2013. Casanovas Esquivel, J. A. Derecho comparado y cine. Estudio sobre el cine como recurso pedagógico para la enseñanza del derecho comparado. Tesis doctoral, Universidad Panamericana, Campus México. México, 2017. Cassagne, J. C. El contrato administrativo. 3.ª ed. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2009. Delgadillo Gutiérrez, L. H. y Lucero Espinosa, M. Compendio de derecho administrativo. Primer curso. 3.ª ed. México: Porrúa, 1998. Díez, M. M. Manual de derecho administrativo. 4.ª ed. Buenos Aires: Plus Ultra, 1985. Foster, N. H. D. The Journal of Comparative Law: A New Scholary Resource. En The Journal of Comparative Law. Vol. 1, n.º 1, 2006. Galindo Camacho, M. Derecho administrativo ii. México: Porrúa, 1996. Gamero Casado, E. y Fernández Ramos, S. Manual básico de derecho administrativo. Madrid: Tecnos, 2008. Garant, P. Droit administratif. 6.ª ed. Cowansville: Éditions Yvon Blais, 2010. Greve, C. y Ejersbo, N. Contracts as Reinvented Institutions in the Public Sector: Cros-Cultural Comparison. Westport: Praeger, 2005. JurisClasseur Québec. Droit administratif. Montréal: LexisNexis, 2016. Lomb ard, M. y Dum ont, G. Droit administratif. 8.ª ed. Paris: Dalloz, 2009. López Olvera, M. A. La instancia administrativa. Problemas actuales de la justicia administrativa. Principios y fuentes del proceso administrativo. Órgano y procedimientos judiciales. Buenos Aires: Ediar, 2008. López-Elías, J. P. Aspectos jurídicos de la licitación pública en México. México: IIJUNAM, 1999. Lucero Espinosa, M. La licitación pública. 2.ª ed. México: Porrúa, 2002. Molot, H. L. The Carltona Doctrine and the Recent Amendments to the Interpretation Act. En Ottawa Law Review. Vol. 26, n.º 2, 1994. Morand-Deviller, J. Droit administratif. 12.ª ed. Paris: Montchrestien Lextenso éditions, 2011. Noguellou, R. y Stelkens, U. (eds.). Droit comparé des contrats publics. Bruxelles: Bruylant, 2010. Parada, R. Derecho administrativo I. Parte general. 13.ª ed. Madrid: Marcial Pons, 2002. Pérez Luño, A. E. El desbordamiento de las fuentes del derecho. Madrid: La Ley, 2011. Rodríguez-Arana Muñoz, J. La vuelta al derecho administrativo (A vueltas con lo privado y lo público). En Revista de Derecho, Universidad de Montevideo. Año iv, n.º 7, 2005. Rose-Ackerman, S. y Lindseth, P. L. (eds.). Comparative Administrative Law. Stockport: Edward Elgar, 2011. Santofimio Gamboa, J. O. y Béjar Rivera, L. J. Las concesiones públicas. Fundamentación teórica. México: Novum, 2014. Tagg art, M. (ed.). The Province of Administrative Law. Oxford: Hart Publishing, 1997. Code Civil du Québec. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público. Ley de Asociaciones Público Privadas. Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas. Loi sur les contrats des organismes publics. Règlement sur les marchés de l’État. Ley de Hidrocarburos. Ley de la Industria Eléctrica. |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Luis José Béjar Rivera - 2018 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
Luis José Béjar Rivera - 2018 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html application/xml |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Departamento de Derecho Constitucional |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5664 |
institution |
Universidad Externado de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/a8317cb7-88c6-4e7e-9af9-89aa8596fcc5/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
90360c7b8802feda4e040aae6de64812 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
_version_ |
1814100458211377152 |
spelling |
Béjar Rivera, Luis Joséa9dfafe2-62d0-4297-957c-45e2d762e58f2018-11-23 00:00:002022-09-09T21:02:35Z2018-11-23 00:00:002022-09-09T21:02:35Z2018-11-23El objeto de este trabajo es realizar un ejercicio microcomparatista de la institución jurídica de los contratos administrativos, entre el régimen mexicano y el canadiense. Ambos sistemas jurídicos corresponden a tradiciones completamente diferentes. Mientras que la contratación administrativa en Canadá se considera parte de su common law, a pesar de la fuerte influencia del civil law –debida al sistema bijural rector por la Provincia de Quebec–, en el derecho mexicano se sigue la tradición civilista y la doctrina clásica francesa de los contratos administrativos. Sin embargo, en ambos casos existe una fuerte influencia de una tradición diferente. El objetivo del artículo es encontrar las similitudes y las diferencias en lo que en un principio sería una institución de comportamientos completamente distintos y que, sin embargo, persiguen los mismos objetivos y procuran evitar prácticas similares. This article pretends to be a micro comparative exercise among the legal institution of administrative contracts, between the Mexican and Canadian legal regimes. Both legal systems correspond to completely different legal traditions. While the administrative contracts in Canada are considered part of their common law, notwithstanding the strong civil law influence, due to bijural system that rules in the Province of Quebec; in Mexican law, it follows the civilist tradition and the classic French doctrine of the administrative contracts. Nevertheless, in both cases, exists a strong influence of the different tradition. So, the objective of this article is to find the similitudes and differences in what could be seen as a complete different way of behavior of the same institution, but, searches for the same objectives and procures avoid similar practicesapplication/pdftext/htmlapplication/xml10.18601/01229893.n42.032346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10814https://doi.org/10.18601/01229893.n42.03spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5664/7061https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5664/7382https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5664/7566Núm. 42 , Año 2019 : Enero-Abril824251Revista Derecho del Estadoaa.vv . Enciclopedia Jurídica Mexicana. T. vi. México: iij-unam/Porrúa, 2002.Acosta Romero, M. Compendio de derecho administrativo. Parte general. México: Porrúa, 1996.Beck, U. ¿Qué es la globalización? Barcelona: Paidós, 1998.Bonilla Maldonado, D. Teoría del derecho y trasplante jurídicos: la estructura del debate. En Bonilla Maldonado, D. (ed.), Teoría del derecho y trasplantes jurídicos. Bogotá: Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes, 2009.Boughey, J. Administrative Law: The Next Frontier for Comparative Law. En International and Comparative Law Quarterly. N.º 62, 2013.Casanovas Esquivel, J. A. Derecho comparado y cine. Estudio sobre el cine como recurso pedagógico para la enseñanza del derecho comparado. Tesis doctoral, Universidad Panamericana, Campus México. México, 2017.Cassagne, J. C. El contrato administrativo. 3.ª ed. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2009.Delgadillo Gutiérrez, L. H. y Lucero Espinosa, M. Compendio de derecho administrativo. Primer curso. 3.ª ed. México: Porrúa, 1998.Díez, M. M. Manual de derecho administrativo. 4.ª ed. Buenos Aires: Plus Ultra, 1985.Foster, N. H. D. The Journal of Comparative Law: A New Scholary Resource. En The Journal of Comparative Law. Vol. 1, n.º 1, 2006.Galindo Camacho, M. Derecho administrativo ii. México: Porrúa, 1996.Gamero Casado, E. y Fernández Ramos, S. Manual básico de derecho administrativo. Madrid: Tecnos, 2008.Garant, P. Droit administratif. 6.ª ed. Cowansville: Éditions Yvon Blais, 2010.Greve, C. y Ejersbo, N. Contracts as Reinvented Institutions in the Public Sector: Cros-Cultural Comparison. Westport: Praeger, 2005. JurisClasseur Québec. Droit administratif. Montréal: LexisNexis, 2016.Lomb ard, M. y Dum ont, G. Droit administratif. 8.ª ed. Paris: Dalloz, 2009.López Olvera, M. A. La instancia administrativa. Problemas actuales de la justicia administrativa. Principios y fuentes del proceso administrativo. Órgano y procedimientos judiciales. Buenos Aires: Ediar, 2008.López-Elías, J. P. Aspectos jurídicos de la licitación pública en México. México: IIJUNAM, 1999.Lucero Espinosa, M. La licitación pública. 2.ª ed. México: Porrúa, 2002.Molot, H. L. The Carltona Doctrine and the Recent Amendments to the Interpretation Act. En Ottawa Law Review. Vol. 26, n.º 2, 1994.Morand-Deviller, J. Droit administratif. 12.ª ed. Paris: Montchrestien Lextenso éditions, 2011.Noguellou, R. y Stelkens, U. (eds.). Droit comparé des contrats publics. Bruxelles: Bruylant, 2010.Parada, R. Derecho administrativo I. Parte general. 13.ª ed. Madrid: Marcial Pons, 2002.Pérez Luño, A. E. El desbordamiento de las fuentes del derecho. Madrid: La Ley, 2011.Rodríguez-Arana Muñoz, J. La vuelta al derecho administrativo (A vueltas con lo privado y lo público). En Revista de Derecho, Universidad de Montevideo. Año iv, n.º 7, 2005.Rose-Ackerman, S. y Lindseth, P. L. (eds.). Comparative Administrative Law. Stockport: Edward Elgar, 2011.Santofimio Gamboa, J. O. y Béjar Rivera, L. J. Las concesiones públicas. Fundamentación teórica. México: Novum, 2014.Tagg art, M. (ed.). The Province of Administrative Law. Oxford: Hart Publishing, 1997.Code Civil du Québec.Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.Ley de Asociaciones Público Privadas.Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas.Loi sur les contrats des organismes publics.Règlement sur les marchés de l’État.Ley de Hidrocarburos.Ley de la Industria Eléctrica.Luis José Béjar Rivera - 2018info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5664Administrative Law;Administrative Contracts;Comparative Law;Legal Systems;Common Law;Civil LawDerecho administrativo;contratos administrativos;derecho comparado;sistemas legales;common law;civil lawLos contratos administrativos. Una comparación entre México y Canadá (con énfasis en el régimen de Quebec)The administrative contracts. A comparison between Mexico & Canada (emphasis in Quebec’s regime)Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2618https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/a8317cb7-88c6-4e7e-9af9-89aa8596fcc5/download90360c7b8802feda4e040aae6de64812MD51001/10814oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/108142023-08-14 15:20:47.057https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Luis José Béjar Rivera - 2018https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |