Los contratos administrativos. Una comparación entre México y Canadá (con énfasis en el régimen de Quebec)

El objeto de este trabajo es realizar un ejercicio microcomparatista de la institución jurídica de los contratos administrativos, entre el régimen mexicano y el canadiense. Ambos sistemas jurídicos corresponden a tradiciones completamente diferentes. Mientras que la contratación administrativa en Ca...

Full description

Autores:
Béjar Rivera, Luis José
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10814
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10814
https://doi.org/10.18601/01229893.n42.03
Palabra clave:
Administrative Law;
Administrative Contracts;
Comparative Law;
Legal Systems;
Common Law;
Civil Law
Derecho administrativo;
contratos administrativos;
derecho comparado;
sistemas legales;
common law;
civil law
Rights
openAccess
License
Luis José Béjar Rivera - 2018
id uexternad2_6e8405a40b746abaf90c9c0b06e91f54
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10814
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Los contratos administrativos. Una comparación entre México y Canadá (con énfasis en el régimen de Quebec)
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The administrative contracts. A comparison between Mexico & Canada (emphasis in Quebec’s regime)
title Los contratos administrativos. Una comparación entre México y Canadá (con énfasis en el régimen de Quebec)
spellingShingle Los contratos administrativos. Una comparación entre México y Canadá (con énfasis en el régimen de Quebec)
Administrative Law;
Administrative Contracts;
Comparative Law;
Legal Systems;
Common Law;
Civil Law
Derecho administrativo;
contratos administrativos;
derecho comparado;
sistemas legales;
common law;
civil law
title_short Los contratos administrativos. Una comparación entre México y Canadá (con énfasis en el régimen de Quebec)
title_full Los contratos administrativos. Una comparación entre México y Canadá (con énfasis en el régimen de Quebec)
title_fullStr Los contratos administrativos. Una comparación entre México y Canadá (con énfasis en el régimen de Quebec)
title_full_unstemmed Los contratos administrativos. Una comparación entre México y Canadá (con énfasis en el régimen de Quebec)
title_sort Los contratos administrativos. Una comparación entre México y Canadá (con énfasis en el régimen de Quebec)
dc.creator.fl_str_mv Béjar Rivera, Luis José
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Béjar Rivera, Luis José
dc.subject.eng.fl_str_mv Administrative Law;
Administrative Contracts;
Comparative Law;
Legal Systems;
Common Law;
Civil Law
topic Administrative Law;
Administrative Contracts;
Comparative Law;
Legal Systems;
Common Law;
Civil Law
Derecho administrativo;
contratos administrativos;
derecho comparado;
sistemas legales;
common law;
civil law
dc.subject.spa.fl_str_mv Derecho administrativo;
contratos administrativos;
derecho comparado;
sistemas legales;
common law;
civil law
description El objeto de este trabajo es realizar un ejercicio microcomparatista de la institución jurídica de los contratos administrativos, entre el régimen mexicano y el canadiense. Ambos sistemas jurídicos corresponden a tradiciones completamente diferentes. Mientras que la contratación administrativa en Canadá se considera parte de su common law, a pesar de la fuerte influencia del civil law –debida al sistema bijural rector por la Provincia de Quebec–, en el derecho mexicano se sigue la tradición civilista y la doctrina clásica francesa de los contratos administrativos. Sin embargo, en ambos casos existe una fuerte influencia de una tradición diferente. El objetivo del artículo es encontrar las similitudes y las diferencias en lo que en un principio sería una institución de comportamientos completamente distintos y que, sin embargo, persiguen los mismos objetivos y procuran evitar prácticas similares.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-11-23 00:00:00
2022-09-09T21:02:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-11-23 00:00:00
2022-09-09T21:02:35Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-11-23
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01229893.n42.03
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10814
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01229893.n42.03
identifier_str_mv 10.18601/01229893.n42.03
2346-2051
0122-9893
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10814
https://doi.org/10.18601/01229893.n42.03
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5664/7061
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5664/7382
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5664/7566
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 42 , Año 2019 : Enero-Abril
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 82
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 42
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 51
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv aa.vv . Enciclopedia Jurídica Mexicana. T. vi. México: iij-unam/Porrúa, 2002.
Acosta Romero, M. Compendio de derecho administrativo. Parte general. México: Porrúa, 1996.
Beck, U. ¿Qué es la globalización? Barcelona: Paidós, 1998.
Bonilla Maldonado, D. Teoría del derecho y trasplante jurídicos: la estructura del debate. En Bonilla Maldonado, D. (ed.), Teoría del derecho y trasplantes jurídicos. Bogotá: Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes, 2009.
Boughey, J. Administrative Law: The Next Frontier for Comparative Law. En International and Comparative Law Quarterly. N.º 62, 2013.
Casanovas Esquivel, J. A. Derecho comparado y cine. Estudio sobre el cine como recurso pedagógico para la enseñanza del derecho comparado. Tesis doctoral, Universidad Panamericana, Campus México. México, 2017.
Cassagne, J. C. El contrato administrativo. 3.ª ed. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2009.
Delgadillo Gutiérrez, L. H. y Lucero Espinosa, M. Compendio de derecho administrativo. Primer curso. 3.ª ed. México: Porrúa, 1998.
Díez, M. M. Manual de derecho administrativo. 4.ª ed. Buenos Aires: Plus Ultra, 1985.
Foster, N. H. D. The Journal of Comparative Law: A New Scholary Resource. En The Journal of Comparative Law. Vol. 1, n.º 1, 2006.
Galindo Camacho, M. Derecho administrativo ii. México: Porrúa, 1996.
Gamero Casado, E. y Fernández Ramos, S. Manual básico de derecho administrativo. Madrid: Tecnos, 2008.
Garant, P. Droit administratif. 6.ª ed. Cowansville: Éditions Yvon Blais, 2010.
Greve, C. y Ejersbo, N. Contracts as Reinvented Institutions in the Public Sector: Cros-Cultural Comparison. Westport: Praeger, 2005. JurisClasseur Québec. Droit administratif. Montréal: LexisNexis, 2016.
Lomb ard, M. y Dum ont, G. Droit administratif. 8.ª ed. Paris: Dalloz, 2009.
López Olvera, M. A. La instancia administrativa. Problemas actuales de la justicia administrativa. Principios y fuentes del proceso administrativo. Órgano y procedimientos judiciales. Buenos Aires: Ediar, 2008.
López-Elías, J. P. Aspectos jurídicos de la licitación pública en México. México: IIJUNAM, 1999.
Lucero Espinosa, M. La licitación pública. 2.ª ed. México: Porrúa, 2002.
Molot, H. L. The Carltona Doctrine and the Recent Amendments to the Interpretation Act. En Ottawa Law Review. Vol. 26, n.º 2, 1994.
Morand-Deviller, J. Droit administratif. 12.ª ed. Paris: Montchrestien Lextenso éditions, 2011.
Noguellou, R. y Stelkens, U. (eds.). Droit comparé des contrats publics. Bruxelles: Bruylant, 2010.
Parada, R. Derecho administrativo I. Parte general. 13.ª ed. Madrid: Marcial Pons, 2002.
Pérez Luño, A. E. El desbordamiento de las fuentes del derecho. Madrid: La Ley, 2011.
Rodríguez-Arana Muñoz, J. La vuelta al derecho administrativo (A vueltas con lo privado y lo público). En Revista de Derecho, Universidad de Montevideo. Año iv, n.º 7, 2005.
Rose-Ackerman, S. y Lindseth, P. L. (eds.). Comparative Administrative Law. Stockport: Edward Elgar, 2011.
Santofimio Gamboa, J. O. y Béjar Rivera, L. J. Las concesiones públicas. Fundamentación teórica. México: Novum, 2014.
Tagg art, M. (ed.). The Province of Administrative Law. Oxford: Hart Publishing, 1997.
Code Civil du Québec.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.
Ley de Asociaciones Público Privadas.
Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas.
Loi sur les contrats des organismes publics.
Règlement sur les marchés de l’État.
Ley de Hidrocarburos.
Ley de la Industria Eléctrica.
dc.rights.spa.fl_str_mv Luis José Béjar Rivera - 2018
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Luis José Béjar Rivera - 2018
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5664
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/a8317cb7-88c6-4e7e-9af9-89aa8596fcc5/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 90360c7b8802feda4e040aae6de64812
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100458211377152
spelling Béjar Rivera, Luis Joséa9dfafe2-62d0-4297-957c-45e2d762e58f2018-11-23 00:00:002022-09-09T21:02:35Z2018-11-23 00:00:002022-09-09T21:02:35Z2018-11-23El objeto de este trabajo es realizar un ejercicio microcomparatista de la institución jurídica de los contratos administrativos, entre el régimen mexicano y el canadiense. Ambos sistemas jurídicos corresponden a tradiciones completamente diferentes. Mientras que la contratación administrativa en Canadá se considera parte de su common law, a pesar de la fuerte influencia del civil law –debida al sistema bijural rector por la Provincia de Quebec–, en el derecho mexicano se sigue la tradición civilista y la doctrina clásica francesa de los contratos administrativos. Sin embargo, en ambos casos existe una fuerte influencia de una tradición diferente. El objetivo del artículo es encontrar las similitudes y las diferencias en lo que en un principio sería una institución de comportamientos completamente distintos y que, sin embargo, persiguen los mismos objetivos y procuran evitar prácticas similares. This article pretends to be a micro comparative exercise among the legal institution of administrative contracts, between the Mexican and Canadian legal regimes. Both legal systems correspond to completely different legal traditions. While the administrative contracts in Canada are considered part of their common law, notwithstanding the strong civil law influence, due to bijural system that rules in the Province of Quebec; in Mexican law, it follows the civilist tradition and the classic French doctrine of the administrative contracts. Nevertheless, in both cases, exists a strong influence of the different tradition. So, the objective of this article is to find the similitudes and differences in what could be seen as a complete different way of behavior of the same institution, but, searches for the same objectives and procures avoid similar practicesapplication/pdftext/htmlapplication/xml10.18601/01229893.n42.032346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10814https://doi.org/10.18601/01229893.n42.03spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5664/7061https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5664/7382https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5664/7566Núm. 42 , Año 2019 : Enero-Abril824251Revista Derecho del Estadoaa.vv . Enciclopedia Jurídica Mexicana. T. vi. México: iij-unam/Porrúa, 2002.Acosta Romero, M. Compendio de derecho administrativo. Parte general. México: Porrúa, 1996.Beck, U. ¿Qué es la globalización? Barcelona: Paidós, 1998.Bonilla Maldonado, D. Teoría del derecho y trasplante jurídicos: la estructura del debate. En Bonilla Maldonado, D. (ed.), Teoría del derecho y trasplantes jurídicos. Bogotá: Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes, 2009.Boughey, J. Administrative Law: The Next Frontier for Comparative Law. En International and Comparative Law Quarterly. N.º 62, 2013.Casanovas Esquivel, J. A. Derecho comparado y cine. Estudio sobre el cine como recurso pedagógico para la enseñanza del derecho comparado. Tesis doctoral, Universidad Panamericana, Campus México. México, 2017.Cassagne, J. C. El contrato administrativo. 3.ª ed. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2009.Delgadillo Gutiérrez, L. H. y Lucero Espinosa, M. Compendio de derecho administrativo. Primer curso. 3.ª ed. México: Porrúa, 1998.Díez, M. M. Manual de derecho administrativo. 4.ª ed. Buenos Aires: Plus Ultra, 1985.Foster, N. H. D. The Journal of Comparative Law: A New Scholary Resource. En The Journal of Comparative Law. Vol. 1, n.º 1, 2006.Galindo Camacho, M. Derecho administrativo ii. México: Porrúa, 1996.Gamero Casado, E. y Fernández Ramos, S. Manual básico de derecho administrativo. Madrid: Tecnos, 2008.Garant, P. Droit administratif. 6.ª ed. Cowansville: Éditions Yvon Blais, 2010.Greve, C. y Ejersbo, N. Contracts as Reinvented Institutions in the Public Sector: Cros-Cultural Comparison. Westport: Praeger, 2005. JurisClasseur Québec. Droit administratif. Montréal: LexisNexis, 2016.Lomb ard, M. y Dum ont, G. Droit administratif. 8.ª ed. Paris: Dalloz, 2009.López Olvera, M. A. La instancia administrativa. Problemas actuales de la justicia administrativa. Principios y fuentes del proceso administrativo. Órgano y procedimientos judiciales. Buenos Aires: Ediar, 2008.López-Elías, J. P. Aspectos jurídicos de la licitación pública en México. México: IIJUNAM, 1999.Lucero Espinosa, M. La licitación pública. 2.ª ed. México: Porrúa, 2002.Molot, H. L. The Carltona Doctrine and the Recent Amendments to the Interpretation Act. En Ottawa Law Review. Vol. 26, n.º 2, 1994.Morand-Deviller, J. Droit administratif. 12.ª ed. Paris: Montchrestien Lextenso éditions, 2011.Noguellou, R. y Stelkens, U. (eds.). Droit comparé des contrats publics. Bruxelles: Bruylant, 2010.Parada, R. Derecho administrativo I. Parte general. 13.ª ed. Madrid: Marcial Pons, 2002.Pérez Luño, A. E. El desbordamiento de las fuentes del derecho. Madrid: La Ley, 2011.Rodríguez-Arana Muñoz, J. La vuelta al derecho administrativo (A vueltas con lo privado y lo público). En Revista de Derecho, Universidad de Montevideo. Año iv, n.º 7, 2005.Rose-Ackerman, S. y Lindseth, P. L. (eds.). Comparative Administrative Law. Stockport: Edward Elgar, 2011.Santofimio Gamboa, J. O. y Béjar Rivera, L. J. Las concesiones públicas. Fundamentación teórica. México: Novum, 2014.Tagg art, M. (ed.). The Province of Administrative Law. Oxford: Hart Publishing, 1997.Code Civil du Québec.Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.Ley de Asociaciones Público Privadas.Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas.Loi sur les contrats des organismes publics.Règlement sur les marchés de l’État.Ley de Hidrocarburos.Ley de la Industria Eléctrica.Luis José Béjar Rivera - 2018info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5664Administrative Law;Administrative Contracts;Comparative Law;Legal Systems;Common Law;Civil LawDerecho administrativo;contratos administrativos;derecho comparado;sistemas legales;common law;civil lawLos contratos administrativos. Una comparación entre México y Canadá (con énfasis en el régimen de Quebec)The administrative contracts. A comparison between Mexico & Canada (emphasis in Quebec’s regime)Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2618https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/a8317cb7-88c6-4e7e-9af9-89aa8596fcc5/download90360c7b8802feda4e040aae6de64812MD51001/10814oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/108142023-08-14 15:20:47.057https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Luis José Béjar Rivera - 2018https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org