El control de convencionalidad y la cosa juzgada sobre derechos políticos en Colombia

El objetivo de la investigación fue estudiar la incidencia del control de convencionalidad en materia de derechos políticos y la cosa juzgada constitucional y contenciosa administrativa en el caso colombiano. Para ello se trae a colación el fallo judicial emanado por la Corte IDH en el Caso Gustavo Petro Vs. Colombia, la sentencia proferida por la Corte Constitucional C-111 de fecha 13 de marzo de 2019 y el Auto de Unificación AIJ 01-2021 del 29 de junio de 2021 del Consejo de Estado. El trabajo se estructuró en tres capítulos. En el primero, se abordó el sistema interamericano de protección de los derechos humanos y los órganos que lo componen y el control de convencionalidad. En el segundo capítulo, se desarrolló el control de convencionalidad en Colombia, por lo que se estudió la incorporación de los tratados internacionales, las fuentes normativas del sistema colombiano y el tratamiento jurisprudencial que ha realizado la Corte Constitucional. Y, por último, el tercer capítulo, se centró en la institución de la cosa juzgada en Colombia, avizorando por parte de la Corte Constitucional un debilitamiento de esta figura y por el Consejo de Estado una aplicación de la excepción de inconstitucionalidad en lo referente a materia de derechos políticos.

• Autores: Vidal Lasso, Astrid Daniela
• Fecha de publicación: 2022
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/16158
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/16158; https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.2196
• Palabra clave: Derechos personales - Aspectos sociales; Sentencias - Estudios de caso; Derechos humanos - Aspectos jurídicos; Convencionalidad; Cosa juzgada; Derechos políticos; Sistema interamericano
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2