La confusa identidad de la probabilidad preponderante en la jurisprudencia colombiana. ¿Por qué la responsabilidad médica?
La responsabilidad del Estado en Colombia habría nacido, como institución jurídica, hacia finales del siglo XIX. Sus desarrollos más prominentes en las últimas tres décadas se deben fundamentalmente a su consagración en el artículo 90 de la Constitución de 1991 y, pese al escaso desarrollo legislati...
- Autores:
-
Aramburo C ., Maximiliano A.
- Tipo de recurso:
- Part of book
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/13303
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/13303
https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.56
- Palabra clave:
- Ética médica
Recurso contencioso administrativo
Filosofía del lenguaje
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| Summary: | La responsabilidad del Estado en Colombia habría nacido, como institución jurídica, hacia finales del siglo XIX. Sus desarrollos más prominentes en las últimas tres décadas se deben fundamentalmente a su consagración en el artículo 90 de la Constitución de 1991 y, pese al escaso desarrollo legislativo (o más bien, gracias a él), a la labor de los jueces de lo contencioso administrativo. En ese contexto se incorporó en las decisiones judiciales, hacia 2004, un concepto que ha pasado casi desapercibido en la doctrina y que es el resultado de la idea de que la víctima es una parte débil en el proceso judicial, porque no cuenta con las herramientas necesarias para acreditar los elementos que deben integrar el juicio de responsabilidad. |
|---|