Fundamentos para una interpretación alternativa de la cláusula del interviniente según la teoría de los delitos especiales
El presente artículo critica la tesis jurisprudencial vigente sobre el interviniente, prevista en el inciso final del artículo 30 del Código Penal colombiano, según la cual la figura se aplica para el coautor de delito especial sin cualificación, con base en la teoría de la participación de los suj...
- Autores:
-
Muñoz García, Miguel Ángel
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8089
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8089
https://doi.org/10.18601/01210483.v39n106.02
- Palabra clave:
- Intervener;
Special Crimes;
Intraneus;
Extraneus;
Authorship;
Participation
Interviniente;
Delitos especiales;
Intraneus;
Extraneus;
Autoría;
Participación
- Rights
- openAccess
- License
- Miguel Ángel Muñoz García - 2019
| id |
uexternad2_6b26009fa6b9f8ee2d723099a4a662ee |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8089 |
| network_acronym_str |
uexternad2 |
| network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Fundamentos para una interpretación alternativa de la cláusula del interviniente según la teoría de los delitos especiales |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Reflections on the nature of special rimes and the interpretation of the intervener’s clause |
| title |
Fundamentos para una interpretación alternativa de la cláusula del interviniente según la teoría de los delitos especiales |
| spellingShingle |
Fundamentos para una interpretación alternativa de la cláusula del interviniente según la teoría de los delitos especiales Intervener; Special Crimes; Intraneus; Extraneus; Authorship; Participation Interviniente; Delitos especiales; Intraneus; Extraneus; Autoría; Participación |
| title_short |
Fundamentos para una interpretación alternativa de la cláusula del interviniente según la teoría de los delitos especiales |
| title_full |
Fundamentos para una interpretación alternativa de la cláusula del interviniente según la teoría de los delitos especiales |
| title_fullStr |
Fundamentos para una interpretación alternativa de la cláusula del interviniente según la teoría de los delitos especiales |
| title_full_unstemmed |
Fundamentos para una interpretación alternativa de la cláusula del interviniente según la teoría de los delitos especiales |
| title_sort |
Fundamentos para una interpretación alternativa de la cláusula del interviniente según la teoría de los delitos especiales |
| dc.creator.fl_str_mv |
Muñoz García, Miguel Ángel |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Muñoz García, Miguel Ángel |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Intervener; Special Crimes; Intraneus; Extraneus; Authorship; Participation |
| topic |
Intervener; Special Crimes; Intraneus; Extraneus; Authorship; Participation Interviniente; Delitos especiales; Intraneus; Extraneus; Autoría; Participación |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Interviniente; Delitos especiales; Intraneus; Extraneus; Autoría; Participación |
| description |
El presente artículo critica la tesis jurisprudencial vigente sobre el interviniente, prevista en el inciso final del artículo 30 del Código Penal colombiano, según la cual la figura se aplica para el coautor de delito especial sin cualificación, con base en la teoría de la participación de los sujetos extranei en los delitos especiales. Según esta concepción, solamente puede ser autor quien ostente la calidad especial exigida en el tipo penal, sin que sea viable recurrir al dominio del hecho, para fundamentar la punibilidad como interviniente del coautor extraño. Para tal efecto, se realiza una revisión bibliográfica del estado de la cuestión en materia de delitos especiales, se estudia la posición de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, y, al final, se sugiere una interpretación del ámbito de aplicación del interviniente. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-12-02 14:57:22 2022-09-08T13:44:17Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-12-02 14:57:22 2022-09-08T13:44:17Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2019-12-02 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.18601/01210483.v39n106.02 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2346-2108 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0121-0483 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8089 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18601/01210483.v39n106.02 |
| identifier_str_mv |
10.18601/01210483.v39n106.02 2346-2108 0121-0483 |
| url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8089 https://doi.org/10.18601/01210483.v39n106.02 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/6311/8232 |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 106 , Año 2018 |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
53 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
106 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
13 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
39 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Derecho Penal y Criminología |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Bacigalupo, Silvina. Autoría y participación en delitos de infracción de deber. Una investigación aplicable al Derecho Penal de los negocios. Madrid: Marcial Pons, 2007. Barbosa Castillo, Gerardo y Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. Bien jurídico y de-rechos fundamentales. Sobre un concepto de bien jurídico para Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1998. Caro Jhon, José Antonio. Delito de infracción de deber: fundamento y significa¬do, en Caro Jhon, José A. Normativismo e imputación jurídica penal. Estudios de Derecho Penal funcionalista. Lima; Ara, 2010. Córdoba Angulo, Miguel. La figura del interviniente en el Derecho Penal colom-biano, en Derecho Penal y criminología n.° 75, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2004. Díaz y García Conlledo, Miguel. La autoría en Derecho Penal. Bogotá: Leyer, 2009. Díaz y García Conlledo, Miguel. La polémica jurisprudencia colombiana sobre el “interviniente” (La intervención de extranei en delitos especiales), en Actas del II Congreso Internacional de la Fundación Internacional de Ciencias Penales, “Proble¬mas actuales de las ciencias penales”, Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, Bogotá (Colombia),13 a 15 de marzo de 2017. Disponible en la página web: http://ficp.es/wp-content/uploads/2017/03/D%C3%ADaz-y-Garc%C3%ADa- Conlledo.-Ponencia.pdf. p. 10. Díaz y García Conlledo, Miguel. La problemática de la codelincuencia en el Código Penal colombiano. Complicidad y acuerdo previo; el “interviniente” del artículo 30, párrafo final, en Revista de Derecho Penal y Criminología n.° 77, Vol. 25 (2005). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005. Fernández Carrasquilla, Juan. Derecho Penal, Parte General, Vol. 2. Bogotá: Ibáñez, 2012. Ferre Olive, Juan Carlos; Núñez Paz, Miguel Ángel; Ramírez Barbosa, Paula Andrea. Derecho Penal colombiano, parte general. Bogotá, Ibáñez, 2011. Ferre Olive. Autoría y delitos especiales, en Homenaje al Dr. Marino Barbero Santos, In Memoriam, Vol. I, Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha y Ediciones Universidad de Salamanca, Cuenca, 2001. Figueroa Fonseca, Lida Consuelo. La ubicación del interviniente en los delitos que protegen el bien jurídico de la administración pública. Disponible y recuperado en la página web: http://www.bdigital.unal.edu.co/6416/1/699827.2012.pdf. p. 124. Gimbernat Ordeig, Enrique. Autor y cómplice en Derecho Penal. Madrid: Uni-versidad de Madrid, 2006. Gómez Martín, Víctor. Delitos de posición y delitos con elementos de autoría meramente tipificadores. Nuevas bases para una distinción necesaria, en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. RECPC 14-01 (2012). Disponible y recuperado en la página web: http://criminet.ugr.es/recpc/14/recpc14-01.pdf. Gómez Martín, Víctor. Los delitos especiales y el artículo 65.3 del código Penal español, en La responsabilidad en los “delitos especiales”. Robles Planas, Ricardo. (Dir). Buenos Aires: Editorial B de F, 2014. Gómez Martín, Víctor. Los delitos especiales. Buenos Aires: B de F, 2006, pp. 750 y 776 Gómez Méndez, Alfonso; Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. Delitos contra la administración pública, 3ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2008. Gracia Martín, Luis. La responsabilidad penal de los administradores y repre-sentantes de la empresa por delitos especiales, en Derecho Penal de la empresa. Del Derecho Penal económico del Estado social al Derecho Penal de la empresa globalizado. Arroyo Zapatero, Luis (Dir). Buenos Aires, Ediar, 2012. Hormazábal Malaree, Hernán; Bustos Ramírez, Juan. Nuevo sistema de Dere¬cho Penal. Madrid: Trotta, 2004. Jakobs, Derecho Penal, parte general. Fundamentos y teoría de la imputación, 2ª ed. Joaquín Cuello Contreras, José Luis Serrano González (Trad.) Madrid, Marcial Pons, 2007. Jakobs, Günther. La imputación objetiva, especialmente en el ámbito de las ins-tituciones jurídico-penales del “riesgo permitido, la “prohibición de regreso” y el “principio de confianza”. Enrique Peñaranda Ramos (Trad.), en Jakobs, Günther, Estudios de Derecho Penal. Madrid, Civitas, 1997. López Barja de Quiroga, Jacobo. Autoría y participación. Madrid. Ediciones Akal, 1996. Maurach, Reinhart; Gossel, Heinz y Zipf, Heinz. Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires, Editorial Astrea, 1995, pp. 370 y 394. Mir Puig, Santiago. Derecho Penal, Parte general. Barcelona, Reppertor, 2010. Morales, Jairo. Antecedentes del nuevo Código Penal, Bogotá, Ediciones Doctrina y Ley, 2000. Peñaranda Ramos, Enrique. Sobre el alcance del articulo 65.3 CP. Al mismo tiempo: una contribución a la crítica de los delitos de infracción de deber, en La responsabilidad en los “delitos especiales”. Robles Planas, Ricardo (Dir). Buenos Aires: Editorial B de F, 2014. Pérez Pinzón, Álvaro Orlando. Notas sobre algunos principios del Código Penal del año 2000, en Estudios sobre los nuevos códigos penales. Bogotá: Universidad de Salamanca Centro Cultural en Bogotá, 2001. Robles Planas, Ricardo. La participación en el delito. Fundamento y limites. Madrid, Marcial Pons, 2002. Robles Planas, Ricardo - Ricci, Esteban Javier. El extraño artículo 65.3 del Có¬digo Penal. Un diálogo con Enrique Peñaranda sobre sus presupuestos dogmáticos y ámbitos de aplicación, en La responsabilidad en los “delitos especiales”. Robles Planas, Ricardo. (Dir). Buenos Aires, Editorial B de F, 2014. Roxin, Claus. Autoría y dominio del hecho en Derecho Penal. Joaquín Cuello Con¬treras y José Luis Serrano González (Trads.). 7ª ed. Madrid, Marcial Pons, 2007. Roxin, Claus. Derecho Penal Parte General, Vol. II. Especiales formas de aparición del delito. Madrid, Thomson Reuters-Civitas, 2014. Roxin, Claus. La teoría del delito en la discusión actual. Manuel Abanto Vásquez (Trad.). Lima, Grijley, 2007. p. 507. Rueda Martín, María Ángeles. La punición del partícipe extraneus en un delito especial y el artículo 65.3 del Código Penal, en La responsabilidad en los “delitos especiales”. Robles Planas, Ricardo. (Dir). Buenos Aires, Editorial B de F, 2014. Rueda Martín, María Ángeles. Reflexiones sobre la participación sobre de extraños en los delitos contra la administración pública, en Revista de Derecho Penal y Cri¬minología, 2ª Época, n.° 8° (2001), Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Disponible en la página web: http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:revistaDerechoPenalyCriminologia-2001-8-5030/Documento.pdf. Sánchez-Vera Gómez-Trelles, Javier. Delitos de infracción de deber y partici-pación delictiva. Madrid, Marcial Pons, 2002. Sánchez-Vera Gómez-Trelles, Javier. Delitos contra la administración pública en el Código Penal colombiano, en El funcionalismo en Derecho Penal. Libro homenaje al profesor Günther Jakobs, Tomo I. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, Centro de Investigación en Filosofía y Derecho, 2003. Sánchez-Vera Gómez-Trelles, Javier. Delitos de infracción de deber, en La responsabilidad en los “delitos especiales”. Robles Planas, Ricardo (Dir). Buenos Aires: Editorial B de F, 2014. Suárez Sánchez, Alberto. Autoría. 3ª ed. Bogotá, Universidad Externado de Co-lombia, 2007. Velásquez Velásquez, Fernando. Manual de Derecho Penal, Parte General. 6ª edición. Bogotá, Ediciones Jurídicas Andrés Morales, 2014. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Miguel Ángel Muñoz García - 2019 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Miguel Ángel Muñoz García - 2019 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/6311 |
| institution |
Universidad Externado de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/0bf79a9e-d489-4441-92fd-d7936fa359ca/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e7fb73d16c71c49c6558c3a0057429af |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
| _version_ |
1814100482453405696 |
| spelling |
Muñoz García, Miguel Ángele1cd9dde-8a86-4f8b-9836-7363e7b8abdb2019-12-02 14:57:222022-09-08T13:44:17Z2019-12-02 14:57:222022-09-08T13:44:17Z2019-12-02El presente artículo critica la tesis jurisprudencial vigente sobre el interviniente, prevista en el inciso final del artículo 30 del Código Penal colombiano, según la cual la figura se aplica para el coautor de delito especial sin cualificación, con base en la teoría de la participación de los sujetos extranei en los delitos especiales. Según esta concepción, solamente puede ser autor quien ostente la calidad especial exigida en el tipo penal, sin que sea viable recurrir al dominio del hecho, para fundamentar la punibilidad como interviniente del coautor extraño. Para tal efecto, se realiza una revisión bibliográfica del estado de la cuestión en materia de delitos especiales, se estudia la posición de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, y, al final, se sugiere una interpretación del ámbito de aplicación del interviniente.This article criticizes the valid jurisprudential thesis on the intervener provided in the final paragraph of article 30 of the Colombian Criminal Code, according to which the figure applies to the co-author of special crime without qualification, based on the theory of participation of extranei subjects in special crimes. According to this conception, it can only be an author who has the special quality required in the criminal type, without it being coming to resort to the domain of the fact, to substantiate the punishment as an intervener of the foreign co-author. For this purpose, a bibliographic review of the status of the matter in relation to the special crimes is carried out, the position of the Criminal Chamber of the Supreme Court of Justice is studied, and, in the end, an interpretation of the scope of the intervener is suggested.application/pdf10.18601/01210483.v39n106.022346-21080121-0483https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8089https://doi.org/10.18601/01210483.v39n106.02spaInstituto de Ciencias Penales y Criminológicashttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/6311/8232Núm. 106 , Año 2018531061339Derecho Penal y CriminologíaBacigalupo, Silvina. Autoría y participación en delitos de infracción de deber. Una investigación aplicable al Derecho Penal de los negocios. Madrid: Marcial Pons, 2007.Barbosa Castillo, Gerardo y Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. Bien jurídico y de-rechos fundamentales. Sobre un concepto de bien jurídico para Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1998.Caro Jhon, José Antonio. Delito de infracción de deber: fundamento y significa¬do, en Caro Jhon, José A. Normativismo e imputación jurídica penal. Estudios de Derecho Penal funcionalista. Lima; Ara, 2010.Córdoba Angulo, Miguel. La figura del interviniente en el Derecho Penal colom-biano, en Derecho Penal y criminología n.° 75, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2004.Díaz y García Conlledo, Miguel. La autoría en Derecho Penal. Bogotá: Leyer, 2009.Díaz y García Conlledo, Miguel. La polémica jurisprudencia colombiana sobre el “interviniente” (La intervención de extranei en delitos especiales), en Actas del II Congreso Internacional de la Fundación Internacional de Ciencias Penales, “Proble¬mas actuales de las ciencias penales”, Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, Bogotá (Colombia),13 a 15 de marzo de 2017. Disponible en la página web: http://ficp.es/wp-content/uploads/2017/03/D%C3%ADaz-y-Garc%C3%ADa- Conlledo.-Ponencia.pdf. p. 10.Díaz y García Conlledo, Miguel. La problemática de la codelincuencia en el Código Penal colombiano. Complicidad y acuerdo previo; el “interviniente” del artículo 30, párrafo final, en Revista de Derecho Penal y Criminología n.° 77, Vol. 25 (2005). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005.Fernández Carrasquilla, Juan. Derecho Penal, Parte General, Vol. 2. Bogotá: Ibáñez, 2012.Ferre Olive, Juan Carlos; Núñez Paz, Miguel Ángel; Ramírez Barbosa, Paula Andrea. Derecho Penal colombiano, parte general. Bogotá, Ibáñez, 2011.Ferre Olive. Autoría y delitos especiales, en Homenaje al Dr. Marino Barbero Santos, In Memoriam, Vol. I, Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha y Ediciones Universidad de Salamanca, Cuenca, 2001.Figueroa Fonseca, Lida Consuelo. La ubicación del interviniente en los delitos que protegen el bien jurídico de la administración pública. Disponible y recuperado en la página web: http://www.bdigital.unal.edu.co/6416/1/699827.2012.pdf. p. 124.Gimbernat Ordeig, Enrique. Autor y cómplice en Derecho Penal. Madrid: Uni-versidad de Madrid, 2006.Gómez Martín, Víctor. Delitos de posición y delitos con elementos de autoría meramente tipificadores. Nuevas bases para una distinción necesaria, en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. RECPC 14-01 (2012). Disponible y recuperado en la página web: http://criminet.ugr.es/recpc/14/recpc14-01.pdf.Gómez Martín, Víctor. Los delitos especiales y el artículo 65.3 del código Penal español, en La responsabilidad en los “delitos especiales”. Robles Planas, Ricardo. (Dir). Buenos Aires: Editorial B de F, 2014.Gómez Martín, Víctor. Los delitos especiales. Buenos Aires: B de F, 2006, pp. 750 y 776Gómez Méndez, Alfonso; Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. Delitos contra la administración pública, 3ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2008.Gracia Martín, Luis. La responsabilidad penal de los administradores y repre-sentantes de la empresa por delitos especiales, en Derecho Penal de la empresa. Del Derecho Penal económico del Estado social al Derecho Penal de la empresa globalizado. Arroyo Zapatero, Luis (Dir). Buenos Aires, Ediar, 2012.Hormazábal Malaree, Hernán; Bustos Ramírez, Juan. Nuevo sistema de Dere¬cho Penal. Madrid: Trotta, 2004.Jakobs, Derecho Penal, parte general. Fundamentos y teoría de la imputación, 2ª ed. Joaquín Cuello Contreras, José Luis Serrano González (Trad.) Madrid, Marcial Pons, 2007.Jakobs, Günther. La imputación objetiva, especialmente en el ámbito de las ins-tituciones jurídico-penales del “riesgo permitido, la “prohibición de regreso” y el “principio de confianza”. Enrique Peñaranda Ramos (Trad.), en Jakobs, Günther, Estudios de Derecho Penal. Madrid, Civitas, 1997.López Barja de Quiroga, Jacobo. Autoría y participación. Madrid. Ediciones Akal, 1996.Maurach, Reinhart; Gossel, Heinz y Zipf, Heinz. Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires, Editorial Astrea, 1995, pp. 370 y 394.Mir Puig, Santiago. Derecho Penal, Parte general. Barcelona, Reppertor, 2010.Morales, Jairo. Antecedentes del nuevo Código Penal, Bogotá, Ediciones Doctrina y Ley, 2000.Peñaranda Ramos, Enrique. Sobre el alcance del articulo 65.3 CP. Al mismo tiempo: una contribución a la crítica de los delitos de infracción de deber, en La responsabilidad en los “delitos especiales”. Robles Planas, Ricardo (Dir). Buenos Aires: Editorial B de F, 2014.Pérez Pinzón, Álvaro Orlando. Notas sobre algunos principios del Código Penal del año 2000, en Estudios sobre los nuevos códigos penales. Bogotá: Universidad de Salamanca Centro Cultural en Bogotá, 2001.Robles Planas, Ricardo. La participación en el delito. Fundamento y limites. Madrid, Marcial Pons, 2002.Robles Planas, Ricardo - Ricci, Esteban Javier. El extraño artículo 65.3 del Có¬digo Penal. Un diálogo con Enrique Peñaranda sobre sus presupuestos dogmáticos y ámbitos de aplicación, en La responsabilidad en los “delitos especiales”. Robles Planas, Ricardo. (Dir). Buenos Aires, Editorial B de F, 2014.Roxin, Claus. Autoría y dominio del hecho en Derecho Penal. Joaquín Cuello Con¬treras y José Luis Serrano González (Trads.). 7ª ed. Madrid, Marcial Pons, 2007.Roxin, Claus. Derecho Penal Parte General, Vol. II. Especiales formas de aparición del delito. Madrid, Thomson Reuters-Civitas, 2014.Roxin, Claus. La teoría del delito en la discusión actual. Manuel Abanto Vásquez (Trad.). Lima, Grijley, 2007. p. 507.Rueda Martín, María Ángeles. La punición del partícipe extraneus en un delito especial y el artículo 65.3 del Código Penal, en La responsabilidad en los “delitos especiales”. Robles Planas, Ricardo. (Dir). Buenos Aires, Editorial B de F, 2014.Rueda Martín, María Ángeles. Reflexiones sobre la participación sobre de extraños en los delitos contra la administración pública, en Revista de Derecho Penal y Cri¬minología, 2ª Época, n.° 8° (2001), Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Disponible en la página web: http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:revistaDerechoPenalyCriminologia-2001-8-5030/Documento.pdf.Sánchez-Vera Gómez-Trelles, Javier. Delitos de infracción de deber y partici-pación delictiva. Madrid, Marcial Pons, 2002.Sánchez-Vera Gómez-Trelles, Javier. Delitos contra la administración pública en el Código Penal colombiano, en El funcionalismo en Derecho Penal. Libro homenaje al profesor Günther Jakobs, Tomo I. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, Centro de Investigación en Filosofía y Derecho, 2003.Sánchez-Vera Gómez-Trelles, Javier. Delitos de infracción de deber, en La responsabilidad en los “delitos especiales”. Robles Planas, Ricardo (Dir). Buenos Aires: Editorial B de F, 2014.Suárez Sánchez, Alberto. Autoría. 3ª ed. Bogotá, Universidad Externado de Co-lombia, 2007.Velásquez Velásquez, Fernando. Manual de Derecho Penal, Parte General. 6ª edición. Bogotá, Ediciones Jurídicas Andrés Morales, 2014.Miguel Ángel Muñoz García - 2019info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/6311Intervener;Special Crimes;Intraneus;Extraneus;Authorship;ParticipationInterviniente;Delitos especiales;Intraneus;Extraneus;Autoría;ParticipaciónFundamentos para una interpretación alternativa de la cláusula del interviniente según la teoría de los delitos especialesReflections on the nature of special rimes and the interpretation of the intervener’s clauseArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2646https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/0bf79a9e-d489-4441-92fd-d7936fa359ca/downloade7fb73d16c71c49c6558c3a0057429afMD51001/8089oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/80892023-08-14 15:24:53.633https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Miguel Ángel Muñoz García - 2019https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |