Procedimiento para aplicar la cláusula general antiabuso

Por décadas Colombia ha tenido una gran preocupación por el riesgo de la elusión fiscal, por esta razón el Congreso colombiano introdujo en su estatuto fiscal la Norma General Antielusión, mediante la Ley 1607 de 2012. Basándose en la Ley de Procedimiento Administrativo y Procesos Administrativos y...

Full description

Autores:
Sarmiento Mancipe, Pablo Mauricio
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10758
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10758
https://doi.org/10.18601/16926722.n10.09
Palabra clave:
reglas generales antiabuso
normas para la aplicación de las normas generales antiabuso
propósito de negocio
formas legales inapropiadas o inadecuadas
evasión de impuestos
ahorros fiscales
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id uexternad2_66ed2352e296891456755db33d712abf
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10758
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Procedimiento para aplicar la cláusula general antiabuso
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Procedimiento para aplicar la cláusula general antiabuso
title Procedimiento para aplicar la cláusula general antiabuso
spellingShingle Procedimiento para aplicar la cláusula general antiabuso
reglas generales antiabuso
normas para la aplicación de las normas generales antiabuso
propósito de negocio
formas legales inapropiadas o inadecuadas
evasión de impuestos
ahorros fiscales
title_short Procedimiento para aplicar la cláusula general antiabuso
title_full Procedimiento para aplicar la cláusula general antiabuso
title_fullStr Procedimiento para aplicar la cláusula general antiabuso
title_full_unstemmed Procedimiento para aplicar la cláusula general antiabuso
title_sort Procedimiento para aplicar la cláusula general antiabuso
dc.creator.fl_str_mv Sarmiento Mancipe, Pablo Mauricio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Sarmiento Mancipe, Pablo Mauricio
dc.subject.spa.fl_str_mv reglas generales antiabuso
normas para la aplicación de las normas generales antiabuso
propósito de negocio
formas legales inapropiadas o inadecuadas
evasión de impuestos
ahorros fiscales
topic reglas generales antiabuso
normas para la aplicación de las normas generales antiabuso
propósito de negocio
formas legales inapropiadas o inadecuadas
evasión de impuestos
ahorros fiscales
description Por décadas Colombia ha tenido una gran preocupación por el riesgo de la elusión fiscal, por esta razón el Congreso colombiano introdujo en su estatuto fiscal la Norma General Antielusión, mediante la Ley 1607 de 2012. Basándose en la Ley de Procedimiento Administrativo y Procesos Administrativos y en la legislación tributaria, este trabajo propone un breve análisis para comprender la normatividad de la GAAR e identificar las diferentes etapas del procedimiento administrativo que permite su aplicación, pues la ley no reguló este tema. Sin embargo, para lograr este objetivo fue necesario investigar varias situaciones de naturaleza sustantiva de este instrumento jurídico, como su naturaleza jurídica, estudiar su finalidad en el sistema tributario, así como investigar el significado del concepto “propósito comercial”, porque es uno de los requisitos que deben ser interpretados, con el fin de detectar y corregir las operaciones que constituyen la elusión fiscal. 
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-07-25 16:08:04
2022-09-09T21:02:11Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-07-25 16:08:04
2022-09-09T21:02:11Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-07-25
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/16926722.n10.09
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2434
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-6722
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10758
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/16926722.n10.09
identifier_str_mv 10.18601/16926722.n10.09
2346-2434
1692-6722
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10758
https://doi.org/10.18601/16926722.n10.09
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/4972/5961
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 10 , Año 2017 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 152
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 10
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 135
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Derecho Fiscal
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Betti, E. (2010). Teoría general del negocio jurídico. Granada: Comares.
Cahn - Speyer Wells, P. (2016). La defraudación y la elusión fiscales: cláusulas antiabuso. En P. Cahn – Speyer Wells, Derecho crítico: perspectiva tributaria. Temis.
Cubides, J. (2005). Obligaciones. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Devis, H. (2015). Teoría general de la prueba judicial. Tomo i. Bogotá: Temis.
Ferri, G. (1968). Causa e tipo nella teoria del negozio giuridico. Roma: Giuffrè.
González, E. (1997). La interpretación de las normas tributarias. Pamplona: Aranzadi.
Hensel, A. (2000). Derecho tributario. Rosario: Nova Tesis.
Hinestrosa, F. (1959). El negocio jurídico y la causa. Facultad de Derecho, 328.
Hoyos, C. (2006). La cláusula antielusiva en Colombia. Revista Latinoamericana de Derecho Tributario, (2)230.
Marín, G. (2009). La relevancia jurídica de la motivación fiscal. Madrid: Dykinson.
Marín, M. (2010). La estructura jurídica del tributo: el hecho generador. En J. R. Piza Rodríguez, Curso de derecho tributario, procedimiento y régimen sancionatorio. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Muñoz, G., y Zornoza, J. (2015). La aplicación de las normas tributarias. En J. R. Piza Rodríguez, La obligación tributaria y sus fundamentos constitucionales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Narváez, J. (2008). Teoría general de las sociedades. Bogotá: Legis.
Ospina, G., y Ospina, E. (2000). Teoría general del contrato y del negocio jurídico. Bogotá: Temis.
Piza, J., y Castro, J. (2010). La aplicación de los tributos y el procedimiento de gestión. En J. R. Piza Rodríguez, J. J. Zornoza Pérez, G. Muñoz Martínez, M. Marín Elizalde, O. L. González Parra y M. C. Sánchez Peña (Eds.), Curso de derecho tributario, procedimiento y régimen sancionatorio. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Ramírez, H. (2016). La aplicabilidad de la cláusula general anti-abuso en materia tributaria. Bogotá: Universidad del Rosario.
Ruiz, V., y Seitz, G. (2004). El fraude a la ley tributaria. Universidad Carlos III de Madrid. Madrid: Universidad Carlos iii de Madrid.
Vargas, O. (2014). Derecho procesal administrativo modernización del Estado y territorio. Bogotá: Ibañez.
Whittingham, E. (2011). Las pruebas en el proceso tributario. Bogotá: Temis.
Zornosa, J., y Muñoz, G. (2010). Infracciones y sanciones tributarias. En J. R. Piza Rodríguez (Ed.), Curso de derecho administrativo, procedimiento y régimen sancionatorio. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Centro de Estudios Fiscales
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/4972
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/cbed840d-4dc4-46b0-bb61-3e3c4a76eefd/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 4b73faf4de6b96d3bde6f50170e5ccdc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100424667430912
spelling Sarmiento Mancipe, Pablo Mauriciodc34c1a2-e471-473f-912a-0ff477be44552017-07-25 16:08:042022-09-09T21:02:11Z2017-07-25 16:08:042022-09-09T21:02:11Z2017-07-25Por décadas Colombia ha tenido una gran preocupación por el riesgo de la elusión fiscal, por esta razón el Congreso colombiano introdujo en su estatuto fiscal la Norma General Antielusión, mediante la Ley 1607 de 2012. Basándose en la Ley de Procedimiento Administrativo y Procesos Administrativos y en la legislación tributaria, este trabajo propone un breve análisis para comprender la normatividad de la GAAR e identificar las diferentes etapas del procedimiento administrativo que permite su aplicación, pues la ley no reguló este tema. Sin embargo, para lograr este objetivo fue necesario investigar varias situaciones de naturaleza sustantiva de este instrumento jurídico, como su naturaleza jurídica, estudiar su finalidad en el sistema tributario, así como investigar el significado del concepto “propósito comercial”, porque es uno de los requisitos que deben ser interpretados, con el fin de detectar y corregir las operaciones que constituyen la elusión fiscal. application/pdf10.18601/16926722.n10.092346-24341692-6722https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10758https://doi.org/10.18601/16926722.n10.09spaCentro de Estudios Fiscaleshttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/4972/5961Núm. 10 , Año 2017 : Enero-Junio15210135Revista de Derecho FiscalBetti, E. (2010). Teoría general del negocio jurídico. Granada: Comares.Cahn - Speyer Wells, P. (2016). La defraudación y la elusión fiscales: cláusulas antiabuso. En P. Cahn – Speyer Wells, Derecho crítico: perspectiva tributaria. Temis.Cubides, J. (2005). Obligaciones. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Devis, H. (2015). Teoría general de la prueba judicial. Tomo i. Bogotá: Temis.Ferri, G. (1968). Causa e tipo nella teoria del negozio giuridico. Roma: Giuffrè.González, E. (1997). La interpretación de las normas tributarias. Pamplona: Aranzadi.Hensel, A. (2000). Derecho tributario. Rosario: Nova Tesis.Hinestrosa, F. (1959). El negocio jurídico y la causa. Facultad de Derecho, 328.Hoyos, C. (2006). La cláusula antielusiva en Colombia. Revista Latinoamericana de Derecho Tributario, (2)230.Marín, G. (2009). La relevancia jurídica de la motivación fiscal. Madrid: Dykinson.Marín, M. (2010). La estructura jurídica del tributo: el hecho generador. En J. R. Piza Rodríguez, Curso de derecho tributario, procedimiento y régimen sancionatorio. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Muñoz, G., y Zornoza, J. (2015). La aplicación de las normas tributarias. En J. R. Piza Rodríguez, La obligación tributaria y sus fundamentos constitucionales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Narváez, J. (2008). Teoría general de las sociedades. Bogotá: Legis.Ospina, G., y Ospina, E. (2000). Teoría general del contrato y del negocio jurídico. Bogotá: Temis.Piza, J., y Castro, J. (2010). La aplicación de los tributos y el procedimiento de gestión. En J. R. Piza Rodríguez, J. J. Zornoza Pérez, G. Muñoz Martínez, M. Marín Elizalde, O. L. González Parra y M. C. Sánchez Peña (Eds.), Curso de derecho tributario, procedimiento y régimen sancionatorio. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Ramírez, H. (2016). La aplicabilidad de la cláusula general anti-abuso en materia tributaria. Bogotá: Universidad del Rosario.Ruiz, V., y Seitz, G. (2004). El fraude a la ley tributaria. Universidad Carlos III de Madrid. Madrid: Universidad Carlos iii de Madrid.Vargas, O. (2014). Derecho procesal administrativo modernización del Estado y territorio. Bogotá: Ibañez.Whittingham, E. (2011). Las pruebas en el proceso tributario. Bogotá: Temis.Zornosa, J., y Muñoz, G. (2010). Infracciones y sanciones tributarias. En J. R. Piza Rodríguez (Ed.), Curso de derecho administrativo, procedimiento y régimen sancionatorio. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/4972reglas generales antiabusonormas para la aplicación de las normas generales antiabusopropósito de negocioformas legales inapropiadas o inadecuadasevasión de impuestosahorros fiscalesProcedimiento para aplicar la cláusula general antiabusoProcedimiento para aplicar la cláusula general antiabusoArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2485https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/cbed840d-4dc4-46b0-bb61-3e3c4a76eefd/download4b73faf4de6b96d3bde6f50170e5ccdcMD51001/10758oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/107582023-08-14 15:15:04.717https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org