La muerte digna como componente de un derecho a vivir en dignidad. Argumentos a favor de la despenalización de la eutanasia

En el presente trabajo se plantean unas ideas a favor de la atipicidad del acto eutanásico a partir de una comprensión del valor de la vida para el Derecho penal como ejercicio de dignidad y no como mero disfrute de una función psico-biológica. Negar la eutanasia a quien padece de una enfermedad irr...

Full description

Autores:: Caro John, José Antonio

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2023

Institución:: Universidad Externado de Colombia

Repositorio:: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia

Idioma:: spa

id	uexternad2_668eebc4491229f4bc7397532ef1a2a3
oai_identifier_str	oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15300
network_acronym_str	uexternad2
network_name_str	Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	La muerte digna como componente de un derecho a vivir en dignidad. Argumentos a favor de la despenalización de la eutanasia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Dignified Death as a Component of the Right to Live in Dignity. Arguments for the Decriminalization of Euthanasia
title	La muerte digna como componente de un derecho a vivir en dignidad. Argumentos a favor de la despenalización de la eutanasia
spellingShingle	La muerte digna como componente de un derecho a vivir en dignidad. Argumentos a favor de la despenalización de la eutanasia Euthanasia. Right to life. Autonomy of the person. Dignity of the person. Lex artis medical. Permitted risk. Objective imputation Eutanasia. Derecho a la vida. Autonomía de la persona. Dignidad de la persona. Lex artis médica. Riesgo permitido. Imputación objetiva.
title_short	La muerte digna como componente de un derecho a vivir en dignidad. Argumentos a favor de la despenalización de la eutanasia
title_full	La muerte digna como componente de un derecho a vivir en dignidad. Argumentos a favor de la despenalización de la eutanasia
title_fullStr	La muerte digna como componente de un derecho a vivir en dignidad. Argumentos a favor de la despenalización de la eutanasia
title_full_unstemmed	La muerte digna como componente de un derecho a vivir en dignidad. Argumentos a favor de la despenalización de la eutanasia
title_sort	La muerte digna como componente de un derecho a vivir en dignidad. Argumentos a favor de la despenalización de la eutanasia
dc.creator.fl_str_mv	Caro John, José Antonio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Caro John, José Antonio
dc.subject.eng.fl_str_mv	Euthanasia. Right to life. Autonomy of the person. Dignity of the person. Lex artis medical. Permitted risk. Objective imputation
topic	Euthanasia. Right to life. Autonomy of the person. Dignity of the person. Lex artis medical. Permitted risk. Objective imputation Eutanasia. Derecho a la vida. Autonomía de la persona. Dignidad de la persona. Lex artis médica. Riesgo permitido. Imputación objetiva.
dc.subject.spa.fl_str_mv	Eutanasia. Derecho a la vida. Autonomía de la persona. Dignidad de la persona. Lex artis médica. Riesgo permitido. Imputación objetiva.
description	En el presente trabajo se plantean unas ideas a favor de la atipicidad del acto eutanásico a partir de una comprensión del valor de la vida para el Derecho penal como ejercicio de dignidad y no como mero disfrute de una función psico-biológica. Negar la eutanasia a quien padece de una enfermedad irreversible y degenerativa es sólo obligarle a soportar un estado de continuidad mecánica de una forma de vivir, privándole de la decisión autónoma de poner fin al estado de indignidad o de cosificación al que la enfermedad lo conduce. No obstante, para que la eutanasia no se confunda con un simple acto de matar a secas a un enfermo incurable, y tampoco sea practicada sin un motivo racional, el acto eutanásico deberá ser practicado en concordancia con los protocolos de la lex artis médica y los controles propios del estándar científico profesional. Así el médico que practique la eutanasia, a la vez de contribuir a optimizar la autonomía del paciente que procura concluir con una existencia de sufrimiento y progresiva cosificación, llevará a cabo un acto dentro de los contornos del riesgo permitido, por lo que el acto no le será imputable objetivamente. De esta manera la eutanasia será verdaderamente el resultado de un procedimiento de cesación de la vida como acto de defensa del valor de una vida con dignidad.
publishDate	2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2023-06-09T11:20:25Z 2024-06-07T06:47:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2023-06-09T11:20:25Z 2024-06-07T06:47:26Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2023-06-09
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.18601/01210483.v44n117.03
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2346-2108
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0121-0483
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15300
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.18601/01210483.v44n117.03
identifier_str_mv	10.18601/01210483.v44n117.03 2346-2108 0121-0483
url	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15300 https://doi.org/10.18601/01210483.v44n117.03
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8736/15046 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8736/15047 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8736/15048
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 117 , Año 2023 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	52
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	117
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	31
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	44
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Derecho Penal y Criminología
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Aguilera Portales, Rafael E. / González Cruz, Joaquín, “Derechos humanos y la dignidad humana como presupuesto de la eutanasia”, en Derecho pucp. Revista de la Facultad de Derecho, N° 69 (2012), pp. 151-168. Calsamiglia, Albert, “Sobre la eutanasia”, en Doxa N° 14 (2003), pp. 337-358. Cañamares Arribas, Santiago, “La reciente jurisprudencia del tribunal de Estras-burgo y del Tribunal Supremo en Canadá en relación con el derecho a la muerte digna”, en Revista Española de Derecho Constitucional N° 108 (2016), pp. 337-256. Caro John, José Antonio, “La eutanasia en el caso Ana Estrada”, en Actualidad Penal, N° 82 (2021), pp. 31-45. — “Relevancia del protocolo médico para la concreción del riesgo permitido en el aborto terapéutico”, en Idem, Normativismo e imputación jurídico penal. Es¬tudios de Derecho penal funcionalista, ara Editores, Lima 2010, pp. 259-280. Caro John, José Antonio / Salazar Paiva, María Milagros, et al., Amicus curiae. Aportes sustantivos y procesales a la persecución del delito de trata de personas, Universidad del Pacífico, Lima 2018. Feijóo Sánchez, Bernardo, Imputación objetiva en Derecho penal, Grijley, Lima 2002. Frisch, Wolfgang, Tatbestandsmässiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs, Heidelberg 1988. Gimbernat Ordeig, Enrique, Estudios de Derecho penal, 3ª ed., Editorial Tecnos, Madrid 1990, pp. 51-54. Gómez Hinostroza, Violeta Cristina, Eutanasia. Entre la vida y la muerte, Edi¬torial San Marcos, Lima 2008. Hegel, Georg Friedrich, Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse, 6a ed., Suhrkamp, Frankfurt am Main 2000. Hugo Álvarez, Jorge B., “El derecho a morir con dignidad”, en Actualidad Penal N° 82 (2021), pp. 13-29. Jakobs, Günther, “¿Existe un aborto lícito de personas?”, en Revista del Poder Judicial, N° 60 (2000), pp. 159-168. — “Eutanasia”, en Montealegre Lynett, Eduardo (Coordinador), Derecho penal y sociedad. Estudio sobre las obras de Günther Jakobs y Claus Roxin, y sobre las estructuras modernas de la imputación, T. ii, Universidad Externado de Colom¬bia, Bogotá 2007, pp. 201-214. — “La organización de autolesión y heterolesión, especialmenten en el caso de muerte”, en Idem, Estudios de Derecho penal, Editorial Civitas, Madrid 1997, pp. 397-412. — System der strafrechtlichen Zurechnung, Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main 2012. Jestaedt, Matthias, “La teoría de la ponderación: sus fortalezas y debilidades”, en Montealegre, Eduardo (Coord.), La ponderación en el derecho, Universidad Externado de Colombia, Bogotá 2008, pp. 75-113. Jiménez Coronel, Eiser Alexander, “Caso Ana Estrada: ¿derecho a la vida o a la dignidad?”, en Actualidad Penal, N° 82 (2021), pp. 47-61. Kant, Immanuel, Die Metaphysik der Sitten, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1977. — Fundamentación para una metafísica de las costumbres, 2ª ed., Alianza Edi-torial, Madrid 2012. Lesch, Heiko, Der Verbrechensbegriff. Grundlinien einer funktionalen Revision, Köln et.al. 1999. Luhmann, Niklas, La paradoja de los derechos humanos. Tres escritos sobre política, derecho y derechos humanos, Universidad Externado de Colombia, Bogotá 2014. Meini, Iván, Lecciones de Derecho penal–Parte general. Teoría jurídica del de¬litop, Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima 2014. Palermo, Omar, La legítima defensa. Una revisión normativista, Editorial Ham-murabi, Buenos Aires 2007. Pawlik, Michael, La libertad institucionalizada. Estudios de Filosofía jurídica y Derecho penal, Marcial Pons, Madrid 2010. —“Eine Theorie des entschuldigenden Notstandes: Rechtsphilosophische Grund¬lagen und dogmatische Ausgestaltung”, en Jahrbuch für Recht und Ethik, N° 11 (2003), pp. 287-315. — El derecho de las personas mayores en el Derecho penal. Importancia y al-cance del principio de autonomía del paciente, Universidad Externado de Co-lombia, Bogotá 2022. Roxin, Claus, “Tratamiento jurídico-penal de la eutanasia”, en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, N° 01 (1999). Salinas Siccha, Ramiro, Derecho penal. Parte especial, 8ª. ed., Vol. 1, Editorial Iustitia, Lima 2019. Sánchez-Vera Gómez-Trelles, Javier, “Algunas referencias de historia de las ideas, como base de la protección de expectativas por el Derecho penal”, en Cuadernos de Política Criminal, N° 71 (2000), pp. 391-423. Silva Sánchez, Jesús-María, “Libertad de terapia e imprudencia médica”, en Re-vista Peruana de Doctina y Jurisprudencia Penales, N° 2 (2001), pp. 549-588. Villavicencio Terreros, Felipe, Derecho penal. Parte especial, Vol. I, Grijley, Lima 2017. — “La imputación objetiva en la jurisprudencia peruana”, en Revista de la Fa-cultad de Derecho (pucp) N° 60, Lima 2007, pp. 253-279.
dc.rights.spa.fl_str_mv	José Antonio Caro John - 2023
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv	José Antonio Caro John - 2023 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf text/html text/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/8736
institution	Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/c23c27e6-e8ea-439f-a9e7-d0a621de4c6b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	a430084705a125b5816e10ab5df44d72
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_	1814100453615468544
spelling	Caro John, José Antonio2023-06-09T11:20:25Z2024-06-07T06:47:26Z2023-06-09T11:20:25Z2024-06-07T06:47:26Z2023-06-09En el presente trabajo se plantean unas ideas a favor de la atipicidad del acto eutanásico a partir de una comprensión del valor de la vida para el Derecho penal como ejercicio de dignidad y no como mero disfrute de una función psico-biológica. Negar la eutanasia a quien padece de una enfermedad irreversible y degenerativa es sólo obligarle a soportar un estado de continuidad mecánica de una forma de vivir, privándole de la decisión autónoma de poner fin al estado de indignidad o de cosificación al que la enfermedad lo conduce. No obstante, para que la eutanasia no se confunda con un simple acto de matar a secas a un enfermo incurable, y tampoco sea practicada sin un motivo racional, el acto eutanásico deberá ser practicado en concordancia con los protocolos de la lex artis médica y los controles propios del estándar científico profesional. Así el médico que practique la eutanasia, a la vez de contribuir a optimizar la autonomía del paciente que procura concluir con una existencia de sufrimiento y progresiva cosificación, llevará a cabo un acto dentro de los contornos del riesgo permitido, por lo que el acto no le será imputable objetivamente. De esta manera la eutanasia será verdaderamente el resultado de un procedimiento de cesación de la vida como acto de defensa del valor de una vida con dignidad.The current investigation presents ideas in favor of the non-criminality of the euthanasia act based on an understanding of the value of life for Criminal Law, as an exercise of dignity and not as the enjoyment of a psychobiological function. Denying euthanasia to whom suffers from an irreversible and degenerative disease is also forcing them to endure a state of mechanical continuity as a way of life, depriving them of their autonomy and decision to end to the state of indignity or reification caused by the disease. However, in order to the avoid the confusion of seeing the euthanasia as just an act of killing an incurable patient, and to not assume that it is practiced without a rational reason, the euthanasia act must be carried out in accordance with the protocols of the lex artis in the medical field and in observance of the professional scientific standard. Therefore, the doctor who performs euthanasia, will be contributing to optimizing the autonomy of the patient who wishes to end its existence due the suffering and progressive reification and will carry out an act within the limits of the permitted risk, and it will not be objectively imputable to him. In this way, euthanasia will truly be the result of a cessation of life procedure as an act of defense of the value of living with dignity.application/pdftext/htmltext/xml10.18601/01210483.v44n117.032346-21080121-0483https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15300https://doi.org/10.18601/01210483.v44n117.03spaInstituto de Ciencias Penales y Criminológicashttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8736/15046https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8736/15047https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8736/15048Núm. 117 , Año 2023 : Julio-Diciembre521173144Derecho Penal y CriminologíaAguilera Portales, Rafael E. / González Cruz, Joaquín, “Derechos humanos y la dignidad humana como presupuesto de la eutanasia”, en Derecho pucp. Revista de la Facultad de Derecho, N° 69 (2012), pp. 151-168.Calsamiglia, Albert, “Sobre la eutanasia”, en Doxa N° 14 (2003), pp. 337-358.Cañamares Arribas, Santiago, “La reciente jurisprudencia del tribunal de Estras-burgo y del Tribunal Supremo en Canadá en relación con el derecho a la muerte digna”, en Revista Española de Derecho Constitucional N° 108 (2016), pp. 337-256.Caro John, José Antonio, “La eutanasia en el caso Ana Estrada”, en Actualidad Penal, N° 82 (2021), pp. 31-45.— “Relevancia del protocolo médico para la concreción del riesgo permitido en el aborto terapéutico”, en Idem, Normativismo e imputación jurídico penal. Es¬tudios de Derecho penal funcionalista, ara Editores, Lima 2010, pp. 259-280.Caro John, José Antonio / Salazar Paiva, María Milagros, et al., Amicus curiae. Aportes sustantivos y procesales a la persecución del delito de trata de personas, Universidad del Pacífico, Lima 2018.Feijóo Sánchez, Bernardo, Imputación objetiva en Derecho penal, Grijley, Lima 2002.Frisch, Wolfgang, Tatbestandsmässiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs, Heidelberg 1988.Gimbernat Ordeig, Enrique, Estudios de Derecho penal, 3ª ed., Editorial Tecnos, Madrid 1990, pp. 51-54.Gómez Hinostroza, Violeta Cristina, Eutanasia. Entre la vida y la muerte, Edi¬torial San Marcos, Lima 2008.Hegel, Georg Friedrich, Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse, 6a ed., Suhrkamp, Frankfurt am Main 2000.Hugo Álvarez, Jorge B., “El derecho a morir con dignidad”, en Actualidad Penal N° 82 (2021), pp. 13-29.Jakobs, Günther, “¿Existe un aborto lícito de personas?”, en Revista del Poder Judicial, N° 60 (2000), pp. 159-168.— “Eutanasia”, en Montealegre Lynett, Eduardo (Coordinador), Derecho penal y sociedad. Estudio sobre las obras de Günther Jakobs y Claus Roxin, y sobre las estructuras modernas de la imputación, T. ii, Universidad Externado de Colom¬bia, Bogotá 2007, pp. 201-214.— “La organización de autolesión y heterolesión, especialmenten en el caso de muerte”, en Idem, Estudios de Derecho penal, Editorial Civitas, Madrid 1997, pp. 397-412.— System der strafrechtlichen Zurechnung, Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main 2012.Jestaedt, Matthias, “La teoría de la ponderación: sus fortalezas y debilidades”, en Montealegre, Eduardo (Coord.), La ponderación en el derecho, Universidad Externado de Colombia, Bogotá 2008, pp. 75-113.Jiménez Coronel, Eiser Alexander, “Caso Ana Estrada: ¿derecho a la vida o a la dignidad?”, en Actualidad Penal, N° 82 (2021), pp. 47-61.Kant, Immanuel, Die Metaphysik der Sitten, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1977.— Fundamentación para una metafísica de las costumbres, 2ª ed., Alianza Edi-torial, Madrid 2012.Lesch, Heiko, Der Verbrechensbegriff. Grundlinien einer funktionalen Revision, Köln et.al. 1999.Luhmann, Niklas, La paradoja de los derechos humanos. Tres escritos sobre política, derecho y derechos humanos, Universidad Externado de Colombia, Bogotá 2014.Meini, Iván, Lecciones de Derecho penal–Parte general. Teoría jurídica del de¬litop, Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima 2014.Palermo, Omar, La legítima defensa. Una revisión normativista, Editorial Ham-murabi, Buenos Aires 2007.Pawlik, Michael, La libertad institucionalizada. Estudios de Filosofía jurídica y Derecho penal, Marcial Pons, Madrid 2010.—“Eine Theorie des entschuldigenden Notstandes: Rechtsphilosophische Grund¬lagen und dogmatische Ausgestaltung”, en Jahrbuch für Recht und Ethik, N° 11 (2003), pp. 287-315.— El derecho de las personas mayores en el Derecho penal. Importancia y al-cance del principio de autonomía del paciente, Universidad Externado de Co-lombia, Bogotá 2022.Roxin, Claus, “Tratamiento jurídico-penal de la eutanasia”, en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, N° 01 (1999).Salinas Siccha, Ramiro, Derecho penal. Parte especial, 8ª. ed., Vol. 1, Editorial Iustitia, Lima 2019.Sánchez-Vera Gómez-Trelles, Javier, “Algunas referencias de historia de las ideas, como base de la protección de expectativas por el Derecho penal”, en Cuadernos de Política Criminal, N° 71 (2000), pp. 391-423.Silva Sánchez, Jesús-María, “Libertad de terapia e imprudencia médica”, en Re-vista Peruana de Doctina y Jurisprudencia Penales, N° 2 (2001), pp. 549-588.Villavicencio Terreros, Felipe, Derecho penal. Parte especial, Vol. I, Grijley, Lima 2017.— “La imputación objetiva en la jurisprudencia peruana”, en Revista de la Fa-cultad de Derecho (pucp) N° 60, Lima 2007, pp. 253-279.José Antonio Caro John - 2023info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/8736Euthanasia.Right to life.Autonomy of the person.Dignity of the person.Lex artis medical.Permitted risk.Objective imputationEutanasia.Derecho a la vida.Autonomía de la persona.Dignidad de la persona.Lex artis médica.Riesgo permitido.Imputación objetiva.La muerte digna como componente de un derecho a vivir en dignidad. Argumentos a favor de la despenalización de la eutanasiaDignified Death as a Component of the Right to Live in Dignity. Arguments for the Decriminalization of EuthanasiaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2654https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/c23c27e6-e8ea-439f-a9e7-d0a621de4c6b/downloada430084705a125b5816e10ab5df44d72MD51001/15300oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/153002024-06-07 01:47:26.687http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0José Antonio Caro John - 2023https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

La muerte digna como componente de un derecho a vivir en dignidad. Argumentos a favor de la despenalización de la eutanasia

Publicaciones similares