Críticas al mutuo disenso tácito como mecanismo frente al incumplimiento recíproco de los contratos bilaterales

El vacío normativo de que adolece el régimen jurídico contractual colombiano en cuanto al fenómeno del incumplimiento mutuo de los contratos bilaterales y la forma de solucionar la parálisis del tracto negocial que con ello se genera, ha sido objeto de múltiples discusiones en el campo académico y judicial. Desde la aproximación al origen de la figura del contrarius consensus y su reconocimiento en las legislaciones civiles contemporáneas, pasando por las diversas posturas asumidas por la jurisprudencia nacional al resolver los casos en que se da tal supuesto de hecho, el presente trabajo busca evidenciar las razones por las cuales el mutuo disenso tácito deviene inadecuado como remedio ante el incumplimiento recíproco de los contratos bilaterales, de cara a la tradición romanista y la primacía del sinalagma en la totalidad del iter contractual.

• Autores: Martín Reyes, Stefany Johana
• Fecha de publicación: 2022
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/13993
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/13993; https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.420
• Palabra clave: Legislación; Derecho civil; Contratos; Sinalagma; Mutuo disenso; Mutuo disenso tácito; Incumplimiento recíproco
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2