Acciones para la observancia de patentes esenciales: ¿una práctica restrictiva de la competencia?

El uso de tecnologías estandarizadas es una constante en el mundo contemporáneo que permite disfrutar de la interoperabilidad entre dispositivos. Tales tecnologías son el resultado de esfuerzos intelectuales susceptibles de protección. Cuando se patentan y adoptan como parte de un estándar, esos esfuerzos dan lugar a una Patente Esencial (SEP) que debe ser utilizada por terceros para cumplir con el estándar y participar en el mercado. Por su naturaleza, las SEP también suponen para su titular el compromiso de licenciar su tecnología bajo términos justos, razonables y no discriminatorios (F/rand). Sin embargo, ese alcance ha llevado a algunos a argumentar que las demandas por infracción de SEP suponen por sí solas una práctica restrictiva de la competencia. Este artículo expone la manera en que tal enfoque ha sido rechazado por varias cortes alrededor del mundo.

• Autores: Tamayo Cárdenas, Carlos David; Galindo Díaz, Liliana
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2021
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26219
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26219; https://doi.org/10.18601/16571959.n31.09
• Palabra clave: Standard Essential Patents; SEP; Infringement; Standard Setting Organization; SSO; F/rand.; Patentes esenciales; SEP; infracción; organismos de estandarización; SSO,; F/rand.
• Rights: openAccess
• License: Carlos David Tamayo Cárdenas, Liliana Galindo Díaz - 2021