Instituciones políticas y manejo de la pandemia: pruebas PCR masivas
Una rama de la literatura sobre economía política argumenta que las instituciones políticas son importantes en el manejo de desastres (hambrunas, pandemias, etc.) y, en particular, que los regímenes democráticos son más efectivos que los autoritarios. La masificación de las pruebas de SARS-CoV-2 es...
- Autores:
-
Cortes, German Petersen
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/12258
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/12258
https://doi.org/10.18601/01245996.v23n44.09
- Palabra clave:
- pandemic, COVID-19, political institutions, democracy, authoritarianism
H120
pandemia, COVID-19, instituciones políticas, democracia, autoritarismo
H120
pandemia, COVID-19, instituições políticas, democracia, autoritarismo
H120
- Rights
- openAccess
- License
- German Petersen Cortes - 2020
Summary: | Una rama de la literatura sobre economía política argumenta que las instituciones políticas son importantes en el manejo de desastres (hambrunas, pandemias, etc.) y, en particular, que los regímenes democráticos son más efectivos que los autoritarios. La masificación de las pruebas de SARS-CoV-2 es un caso quepone a prueba esta hipótesis. La evidencia de 85 países indica que la relación entre democracia y pruebas no es lineal ni directa sino curvilínea, con bajos y altos niveles de democracia asociados a la masificación y niveles medios —anocracias— asociados con pocas pruebas. |
---|