Control de convencionalidad al régimen disciplinario, aplicación de la garantía de imparcialidad en Colombia
Las vicisitudes de la inconvencionalidad que han frecuentado de forma constante el régimen disciplinario colombiano han desencadenado una serie de reformas estructurales al mismo, con el fin de dar cumplimiento a la convencionalidad de la Convención Americana de Derechos Humanos. Las garantías judic...
- Autores:
-
Amaya Baez, Alexis
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/13846
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/13846
https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.374
- Palabra clave:
- Derechos humanos
Derecho administrativo
Administración pública
Convencionalidad
Disciplinario
Garantías
Debido proceso
Imparcialidad
Ius puniendi
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| Summary: | Las vicisitudes de la inconvencionalidad que han frecuentado de forma constante el régimen disciplinario colombiano han desencadenado una serie de reformas estructurales al mismo, con el fin de dar cumplimiento a la convencionalidad de la Convención Americana de Derechos Humanos. Las garantías judiciales en el proceso sancionatorio, en especial la concerniente a la garantía de imparcialidad, ha sido una de las más afectadas a raíz del citado incumplimiento, en tanto, el ordenamiento jurídico colombiano no prevé la imparcialidad de forma eficiente en su legislación, por ésta razón, es relevante hacer un análisis de la jurisprudencia y normatividad nacional e internacional, con el fin de establecer los parámetros óptimos que debe contener el ordenamiento jurídico interno respecto a ésta garantía imprescindible para el desarrollo del debido proceso. La facultad sancionadora del estado (ius puniendi) implementada a partir del Derecho Disciplinario, debe respetar las garantías constitucionales y convencionales, por ende, el Estado no puede desestimar la importancia de la aplicación de la garantía de imparcialidad en todas sus dimensiones y excluir su debida implementación en las reformas que se lleven a cabo, ya que esto daría como resultado una contravención a los principios democráticos de un Estado Social de Derecho. |
|---|