Expropiación y equidad : la ausencia de indemnización como criterio de redistribución

El trabajo busca responder la siguiente pregunta de investigación: ¿Es posible concluir que mediante la reforma constitucional del AL 01/99 se limitó el proyecto redistributivo de la Constitución de 1991 al eliminar la posibilidad para el legislador de invocar razones de equidad para omitir la indemnización en los procesos de expropiación? Para lo anterior, el trabajo se divide en tres partes. Primero, se explora la historia de la expropiación sin indemnización en el ordenamiento constitucional colombiano. Segundo, se proponen dos modelos a partir de los cuales justificar la figura: la justicia como equidad de Rawls y la preocupación igualitaria del constitucionalismo en Latinoamérica. Tercero, se abordan tres casos para exponer eventos en los cuales son palmarias las tensiones entre la indemnización y la justicia y se delinean criterios bajo los cuales sería justo el uso de la herramienta. Así se pudo concluir que esta era una importante herramienta distributiva que fue eliminada en el marco del influjo de liberalización de la economía. Sin embargo, desde un punto de vista teórico y constructivista, esta podría estar justificada y ser justa a la par que podría ofrecer soluciones a las apremiantes cuestiones de desigualdad que se enfrentan en la actualidad.

• Autores: Aristizabal López, Juan José
• Fecha de publicación: 2024
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/16369
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/16369; https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.2384
• Palabra clave: Derecho administrativo - Legislación; Ordenamiento territorial - Aspectos jurídicos; Expropiación - Estudios de caso; Expropiación; Indemnización; Justicia; Constitucionalismo latinoamericano; Equidad
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2