La protección de la confianza legítima por cambio del precedente judicial : análisis en la jurisdicción contenciosa administrativa
Desde sus inicios, el principio de confianza legítima operó como garantía de la expectativa justificada del ciudadano en el mantenimiento de una situación jurídica creada o auspiciada por un acto administrativo, inclusive si éste nació con violación del principio de legalidad. Sin embargo, dado el p...
- Autores:
-
Ramírez Avilés, Julie Alexandra
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/16375
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/16375
https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.2390
- Palabra clave:
- Actos administrativos - Legislación
Poder judicial - Colombia
Responsabilidad extracontractual - Aspectos jurídicos
Confianza legítima
Seguridad jurídica
Buena fe
Precedente judicial
Jurisprudencia y doctrina
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Summary: | Desde sus inicios, el principio de confianza legítima operó como garantía de la expectativa justificada del ciudadano en el mantenimiento de una situación jurídica creada o auspiciada por un acto administrativo, inclusive si éste nació con violación del principio de legalidad. Sin embargo, dado el papel que el Estado desempeña en otras esferas del poder, como, por ejemplo, el poder judicial, cabe preguntarse si el amparo de la confianza legítima juega en pro de los usuarios de la jurisdicción contencioso administrativa cuando se presenta cambio del precedente judicial con efectos retroactivos. Ahora, si la respuesta al anterior interrogante es afirmativa ¿constituye un fundamento válido de responsabilidad extracontractual del Estado juez la defraudación de la confianza legítima por cambio del precedente judicial del Consejo de Estado? |
---|