Identificar y repensar el pluralismo teórico en economía. Más allá de la integración de paradigmas en competencia
El pluralismo en las ciencias económicas ha sido objeto de múltiples debates epistemológicos y metodológicos en las últimas décadas. Este documento propone distinguir los “pluralismos” y hacer una crítica a dos tipos de pluralismo que han venido tomando fuerza, y que se pueden identificar con clarid...
- Autores:
-
Guevara Castañeda, Camilo Andrés
Alonso Sanabria, Juan David
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15489
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15489
https://doi.org/10.18601/01245996.v25n49.10
- Palabra clave:
- Pluralism, Monism, Pragmatism, Paradigms, Methodology
B21, B41, D11
Pluralismo, Monismo, Pragmatismo, Paradigmas, Metodología
B21, B41, D11
Pluralismo, Monismo, Pragmatismo, Paradigmas, Metodologia
B21, B41, D11
- Rights
- openAccess
- License
- Camilo Andrés Guevara Castañeda, Juan David Alonso Sanabria - 2023
Summary: | El pluralismo en las ciencias económicas ha sido objeto de múltiples debates epistemológicos y metodológicos en las últimas décadas. Este documento propone distinguir los “pluralismos” y hacer una crítica a dos tipos de pluralismo que han venido tomando fuerza, y que se pueden identificar con claridad en la obra del economista turco Dani Rodrik, quien además sirve de modelo paradigmático para explicar y criticar estos pluralismos. Se propone la denominación de “monismo pluralista” y “pluralismo pragmatista” para estos dos tipos de pluralismo presentes en la ciencia económica. Se argumenta que la discusión epistemológica y metodológica de estos pluralismos intenta disolver los grandes debates entre distintos métodos y enfoques a través de un entendimiento horizontal de la ciencia económica. Por último, se reflexiona sobre lo que se requiere para sentar las bases de un espíritu realmente pluralista en la disciplina, el cual debe ser resistente a presiones externas e internas y articular diferentes teorías y programas de investigación. |
---|