Aplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de Colombia
La disposición jurídica que marca el derrotero en lo que respecta a la aplicación y ejercicio de ius puniendi por parte de la Administración es el artículo 29 constitucional. Bajo ese contexto, las facultades sancionadoras que ejerce la Administración en materia tributaria, como un ámbito punitivo m...
- Autores:
-
Camargo González, Alejandro
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11061
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11061
https://doi.org/10.18601/16926722.n16.09
- Palabra clave:
- Error Theory;
Tax Penalty System;
Ius puniendi and State Responsibility
Teoría del error;
Sistema sancionatorio tributario;
ius puniendi y responsabilidad estatal
Teoria dos erro;
Sistema de penalidades tributárias;
Ius puniendi e responsabilidade do Estado
- Rights
- openAccess
- License
- Alejandro Camargo González - 2020
id |
uexternad2_582b991c190840e0de43ca79cc751a3a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11061 |
network_acronym_str |
uexternad2 |
network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Aplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de Colombia |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Application of the Theory of Error in the Tax Sanction System of Colombia |
title |
Aplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de Colombia |
spellingShingle |
Aplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de Colombia Error Theory; Tax Penalty System; Ius puniendi and State Responsibility Teoría del error; Sistema sancionatorio tributario; ius puniendi y responsabilidad estatal Teoria dos erro; Sistema de penalidades tributárias; Ius puniendi e responsabilidade do Estado |
title_short |
Aplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de Colombia |
title_full |
Aplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de Colombia |
title_fullStr |
Aplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de Colombia |
title_full_unstemmed |
Aplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de Colombia |
title_sort |
Aplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de Colombia |
dc.creator.fl_str_mv |
Camargo González, Alejandro |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Camargo González, Alejandro |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Error Theory; Tax Penalty System; Ius puniendi and State Responsibility |
topic |
Error Theory; Tax Penalty System; Ius puniendi and State Responsibility Teoría del error; Sistema sancionatorio tributario; ius puniendi y responsabilidad estatal Teoria dos erro; Sistema de penalidades tributárias; Ius puniendi e responsabilidade do Estado |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Teoría del error; Sistema sancionatorio tributario; ius puniendi y responsabilidad estatal Teoria dos erro; Sistema de penalidades tributárias; Ius puniendi e responsabilidade do Estado |
description |
La disposición jurídica que marca el derrotero en lo que respecta a la aplicación y ejercicio de ius puniendi por parte de la Administración es el artículo 29 constitucional. Bajo ese contexto, las facultades sancionadoras que ejerce la Administración en materia tributaria, como un ámbito punitivo más, están sujetas al mandato previsto en dicha norma superior.  El presente escrito pretende poner de manifiesto algunas consideraciones en relación con la aplicación del error, como causal eximente de responsabilidad en materia impositiva, como una manifestación propia del principio de culpabilidad de que trata el artículo 29 ibíd., así como los efectos punitivos que resultan subyacentes a dicha categoría jurídica. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-03-10 15:36:01 2022-09-09T21:04:34Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-03-10 15:36:01 2022-09-09T21:04:34Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-03-10 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.18601/16926722.n16.09 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2346-2434 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-6722 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11061 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18601/16926722.n16.09 |
identifier_str_mv |
10.18601/16926722.n16.09 2346-2434 1692-6722 |
url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11061 https://doi.org/10.18601/16926722.n16.09 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6460/8795 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6460/9111 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6460/9240 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 16 , Año 2020 : Enero-Junio |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
238 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
16 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
227 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista de Derecho Fiscal |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Barbosa Castillo, G. (2012). “Error de Prohibición”, en: Lecciones de Derecho Penal Parte General (pp. 393-398). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. González Méndez, A. (2010). “El principio de responsabilidad en el Derecho Tributario sancionador y la reconducción de sus causas de exclusión a categorías sistematicas”, en: Tratado sobre la Ley General Tributaria (pp. 821 - 844). Madrid: Aranzadi. Moreno Fernandez, J. I. (2010). “Los Principios Constitucionales del Procedimiento Sancionador Tributario a la Luz de la Jurisprudencia Constitucional”, en: Tratado sobre la Ley General Tributaria (pp. 755-795). Madrid: Arazandi. Pabón Parra, P. A. (2011). Manual de Derecho Penal. Parte General. Bogotá : Ediciones Doctrina y Ley. Tovillas Morán, J. M. (2010). “Error vencible de hecho y de derecho como causas de exclusión de la culpabilidad”, en: Tratado sobre la Ley General Tributaria (pp. 845-863). Madrid: Aranzadi. Del 30 de Agosto de 2016 (expediente: 19851, C.P.: Hugo Fernando Bastidas). Del 1 de marzo de 2014 (expediente: 17666, C.P.: Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez). Del 30 de abril de 2014 (expediente: 19937, C.P.: Martha Teresa Briceño de Valencia). Del 28 de febrero de 2013 (expediente: 18807, C.P.: Martha Teresa Briceño de Valencia). Del 1 de noviembre de 2012 (expediente: 17786, C.P.: Hugo Fernando Bastidas Bárcenas). C-597 de 1996. Estatuto Tributario (Decreto 624 de 1989). 1819 de 2016. 1607 de 2012. |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Alejandro Camargo González - 2020 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
Alejandro Camargo González - 2020 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html application/xml |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Centro de Estudios Fiscales |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/6460 |
institution |
Universidad Externado de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/1e178bbd-91e3-4644-87a2-1fac2a5d1cdd/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7b9559e2fc860b66180d07d75d17f2b3 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
_version_ |
1814100418810085376 |
spelling |
Camargo González, Alejandro9e36557e-c01a-4e9c-9a88-ca6ca42503612020-03-10 15:36:012022-09-09T21:04:34Z2020-03-10 15:36:012022-09-09T21:04:34Z2020-03-10La disposición jurídica que marca el derrotero en lo que respecta a la aplicación y ejercicio de ius puniendi por parte de la Administración es el artículo 29 constitucional. Bajo ese contexto, las facultades sancionadoras que ejerce la Administración en materia tributaria, como un ámbito punitivo más, están sujetas al mandato previsto en dicha norma superior.  El presente escrito pretende poner de manifiesto algunas consideraciones en relación con la aplicación del error, como causal eximente de responsabilidad en materia impositiva, como una manifestación propia del principio de culpabilidad de que trata el artículo 29 ibíd., así como los efectos punitivos que resultan subyacentes a dicha categoría jurídica.The legal provision that marks the course in regard to the application and exercise of ius puniendi by the Administration is Article 29 Constitutional. Under this context, the sanctioning powers exercised by the Administration in Tax matters, as a punitive area, are subject to the mandate provided in said higher standard. The present document intends to highlight some considerations in relation to the application of the error, as an exempt cause of responsibility in tax matters, as a manifestation of the guilt principle referred to in article 29 ibid, as well as the punitive effects that result underlying that legal category.application/pdftext/htmlapplication/xml10.18601/16926722.n16.092346-24341692-6722https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11061https://doi.org/10.18601/16926722.n16.09spaCentro de Estudios Fiscaleshttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6460/8795https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6460/9111https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6460/9240Núm. 16 , Año 2020 : Enero-Junio23816227Revista de Derecho FiscalBarbosa Castillo, G. (2012). “Error de Prohibición”, en: Lecciones de Derecho Penal Parte General (pp. 393-398). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.González Méndez, A. (2010). “El principio de responsabilidad en el Derecho Tributario sancionador y la reconducción de sus causas de exclusión a categorías sistematicas”, en: Tratado sobre la Ley General Tributaria (pp. 821 - 844). Madrid: Aranzadi.Moreno Fernandez, J. I. (2010). “Los Principios Constitucionales del Procedimiento Sancionador Tributario a la Luz de la Jurisprudencia Constitucional”, en: Tratado sobre la Ley General Tributaria (pp. 755-795). Madrid: Arazandi.Pabón Parra, P. A. (2011). Manual de Derecho Penal. Parte General. Bogotá : Ediciones Doctrina y Ley.Tovillas Morán, J. M. (2010). “Error vencible de hecho y de derecho como causas de exclusión de la culpabilidad”, en: Tratado sobre la Ley General Tributaria (pp. 845-863). Madrid: Aranzadi.Del 30 de Agosto de 2016 (expediente: 19851, C.P.: Hugo Fernando Bastidas).Del 1 de marzo de 2014 (expediente: 17666, C.P.: Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez).Del 30 de abril de 2014 (expediente: 19937, C.P.: Martha Teresa Briceño de Valencia).Del 28 de febrero de 2013 (expediente: 18807, C.P.: Martha Teresa Briceño de Valencia).Del 1 de noviembre de 2012 (expediente: 17786, C.P.: Hugo Fernando Bastidas Bárcenas).C-597 de 1996.Estatuto Tributario (Decreto 624 de 1989).1819 de 2016.1607 de 2012.Alejandro Camargo González - 2020info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/6460Error Theory;Tax Penalty System;Ius puniendi and State ResponsibilityTeoría del error;Sistema sancionatorio tributario;ius puniendi y responsabilidad estatalTeoria dos erro;Sistema de penalidades tributárias;Ius puniendi e responsabilidade do EstadoAplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de ColombiaApplication of the Theory of Error in the Tax Sanction System of ColombiaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2556https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/1e178bbd-91e3-4644-87a2-1fac2a5d1cdd/download7b9559e2fc860b66180d07d75d17f2b3MD51001/11061oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/110612023-08-14 15:13:52.577https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Alejandro Camargo González - 2020https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |