Divergencia institucional: el Banco la República y la Comisión Nacional de Televisión
Este artículo analiza la divergencia en la evolución de dos entidades de regulación económica: el Banco de República y la Comisión Nacional de Televisión. Aunque ambas nacieron en el mismo proceso constituyente y con el mismo objetivo, siguieron un camino opuesto. El Banco de República se asentó en...
- Autores:
-
Sanclemente Arciniegas, Javier
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/12244
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/12244
https://doi.org/10.18601/01245996.v22n43.08
- Palabra clave:
- regulatory authorities, autonomy, economic law, legal design, central banking, television, regulation
O23, L51
autoridades de regulación, autonomía, Derecho Económico, diseño legal, banca central, televisión, regulación
O23, L51
autoridades reguladoras, autonomia, direito econômico, desenho jurídico, banco central, televisão, regulação
O23, L51
- Rights
- openAccess
- License
- Javier Sanclemente Arciniegas - 2020
id |
uexternad2_57e827a328260db3c2eb7e80d9dc723a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/12244 |
network_acronym_str |
uexternad2 |
network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Divergencia institucional: el Banco la República y la Comisión Nacional de Televisión |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Institutional divergence: comparison between Banco de la República and the National Television Commission |
title |
Divergencia institucional: el Banco la República y la Comisión Nacional de Televisión |
spellingShingle |
Divergencia institucional: el Banco la República y la Comisión Nacional de Televisión regulatory authorities, autonomy, economic law, legal design, central banking, television, regulation O23, L51 autoridades de regulación, autonomía, Derecho Económico, diseño legal, banca central, televisión, regulación O23, L51 autoridades reguladoras, autonomia, direito econômico, desenho jurídico, banco central, televisão, regulação O23, L51 |
title_short |
Divergencia institucional: el Banco la República y la Comisión Nacional de Televisión |
title_full |
Divergencia institucional: el Banco la República y la Comisión Nacional de Televisión |
title_fullStr |
Divergencia institucional: el Banco la República y la Comisión Nacional de Televisión |
title_full_unstemmed |
Divergencia institucional: el Banco la República y la Comisión Nacional de Televisión |
title_sort |
Divergencia institucional: el Banco la República y la Comisión Nacional de Televisión |
dc.creator.fl_str_mv |
Sanclemente Arciniegas, Javier |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Sanclemente Arciniegas, Javier |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
regulatory authorities, autonomy, economic law, legal design, central banking, television, regulation O23, L51 |
topic |
regulatory authorities, autonomy, economic law, legal design, central banking, television, regulation O23, L51 autoridades de regulación, autonomía, Derecho Económico, diseño legal, banca central, televisión, regulación O23, L51 autoridades reguladoras, autonomia, direito econômico, desenho jurídico, banco central, televisão, regulação O23, L51 |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
autoridades de regulación, autonomía, Derecho Económico, diseño legal, banca central, televisión, regulación O23, L51 autoridades reguladoras, autonomia, direito econômico, desenho jurídico, banco central, televisão, regulação O23, L51 |
description |
Este artículo analiza la divergencia en la evolución de dos entidades de regulación económica: el Banco de República y la Comisión Nacional de Televisión. Aunque ambas nacieron en el mismo proceso constituyente y con el mismo objetivo, siguieron un camino opuesto. El Banco de República se asentó en el paisaje institucional colombiano; la Comisión Nacional de Televisión nunca se consolidó y fue suprimida. El artículo plantea que esa diferencia obedece a dos razones principales: las diferencias del diseño legal y la eficacia institucional. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-05-20 00:00:00 2022-09-09T21:18:28Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-05-20 00:00:00 2022-09-09T21:18:28Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-05-20 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.18601/01245996.v22n43.08 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2346-2450 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0124-5996 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/12244 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18601/01245996.v22n43.08 |
identifier_str_mv |
10.18601/01245996.v22n43.08 2346-2450 0124-5996 |
url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/12244 https://doi.org/10.18601/01245996.v22n43.08 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/6547/8913 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 43 , Año 2020 : julio-diciembre |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
193 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
43 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
169 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
22 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista de Economía Institucional |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
<p>Alviar, H. y Lamprea, E. (coords.). (2016). El estado regulador en Colombia. Bogotá: Uniandes.</p> <p>Auby J.-B. (2004). Régulations et droit administratif. En G. Timsit (ed.), Études en l’honneur de Gérard Timsit (pp. 205-218). Bruselas: Bruylant.</p> <p>Baranes, W. y Frison-R., M. A. (1996). L’autorité en droit. En H. Jeudy (dir.), Tout négocier (pp. 45-49). París: Autrement.</p> <p>Basset, Y. (2010). Las relaciones entre las esferas política y económica ¿Hacia el fin de los particularismos colombianos? Nueva Sociedad, 229(1), 94-111.</p> <p>Bonilla, E. y González, J. I. (2004). Regulación y concesiones de la televisión colombiana: destellos y sombras. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.</p> <p>Buchanan, J. y Gordon T. (1962). The calculus of consent: Logical foundations of constitutional democracy. Ann Arbor: University of Michigan Press.</p> <p>Cardenas, M. y Pachón M. (2010). Cómo la Constitución de 1991 cambió los procesos de formulación de las políticas públicas. En E. Lora y C. Scartascini (dirs.), Consecuencias imprevistas de la constitución de 1991, la influencia de la política en las políticas económicas. Bogotá: Alfaomega, Fedesarrollo.</p> <p>Champaud, C. (2002). Régulation et droit économique. Revue Internationale de Droit Écononomique, 16(1), 23-66.</p> <p>Chevallier, J. (2001). La régulation juridique en question. Droit et société, 3(49), 827-846. Conseil d’État. (2001). Rapport public. Autorités administratives indépendantes. París: La Documentation Française.</p> <p>Cukierman, A., Webb, S. y Neyapti, B. (1992). Measuring the independence of central banks and its effects on policy outcomes. World Bank Economic Review, 6, 353-698.</p> <p>De Smet, F. J. (2014). Déclin du politique et gouvernance publique. En N.Thirion (dir.), Crise et droit économique (pp. 27-50). Bruselas: Larcier.</p> <p>Dubash, N. y Morgan, B. (2012). Understanding the rise of the regulatory state of the South. Regulation & Governance, 6(3), 261-275.</p> <p>Ducón, S. (2016). Agencia reguladora de la televisión en Colombia: ¿caso de debilidad del Estado regulador? En H. Alviar y E. Lamprea (coords.), El Estado regulador en Colombia (pp. 157-198). Bogotá: Uniandes.</p> <p>Estrada, J. (2004). Construcción del modelo neoliberal en Colombia, 19702004, Bogotá: Aurora.</p> <p>Foucault, M. (2004). Naissance de la biopolitique: cours au Collège de France 1978-1979. París: Seuil-Gallimard.</p> <p>Frison-R. M. A. (2004). Définition du droit de la régulation économique. En M. Frison-R. (ed). Les régulations économiques: légitimité et efficacité, v. 1. París: Presses de Sciences Po-Dalloz.</p> <p>Frison-R., M. A. (2011). Les 100 mots de la régulation. París: PUF.</p> <p>Garzón, J. C. (2015). Televisión y Estado en Colombia 1954-2014. Cuatro momentos de intervención del Estado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.</p> <p>Gélard, P. (2006). Rapport. Les autorités administratives indépendantes: évaluation d’un objet juridique non identifié, Office Parlementaire d’Evaluation de la Législation, Assemblée Nationale, n. 3166 – Sénat n. 404.</p> <p>Gentot, M. (1994). Les autorités administratives indépendantes. París: Montchrestien. Guédon, M.J. (1991). Les autorités administratives indépendantes. París: LGDJ.</p> <p>Habermas, J. (1988). Raison et légitimité, Problèmes de légitimation dans le capitalisme avancé. París: Payot.</p> <p>Herrán, M. T. (1991). La industria de los medios masivos de comunicación en Colombia. Bogotá: Fundación Friedrich Ebert.</p> <p>Hommes, R. (1996). Regulation, deregulation and modernization in Colombia, Inter-American Development Bank working paper 316.</p> <p>Hubert, J.-M. (2004). Le cas de l’autorité de régulation des télécommunications. Revue francaise d’administration publique, 1, 99-107.</p> <p>Kalmanovitz, S. (2001). Las instituciones colombianas en el siglo XX. Bogotá: Alfaomega.</p> <p>Kalmanovitz, S. (1997). Realidades de la independencia del Banco de la República. Cuadernos de Economía, 16(27), 15-27.</p> <p>López de la R., F. (2001). Hacia una búsqueda del interés público en la comunicación masiva en Colombia. Criterios y líneas de acción. En A. Valencia (ed.), Exclusión social y construcción de lo público en Colombia (pp. 401-413). Bogotá: Cidse-Cerec.</p> <p>López de la R., F. (2010). La historia de los noticieros de televisión en Colombia y la construcción de una memoria crítica de la sociedad y del oficio periodístico 1954-1984. Folios, 24, 51-79.</p> <p>Levi-F., D. y Jordana, J. (2005). The rise of regulatory capitalism: the global diffusion of a new order. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 598(1), 200-217.</p> <p>Lyotard, J.F. (1979). La condition postmoderne; rapport sur le savoir. París: Editions de Minuit.</p> <p>Majone, G. (1997). From the positive to the regulatory state: causes and consequences of changes in the mode of governance. Journal of public policy, 17(2), 139-167.</p> <p>Montenegro, A. (1995). Economic reforms in Colombia: Regulation and deregulation, 1990-94. Washington: Economic Development Institute, World Bank.</p> <p>North, D. (2006). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México DF: Fondo de Cultura Económica.</p> <p>OECD. (2013). Regulatory policy in Colombia: Going beyond administrative simplification. París: OECD publishing.</p> <p>Ossa, C. (1991). Democratizar la economía. Gaceta Constitucional, 50, 1-15.</p> <p>Pacheco, R. (2015). La Autoridad Nacional de Televisión, ¿una agencia estatal independiente? Revista Digital de Derecho Administrativo, 13, 63-98.</p> <p>Pardo, G. y Clavijo, P. (2018). Una evaluación de la estrategia de inflación objetivo en Colombia. Finanzas y Política Económica, 10(1), 189-210.</p> <p>Perroud, T. (2015). La fonction contentieuse des autorités de régulation en France et au Royaume-Uni. París: Dalloz.</p> <p>Portafolio (12 de junio de 2018). El gabinete que Petro quiere si llega a ser presidente, [https://www.portafolio.co/tendencias/petro-revelanombres-de-los-personajes-que-harian-parte-de-su-gabinete-517997].</p> <p>Presidencia de la República. (1991). Propuestas de las comisiones preparatorias: Asamblea Constitucional. Bogotá: Imprenta Nacional.</p> <p>Rey, G. (2014). Comisión Nacional de Televisión: ¡Y el dinosaurio… desapareció! razonpública.com, junio 2011.</p> <p>Rey, G. (2002). La televisión en Colombia. En G. Orozco (coord.), Historias de la televisión en América Latina (pp.117-162). Barcelona: Gedisa.</p> <p>Rey, G. (2015). La televisión más allá de la amnesia. En J. M. Pereira (ed.), Televisión y construcción de lo público (pp. 27-40). Bogotá: Editorial Pontificia Javeriana.</p> <p>Rosanvallon, P. (2008). La légitimité démocratique. Impartialité, réflexivité, proximité. París: Le Seuil.</p> <p>Rubiano S. (2009). La independencia del Banco de la República y la reelección presidencial. En García, M. y Revelo, J. (dirs.), Mayorías sin democracia. Desequilibrio de poderes y Estado de derecho en Colombia, 2002-2009 (pp. 206-247). Bogotá: Dejusticia.</p> <p>Sagüés, N. (2007). El concepto de desconstitucionalización. Revista de Derecho, 2, 181-195.</p> <p>Stigler, G. (1971). The theory of economic regulation. The Bell Journal of Economics and Management Science, 2(21), 3-21.</p> <p>Urrutia, M. (1991). On the absence of economic populism in Colombia. En R. Dornbusch y S. Edwards (eds.), The macroeconomics of populism in Latin America (pp. 369-391). Chicago: University of Chicago Press.</p> <p>Urueña, R. (2012). The rise of the constitutional regulatory state in Colombia: The case of water governance. Regulation & Governance, 6(3), 282-299.</p> <p>Vargas, C. (2009). La Comisión Nacional de Televisión: entre inútil y cooptada. En García, M. y Revelo, J. (dirs.). Mayorías sin democracia. Desequilibrio de poderes y Estado de derecho en Colombia, 2002-2009 (pp. 180-205). Bogotá: Dejusticia.</p> <p>Vizcaíno, M. (2005). La legislación de la televisión en Colombia: entre el Estado y el mercado. Historia Crítica, 28, 127-152.</p> |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Javier Sanclemente Arciniegas - 2020 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
Javier Sanclemente Arciniegas - 2020 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/6547 |
institution |
Universidad Externado de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/bd5e589b-bfaf-416e-948b-ba93b1faca06/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c8ab02a81718b653a07d5b3e8fd60630 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
_version_ |
1814100366260699136 |
spelling |
Sanclemente Arciniegas, Javiera8372a65-6a45-4c48-9123-81d64e92736e2020-05-20 00:00:002022-09-09T21:18:28Z2020-05-20 00:00:002022-09-09T21:18:28Z2020-05-20Este artículo analiza la divergencia en la evolución de dos entidades de regulación económica: el Banco de República y la Comisión Nacional de Televisión. Aunque ambas nacieron en el mismo proceso constituyente y con el mismo objetivo, siguieron un camino opuesto. El Banco de República se asentó en el paisaje institucional colombiano; la Comisión Nacional de Televisión nunca se consolidó y fue suprimida. El artículo plantea que esa diferencia obedece a dos razones principales: las diferencias del diseño legal y la eficacia institucional.The paper analyzes the divergence in the evolution of two institutions of economic regulation: The Central Bank and the National Television Commission. These entities arose from the same constituent process, and were inspired by the same objective; however, they have had an opposite trajectory. While the Central Bank managed to flourish within the Colombian institutional landscape, the National Television Commission was unable to consolidate and was finally suppressed. We conclude that this difference is explained by two main reasons: on the one hand, different legal design and on the other, the institutional effectiveness.application/pdf10.18601/01245996.v22n43.082346-24500124-5996https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/12244https://doi.org/10.18601/01245996.v22n43.08spaUniversidad Externado de Colombiahttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/6547/8913Núm. 43 , Año 2020 : julio-diciembre1934316922Revista de Economía Institucional<p>Alviar, H. y Lamprea, E. (coords.). (2016). El estado regulador en Colombia. Bogotá: Uniandes.</p> <p>Auby J.-B. (2004). Régulations et droit administratif. En G. Timsit (ed.), Études en l’honneur de Gérard Timsit (pp. 205-218). Bruselas: Bruylant.</p> <p>Baranes, W. y Frison-R., M. A. (1996). L’autorité en droit. En H. Jeudy (dir.), Tout négocier (pp. 45-49). París: Autrement.</p> <p>Basset, Y. (2010). Las relaciones entre las esferas política y económica ¿Hacia el fin de los particularismos colombianos? Nueva Sociedad, 229(1), 94-111.</p> <p>Bonilla, E. y González, J. I. (2004). Regulación y concesiones de la televisión colombiana: destellos y sombras. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.</p> <p>Buchanan, J. y Gordon T. (1962). The calculus of consent: Logical foundations of constitutional democracy. Ann Arbor: University of Michigan Press.</p> <p>Cardenas, M. y Pachón M. (2010). Cómo la Constitución de 1991 cambió los procesos de formulación de las políticas públicas. En E. Lora y C. Scartascini (dirs.), Consecuencias imprevistas de la constitución de 1991, la influencia de la política en las políticas económicas. Bogotá: Alfaomega, Fedesarrollo.</p> <p>Champaud, C. (2002). Régulation et droit économique. Revue Internationale de Droit Écononomique, 16(1), 23-66.</p> <p>Chevallier, J. (2001). La régulation juridique en question. Droit et société, 3(49), 827-846. Conseil d’État. (2001). Rapport public. Autorités administratives indépendantes. París: La Documentation Française.</p> <p>Cukierman, A., Webb, S. y Neyapti, B. (1992). Measuring the independence of central banks and its effects on policy outcomes. World Bank Economic Review, 6, 353-698.</p> <p>De Smet, F. J. (2014). Déclin du politique et gouvernance publique. En N.Thirion (dir.), Crise et droit économique (pp. 27-50). Bruselas: Larcier.</p> <p>Dubash, N. y Morgan, B. (2012). Understanding the rise of the regulatory state of the South. Regulation & Governance, 6(3), 261-275.</p> <p>Ducón, S. (2016). Agencia reguladora de la televisión en Colombia: ¿caso de debilidad del Estado regulador? En H. Alviar y E. Lamprea (coords.), El Estado regulador en Colombia (pp. 157-198). Bogotá: Uniandes.</p> <p>Estrada, J. (2004). Construcción del modelo neoliberal en Colombia, 19702004, Bogotá: Aurora.</p> <p>Foucault, M. (2004). Naissance de la biopolitique: cours au Collège de France 1978-1979. París: Seuil-Gallimard.</p> <p>Frison-R. M. A. (2004). Définition du droit de la régulation économique. En M. Frison-R. (ed). Les régulations économiques: légitimité et efficacité, v. 1. París: Presses de Sciences Po-Dalloz.</p> <p>Frison-R., M. A. (2011). Les 100 mots de la régulation. París: PUF.</p> <p>Garzón, J. C. (2015). Televisión y Estado en Colombia 1954-2014. Cuatro momentos de intervención del Estado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.</p> <p>Gélard, P. (2006). Rapport. Les autorités administratives indépendantes: évaluation d’un objet juridique non identifié, Office Parlementaire d’Evaluation de la Législation, Assemblée Nationale, n. 3166 – Sénat n. 404.</p> <p>Gentot, M. (1994). Les autorités administratives indépendantes. París: Montchrestien. Guédon, M.J. (1991). Les autorités administratives indépendantes. París: LGDJ.</p> <p>Habermas, J. (1988). Raison et légitimité, Problèmes de légitimation dans le capitalisme avancé. París: Payot.</p> <p>Herrán, M. T. (1991). La industria de los medios masivos de comunicación en Colombia. Bogotá: Fundación Friedrich Ebert.</p> <p>Hommes, R. (1996). Regulation, deregulation and modernization in Colombia, Inter-American Development Bank working paper 316.</p> <p>Hubert, J.-M. (2004). Le cas de l’autorité de régulation des télécommunications. Revue francaise d’administration publique, 1, 99-107.</p> <p>Kalmanovitz, S. (2001). Las instituciones colombianas en el siglo XX. Bogotá: Alfaomega.</p> <p>Kalmanovitz, S. (1997). Realidades de la independencia del Banco de la República. Cuadernos de Economía, 16(27), 15-27.</p> <p>López de la R., F. (2001). Hacia una búsqueda del interés público en la comunicación masiva en Colombia. Criterios y líneas de acción. En A. Valencia (ed.), Exclusión social y construcción de lo público en Colombia (pp. 401-413). Bogotá: Cidse-Cerec.</p> <p>López de la R., F. (2010). La historia de los noticieros de televisión en Colombia y la construcción de una memoria crítica de la sociedad y del oficio periodístico 1954-1984. Folios, 24, 51-79.</p> <p>Levi-F., D. y Jordana, J. (2005). The rise of regulatory capitalism: the global diffusion of a new order. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 598(1), 200-217.</p> <p>Lyotard, J.F. (1979). La condition postmoderne; rapport sur le savoir. París: Editions de Minuit.</p> <p>Majone, G. (1997). From the positive to the regulatory state: causes and consequences of changes in the mode of governance. Journal of public policy, 17(2), 139-167.</p> <p>Montenegro, A. (1995). Economic reforms in Colombia: Regulation and deregulation, 1990-94. Washington: Economic Development Institute, World Bank.</p> <p>North, D. (2006). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México DF: Fondo de Cultura Económica.</p> <p>OECD. (2013). Regulatory policy in Colombia: Going beyond administrative simplification. París: OECD publishing.</p> <p>Ossa, C. (1991). Democratizar la economía. Gaceta Constitucional, 50, 1-15.</p> <p>Pacheco, R. (2015). La Autoridad Nacional de Televisión, ¿una agencia estatal independiente? Revista Digital de Derecho Administrativo, 13, 63-98.</p> <p>Pardo, G. y Clavijo, P. (2018). Una evaluación de la estrategia de inflación objetivo en Colombia. Finanzas y Política Económica, 10(1), 189-210.</p> <p>Perroud, T. (2015). La fonction contentieuse des autorités de régulation en France et au Royaume-Uni. París: Dalloz.</p> <p>Portafolio (12 de junio de 2018). El gabinete que Petro quiere si llega a ser presidente, [https://www.portafolio.co/tendencias/petro-revelanombres-de-los-personajes-que-harian-parte-de-su-gabinete-517997].</p> <p>Presidencia de la República. (1991). Propuestas de las comisiones preparatorias: Asamblea Constitucional. Bogotá: Imprenta Nacional.</p> <p>Rey, G. (2014). Comisión Nacional de Televisión: ¡Y el dinosaurio… desapareció! razonpública.com, junio 2011.</p> <p>Rey, G. (2002). La televisión en Colombia. En G. Orozco (coord.), Historias de la televisión en América Latina (pp.117-162). Barcelona: Gedisa.</p> <p>Rey, G. (2015). La televisión más allá de la amnesia. En J. M. Pereira (ed.), Televisión y construcción de lo público (pp. 27-40). Bogotá: Editorial Pontificia Javeriana.</p> <p>Rosanvallon, P. (2008). La légitimité démocratique. Impartialité, réflexivité, proximité. París: Le Seuil.</p> <p>Rubiano S. (2009). La independencia del Banco de la República y la reelección presidencial. En García, M. y Revelo, J. (dirs.), Mayorías sin democracia. Desequilibrio de poderes y Estado de derecho en Colombia, 2002-2009 (pp. 206-247). Bogotá: Dejusticia.</p> <p>Sagüés, N. (2007). El concepto de desconstitucionalización. Revista de Derecho, 2, 181-195.</p> <p>Stigler, G. (1971). The theory of economic regulation. The Bell Journal of Economics and Management Science, 2(21), 3-21.</p> <p>Urrutia, M. (1991). On the absence of economic populism in Colombia. En R. Dornbusch y S. Edwards (eds.), The macroeconomics of populism in Latin America (pp. 369-391). Chicago: University of Chicago Press.</p> <p>Urueña, R. (2012). The rise of the constitutional regulatory state in Colombia: The case of water governance. Regulation & Governance, 6(3), 282-299.</p> <p>Vargas, C. (2009). La Comisión Nacional de Televisión: entre inútil y cooptada. En García, M. y Revelo, J. (dirs.). Mayorías sin democracia. Desequilibrio de poderes y Estado de derecho en Colombia, 2002-2009 (pp. 180-205). Bogotá: Dejusticia.</p> <p>Vizcaíno, M. (2005). La legislación de la televisión en Colombia: entre el Estado y el mercado. Historia Crítica, 28, 127-152.</p>Javier Sanclemente Arciniegas - 2020info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/6547regulatory authorities, autonomy, economic law, legal design, central banking, television, regulationO23, L51autoridades de regulación, autonomía, Derecho Económico, diseño legal, banca central, televisión, regulaciónO23, L51autoridades reguladoras, autonomia, direito econômico, desenho jurídico, banco central, televisão, regulaçãoO23, L51Divergencia institucional: el Banco la República y la Comisión Nacional de TelevisiónInstitutional divergence: comparison between Banco de la República and the National Television CommissionArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2556https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/bd5e589b-bfaf-416e-948b-ba93b1faca06/downloadc8ab02a81718b653a07d5b3e8fd60630MD51001/12244oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/122442023-08-14 15:04:49.745https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Javier Sanclemente Arciniegas - 2020https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |