Hacia la incorporación de la frustración de la causa en el ordenamiento jurídico colombiano: un estudio jurídico y económico de la figura

A diferencia de los países anglosajones, donde la frustración de la causa ha tenido un papel crucial como eximente de responsabilidad, en América Latina, especialmente en Argentina, ha experimentado un crecimiento reciente. En el contexto colombiano, aún no se encuentra contemplada en la legislación...

Full description

Autores:
Duque Gómez , Alejandro
Grimaldo Parrado, Yuly Alejandra
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25260
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25260
https://doi.org/10.18601/01236458.n63.04
Palabra clave:
Frustration of Purpose,
Frustration of the end of the Contract,
Frustration of the Contract,
Colombia,
Comparative Law
Frustración de la causa,
Frustración del fin del contrato,
Frustración del contrato,
Colombia,
Derecho comparado
Rights
openAccess
License
Alejandro Duque Gómez , Yuly Alejandra Grimaldo Parrado - 2025
id uexternad2_4d779b649dbbedf6f1550b58ff8682c1
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25260
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Hacia la incorporación de la frustración de la causa en el ordenamiento jurídico colombiano: un estudio jurídico y económico de la figura
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Towards The Incorporation of Frustration of Purpose in The Colombian Legal System: A Legal en Economic Study of The Institution
title Hacia la incorporación de la frustración de la causa en el ordenamiento jurídico colombiano: un estudio jurídico y económico de la figura
spellingShingle Hacia la incorporación de la frustración de la causa en el ordenamiento jurídico colombiano: un estudio jurídico y económico de la figura
Frustration of Purpose,
Frustration of the end of the Contract,
Frustration of the Contract,
Colombia,
Comparative Law
Frustración de la causa,
Frustración del fin del contrato,
Frustración del contrato,
Colombia,
Derecho comparado
title_short Hacia la incorporación de la frustración de la causa en el ordenamiento jurídico colombiano: un estudio jurídico y económico de la figura
title_full Hacia la incorporación de la frustración de la causa en el ordenamiento jurídico colombiano: un estudio jurídico y económico de la figura
title_fullStr Hacia la incorporación de la frustración de la causa en el ordenamiento jurídico colombiano: un estudio jurídico y económico de la figura
title_full_unstemmed Hacia la incorporación de la frustración de la causa en el ordenamiento jurídico colombiano: un estudio jurídico y económico de la figura
title_sort Hacia la incorporación de la frustración de la causa en el ordenamiento jurídico colombiano: un estudio jurídico y económico de la figura
dc.creator.fl_str_mv Duque Gómez , Alejandro
Grimaldo Parrado, Yuly Alejandra
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Duque Gómez , Alejandro
Grimaldo Parrado, Yuly Alejandra
dc.subject.eng.fl_str_mv Frustration of Purpose,
Frustration of the end of the Contract,
Frustration of the Contract,
Colombia,
Comparative Law
topic Frustration of Purpose,
Frustration of the end of the Contract,
Frustration of the Contract,
Colombia,
Comparative Law
Frustración de la causa,
Frustración del fin del contrato,
Frustración del contrato,
Colombia,
Derecho comparado
dc.subject.spa.fl_str_mv Frustración de la causa,
Frustración del fin del contrato,
Frustración del contrato,
Colombia,
Derecho comparado
description A diferencia de los países anglosajones, donde la frustración de la causa ha tenido un papel crucial como eximente de responsabilidad, en América Latina, especialmente en Argentina, ha experimentado un crecimiento reciente. En el contexto colombiano, aún no se encuentra contemplada en la legislación vigente, lo que convierte la investigación de esta figura en un tema de particular interés. Este artículo se propone delimitar la institución de la frustración de la causa mediante el derecho comparado, diferenciándola de figuras equivalentes en Colombia y analizándola desde una perspectiva jurídica y económica. Adoptando un enfoque positivista y un método cualitativo basado en análisis documental y referencias a la dogmática jurídica, teorías económicas y derecho comparado, el artículo busca ofrecer una solución a los desafíos surgidos cuando la causa subyacente del contrato ya no es alcanzable.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-03-26T14:28:59Z
2025-04-09T17:03:16Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-03-26T14:28:59Z
2025-04-09T17:03:16Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025-03-26
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01236458.n63.04
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2078
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-6458
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25260
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01236458.n63.04
identifier_str_mv 10.18601/01236458.n63.04
2346-2078
0123-6458
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25260
https://doi.org/10.18601/01236458.n63.04
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/10292/17587
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 63 , Año 2025 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 70
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 63
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 49
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Con-texto
dc.relation.references.spa.fl_str_mv American Law Institute (1981). Restatement (Second) of Contracts § 265.
Cámara de Comercio de Bogotá (2002). Laudo en derecho. Árbitro: Fernando Hinestrosa Forero. Banco Central Hipotecario vs. Bernardo Arango Londoño y otro.
Cenini, M., Luppi, B., y Parisi, F. (2011). “Law and economics: the comparative law and economics of frustration in contracts”. In E. Hondius & C. Grigoleit (Eds.), Unexpected circumstances in european contract law. The common core of european private law, pp. 33-52. Cambridge University Press.
Chapman, S. Ed., T. W. (1960). Contracts-frustration of purpose. Michigan Law Review, 59(1), pp. 98-122.
Coase, R. H. (1937). The nature of the firm. Economica, 4(16), 386–405.
Colombia. Congreso de la República. Ley 84. (1873). Por medio de la cual se expide el Código Civil.
Colombia. Presidencia de la República de Colombia. Decreto 410. (1971). Por el cual se expide el Código de Comercio.
Concepción Rodríguez, J. L. (1999). Derecho de daños (2a ed.). Editorial Bosch.
Cooter, R. y Ulen, T. S. (1998). Derecho y economía (1a ed.). Fondo de Cultura Económica.
Corte Suprema de Justicia (2009). Sentencia SC09616 [M.P. Arturo Solarte Rodríguez].
Corte Suprema de Justicia (2018). Sentencia SL572 [M.P. Rigoberto Echeverri Bueno].
Corte Suprema de Justicia (2019). Sentencia SC4902 [M.P. Luis Alonso Rico Puerta].
Corte Suprema de Justicia (2022). Sentencia SC00111. [M.P. Octavio Augusto Tejeiro Duque].
Durán Piedrahita, M. P. (1998). “La cláusula de fuerza mayor en los contratos internacionales”. Revista de Derecho Privado, (437), pp. 173-214.
Elofson, J. (1996). “The dilemma of changed circumstances in contract law: an economic analysis of the foreseeability and superior risk bearer tests”. The Columbia Journal of Law and Social Problems, 30(1).
Freytes, A. E. (2013). “Recepción de la frustración del fin del contrato en precedentes anteriores y en el proyecto de Código Civil y Comercial 2012”. Revista de la Facultad de Derecho, 4(2), pp. 193-212.
Forno, H. (2020). Frustración en los tiempos del coronavirus: una apología a la frustración del fin del contrato. Derecho de los desastres. Fondo Editorial PUCP.
Garaventa, C. A. y Manin, M. S. (2012). “Sobre los orígenes de la doctrina de la frustración del fin del contrato: comentario al fallo Krell v. Henry”. Lecciones y Ensayos, (90), pp. 315-324.
Gordley, J. y Jiang, H. (2023). “El contrato como justicia conmutativa voluntaria: Parte III”. Revista IESPYC. 1 (13), pp. 229-274.
Grupo de trabajo de revisión y mejora del Código Civil peruano de 1984 (2019). Anteproyecto de reforma del Código Civil peruano.
Hinestrosa, F. (2015) Tratado de las obligaciones II. Volumen I: De las fuentes de las obligaciones: el negocio jurídico (1ma ed.) Universidad Externado de Colombia
Kennedy, D. (2011). Frustration of purpose and the voluntary acceptance of contractual obligations: An economic analysis [Trabajo de grado de maestría, Queen’s University].
Law, J. (2009). “Kaldor-Hicks efficiency”. In J. Law, Oxford dictionary of business and management. Oxford University Press.
Martínez de Morentin, M. L. (2014). “Sobre la construcción del principio pacta sunt servanda rebus sic stantibus, su aplicación a los contratos y estado actual de la cuestión”. Revue Internationale des Droits de l’Antiquité, (61), pp. 329-362.
Meza Lazo, A. S. y Taboada Pajuelo, A. G. (2021). “Frustración del fin del contrato: análisis comparativo, críticas y propuestas en el ordenamiento peruano”. Ius et veritas, 61(143), pp. 313-342. Nicholl and Knight v Ashton, Eldridge & Co [1901] 2 KB 126.
Ospina, G. (2009). Teoría general del contrato y del negocio jurídico (7a ed.). Temis.
Organización para la Armonización del Derecho Comercial en el Caribe (2015). Principios OHADAC sobre los contratos comerciales internacionales.
Posner, R. A., Rosenfield, A. M. (1977). “Impossibility and related doctrines in contract law: An economic analysis”. The Journal of Legal Studies, 6(1), pp. 83-118.
Sánchez Lorenzo, S. A. (s.f.). Covid-19 y frustración de contratos internacionales.
Schopf Olea, A. (2023). “Las obligaciones de medios, de resultado y de garantía en la confi-guración de la responsabilidad contractual en el derecho civil chileno”. Revista de Derecho de la Universidad Católica de sa Santísima Concepción, (42), pp. 56-83.
Taylor vs. Caldwell, [1863] EWHC QB J1; 3 B. & S. 826; 122 ER 309.
UNIDROIT (2016). UNIDROIT principles of international commercial contracts 2016.
dc.rights.spa.fl_str_mv Alejandro Duque Gómez , Yuly Alejandra Grimaldo Parrado - 2025
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Alejandro Duque Gómez , Yuly Alejandra Grimaldo Parrado - 2025
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Económico
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/10292
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/810f0e38-ab8c-4762-8a01-63ebd0d2f255/download
bitstream.checksum.fl_str_mv cf53f7b27f47e5c6bd12abb0fdbdbc00
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928370451972096
spelling Duque Gómez , AlejandroGrimaldo Parrado, Yuly Alejandra2025-03-26T14:28:59Z2025-04-09T17:03:16Z2025-03-26T14:28:59Z2025-04-09T17:03:16Z2025-03-26A diferencia de los países anglosajones, donde la frustración de la causa ha tenido un papel crucial como eximente de responsabilidad, en América Latina, especialmente en Argentina, ha experimentado un crecimiento reciente. En el contexto colombiano, aún no se encuentra contemplada en la legislación vigente, lo que convierte la investigación de esta figura en un tema de particular interés. Este artículo se propone delimitar la institución de la frustración de la causa mediante el derecho comparado, diferenciándola de figuras equivalentes en Colombia y analizándola desde una perspectiva jurídica y económica. Adoptando un enfoque positivista y un método cualitativo basado en análisis documental y referencias a la dogmática jurídica, teorías económicas y derecho comparado, el artículo busca ofrecer una solución a los desafíos surgidos cuando la causa subyacente del contrato ya no es alcanzable.Unlike in Anglo-Saxon countries, where the frustration of purpose has played a crucial role as an excuse for non-performance, in Latin America, particularly in Argentina, it has experienced recent growth. In the Colombian context, it´s not yet explicitly addressed in current legislation, making the investigation of this concept a matter of particular interest. This article aims to delimit the institution of frustration of purpose through a comparative legal analysis, distinguishing it from equivalent concepts in Colombia and examining it from a legal and economic perspective. Employing a positive approach and a qualitative method grounded in documentary analysis, legal doctrine, economic theories, and comparative law, the article seeks to provide a solution to challenges arising when the underlying purpose of a contract becomes unattainable.application/pdf10.18601/01236458.n63.042346-20780123-6458https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25260https://doi.org/10.18601/01236458.n63.04spaDepartamento de Derecho Económicohttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/10292/17587Núm. 63 , Año 2025 : Enero-Junio706349Con-textoAmerican Law Institute (1981). Restatement (Second) of Contracts § 265.Cámara de Comercio de Bogotá (2002). Laudo en derecho. Árbitro: Fernando Hinestrosa Forero. Banco Central Hipotecario vs. Bernardo Arango Londoño y otro.Cenini, M., Luppi, B., y Parisi, F. (2011). “Law and economics: the comparative law and economics of frustration in contracts”. In E. Hondius & C. Grigoleit (Eds.), Unexpected circumstances in european contract law. The common core of european private law, pp. 33-52. Cambridge University Press.Chapman, S. Ed., T. W. (1960). Contracts-frustration of purpose. Michigan Law Review, 59(1), pp. 98-122.Coase, R. H. (1937). The nature of the firm. Economica, 4(16), 386–405.Colombia. Congreso de la República. Ley 84. (1873). Por medio de la cual se expide el Código Civil.Colombia. Presidencia de la República de Colombia. Decreto 410. (1971). Por el cual se expide el Código de Comercio.Concepción Rodríguez, J. L. (1999). Derecho de daños (2a ed.). Editorial Bosch.Cooter, R. y Ulen, T. S. (1998). Derecho y economía (1a ed.). Fondo de Cultura Económica.Corte Suprema de Justicia (2009). Sentencia SC09616 [M.P. Arturo Solarte Rodríguez].Corte Suprema de Justicia (2018). Sentencia SL572 [M.P. Rigoberto Echeverri Bueno].Corte Suprema de Justicia (2019). Sentencia SC4902 [M.P. Luis Alonso Rico Puerta].Corte Suprema de Justicia (2022). Sentencia SC00111. [M.P. Octavio Augusto Tejeiro Duque].Durán Piedrahita, M. P. (1998). “La cláusula de fuerza mayor en los contratos internacionales”. Revista de Derecho Privado, (437), pp. 173-214.Elofson, J. (1996). “The dilemma of changed circumstances in contract law: an economic analysis of the foreseeability and superior risk bearer tests”. The Columbia Journal of Law and Social Problems, 30(1).Freytes, A. E. (2013). “Recepción de la frustración del fin del contrato en precedentes anteriores y en el proyecto de Código Civil y Comercial 2012”. Revista de la Facultad de Derecho, 4(2), pp. 193-212.Forno, H. (2020). Frustración en los tiempos del coronavirus: una apología a la frustración del fin del contrato. Derecho de los desastres. Fondo Editorial PUCP.Garaventa, C. A. y Manin, M. S. (2012). “Sobre los orígenes de la doctrina de la frustración del fin del contrato: comentario al fallo Krell v. Henry”. Lecciones y Ensayos, (90), pp. 315-324.Gordley, J. y Jiang, H. (2023). “El contrato como justicia conmutativa voluntaria: Parte III”. Revista IESPYC. 1 (13), pp. 229-274.Grupo de trabajo de revisión y mejora del Código Civil peruano de 1984 (2019). Anteproyecto de reforma del Código Civil peruano.Hinestrosa, F. (2015) Tratado de las obligaciones II. Volumen I: De las fuentes de las obligaciones: el negocio jurídico (1ma ed.) Universidad Externado de ColombiaKennedy, D. (2011). Frustration of purpose and the voluntary acceptance of contractual obligations: An economic analysis [Trabajo de grado de maestría, Queen’s University].Law, J. (2009). “Kaldor-Hicks efficiency”. In J. Law, Oxford dictionary of business and management. Oxford University Press.Martínez de Morentin, M. L. (2014). “Sobre la construcción del principio pacta sunt servanda rebus sic stantibus, su aplicación a los contratos y estado actual de la cuestión”. Revue Internationale des Droits de l’Antiquité, (61), pp. 329-362.Meza Lazo, A. S. y Taboada Pajuelo, A. G. (2021). “Frustración del fin del contrato: análisis comparativo, críticas y propuestas en el ordenamiento peruano”. Ius et veritas, 61(143), pp. 313-342. Nicholl and Knight v Ashton, Eldridge & Co [1901] 2 KB 126.Ospina, G. (2009). Teoría general del contrato y del negocio jurídico (7a ed.). Temis.Organización para la Armonización del Derecho Comercial en el Caribe (2015). Principios OHADAC sobre los contratos comerciales internacionales.Posner, R. A., Rosenfield, A. M. (1977). “Impossibility and related doctrines in contract law: An economic analysis”. The Journal of Legal Studies, 6(1), pp. 83-118.Sánchez Lorenzo, S. A. (s.f.). Covid-19 y frustración de contratos internacionales.Schopf Olea, A. (2023). “Las obligaciones de medios, de resultado y de garantía en la confi-guración de la responsabilidad contractual en el derecho civil chileno”. Revista de Derecho de la Universidad Católica de sa Santísima Concepción, (42), pp. 56-83.Taylor vs. Caldwell, [1863] EWHC QB J1; 3 B. & S. 826; 122 ER 309.UNIDROIT (2016). UNIDROIT principles of international commercial contracts 2016.Alejandro Duque Gómez , Yuly Alejandra Grimaldo Parrado - 2025info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/10292Frustration of Purpose,Frustration of the end of the Contract,Frustration of the Contract,Colombia,Comparative LawFrustración de la causa,Frustración del fin del contrato,Frustración del contrato,Colombia,Derecho comparadoHacia la incorporación de la frustración de la causa en el ordenamiento jurídico colombiano: un estudio jurídico y económico de la figuraTowards The Incorporation of Frustration of Purpose in The Colombian Legal System: A Legal en Economic Study of The InstitutionArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2729https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/810f0e38-ab8c-4762-8a01-63ebd0d2f255/downloadcf53f7b27f47e5c6bd12abb0fdbdbc00MD51001/25260oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/252602025-04-09 12:03:17.029http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Alejandro Duque Gómez , Yuly Alejandra Grimaldo Parrado - 2025https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org