Inocuidad de la acción de abuso del derecho al voto en el derecho societario colombiano

La Ley 1258 de 2008 consagra los abusos de voto de mayoría, paridad y minoría, permitiendo demandar la nulidad de decisiones sociales y solicitar perjuicios. Esta norma ha generado una amplia jurisprudencia. Con todo, las victorias de los accionistas oprimidos han sido pírricas, ya que, si bien obti...

Full description

Autores:
Gaviria Gil, Juan Antonio
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15466
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15466
https://doi.org/10.18601/01234366.47.08
Palabra clave:
abuse of right to vote,
shareholders,
corporate law
abuso del derecho al voto,
accionistas,
derecho societario
Rights
openAccess
License
Juan Antonio Gaviria Gil - 2024
id uexternad2_4c4754505bb0300303a01348966c0137
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15466
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Inocuidad de la acción de abuso del derecho al voto en el derecho societario colombiano
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Ineffectiveness of the Abuse of Right to Vote’s Action in Colombian Corporate Law
title Inocuidad de la acción de abuso del derecho al voto en el derecho societario colombiano
spellingShingle Inocuidad de la acción de abuso del derecho al voto en el derecho societario colombiano
abuse of right to vote,
shareholders,
corporate law
abuso del derecho al voto,
accionistas,
derecho societario
title_short Inocuidad de la acción de abuso del derecho al voto en el derecho societario colombiano
title_full Inocuidad de la acción de abuso del derecho al voto en el derecho societario colombiano
title_fullStr Inocuidad de la acción de abuso del derecho al voto en el derecho societario colombiano
title_full_unstemmed Inocuidad de la acción de abuso del derecho al voto en el derecho societario colombiano
title_sort Inocuidad de la acción de abuso del derecho al voto en el derecho societario colombiano
dc.creator.fl_str_mv Gaviria Gil, Juan Antonio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Gaviria Gil, Juan Antonio
dc.subject.eng.fl_str_mv abuse of right to vote,
shareholders,
corporate law
topic abuse of right to vote,
shareholders,
corporate law
abuso del derecho al voto,
accionistas,
derecho societario
dc.subject.spa.fl_str_mv abuso del derecho al voto,
accionistas,
derecho societario
description La Ley 1258 de 2008 consagra los abusos de voto de mayoría, paridad y minoría, permitiendo demandar la nulidad de decisiones sociales y solicitar perjuicios. Esta norma ha generado una amplia jurisprudencia. Con todo, las victorias de los accionistas oprimidos han sido pírricas, ya que, si bien obtienen la nulidad de ciertas decisiones sociales y una condena monetaria a favor, siguen presos en la compañía e inermes frente a nuevas conductas abusivas. Para que la acción por abuso del derecho al voto sea eficaz, se propone suspender votos del accionista que abusa de ellos u otorgarlos a su víctima.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-06-06T12:18:13Z
2024-06-07T08:48:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-06-06T12:18:13Z
2024-06-07T08:48:02Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-06-06
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01234366.47.08
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2442
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-4366
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15466
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01234366.47.08
identifier_str_mv 10.18601/01234366.47.08
2346-2442
0123-4366
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15466
https://doi.org/10.18601/01234366.47.08
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/9493/15980
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 47 , Año 2024 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 226
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 47
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 197
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Derecho Privado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Allen, W.T. y Kraakman, R., Commentaries and Cases on the Law of Business Organizations, Nueva York, Wolters Kluwer, 2016.
Appelbaum, B., The Economists’ Hour. False Prophets, Free Markets, and the Fracture of Society, Nueva York, Little Brown and Company, 2019.
Atienza, M. y Ruiz Manero, J., Ilícitos atípicos. Sobre el abuso del derecho, el fraude de ley y la desviación de poder, Madrid, Trotta, 2000.
Boyle, A.J., Minority Shareholders’ Remedies, Cambridge, Cambridge University Press, 2002.
Carrasco Perera, A., Tratado del abuso del derecho y del fraude a la ley, Madrid, Civitas, 2016.
Castillo, F., “¿El poder para qué? El abuso del derecho de voto como mecanismo de control del accionista mayoritario”, en Mesa, M.L. y Cárdenas, J.P. (coord.), Diez años de las s.a.s. Análisis y perspectivas desde una visión académica, Bogotá, Grupo Editorial Ibáñez, 2019, 217-250.
Caycedo, D. et al., “El estándar de revisión en la acción por abuso del derecho de voto: un análisis funcional”, Anuario de Derecho Privado, Universidad de los Andes, 2022.
Comanducci, P., “El abuso del derecho y la interpretación jurídica”, Revista de Derecho Privado, n.º 21, 2011. Córdoba Acosta, P.A., El derecho de sociedades y el gobierno de la sociedad anónima: el interés social, órganos, accionistas y administradores, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2014.
Cortés, É., “Constitución y responsabilidad civil. Una relación ambivalente”, Revista de Derecho Privado, n.° 11, 2006.
De Borja Villena Cortés, F., “Deber de abstención del derecho de voto del socio incurso en conflicto de intereses. Comentario y reflexiones en torno al art. 190 TRLSC”, en Ortega Burgos, E. (dir.), Tratado de conflictos societarios, Madrid, Tirant lo Blanch, 2019, 159-182.
Dubois, S., Corporate Litigation as a Device to Protect Minority Shareholders. France, England and Wales: A Comparative Analysis, Liverpool, vdm Verlag Dr. Muller, 2010.
Enrique, L., “Do Corporate Judges Matter? Some Evidence from Milan”, European Business Organization Law Review, n.° 3, 2002.
Josserand, L., Josserand, L., Del abuso de los derechos y otros ensayos, Bogotá, Temis, 1999.
Koestler, A., The Act of Creation, Nueva York, Hutchinson & Co., 1964.
Medellín, S., “Abuso del derecho de voto de mayorías: lecciones para la aplicación del Régimen de Opresión de Minoritarios en Colombia”, Revista Derecho Privado, Universidad de los Andes, n.° 56, 2016.
Mendoza, J.M., “El abuso de mayoría en las SAS”, en Reyes, F. (coord.), La SAS y su influencia en América Latina. 10 años de un modelo exitoso, Bogotá, Cámara de Comercio de Bogotá y Legis, 2018, 113-136.
Moisset de Espanés, L., “El abuso del derecho” [en línea], 2012, disponible en: http://www.acaderc.org.ar/doctrina/articulos/artabusodelderecho
Murgillo, R., Conflictos societarios, Buenos Aires, Astrea, 2009.
Peña, M.V., “Gobierno corporativo, oportunismo y abuso del derecho en sociedades mercantiles”, Revista de Derecho Privado, Universidad de los Andes, n.° 54, 2015.
Pinzón, J.G., Sociedades comerciales, 4.ª ed., Bogotá, Temis, 1982, vol. 1.
Rengifo, E., Del abuso del derecho al abuso de la posición dominante, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2002.
Reyes, F., La sociedad por acciones simplificada, 2.ª ed., Bogotá, Legis, 2010.
Roque Vítolo, D., La personalidad jurídica de las sociedades comerciales. Su limitación en los casos de utilización indebida y fraude, Buenos Aires, Errepar, 2010.
Salgado, C., “El abuso del derecho y reflexiones sobre el ejercicio de la llamada servidumbre legal minera en el derecho colombiano”, en Henao, J.C. y Montoya, M.F. (eds.), Minería y desarrollo, vol. 1, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016, 272-315.
Schneider, L., Ejercicio abusivo de los derechos societarios, Buenos Aires, Astrea, 2017.
Sunstein, C. et al., Punitive Damages, Chicago, University of Chicago Press, 2003.
Superintendencia de Sociedades y Comité Colombiano de Arbitraje, Lecciones de arbitraje en derecho societario, Bogotá, 2021.
Szentkuti, D., Minority Shareholder Protection. Germany, France and the United Kingdom: A Comparative Overview, Liverpool, VDM Verlag Dr. Muller, 2008.
Tafur, F., La nueva jurisprudencia de la Corte, 2.ª ed., Bogotá, Óptima, 1939
Torres, L.A., Tutela del crédito y daño al deudor. La tipificación del abuso del derecho del acreedor al cobro del préstamo de dinero y su comprobación mediante el test de razonabilidad, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2022.
dc.rights.spa.fl_str_mv Juan Antonio Gaviria Gil - 2024
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Juan Antonio Gaviria Gil - 2024
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Civil
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/9493
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/cdfa6030-7187-4774-9d03-f8caacc8d897/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3e15bcb4d3a896b2f40c38322e5ef4da
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100472117592064
spelling Gaviria Gil, Juan Antonio2024-06-06T12:18:13Z2024-06-07T08:48:02Z2024-06-06T12:18:13Z2024-06-07T08:48:02Z2024-06-06La Ley 1258 de 2008 consagra los abusos de voto de mayoría, paridad y minoría, permitiendo demandar la nulidad de decisiones sociales y solicitar perjuicios. Esta norma ha generado una amplia jurisprudencia. Con todo, las victorias de los accionistas oprimidos han sido pírricas, ya que, si bien obtienen la nulidad de ciertas decisiones sociales y una condena monetaria a favor, siguen presos en la compañía e inermes frente a nuevas conductas abusivas. Para que la acción por abuso del derecho al voto sea eficaz, se propone suspender votos del accionista que abusa de ellos u otorgarlos a su víctima.Article 43 of Law 1258, 2008 refers to the abuse of the rights of majority, parity, and minority, allowing to sue requesting both the nullification of corporate decisions and damages. Such a rule has triggered a voluminous case law. Nonetheless, such success has been pyrrhic, since while claimants obtain a judgment annulling some decisions and granting damages, they continue as prisoners in the company and defenseless against new oppressions. For the action for abuse of voting rights to be effective, this text proposes suspending some voting rights of the abusing shareholder or granting them to the shareholder suffering the oppression.application/pdf10.18601/01234366.47.082346-24420123-4366https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15466https://doi.org/10.18601/01234366.47.08spaDepartamento de Derecho Civilhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/9493/15980Núm. 47 , Año 2024 : Julio-Diciembre22647197Revista de Derecho PrivadoAllen, W.T. y Kraakman, R., Commentaries and Cases on the Law of Business Organizations, Nueva York, Wolters Kluwer, 2016.Appelbaum, B., The Economists’ Hour. False Prophets, Free Markets, and the Fracture of Society, Nueva York, Little Brown and Company, 2019.Atienza, M. y Ruiz Manero, J., Ilícitos atípicos. Sobre el abuso del derecho, el fraude de ley y la desviación de poder, Madrid, Trotta, 2000.Boyle, A.J., Minority Shareholders’ Remedies, Cambridge, Cambridge University Press, 2002.Carrasco Perera, A., Tratado del abuso del derecho y del fraude a la ley, Madrid, Civitas, 2016.Castillo, F., “¿El poder para qué? El abuso del derecho de voto como mecanismo de control del accionista mayoritario”, en Mesa, M.L. y Cárdenas, J.P. (coord.), Diez años de las s.a.s. Análisis y perspectivas desde una visión académica, Bogotá, Grupo Editorial Ibáñez, 2019, 217-250.Caycedo, D. et al., “El estándar de revisión en la acción por abuso del derecho de voto: un análisis funcional”, Anuario de Derecho Privado, Universidad de los Andes, 2022.Comanducci, P., “El abuso del derecho y la interpretación jurídica”, Revista de Derecho Privado, n.º 21, 2011. Córdoba Acosta, P.A., El derecho de sociedades y el gobierno de la sociedad anónima: el interés social, órganos, accionistas y administradores, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2014.Cortés, É., “Constitución y responsabilidad civil. Una relación ambivalente”, Revista de Derecho Privado, n.° 11, 2006.De Borja Villena Cortés, F., “Deber de abstención del derecho de voto del socio incurso en conflicto de intereses. Comentario y reflexiones en torno al art. 190 TRLSC”, en Ortega Burgos, E. (dir.), Tratado de conflictos societarios, Madrid, Tirant lo Blanch, 2019, 159-182.Dubois, S., Corporate Litigation as a Device to Protect Minority Shareholders. France, England and Wales: A Comparative Analysis, Liverpool, vdm Verlag Dr. Muller, 2010.Enrique, L., “Do Corporate Judges Matter? Some Evidence from Milan”, European Business Organization Law Review, n.° 3, 2002.Josserand, L., Josserand, L., Del abuso de los derechos y otros ensayos, Bogotá, Temis, 1999.Koestler, A., The Act of Creation, Nueva York, Hutchinson & Co., 1964.Medellín, S., “Abuso del derecho de voto de mayorías: lecciones para la aplicación del Régimen de Opresión de Minoritarios en Colombia”, Revista Derecho Privado, Universidad de los Andes, n.° 56, 2016.Mendoza, J.M., “El abuso de mayoría en las SAS”, en Reyes, F. (coord.), La SAS y su influencia en América Latina. 10 años de un modelo exitoso, Bogotá, Cámara de Comercio de Bogotá y Legis, 2018, 113-136.Moisset de Espanés, L., “El abuso del derecho” [en línea], 2012, disponible en: http://www.acaderc.org.ar/doctrina/articulos/artabusodelderechoMurgillo, R., Conflictos societarios, Buenos Aires, Astrea, 2009.Peña, M.V., “Gobierno corporativo, oportunismo y abuso del derecho en sociedades mercantiles”, Revista de Derecho Privado, Universidad de los Andes, n.° 54, 2015.Pinzón, J.G., Sociedades comerciales, 4.ª ed., Bogotá, Temis, 1982, vol. 1.Rengifo, E., Del abuso del derecho al abuso de la posición dominante, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2002.Reyes, F., La sociedad por acciones simplificada, 2.ª ed., Bogotá, Legis, 2010.Roque Vítolo, D., La personalidad jurídica de las sociedades comerciales. Su limitación en los casos de utilización indebida y fraude, Buenos Aires, Errepar, 2010.Salgado, C., “El abuso del derecho y reflexiones sobre el ejercicio de la llamada servidumbre legal minera en el derecho colombiano”, en Henao, J.C. y Montoya, M.F. (eds.), Minería y desarrollo, vol. 1, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016, 272-315.Schneider, L., Ejercicio abusivo de los derechos societarios, Buenos Aires, Astrea, 2017.Sunstein, C. et al., Punitive Damages, Chicago, University of Chicago Press, 2003.Superintendencia de Sociedades y Comité Colombiano de Arbitraje, Lecciones de arbitraje en derecho societario, Bogotá, 2021.Szentkuti, D., Minority Shareholder Protection. Germany, France and the United Kingdom: A Comparative Overview, Liverpool, VDM Verlag Dr. Muller, 2008.Tafur, F., La nueva jurisprudencia de la Corte, 2.ª ed., Bogotá, Óptima, 1939Torres, L.A., Tutela del crédito y daño al deudor. La tipificación del abuso del derecho del acreedor al cobro del préstamo de dinero y su comprobación mediante el test de razonabilidad, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2022.Juan Antonio Gaviria Gil - 2024info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/9493abuse of right to vote,shareholders,corporate lawabuso del derecho al voto,accionistas,derecho societarioInocuidad de la acción de abuso del derecho al voto en el derecho societario colombianoIneffectiveness of the Abuse of Right to Vote’s Action in Colombian Corporate LawArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2544https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/cdfa6030-7187-4774-9d03-f8caacc8d897/download3e15bcb4d3a896b2f40c38322e5ef4daMD51001/15466oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/154662024-06-07 03:48:02.242http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Juan Antonio Gaviria Gil - 2024https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org