Capacidad del Estado y apoyo a la democracia: retos y oportunidades para la Colombia del postconflicto

En los últimos años, los sistemas políticos han despertado preocupaciones, entre ellas la que algunos autores llaman “recesión democrática”. La discusión reciente se centra en la capacidad del Estado para responder a las demandas ciudadanas. Este artículo estudia la relación entre la capacidad del E...

Full description

Autores:: Arévalo Bencardino, Julián Javier

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2018

Institución:: Universidad Externado de Colombia

Repositorio:: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia

Idioma:: spa

id	uexternad2_4bd2cdad7a403bc0a35e683e43dc58e1
oai_identifier_str	oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/12193
network_acronym_str	uexternad2
network_name_str	Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Capacidad del Estado y apoyo a la democracia: retos y oportunidades para la Colombia del postconflicto
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	State capacity and support for democracy: Challenges and opportunities for post conflict Colombia
title	Capacidad del Estado y apoyo a la democracia: retos y oportunidades para la Colombia del postconflicto
spellingShingle	Capacidad del Estado y apoyo a la democracia: retos y oportunidades para la Colombia del postconflicto Support for democracy, democratization, state capacity, peace building apoyo a la democracia, democratización, capacidad del Estado, construcción de paz apoio à democracia, democratização, capacidade do Estado, construção de paz
title_short	Capacidad del Estado y apoyo a la democracia: retos y oportunidades para la Colombia del postconflicto
title_full	Capacidad del Estado y apoyo a la democracia: retos y oportunidades para la Colombia del postconflicto
title_fullStr	Capacidad del Estado y apoyo a la democracia: retos y oportunidades para la Colombia del postconflicto
title_full_unstemmed	Capacidad del Estado y apoyo a la democracia: retos y oportunidades para la Colombia del postconflicto
title_sort	Capacidad del Estado y apoyo a la democracia: retos y oportunidades para la Colombia del postconflicto
dc.creator.fl_str_mv	Arévalo Bencardino, Julián Javier
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Arévalo Bencardino, Julián Javier
dc.subject.eng.fl_str_mv	Support for democracy, democratization, state capacity, peace building
topic	Support for democracy, democratization, state capacity, peace building apoyo a la democracia, democratización, capacidad del Estado, construcción de paz apoio à democracia, democratização, capacidade do Estado, construção de paz
dc.subject.spa.fl_str_mv	apoyo a la democracia, democratización, capacidad del Estado, construcción de paz apoio à democracia, democratização, capacidade do Estado, construção de paz
description	En los últimos años, los sistemas políticos han despertado preocupaciones, entre ellas la que algunos autores llaman “recesión democrática”. La discusión reciente se centra en la capacidad del Estado para responder a las demandas ciudadanas. Este artículo estudia la relación entre la capacidad del Estado –entendida como su desempeño en asuntos como brindar seguridad, administrar justicia, recaudar impuestos y garantizar derechos– y el apoyo a los principios democráticos y al régimen colombiano. Los resultados indican que una menor valoración de la capacidad del Estadoestá asociada con un menor apoyo a los principios y al desempeño de la democracia. Estos resultados se discuten en el contexto de los acuerdos de paz entre el gobierno y las Farc, y de sus implicaciones para el postconflicto en Colombia.
publishDate	2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2018-06-22 00:00:00 2022-09-09T21:17:38Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2018-06-22 00:00:00 2022-09-09T21:17:38Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2018-06-22
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.18601/01245996.v20n39.07
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2346-2450
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0124-5996
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/12193
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.18601/01245996.v20n39.07
identifier_str_mv	10.18601/01245996.v20n39.07 2346-2450 0124-5996
url	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/12193 https://doi.org/10.18601/01245996.v20n39.07
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5436/6632 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5436/6648 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5436/7012 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5436/7025 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5436/7026
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 39 , Año 2018 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	186
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	39
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	159
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	20
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Revista de Economía Institucional
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Alviar, H., Azuero, A. y Bejarano, A. (2009). La dimensión constitucional de la democracia, Documentos de Trabajo 7, Bogotá: PNUD, IDEA Internacional. Andersen, D., Møller, J., R0rb�k, L. L. et al. (2014). State capacity and political regime stability. Democratization, 21(7), 1305-1325. Armingeon, K. y Guthmann, K. (2014). Democracy in crisis? The declining support for national democracy in European countries, 2007-2011. European Journal of Political Research, 53(3), 423-442. Baiocchi, G., Heller, P. y Silva, M. (2011). Bootstrapping democracy: Transforming local governance and civil society in Brazil. Stanford: Stanford University Press. Barnett, M. (2006). Building a republican peace: Stabilizing states after war. International Security, 30(4), 87-112. Berman, S. (2007). Lessons from Europe. Journal of Democracy, 18(1), 28-41. Bratton, M. y Mattes, R. (2001). Support for democracy in Africa: Intrinsic or instrumental? British Journal of Political Science, 31(3), 447-474. Carothers, T. (2007). The "sequencing" fallacy. Journal of Democracy, 18(1), 12-27. Centeno, M. A. (2002). Blood and debt: War and the Nation-State in Latin America. Harrisburg: Penn State University Press. CNMH. (2013). Guerrilla y población civil. Trayectoria de las FARC 1949-2013. Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica. Cooley, A. (2015). Countering democratic norms. Journal of Democracy, 26(3), 49-63. Danahar, P. (2013). The new Middle East: The world after the Arab spring. Londres: Blomsbury Press. De La Calle, H. (2008). Reforma electoral en Colombia. En D. Zovatto y J. Orozco (eds.), Reforma política y electoral en América Latina: 1978-2007 (pp. 391-456). México: UNAM/Idea Internacional. Delegación del Gobierno Nacional y Delegación de las FARC-EP. (2013). Participación política: apertura democrática para construir la paz. La Habana: República de Colombia. DeRouen, K., Ferguson, M. J. et al. (2010). Civil war peace agreement implementation and state capacity. Journal of Peace Research, 47(3), 333-346. Diamond, L. (2009). The spirit of democracy: The struggle to build free societies throughout the world. Nueva York: St. Martin's Griffin. Diamond, L. (2015). Facing up to the democratic recession. Journal of Democracy, 26(1), 141-155. Diamond, L. (2016). Democracy in decline how Washington can reverse the tide. Foreign Affairs, julio-agosto. DNP. (2011a). Bases del Plan Nacional de Desarrollo, 2010-2014. Bogotá: DNP. DNP. (2011b). Plan Nacional de Desarrollo, 2010-2014. Prosperidad para todos. Bogotá: DNP. Duncan, G. (2014). Más que plata o plomo. El poder político del narcotráfico en Colombia y México. Bogotá: Debate. Easton, D. (1965). A systems analysis of political life. Nueva York: Wiley. Felbab-B., V. (2016). ¿Quién paga por la paz en Colombia? Revista de Economía Institucional 18(35), 13-38. Fernandez, K. y Kuenzi, M. (2010). Crime and support for democracy in Africa and Latin America. Political Studies, 58(3), 450-471. Fukuyama, F. (2014). Political order and political decay: From the industrial revolution to the globalization of democracy. Nueva York: Farrar, Straus and Giroux. Fukuyama, F. (2015). Why is democracy performing so poorly? Journal of Democracy, 26(1), 11-20. Garay, L. J. y Salcedo-A., E. (2012). Narcotráfico, corrupción y Estados. Cómo las redes ilícitas han reconfigurado las instituciones en Colombia, Guatemala y México. Debate. García, M. (2008). Jueces sin Estado. La justicia colombiana en zonas de conflicto armado. Bogotá: Siglo del Hombre Editores. Dejusticia. Konrad Adenauer Stiftung. The John Merck Fund. Gómez, F. (2009). La restitución de la tierra y la prevención del desplazamiento forzado en Colombia. En C. Charruca y Mertens (eds.). Desplazamiento en Colombia. Prevenir, asistir, transformar. Cooperación internacional e iniciativas locales (pp. 131-180). Bogotá: La Carreta Social. González, F. (2014). Poder y violencia en Colombia. Bogotá: ODECOFI. González, F., Bolívar, I. y Vásquez, T. (2002). Violencia política en Colombia. Bogotá: CINEP. Gutiérrez, F. (2014). El orangután con sacoleva. Cien años de democracia y represión en Colombia (1910-2010). Bogotá: IEPRI-Debate. Gyimah-B., E. (2015). Africa's waning democratic commitment. Journal of Democracy, 26(1), 101-113. Haerpfer, C. W. (2008). Support for democracy and autocracy in Russia and the commonwealth of independent States, 1992-2002. International Political Science Review, 29(4), 411-431. Heller, P. (2001). Moving the state: The politics of democratic decentralization in Kerala, South Africa, and Porto Alegre. Politics & Society, 29(1), 131-163. Heller, P., Harilal, K. N. y Chaudhuri, S. (2007). Building local democracy: Evaluating the impact of decentralization in Kerala, India. World Development, 35(4), 626-648. Huntington, S. P. (1968). Political order in changing societies. Estados Unidos: Yale University Press. Inglehart, R. (1997). Modernization and postmodernization. Princenton: Princeton University Press. Inglehart, R. (1999). Postmodernization erodes respect for authority, but increases support for democracy. En P. Norris (ed.), Critical citizens. Global support for democratic governance (pp. 236-256). Oxford: Oxford University Press. Inglehart, R. y Welzel, C. (2005). Modernization, cultural change, and democracy: The human development sequence. Cambridge: Cambridge University Press. Inglehart, R. y Welzel, C. (2010). Changing mass priorities: The link between modernization and femocracy. Perspectives on Politics, 8(2), 551-567. Jaramillo, S. (2014). Territorial peace. Cambridge, Mass: Harvard University. Kalmanovitz, S. (2010). Nueva historia económica de Colombia. Bogotá: Taurus. Kotzian, P. (2011). Public support for liberal democracy. International Political Science Review, 32(1), 23-41. Krieckhaus, J. et al. (2014). Economic inequality and democratic support. Journal of Politics, 76(1), 139-151. Levitsky, S. y Way, L. A. (2010). Competitive authoritarianism. Hybrid regimes after the cold war. Cambridge: Cambridge University Press. Magalhães, P. C. (2014). Government effectiveness and support for democracy. European Journal of Political Research, 53(1), 77-97. Mainwaring, S. y Pérez-L., A. (2015). Cross-currents in Latin America. Journal of Democracy, 26(1), 114-127. Mansfield, E. y Snyder, J. (2007). The sequencing "fallacy". Journal of Democracy, 18(3), 5-10. Masoud, T. (2015). Has the door closed on Arab democracy? Journal of Democracy, 26(1), 74-87. Micklethwait, J. y Wooldridge, A. (2014). The fourth revolution: The global race to reinvent the State. Nueva York: Penguin Press. Mill, J. S. (1862). Considerations on representative government. Londres: Public Domain Books. Møller, J. y Skaaning, S. E. (2013). The third way: Inside the numbers. Journal of Democracy, 24(4), 97-109. Moseley, M. WW. (2015). Contentious engagement: Understanding protest participation in Latin American democracies. Journal of Politics in Latin America, 7(3), 3-48. Norris, P. (1999). Introduction: The growth of critical citizens? En P. Norris (ed.), Critical citizens. Global support for democratic governance (pp. 1-13). Oxford: Oxford University Press. Norris, P. (2011). Democratic deficit. Critical citizens revisited. Cambridge: Cambridge University Press. Paris, R. (2004). At war's end: Building peace after civil conflict. Cambridge, Mass: Cambridge University Press. Paris, R. (2006). Bringing the leviathan back in: Classical versus contemporary studies of the liberal peace. International Studies Review, 8(3), 425-440. Patiño, C. A. (2012). Guerra y construcción del Estado en Colombia 1810-2010. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. PNUD. (2011). Colombia rural. Razones para la esperanza. Informe nacional de desarrollo humano 2011. Bogotá. Rudra, N. (2005). Globalization and the strengthening of democracy in the developing world. American Journal of Political Science, 49(4), 704-730. Rupnik, J. (2012). How things went wrong? Journal of Democracy, 23(3), 132-137. Shevtsova, L. (2015). Forward to the past in Russia. Journal of Democracy, 26(2), 22-36. Velásquez, F. (2015). Participación ciudadana en el proceso de paz de El Caguán. Bogotá. Velásquez, F. y González, E. (2003). ¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia? Bogotá: Fundación Corona. Warren, M. (2006). Democracy and the State. En J. Dryzek et al. (eds.), Handbook of political theory (pp. 382-399). Oxford, Nueva York: Oxford University Press.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv	openAccess
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf application/pdf application/xml text/html text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Externado de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/5436
institution	Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/8c558431-1de7-4588-82f4-73ca45e84036/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	948168e45f662e8f317890f3065d37cd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_	1814100507551072256
spelling	Arévalo Bencardino, Julián Javiervirtual::1527-12018-06-22 00:00:002022-09-09T21:17:38Z2018-06-22 00:00:002022-09-09T21:17:38Z2018-06-22En los últimos años, los sistemas políticos han despertado preocupaciones, entre ellas la que algunos autores llaman “recesión democrática”. La discusión reciente se centra en la capacidad del Estado para responder a las demandas ciudadanas. Este artículo estudia la relación entre la capacidad del Estado –entendida como su desempeño en asuntos como brindar seguridad, administrar justicia, recaudar impuestos y garantizar derechos– y el apoyo a los principios democráticos y al régimen colombiano. Los resultados indican que una menor valoración de la capacidad del Estadoestá asociada con un menor apoyo a los principios y al desempeño de la democracia. Estos resultados se discuten en el contexto de los acuerdos de paz entre el gobierno y las Farc, y de sus implicaciones para el postconflicto en Colombia.Over the latest years, one of the major concerns with political systems around the world is what some authors have called the “democratic recession”. Some recent discussions on these issues focus on the capacity of the state to respond to the demands of its citizens. This paper studies the relationship between state capacity-understood as state performance on areas such as providing security, justice administration, tax collection and guaranteeing rights-, and support for democratic principles and Colombia’s regime. The empirical results show that lower levels of assessment of state’s capacity are associated to lower levels of support for democratic principles and performance. These results are discussed in the context of the peace agreements between the Colombian government and the FARC guerrillas, as well as the implications posed by this relationship in regards to the challenges and opportunities for post conflict Colombia.application/pdfapplication/pdfapplication/xmltext/htmltext/html10.18601/01245996.v20n39.072346-24500124-5996https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/12193https://doi.org/10.18601/01245996.v20n39.07spaUniversidad Externado de Colombiahttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5436/6632https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5436/6648https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5436/7012https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5436/7025https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5436/7026Núm. 39 , Año 2018 : Julio-Diciembre1863915920Revista de Economía InstitucionalAlviar, H., Azuero, A. y Bejarano, A. (2009). La dimensión constitucional de la democracia, Documentos de Trabajo 7, Bogotá: PNUD, IDEA Internacional.Andersen, D., Møller, J., R0rb�k, L. L. et al. (2014). State capacity and political regime stability. Democratization, 21(7), 1305-1325.Armingeon, K. y Guthmann, K. (2014). Democracy in crisis? The declining support for national democracy in European countries, 2007-2011. European Journal of Political Research, 53(3), 423-442.Baiocchi, G., Heller, P. y Silva, M. (2011). Bootstrapping democracy: Transforming local governance and civil society in Brazil. Stanford: Stanford University Press.Barnett, M. (2006). Building a republican peace: Stabilizing states after war. International Security, 30(4), 87-112.Berman, S. (2007). Lessons from Europe. Journal of Democracy, 18(1), 28-41.Bratton, M. y Mattes, R. (2001). Support for democracy in Africa: Intrinsic or instrumental? British Journal of Political Science, 31(3), 447-474.Carothers, T. (2007). The "sequencing" fallacy. Journal of Democracy, 18(1), 12-27.Centeno, M. A. (2002). Blood and debt: War and the Nation-State in Latin America. Harrisburg: Penn State University Press.CNMH. (2013). Guerrilla y población civil. Trayectoria de las FARC 1949-2013. Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica.Cooley, A. (2015). Countering democratic norms. Journal of Democracy, 26(3), 49-63.Danahar, P. (2013). The new Middle East: The world after the Arab spring. Londres: Blomsbury Press.De La Calle, H. (2008). Reforma electoral en Colombia. En D. Zovatto y J. Orozco (eds.), Reforma política y electoral en América Latina: 1978-2007 (pp. 391-456). México: UNAM/Idea Internacional.Delegación del Gobierno Nacional y Delegación de las FARC-EP. (2013). Participación política: apertura democrática para construir la paz. La Habana: República de Colombia.DeRouen, K., Ferguson, M. J. et al. (2010). Civil war peace agreement implementation and state capacity. Journal of Peace Research, 47(3), 333-346.Diamond, L. (2009). The spirit of democracy: The struggle to build free societies throughout the world. Nueva York: St. Martin's Griffin.Diamond, L. (2015). Facing up to the democratic recession. Journal of Democracy, 26(1), 141-155.Diamond, L. (2016). Democracy in decline how Washington can reverse the tide. Foreign Affairs, julio-agosto.DNP. (2011a). Bases del Plan Nacional de Desarrollo, 2010-2014. Bogotá: DNP.DNP. (2011b). Plan Nacional de Desarrollo, 2010-2014. Prosperidad para todos. Bogotá: DNP.Duncan, G. (2014). Más que plata o plomo. El poder político del narcotráfico en Colombia y México. Bogotá: Debate.Easton, D. (1965). A systems analysis of political life. Nueva York: Wiley.Felbab-B., V. (2016). ¿Quién paga por la paz en Colombia? Revista de Economía Institucional 18(35), 13-38.Fernandez, K. y Kuenzi, M. (2010). Crime and support for democracy in Africa and Latin America. Political Studies, 58(3), 450-471.Fukuyama, F. (2014). Political order and political decay: From the industrial revolution to the globalization of democracy. Nueva York: Farrar, Straus and Giroux.Fukuyama, F. (2015). Why is democracy performing so poorly? Journal of Democracy, 26(1), 11-20.Garay, L. J. y Salcedo-A., E. (2012). Narcotráfico, corrupción y Estados. Cómo las redes ilícitas han reconfigurado las instituciones en Colombia, Guatemala y México. Debate.García, M. (2008). Jueces sin Estado. La justicia colombiana en zonas de conflicto armado. Bogotá: Siglo del Hombre Editores. Dejusticia. Konrad Adenauer Stiftung. The John Merck Fund.Gómez, F. (2009). La restitución de la tierra y la prevención del desplazamiento forzado en Colombia. En C. Charruca y Mertens (eds.). Desplazamiento en Colombia. Prevenir, asistir, transformar. Cooperación internacional e iniciativas locales (pp. 131-180). Bogotá: La Carreta Social.González, F. (2014). Poder y violencia en Colombia. Bogotá: ODECOFI.González, F., Bolívar, I. y Vásquez, T. (2002). Violencia política en Colombia. Bogotá: CINEP.Gutiérrez, F. (2014). El orangután con sacoleva. Cien años de democracia y represión en Colombia (1910-2010). Bogotá: IEPRI-Debate.Gyimah-B., E. (2015). Africa's waning democratic commitment. Journal of Democracy, 26(1), 101-113.Haerpfer, C. W. (2008). Support for democracy and autocracy in Russia and the commonwealth of independent States, 1992-2002. International Political Science Review, 29(4), 411-431.Heller, P. (2001). Moving the state: The politics of democratic decentralization in Kerala, South Africa, and Porto Alegre. Politics & Society, 29(1), 131-163.Heller, P., Harilal, K. N. y Chaudhuri, S. (2007). Building local democracy: Evaluating the impact of decentralization in Kerala, India. World Development, 35(4), 626-648.Huntington, S. P. (1968). Political order in changing societies. Estados Unidos: Yale University Press.Inglehart, R. (1997). Modernization and postmodernization. Princenton: Princeton University Press.Inglehart, R. (1999). Postmodernization erodes respect for authority, but increases support for democracy. En P. Norris (ed.), Critical citizens. Global support for democratic governance (pp. 236-256). Oxford: Oxford University Press.Inglehart, R. y Welzel, C. (2005). Modernization, cultural change, and democracy: The human development sequence. Cambridge: Cambridge University Press.Inglehart, R. y Welzel, C. (2010). Changing mass priorities: The link between modernization and femocracy. Perspectives on Politics, 8(2), 551-567.Jaramillo, S. (2014). Territorial peace. Cambridge, Mass: Harvard University. Kalmanovitz, S. (2010). Nueva historia económica de Colombia. Bogotá: Taurus.Kotzian, P. (2011). Public support for liberal democracy. International Political Science Review, 32(1), 23-41.Krieckhaus, J. et al. (2014). Economic inequality and democratic support. Journal of Politics, 76(1), 139-151.Levitsky, S. y Way, L. A. (2010). Competitive authoritarianism. Hybrid regimes after the cold war. Cambridge: Cambridge University Press.Magalhães, P. C. (2014). Government effectiveness and support for democracy. European Journal of Political Research, 53(1), 77-97.Mainwaring, S. y Pérez-L., A. (2015). Cross-currents in Latin America. Journal of Democracy, 26(1), 114-127.Mansfield, E. y Snyder, J. (2007). The sequencing "fallacy". Journal of Democracy, 18(3), 5-10.Masoud, T. (2015). Has the door closed on Arab democracy? Journal of Democracy, 26(1), 74-87.Micklethwait, J. y Wooldridge, A. (2014). The fourth revolution: The global race to reinvent the State. Nueva York: Penguin Press.Mill, J. S. (1862). Considerations on representative government. Londres: Public Domain Books.Møller, J. y Skaaning, S. E. (2013). The third way: Inside the numbers. Journal of Democracy, 24(4), 97-109.Moseley, M. WW. (2015). Contentious engagement: Understanding protest participation in Latin American democracies. Journal of Politics in Latin America, 7(3), 3-48.Norris, P. (1999). Introduction: The growth of critical citizens? En P. Norris (ed.), Critical citizens. Global support for democratic governance (pp. 1-13). Oxford: Oxford University Press.Norris, P. (2011). Democratic deficit. Critical citizens revisited. Cambridge: Cambridge University Press.Paris, R. (2004). At war's end: Building peace after civil conflict. Cambridge, Mass: Cambridge University Press.Paris, R. (2006). Bringing the leviathan back in: Classical versus contemporary studies of the liberal peace. International Studies Review, 8(3), 425-440.Patiño, C. A. (2012). Guerra y construcción del Estado en Colombia 1810-2010. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.PNUD. (2011). Colombia rural. Razones para la esperanza. Informe nacional de desarrollo humano 2011. Bogotá.Rudra, N. (2005). Globalization and the strengthening of democracy in the developing world. American Journal of Political Science, 49(4), 704-730.Rupnik, J. (2012). How things went wrong? Journal of Democracy, 23(3), 132-137.Shevtsova, L. (2015). Forward to the past in Russia. Journal of Democracy, 26(2), 22-36.Velásquez, F. (2015). Participación ciudadana en el proceso de paz de El Caguán. Bogotá.Velásquez, F. y González, E. (2003). ¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia? Bogotá: Fundación Corona.Warren, M. (2006). Democracy and the State. En J. Dryzek et al. (eds.), Handbook of political theory (pp. 382-399). Oxford, Nueva York: Oxford University Press.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/5436Support for democracy, democratization, state capacity, peace buildingapoyo a la democracia, democratización, capacidad del Estado, construcción de pazapoio à democracia, democratização, capacidade do Estado, construção de pazCapacidad del Estado y apoyo a la democracia: retos y oportunidades para la Colombia del postconflictoState capacity and support for democracy: Challenges and opportunities for post conflict ColombiaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationArévalo Bencardinovirtual::1527-1Julián Javiervirtual::1527-1584e3249-a331-48fa-baa4-1555f497e335virtual::1527-1584e3249-a331-48fa-baa4-1555f497e335virtual::1527-1OREORE.xmltext/xml3181https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/8c558431-1de7-4588-82f4-73ca45e84036/download948168e45f662e8f317890f3065d37cdMD51001/12193oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/121932022-10-27 10:23:31.425https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Capacidad del Estado y apoyo a la democracia: retos y oportunidades para la Colombia del postconflicto

Publicaciones similares