La colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para Suramérica

La colisión del derecho a la salud y del derecho de propiedad intelectual generada por las obligaciones que simultáneamente asumen los doce países de Suramérica en el marco del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU, por una parte, y en el Acuerdo sobre los ADPIC...

Full description

Autores:
Allard Soto, Raúl
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10721
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10721
https://doi.org/10.18601/01229893.n41.01
Palabra clave:
Acceso a medicamentos
Acuerdo sobre los ADPIC
patente farmacéutica
colisión de derechos
Unasur
Access to medicines
trips
pharmaceutical patent
collision of rights
Unasur.
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id uexternad2_4b11eefcc9091a6b165e28f612ca8b45
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10721
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para Suramérica
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The collision of rights and its impact on access to essential medicines: Challenges for South America
title La colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para Suramérica
spellingShingle La colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para Suramérica
Acceso a medicamentos
Acuerdo sobre los ADPIC
patente farmacéutica
colisión de derechos
Unasur
Access to medicines
trips
pharmaceutical patent
collision of rights
Unasur.
title_short La colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para Suramérica
title_full La colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para Suramérica
title_fullStr La colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para Suramérica
title_full_unstemmed La colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para Suramérica
title_sort La colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para Suramérica
dc.creator.fl_str_mv Allard Soto, Raúl
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Allard Soto, Raúl
dc.subject.spa.fl_str_mv Acceso a medicamentos
Acuerdo sobre los ADPIC
patente farmacéutica
colisión de derechos
Unasur
topic Acceso a medicamentos
Acuerdo sobre los ADPIC
patente farmacéutica
colisión de derechos
Unasur
Access to medicines
trips
pharmaceutical patent
collision of rights
Unasur.
dc.subject.eng.fl_str_mv Access to medicines
trips
pharmaceutical patent
collision of rights
Unasur.
description La colisión del derecho a la salud y del derecho de propiedad intelectual generada por las obligaciones que simultáneamente asumen los doce países de Suramérica en el marco del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU, por una parte, y en el Acuerdo sobre los ADPIC de la OMC, por la otra, ha supuesto un profundo impacto en el acceso a medicamentos esenciales para sus poblaciones. Este trabajo da cuenta de esta situación en los países de la región, al tiempo que lo sitúa en el contexto del debate sobre el comercio y los derechos humanos que se desata con especial fuerza desde principios de este siglo en el ámbito de la salud pública. Se destaca la necesidad de los países de Suramérica de fortalecer la cooperación intrarregional y el impulso a acciones de cooperación Sur-Sur en materia de acceso a medicamentos esenciales, teniendo en cuenta el predominio de patentes farmacéuticas detentadas por laboratorios privados del hemisferio norte. Los avances en esta dirección del Consejo Suramericano de Salud de Unasur, unidos a sus actuaciones como bloque regional ante la OMS, constituyen pasos promisorios que deben ser complementados con el desarrollo de capacidades de producción conjunta de medicamentos.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-05-08 00:00:00
2022-09-09T21:01:53Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-05-08 00:00:00
2022-09-09T21:01:53Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-05-08
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01229893.n41.01
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10721
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01229893.n41.01
identifier_str_mv 10.18601/01229893.n41.01
2346-2051
0122-9893
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10721
https://doi.org/10.18601/01229893.n41.01
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5312/6494
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5312/6749
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5312/7216
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 41 , Año 2018 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 36
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 41
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 3
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Adelman, M., Rader, R. y Thomas, J. (2015). Cases and materials on Patent Law. 4.ª ed. Saint Paul, Minnesota: West Academic.
Allard Neumann, R. (2009). La globalización por dentro: el Estado-Nación y los actores transnacionales. Santiago: Catalonia.
Allard Neumann, R. (2004). Globalización, rol del Estado y relaciones internacionales en el realismo de Robert Gilpin. Estudios Internacionales. Vol. 37, n.º 146, 5-39.
Allard Soto, R. (2015). El acceso a los medicamentos: conflictos entre derechos de propiedad intelectual y protección de la salud pública. Acta Bioethica. Vol. 21, n.º 1.
Allard Soto, R. (2015). Medicamentos esenciales y Acuerdo sobre los adpic: colisión entre el derecho a la salud y el derecho de propiedad intelectual. Salud Colectiva. Vol. 11, n.º 1.
Aragão, E., Guimarães, J. M. y Loureiro, S. (2016). The dissemination of local health innovations: Political economy issues in Brazil. En: Mackintosh, M., Banda, G., Wamae, W., y Tibandebage, P. (eds.). Making medicines in Africa: The political economy of industrializing for local health. New York: Palgrave Macmillan.
Buss, P. y Do Carmo Leal, M. (2009). Global Health and Health Diplomacy. Cadernos de Saúde Pública. Vol. 25, n.º 12.
Correa, C. (2008). Retroactividad del Acuerdo sobre los adpic a la luz de la protección de la salud pública. En: Seuba, X. (coord.). Salud pública y patentes farmacéuticas: cuestiones de economía, política y derecho. Barcelona: Bosch.
Correa, C. (2006). El Acuerdo de Promoción Comercial del Perú con los Estados Unidos desde el punto de vista de los países en desarrollo. Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual. Vol. 2, n.º 3.
Cristancho Escobar, F. (2017). La propiedad intelectual en los acuerdos adpic Plus suscritos por Colombia: una visión desde la teoría económica de los derechos de propiedad. Revista CES Derecho. Vol. 8, n.º 1.
Dommen, C. (2002). Raising Human Rights concerns in the World Trade Organization: Actors, processes and possible strategies. Human Rights Quarterly. Vol. 24, n.º 1, 1-50.
Faria, M., Giovanella, L. y Bermúdez, L. (2015). A Unasul na Assembleia Mundial da Saúde: posicionamentos comuns do Conselho de Saúde Sul-Americano. Saude Debate. Vol. 39, n.º 107.
Forsythe, D. (2012). Human Rights in international relations. Cambridge: Cambridge University Press.
Gómez, M., López, M. y Araújo, A. (2008). Los adpic Plus en los actuales tratados bilaterales impulsados por Estados Unidos y consecuencias en los países en desarrollo. Revista de Economía Mundial. N.º 20.
Gostin, L. (2014). Global health law. Mass.: Harvard University Press.
Greene, J. (2016). Generic: The unbranding of modern medicine. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Guardia, A. (2011). Desde el epicentro de la globalización. Santiago: Universidad Diego Portales.
Herrero, M. B. y Tussie, D. (2015). Unasur health: A quiet revolution in health diplomacy in South America. Global Social Policy.
Hogerzeil, H. V., Samson, M., Casanovas, J. V. y Rahmani-Ocora, L. (2006). Is access to essential medicines as part of the fulfillment of the right to health enforceable through the courts? The Lancet. Vol. 368, n.º 9532.
Homedes, N. y Ugalde, A. (2015). El ciclo de los medicamentos: su impacto en el acceso y el uso adecuado. Salud Colectiva. Vol. 11, n.º 1.
Ibrahim, A. (2013). International trade and Human Rights: An unfinished debate. German Law Journal. Vol. 14, n.º 1.
Jiménez-Valderrama, F. (2012). La protección jurídica de los productos y procedimientos farmacéuticos – Régimen comunitario andino, el Acuerdo adpic y los Tratados de Libre Comercio de Colombia con los Estados Unidos y con la Unión Europea. Universitas. N.º 124.
Joseph, S., Kinley, D. y Waincymer, J. (eds.). (2009). The World Trade Organization and Human Rights: Interdisciplinary Perspectives. Edward Elgar.
Lang, A. (2011). World trade law after neoliberalism: Re-imagining the global economic order. Oxford: Oxford University Press.
Llamoza, J. (2009).Tratados comerciales y acceso a medicamentos en el Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública. Vol. 26, n.º 4.
Maskus, K. (2002). Regulatory standards in the wto Comparing Intellectual Property Rights with Competition Policy. World Trade Review. Vol. 1, n.º 2.
McInnes, C. y Lee, K. (2012). Global health & international relations. Cambridge: Polity Press.
Morin, J. F. (2009). Multilateralizing trips-Plus Agreements: Is the US strategy a failure? The Journal of World Intellectual Property. Vol. 12, n.º 3.
Naciones Unidas. (2000). Observación General n.º 14, El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales), de 2000, del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, E/C.12/2000/4. Ginebra: Consejo Económico y Social.
Naciones Unidas, Consejo Económico y Social. (2001). Consecuencias para los derechos humanos del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio. e/cn.4//Sub.2/2001/13. Disponible en: http://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/27-trips.pdf
Naciones Unidas, Asamblea General. (2006). El derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental: Nota del Secretario General, A/61/338. Disponible en: http://www.un.org/ga/61/third/documentslist.shtml
Naciones Unidas, Consejo de Derechos Humanos. (2011). Informe del Relator Especial sobre el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental: Consulta de expertos sobre el acceso a los medicamentos como elemento fundamental del derecho a la salud, A/hrc/17/43. Disponible en: http://ap.ohchr.org/documents/alldocs.aspx?doc_id=18540.
Perez Pugatch, M. (2004). The international political economy of intellectual property rights. Northampton, Mass.: Edward Elgar.
Petersmann, E. U. (2001). Human Rights and International Economic Law in the 21st Century: The need to clarify their interrelationships. Journal of International Economic Law. Vol. 4, n.º 1, 3-39.
Plant, R. (2012). The Neo-liberal State. Oxford: Oxford University Press.
Riggirozzi, P. (2015). Unasur: construcción de una diplomacia regional en materia de salud a través de políticas sociales. Estudios Internacionales. Vol. 47, n.º 181.
Riggirozzi, P. y Grugel, J. (2015). Regional governance and legitimacy in South America: The meaning of Unasur. International Affairs. Vol. 91, n.º 4.
Rosskam, E. y Kickbusch, L. (eds.). (2012). Negotiating and navigating global health: Case studies in global health diplomacy. Vol. 2. Singapur: World Scientific Publishing.
Russo, G. y De Oliveira, L. (2016). South-South collaboration in pharmaceuticals: Manufacturing anti-retroviral medicines in Mozambique. En: Mackintosh, M., Banda, G., Wamae, W. y Tibandebage, P. (eds.). Making medicines in Africa: The political economy of industrializing for local health. New York: Palgrave Macmillan.
Schmitz Vaccaro, C. (2005). Propiedad intelectual a la luz de los tratados de libre comercio. Santiago: LexisNexis.
Sell, S. (2008). Acuerdos de libre comercio con disposiciones ADPIC Plus y acceso a medicamentos. En: Seuba, X. (coord.). Salud pública y patentes farmacéuticas: cuestiones de economía, política y derecho. Barcelona: Bosch.
Thomas, J. (2005). Pharmaceutical Patent Law. Washington, DC: BNA Books.
Tole, J. J. (2013). Los TLC de Estados Unidos con países latinoamericanos: un modelo de integración económica “superficial” para el continente americano. Derecho del Estado. N.º 30.
Unasur. (2010). Plan Quinquenal 2010-2015. Disponible en: http://www.isags-unasur.org/uploads/biblioteca/1/bb[67]ling[2]anx[147].pdf
Vlassis, A. y Richieri, L. (2014). Effects of the cdce on trade negotiations. Cultural Diversity in International Law. New York: Routledge.
Zucker, H. (2012). Negotiating in the World Health Organization: The Intergovernmental Working Group on Intellectual Property, Innovation, and Public Health. En: Rosskam, E. y Kickbusch, L. (eds.). Negotiating and navigating global health: Case studies in global health diplomacy. Vol. 2. Singapur: World Scientific Publishing.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5312
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/bbbb0b2b-b89c-4f2c-ab9e-9af0f7b6e4b7/download
bitstream.checksum.fl_str_mv aea5a0d33cffa63f0189ffe696d38b72
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100450622832640
spelling Allard Soto, Raúl9bddb889-f7cf-4515-a942-e395448002472018-05-08 00:00:002022-09-09T21:01:53Z2018-05-08 00:00:002022-09-09T21:01:53Z2018-05-08La colisión del derecho a la salud y del derecho de propiedad intelectual generada por las obligaciones que simultáneamente asumen los doce países de Suramérica en el marco del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU, por una parte, y en el Acuerdo sobre los ADPIC de la OMC, por la otra, ha supuesto un profundo impacto en el acceso a medicamentos esenciales para sus poblaciones. Este trabajo da cuenta de esta situación en los países de la región, al tiempo que lo sitúa en el contexto del debate sobre el comercio y los derechos humanos que se desata con especial fuerza desde principios de este siglo en el ámbito de la salud pública. Se destaca la necesidad de los países de Suramérica de fortalecer la cooperación intrarregional y el impulso a acciones de cooperación Sur-Sur en materia de acceso a medicamentos esenciales, teniendo en cuenta el predominio de patentes farmacéuticas detentadas por laboratorios privados del hemisferio norte. Los avances en esta dirección del Consejo Suramericano de Salud de Unasur, unidos a sus actuaciones como bloque regional ante la OMS, constituyen pasos promisorios que deben ser complementados con el desarrollo de capacidades de producción conjunta de medicamentos.The collision between intellectual property rights and the right to health due to obligations assumed simultaneously –the WTO trips Agreement and the United Nations International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights– by the twelve countries of South America, has had a profound impact regarding their populations access to essential medicines. The paper reports this situation in the region, while placing it in the context of the debate on trade and human rights, which has been particularly strong since the beginning of this century in the field of public health. The need for South American countries to strengthen intraregional cooperation as well as the promotion of South-South cooperation in access to essential medicines, taking into account the prevalence of pharmaceutical patents held by private laboratories in the northern hemisphere, is underlined. The advances made in this direction by the South American Health Council of Unasur, together with its actions as a regional bloc at the WTO meetings, are promising steps that must be complemented by the development of joint drug production capabilities. application/pdftext/htmlapplication/xml10.18601/01229893.n41.012346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10721https://doi.org/10.18601/01229893.n41.01spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5312/6494https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5312/6749https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5312/7216Núm. 41 , Año 2018 : Julio-Diciembre36413Revista Derecho del EstadoAdelman, M., Rader, R. y Thomas, J. (2015). Cases and materials on Patent Law. 4.ª ed. Saint Paul, Minnesota: West Academic.Allard Neumann, R. (2009). La globalización por dentro: el Estado-Nación y los actores transnacionales. Santiago: Catalonia.Allard Neumann, R. (2004). Globalización, rol del Estado y relaciones internacionales en el realismo de Robert Gilpin. Estudios Internacionales. Vol. 37, n.º 146, 5-39.Allard Soto, R. (2015). El acceso a los medicamentos: conflictos entre derechos de propiedad intelectual y protección de la salud pública. Acta Bioethica. Vol. 21, n.º 1.Allard Soto, R. (2015). Medicamentos esenciales y Acuerdo sobre los adpic: colisión entre el derecho a la salud y el derecho de propiedad intelectual. Salud Colectiva. Vol. 11, n.º 1.Aragão, E., Guimarães, J. M. y Loureiro, S. (2016). The dissemination of local health innovations: Political economy issues in Brazil. En: Mackintosh, M., Banda, G., Wamae, W., y Tibandebage, P. (eds.). Making medicines in Africa: The political economy of industrializing for local health. New York: Palgrave Macmillan.Buss, P. y Do Carmo Leal, M. (2009). Global Health and Health Diplomacy. Cadernos de Saúde Pública. Vol. 25, n.º 12.Correa, C. (2008). Retroactividad del Acuerdo sobre los adpic a la luz de la protección de la salud pública. En: Seuba, X. (coord.). Salud pública y patentes farmacéuticas: cuestiones de economía, política y derecho. Barcelona: Bosch.Correa, C. (2006). El Acuerdo de Promoción Comercial del Perú con los Estados Unidos desde el punto de vista de los países en desarrollo. Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual. Vol. 2, n.º 3.Cristancho Escobar, F. (2017). La propiedad intelectual en los acuerdos adpic Plus suscritos por Colombia: una visión desde la teoría económica de los derechos de propiedad. Revista CES Derecho. Vol. 8, n.º 1.Dommen, C. (2002). Raising Human Rights concerns in the World Trade Organization: Actors, processes and possible strategies. Human Rights Quarterly. Vol. 24, n.º 1, 1-50.Faria, M., Giovanella, L. y Bermúdez, L. (2015). A Unasul na Assembleia Mundial da Saúde: posicionamentos comuns do Conselho de Saúde Sul-Americano. Saude Debate. Vol. 39, n.º 107.Forsythe, D. (2012). Human Rights in international relations. Cambridge: Cambridge University Press.Gómez, M., López, M. y Araújo, A. (2008). Los adpic Plus en los actuales tratados bilaterales impulsados por Estados Unidos y consecuencias en los países en desarrollo. Revista de Economía Mundial. N.º 20.Gostin, L. (2014). Global health law. Mass.: Harvard University Press.Greene, J. (2016). Generic: The unbranding of modern medicine. Baltimore: Johns Hopkins University Press.Guardia, A. (2011). Desde el epicentro de la globalización. Santiago: Universidad Diego Portales.Herrero, M. B. y Tussie, D. (2015). Unasur health: A quiet revolution in health diplomacy in South America. Global Social Policy.Hogerzeil, H. V., Samson, M., Casanovas, J. V. y Rahmani-Ocora, L. (2006). Is access to essential medicines as part of the fulfillment of the right to health enforceable through the courts? The Lancet. Vol. 368, n.º 9532.Homedes, N. y Ugalde, A. (2015). El ciclo de los medicamentos: su impacto en el acceso y el uso adecuado. Salud Colectiva. Vol. 11, n.º 1.Ibrahim, A. (2013). International trade and Human Rights: An unfinished debate. German Law Journal. Vol. 14, n.º 1.Jiménez-Valderrama, F. (2012). La protección jurídica de los productos y procedimientos farmacéuticos – Régimen comunitario andino, el Acuerdo adpic y los Tratados de Libre Comercio de Colombia con los Estados Unidos y con la Unión Europea. Universitas. N.º 124.Joseph, S., Kinley, D. y Waincymer, J. (eds.). (2009). The World Trade Organization and Human Rights: Interdisciplinary Perspectives. Edward Elgar.Lang, A. (2011). World trade law after neoliberalism: Re-imagining the global economic order. Oxford: Oxford University Press.Llamoza, J. (2009).Tratados comerciales y acceso a medicamentos en el Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública. Vol. 26, n.º 4.Maskus, K. (2002). Regulatory standards in the wto Comparing Intellectual Property Rights with Competition Policy. World Trade Review. Vol. 1, n.º 2.McInnes, C. y Lee, K. (2012). Global health & international relations. Cambridge: Polity Press.Morin, J. F. (2009). Multilateralizing trips-Plus Agreements: Is the US strategy a failure? The Journal of World Intellectual Property. Vol. 12, n.º 3.Naciones Unidas. (2000). Observación General n.º 14, El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales), de 2000, del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, E/C.12/2000/4. Ginebra: Consejo Económico y Social.Naciones Unidas, Consejo Económico y Social. (2001). Consecuencias para los derechos humanos del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio. e/cn.4//Sub.2/2001/13. Disponible en: http://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/27-trips.pdfNaciones Unidas, Asamblea General. (2006). El derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental: Nota del Secretario General, A/61/338. Disponible en: http://www.un.org/ga/61/third/documentslist.shtmlNaciones Unidas, Consejo de Derechos Humanos. (2011). Informe del Relator Especial sobre el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental: Consulta de expertos sobre el acceso a los medicamentos como elemento fundamental del derecho a la salud, A/hrc/17/43. Disponible en: http://ap.ohchr.org/documents/alldocs.aspx?doc_id=18540.Perez Pugatch, M. (2004). The international political economy of intellectual property rights. Northampton, Mass.: Edward Elgar.Petersmann, E. U. (2001). Human Rights and International Economic Law in the 21st Century: The need to clarify their interrelationships. Journal of International Economic Law. Vol. 4, n.º 1, 3-39.Plant, R. (2012). The Neo-liberal State. Oxford: Oxford University Press.Riggirozzi, P. (2015). Unasur: construcción de una diplomacia regional en materia de salud a través de políticas sociales. Estudios Internacionales. Vol. 47, n.º 181.Riggirozzi, P. y Grugel, J. (2015). Regional governance and legitimacy in South America: The meaning of Unasur. International Affairs. Vol. 91, n.º 4.Rosskam, E. y Kickbusch, L. (eds.). (2012). Negotiating and navigating global health: Case studies in global health diplomacy. Vol. 2. Singapur: World Scientific Publishing.Russo, G. y De Oliveira, L. (2016). South-South collaboration in pharmaceuticals: Manufacturing anti-retroviral medicines in Mozambique. En: Mackintosh, M., Banda, G., Wamae, W. y Tibandebage, P. (eds.). Making medicines in Africa: The political economy of industrializing for local health. New York: Palgrave Macmillan.Schmitz Vaccaro, C. (2005). Propiedad intelectual a la luz de los tratados de libre comercio. Santiago: LexisNexis.Sell, S. (2008). Acuerdos de libre comercio con disposiciones ADPIC Plus y acceso a medicamentos. En: Seuba, X. (coord.). Salud pública y patentes farmacéuticas: cuestiones de economía, política y derecho. Barcelona: Bosch.Thomas, J. (2005). Pharmaceutical Patent Law. Washington, DC: BNA Books.Tole, J. J. (2013). Los TLC de Estados Unidos con países latinoamericanos: un modelo de integración económica “superficial” para el continente americano. Derecho del Estado. N.º 30.Unasur. (2010). Plan Quinquenal 2010-2015. Disponible en: http://www.isags-unasur.org/uploads/biblioteca/1/bb[67]ling[2]anx[147].pdfVlassis, A. y Richieri, L. (2014). Effects of the cdce on trade negotiations. Cultural Diversity in International Law. New York: Routledge.Zucker, H. (2012). Negotiating in the World Health Organization: The Intergovernmental Working Group on Intellectual Property, Innovation, and Public Health. En: Rosskam, E. y Kickbusch, L. (eds.). Negotiating and navigating global health: Case studies in global health diplomacy. Vol. 2. Singapur: World Scientific Publishing.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5312Acceso a medicamentosAcuerdo sobre los ADPICpatente farmacéuticacolisión de derechosUnasurAccess to medicinestripspharmaceutical patentcollision of rightsUnasur.La colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para SuraméricaThe collision of rights and its impact on access to essential medicines: Challenges for South AmericaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2596https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/bbbb0b2b-b89c-4f2c-ab9e-9af0f7b6e4b7/downloadaea5a0d33cffa63f0189ffe696d38b72MD51001/10721oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/107212023-08-14 15:19:27.528https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org