Responsabilidad civil en casos de concurrencia de causas. Un análisis de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia colombiana
Para determinar si una persona es civilmente responsable con frecuencia es necesario seleccionar la causa jurídicamente relevante entre dos o más causas del daño. Este trabajo analiza las sentencias proferidas entre 2015 y 2018 en las que la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de Colombia se...
- Autores:
-
Vásquez Vega, Daniel
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11850
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11850
https://doi.org/10.18601/01234366.n41.10
- Palabra clave:
- scope of liability;
proximate cause;
causation,
legal cause;
force majeure;
contributory negligence;
comparative negligence;
intervening wrongdoing
alcance de responsabilidad;
causa adecuada;
causa extraña;
nexo de causalidad;
fuerza mayor;
culpa de la víctima;
hecho de un tercero
- Rights
- openAccess
- License
- Daniel Vásquez Vega - 2021
| Summary: | Para determinar si una persona es civilmente responsable con frecuencia es necesario seleccionar la causa jurídicamente relevante entre dos o más causas del daño. Este trabajo analiza las sentencias proferidas entre 2015 y 2018 en las que la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de Colombia se enfrentó a esta cuestión, con el propósito de establecer si cuenta con criterios claros para elegir la causa jurídicamente relevante entre las múltiples causas concurrentes de un daño, y si en la jurisprudencia, como sucede en la doctrina, también se entiende la causalidad como un asunto que combina elementos fácticos y elementos normativos. |
|---|