La inutilidad del dolo en la responsabilidad fiscal en Colombia

Este artículo propone una crítica a uno de los elementos principales de la responsabilidad fiscal en Colombia a partir de la descripción de sus postulados normativos, los cuales se encuentran en la ley 610 de 2000 y 1474 de 20113. Aquí se expone que el dolo no tiene mucha utilidad en este tipo de procesos y tampoco la tiene el querer mantenerlo en el ordenamiento jurídico de responsabilidad fiscal ya que este es un título de imputación que ni agrava la conducta del gestor fiscal, ni la hace más efectiva en cuanto a la condición resarcitoria de la acción de responsabilidad fiscal. Por el contrario, la necesidad de probar su existencia en la conducta del funcionario sí limita la efectividad jurídica para el cobro de la póliza de seguro la cual es una de las herramientas más expeditas para lograr el objetivo de la responsabilidad fiscal, que finalmente es la protección del patrimonio público que puede lograrse a través del resarcimiento del daño.

• Autores: Daza Gutierrez, Carlos Alberto
• Fecha de publicación: 2023
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/14269
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/14269; https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.607
• Palabra clave: Auditoría fiscal; Acción pública; Entidades territoriales; Responsabilidad fiscal; Dolo; Tipos de imputación fiscal; Función pública
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2