Problemáticas del arbitraje virtual y algunas reflexiones a la luz del estatuto arbitral internacional colombiano

El arbitraje virtual es figura legis de gran interés. Su temática ha tenido mayor desarrollo a nivel internacional donde se han identificado una serie de obstáculos ligados al pacto arbitral, el procedimiento y la eficacia de la decisión arbitral adoptada por medios telemáticos. En el presente estud...

Full description

Autores:: Namén Baquero, David

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2015

Institución:: Universidad Externado de Colombia

Repositorio:: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia

Idioma:: spa

id	uexternad2_42acbbb1e12dedb9b011fc7f291d5096
oai_identifier_str	oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10297
network_acronym_str	uexternad2
network_name_str	Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Problemáticas del arbitraje virtual y algunas reflexiones a la luz del estatuto arbitral internacional colombiano
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Problemáticas del arbitraje virtual y algunas reflexiones a la luz del estatuto arbitral internacional colombiano
title	Problemáticas del arbitraje virtual y algunas reflexiones a la luz del estatuto arbitral internacional colombiano
spellingShingle	Problemáticas del arbitraje virtual y algunas reflexiones a la luz del estatuto arbitral internacional colombiano Arbitraje en línea. Laudo Electrónico. Lugar del Arbitraje. Pacto Arbitral. Reconocimiento de laudos electrónicos Cyberarbitration. Electronic Awards. Seat of Arbitration. Arbitation Agreement. Enforcement of E-awards
title_short	Problemáticas del arbitraje virtual y algunas reflexiones a la luz del estatuto arbitral internacional colombiano
title_full	Problemáticas del arbitraje virtual y algunas reflexiones a la luz del estatuto arbitral internacional colombiano
title_fullStr	Problemáticas del arbitraje virtual y algunas reflexiones a la luz del estatuto arbitral internacional colombiano
title_full_unstemmed	Problemáticas del arbitraje virtual y algunas reflexiones a la luz del estatuto arbitral internacional colombiano
title_sort	Problemáticas del arbitraje virtual y algunas reflexiones a la luz del estatuto arbitral internacional colombiano
dc.creator.fl_str_mv	Namén Baquero, David
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Namén Baquero, David
dc.subject.spa.fl_str_mv	Arbitraje en línea. Laudo Electrónico. Lugar del Arbitraje. Pacto Arbitral. Reconocimiento de laudos electrónicos
topic	Arbitraje en línea. Laudo Electrónico. Lugar del Arbitraje. Pacto Arbitral. Reconocimiento de laudos electrónicos Cyberarbitration. Electronic Awards. Seat of Arbitration. Arbitation Agreement. Enforcement of E-awards
dc.subject.eng.fl_str_mv	Cyberarbitration. Electronic Awards. Seat of Arbitration. Arbitation Agreement. Enforcement of E-awards
description	El arbitraje virtual es figura legis de gran interés. Su temática ha tenido mayor desarrollo a nivel internacional donde se han identificado una serie de obstáculos ligados al pacto arbitral, el procedimiento y la eficacia de la decisión arbitral adoptada por medios telemáticos. En el presente estudio, se analizarán estas cuestiones y su tratamiento en el Estatuto Arbitral Internacional Colombiano-Ley 1563 de 2012-.
publishDate	2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2015-12-15 00:00:00 2022-09-09T20:58:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2015-12-15 00:00:00 2022-09-09T20:58:34Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2015-12-15
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.18601/16923960.v14n2.01
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	1692-3960
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10297
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.18601/16923960.v14n2.01
identifier_str_mv	10.18601/16923960.v14n2.01 1692-3960
url	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10297 https://doi.org/10.18601/16923960.v14n2.01
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/5049/6046 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/5049/6122
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 2 , Año 2015
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	49
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	3
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	14
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Revista e-mercatoria
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Abdel Wahab, Mohamed S. “ODR AND E-ARBITRATION. Trends and Challenges”, en Online Dispute Resolution: Theory and Practice: A Treatise on Technology and Dispute Resolution, 399-441. The Hague: Boom Eleven International Publishing, 2012. Abdel Wahab, Mohamed S. “The Global Information Society and Online Dispute Resolution: A New Dawn for Dispute Resolution.” Journal of International Arbitration 21, no. 2 (2004): 143–168. American Arbitration Association, Consultado el 12 de Junio de 2015 Arrubla, Jaime. Contratos Mercantiles. Contratos Contemporáneos. Bogotá: Legis, 2013. Arsic, Jasna. “International Commercial Arbitration on the Internet - Has the Future Come Too Early?” Journal of International Arbitration 14, no. 3 (1997): 209–222. Cachard, O. “Electronic Arbitration”, module of the UN CTAD Course on International Trade, Investment and Intellectual Property, UN CTAD/EDM/Misc.232/Add.2 Geneva: United Nations Publications, 2003 Cárdenas, Juan Pablo. “El Acuerdo En El Arbitraje Internacional” en Estatuto Arbitral Colombiano, editado por Legis, 377-390. Bogotá: Legis, 2013. Code de Procédure Civile Français. [C.P.C] Comisión de las Naciones Unidades para el Derecho Mercantil, Preparación de Disposiciones Uniformes en Forma Escrita para Acuerdos de Arbitraje, 6 de Febrero de 2002. A/CN.9/WG.II/WP.118. Comisión de las Naciones Unidades para el Derecho Mercantil, Preparación de una disposición legal modelo sobre el requisito de la forma escrita para el acuerdo de arbitraje. 19 de Julio de 2005, A/CN.9/WG.II/WP.136. Comisión de las Naciones Unidades para el Derecho Mercantil, Preparación de disposiciones uniformes sobre la forma escrita para los acuerdos de arbitraje 14 de Diciembre de 2005, A/CN.9/WG.II/WP.139. Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil, Ley modelo CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional 1985, con las enmiendas aprobadas en 2006 (Viena: Naciones Unidas, 2008) Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil, Ley modelo CNUDMI sobre Comercio Electrónico (Viena: Naciones Unidas, 1996) Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil, Ley modelo CNUDMI sobre firmas electrónicas, (Viena: Naciones Unidas, 2001) Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil, Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI, revisado en el 2010. (Viena: Naciones Unidas, 2011) Convención de Viena Sobre el Derecho de los Tratados, (Viena, 23 de Mayo de 1969). 1155 U.N.T.S. 331. Vigente a partir del 27 de Enero de 1980, Art. 84(1). Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras, (Nueva York, 10 de Junio de 1958). 330 U.N.T.S. 3, Vigente a partir del 7 de junio de 1959, Art.XII. Corte di Cassazione Sez. Un. Civili , 16 Junio 2011, n. 13231-. Giur.it 2011 (It.). Corte di Cassazione Sez. Un. Civili , 19 maggio 2009, n. 11529 - Pres. Vittoria - Est. Segreto. (It.). Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París. Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional. (2012). Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala Civ. Agosto 20, 2011. M.P William Namen Vargas. Exp. 11001-3103-012-1999-01957-01.-. [Colom.]. Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala Civ. Diciembre 16, 2010. M.P Pedro Octavio Munar Cadena, Exp. 11001 3110 005 2004 01074 01.-. [Colom.]. Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala Civ. Febrero 21, 2012. M.P William Namen Vargas Exp. 11001-3103-040-2006-00537-01.-. [Colom.]. Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala Civ. Febrero 7, 2008 M.P. William Namen Vargas, Exp. 2001-06915-. [Colom.]. Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala Civ. Febrero 7, 2008. M.P William Namen Vargas, [SC-007-2008]. Exp. 2001-06915-01.[Colom.]. Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala Civ. Julio 1, 2008. M.P William Namen Vargas, Exp. 2001-00803-01-. [Colom.]. Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala Civ. Julio 27, 2011. M.P. Ruth Marina Díaz Rueda Exp. 11001-0203-000-2007-01956-00; Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala Civ. Junio 30, 2010, M.P. William Namen Vargas, Exp. 08001-3103-014-2000-00290-01. [Colom.]. “ Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala Civ. Septiembre 8, 2011. M.P William Namen Vargas, Exp. 11001-3103-026-2000-04366-01.-. [Colom.]. Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala Civ.Diciembre 19, 2011. M.P. Fernando Giraldo Gutiérrez. Exp. 1100102030002008-01760-00. [Colom.]. Cour de Cassation (Cass) (Corte de Casación) 1e civ, Nov 9, 1993, Bull.Civ I, No.313.218 (Fr). D.1829/13, Agosto 27, 2013, Diario Oficial No. 48.895 [D.O] (Colom.). English Arbitration Act, 1996. F. O’neil GRIFFIN V. Semperit Of America. Texas 414 F.Supp. 1384, 1393 (S.D. Tex. 1976) Figueroa, Juan Eduardo. “El Arbitraje Online en el Comercio Internacional”, Comité XVIII. Derecho Arbitral Internacional. XL Conferencia Federación Interamericana de Abogados., 1-24. Santiago de Chile: Cámara de Comercio de Santiago. Centro de Arbitraje y Mediación (2004) Herboczková, Jana. “Certain Aspects of Online Arbitration”, en Sborník Konference Dny Práva, por Právnická fakulta Masarykovy university, 620–31. (Právnická fakulta Masarykovy univerzity, 2008. Hill, Richard. “On-Line Arbitration: Issues and Solutions.” Arbitration International 15, no. 2 (1999): 199–207. Hörnle, Julia. “Online Dispute Resolution: The Emperor’s New Clothes” Benefits and Pitfalls of Online Dispute Resolution and It’s Application to Commercial Arbitration.” International Review of Law, Computers & Technology 17, no. 1 (2003): 27–37. In re Real Networks, Inc Privacy Litigation, 2000 WL 631341(ND.Ill. 2000). International Centre For Dispute Resolution. American Arbitration Association. (ICDR-AAA) ICDR Guidelines For Arbitrators Concerning Exchanges Of Information. (2008) International Centre For Dispute Resolution. American Arbitration Association. (ICDR-AAA) Procedimientos Internacionales de Resolución de Disputas (Incluyendo el Reglamento de Mediación y de Arbitraje) (2014). International Institute for Conflict Prevention & Resolution. CPR Protocol on Disclosure of Documents and Presentation of Witnesses in Commercial Arbitration. (2009). Kallel, Sami. “Online Arbitration.” Journal of International Arbitration 25, no. 3 (2008): 345–353. Kierkegaard, Sylvia. ““Legal Conundrums in Cyber-Arbitration”.” En IADIS INTERNATIONAL CONFERENCE-E-COMMERCE, por IADIS, 405–412. Editado por Nitya Karmakar y Pedro Isaías. Lisbon: IADIS Press, 2004. Lagom skiljeförfarande (Svensk författningssamling [SFS] 1999:116) (Swedish Arbitration Act) Level Export Corp. v. Wolz, Aiken &Co. 305 N.Y. 82, 111 (N.E.2d. 218.1953) Ley 1563 de 2012. Julio 12, 2012. Diario Oficial. [D.O] No. 48.489. Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional Colombiano Ley 527 de 1999.Agosto 21, 1999. Diario Oficial. [D.O] No. 43.673. Ley de Comercio Electrónico y Firmas Digitales. London Court of International Arbitration. LCIA Arbitration Rules (2014). Manevy, Isabelle. “ Online Dispute Resolution: What Future?”, Thesis, D.E.A de droit anglais et nord-american des affaires, Université de Paris 1, 2001. Morek, Rafal. Online Arbitation: Admissibility within the Current Legal Framework: 5. Reglamento de Arbitraje Internacional. Centro de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio de Bogotá. (2014). Remolina, Nelson. “ASPECTOS LEGALES DEL COMERCIO ELECTRÓNICO, LA CONT RATACIÓN Y LA EMPRESA ELECTRÓNICA.” Revista de Derecho, Comunicaciones Y Nuevas Tecnologías. Universidad de Los Andes 2 (2006): 323-370. Revised Uniform Arbitration Act. [RUAA] 2000. (US ) Schellekens, M.H.M. “Online Arbitration and E-Commerce.” Electronic Communication Law Review 9 (2002): 113–125. Schultz, Thomas. “Online Arbitration: Binding or Non-Binding?”, May 3, 2006. Singapore International Arbitration Centre. Arbitration Rules of the Singapore International Arbitration Centre. SIAC RULES (2013). Tautschnig, Christian. “Chapter I: The Arbitration Agreement and Arbitrability, Legal Challenges and Opportunities for the Next Generation of Online Arbitration”, en Austrian Yearbook on International Arbitration, editado por Klausegger, Christian, Peter Klein Florian Kremslehner, Alexander Petsche, Nikolaus Pitkowitz, Jenny Power, y Gerold Zeiler. (Manz’sche Verlags- und Universitätsbuchhandlung; Manz’sche Verlagsund Universitätsbuchhandlung 2015) 87 - 111 United States of America. Federal Arbitration Act. 9 U.S.C (2006) (US ) VirtualCourtHouse. Consultado el 12 de Junio de 2015. Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering [Code of Civil Procedure of the Netherlands] Wilner, Gabriel M, Martin Domke, and Larry Edmonson. Domke on Commercial Arbitration (The Law and Practice of Commercial Arbitration). 3 ed. St. Paul, Minn.: Thomson/West, 2003. Yu, Hong-Lin, and Motassem Nassir. “Can Online Arbitration Exist Within the Traditional Arbitration Framework?,.” Journal of International Arbitration 20, no. 5 (2003): 445-473 Zivilprozessordung [ZPO] [Código de Procedimiento Civil Alemán].
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv	openAccess
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Departamento de Derecho Comercial
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/5049
institution	Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/7e8782ad-ddff-4d03-8fc1-e28bd4f9a77d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	e873f948c6e1f50f190d64b8ea228450
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_	1814100455210352640
spelling	Namén Baquero, Davidda1b2485-cd20-4938-9436-28bbfdf744182015-12-15 00:00:002022-09-09T20:58:34Z2015-12-15 00:00:002022-09-09T20:58:34Z2015-12-15El arbitraje virtual es figura legis de gran interés. Su temática ha tenido mayor desarrollo a nivel internacional donde se han identificado una serie de obstáculos ligados al pacto arbitral, el procedimiento y la eficacia de la decisión arbitral adoptada por medios telemáticos. En el presente estudio, se analizarán estas cuestiones y su tratamiento en el Estatuto Arbitral Internacional Colombiano-Ley 1563 de 2012-.E-arbitration has become an interesting subject to study. This discipline has more development in the international arena, where scholars have identified several obstacles that are linked to the arbitration agreement, the electronic proceedings and the efficacy of the electronic award. In this paper, we will be analyzing these issues and their treatment under the Colombian International Arbitration Act- Ley 1563 de 2012.application/pdftext/html10.18601/16923960.v14n2.011692-3960https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10297https://doi.org/10.18601/16923960.v14n2.01spaDepartamento de Derecho Comercialhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/5049/6046https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/5049/6122Núm. 2 , Año 2015492314Revista e-mercatoriaAbdel Wahab, Mohamed S. “ODR AND E-ARBITRATION. Trends and Challenges”, en Online Dispute Resolution: Theory and Practice: A Treatise on Technology and Dispute Resolution, 399-441. The Hague: Boom Eleven International Publishing, 2012.Abdel Wahab, Mohamed S. “The Global Information Society and Online Dispute Resolution: A New Dawn for Dispute Resolution.” Journal of International Arbitration 21, no. 2 (2004): 143–168.American Arbitration Association, Consultado el 12 de Junio de 2015Arrubla, Jaime. Contratos Mercantiles. Contratos Contemporáneos. Bogotá: Legis, 2013.Arsic, Jasna. “International Commercial Arbitration on the Internet - Has the Future Come Too Early?” Journal of International Arbitration 14, no. 3 (1997): 209–222.Cachard, O. “Electronic Arbitration”, module of the UN CTAD Course on International Trade, Investment and Intellectual Property, UN CTAD/EDM/Misc.232/Add.2 Geneva: United Nations Publications, 2003Cárdenas, Juan Pablo. “El Acuerdo En El Arbitraje Internacional” en Estatuto Arbitral Colombiano, editado por Legis, 377-390. Bogotá: Legis, 2013.Code de Procédure Civile Français. [C.P.C]Comisión de las Naciones Unidades para el Derecho Mercantil, Preparación de Disposiciones Uniformes en Forma Escrita para Acuerdos de Arbitraje, 6 de Febrero de 2002. A/CN.9/WG.II/WP.118.Comisión de las Naciones Unidades para el Derecho Mercantil, Preparación de una disposición legal modelo sobre el requisito de la forma escrita para el acuerdo de arbitraje. 19 de Julio de 2005, A/CN.9/WG.II/WP.136.Comisión de las Naciones Unidades para el Derecho Mercantil, Preparación de disposiciones uniformes sobre la forma escrita para los acuerdos de arbitraje 14 de Diciembre de 2005, A/CN.9/WG.II/WP.139.Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil, Ley modelo CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional 1985, con las enmiendas aprobadas en 2006 (Viena: Naciones Unidas, 2008)Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil, Ley modelo CNUDMI sobre Comercio Electrónico (Viena: Naciones Unidas, 1996)Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil, Ley modelo CNUDMI sobre firmas electrónicas, (Viena: Naciones Unidas, 2001)Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil, Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI, revisado en el 2010. (Viena: Naciones Unidas, 2011)Convención de Viena Sobre el Derecho de los Tratados, (Viena, 23 de Mayo de 1969). 1155 U.N.T.S. 331. Vigente a partir del 27 de Enero de 1980, Art. 84(1).Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras, (Nueva York, 10 de Junio de 1958). 330 U.N.T.S. 3, Vigente a partir del 7 de junio de 1959, Art.XII.Corte di Cassazione Sez. Un. Civili , 16 Junio 2011, n. 13231-. Giur.it 2011 (It.).Corte di Cassazione Sez. Un. Civili , 19 maggio 2009, n. 11529 - Pres. Vittoria - Est. Segreto. (It.).Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París. Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional. (2012).Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala Civ. Agosto 20, 2011. M.P William Namen Vargas. Exp. 11001-3103-012-1999-01957-01.-. [Colom.].Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala Civ. Diciembre 16, 2010. M.P Pedro Octavio Munar Cadena, Exp. 11001 3110 005 2004 01074 01.-. [Colom.].Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala Civ. Febrero 21, 2012. M.P William Namen Vargas Exp. 11001-3103-040-2006-00537-01.-. [Colom.].Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala Civ. Febrero 7, 2008 M.P. William Namen Vargas, Exp. 2001-06915-. [Colom.].Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala Civ. Febrero 7, 2008. M.P William Namen Vargas, [SC-007-2008]. Exp. 2001-06915-01.[Colom.].Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala Civ. Julio 1, 2008. M.P William Namen Vargas, Exp. 2001-00803-01-. [Colom.].Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala Civ. Julio 27, 2011. M.P. Ruth Marina Díaz Rueda Exp. 11001-0203-000-2007-01956-00;Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala Civ. Junio 30, 2010, M.P. William Namen Vargas, Exp. 08001-3103-014-2000-00290-01. [Colom.]. “Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala Civ. Septiembre 8, 2011. M.P William Namen Vargas, Exp. 11001-3103-026-2000-04366-01.-. [Colom.].Corte Suprema de Justicia [C.S.J], Sala Civ.Diciembre 19, 2011. M.P. Fernando Giraldo Gutiérrez. Exp. 1100102030002008-01760-00. [Colom.].Cour de Cassation (Cass) (Corte de Casación) 1e civ, Nov 9, 1993, Bull.Civ I, No.313.218 (Fr).D.1829/13, Agosto 27, 2013, Diario Oficial No. 48.895 [D.O] (Colom.). English Arbitration Act, 1996.F. O’neil GRIFFIN V. Semperit Of America. Texas 414 F.Supp. 1384, 1393 (S.D. Tex. 1976)Figueroa, Juan Eduardo. “El Arbitraje Online en el Comercio Internacional”, Comité XVIII. Derecho Arbitral Internacional. XL Conferencia Federación Interamericana de Abogados., 1-24. Santiago de Chile: Cámara de Comercio de Santiago. Centro de Arbitraje y Mediación (2004)Herboczková, Jana. “Certain Aspects of Online Arbitration”, en Sborník Konference Dny Práva, por Právnická fakulta Masarykovy university, 620–31. (Právnická fakulta Masarykovy univerzity, 2008.Hill, Richard. “On-Line Arbitration: Issues and Solutions.” Arbitration International 15, no. 2 (1999): 199–207.Hörnle, Julia. “Online Dispute Resolution: The Emperor’s New Clothes” Benefits and Pitfalls of Online Dispute Resolution and It’s Application to Commercial Arbitration.” International Review of Law, Computers & Technology 17, no. 1 (2003): 27–37.In re Real Networks, Inc Privacy Litigation, 2000 WL 631341(ND.Ill. 2000).International Centre For Dispute Resolution. American Arbitration Association. (ICDR-AAA) ICDR Guidelines For Arbitrators Concerning Exchanges Of Information. (2008)International Centre For Dispute Resolution. American Arbitration Association. (ICDR-AAA) Procedimientos Internacionales de Resolución de Disputas (Incluyendo el Reglamento de Mediación y de Arbitraje) (2014).International Institute for Conflict Prevention & Resolution. CPR Protocol on Disclosure of Documents and Presentation of Witnesses in Commercial Arbitration. (2009).Kallel, Sami. “Online Arbitration.” Journal of International Arbitration 25, no. 3 (2008): 345–353.Kierkegaard, Sylvia. ““Legal Conundrums in Cyber-Arbitration”.” En IADIS INTERNATIONAL CONFERENCE-E-COMMERCE, por IADIS, 405–412. Editado por Nitya Karmakar y Pedro Isaías. Lisbon: IADIS Press, 2004.Lagom skiljeförfarande (Svensk författningssamling [SFS] 1999:116) (Swedish Arbitration Act)Level Export Corp. v. Wolz, Aiken &Co. 305 N.Y. 82, 111 (N.E.2d. 218.1953) Ley 1563 de 2012. Julio 12, 2012. Diario Oficial. [D.O] No. 48.489. Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional ColombianoLey 527 de 1999.Agosto 21, 1999. Diario Oficial. [D.O] No. 43.673. Ley de Comercio Electrónico y Firmas Digitales.London Court of International Arbitration. LCIA Arbitration Rules (2014).Manevy, Isabelle. “ Online Dispute Resolution: What Future?”, Thesis, D.E.A de droit anglais et nord-american des affaires, Université de Paris 1, 2001.Morek, Rafal. Online Arbitation: Admissibility within the Current Legal Framework: 5.Reglamento de Arbitraje Internacional. Centro de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio de Bogotá. (2014).Remolina, Nelson. “ASPECTOS LEGALES DEL COMERCIO ELECTRÓNICO, LA CONT RATACIÓN Y LA EMPRESA ELECTRÓNICA.” Revista de Derecho, Comunicaciones Y Nuevas Tecnologías. Universidad de Los Andes 2 (2006): 323-370.Revised Uniform Arbitration Act. [RUAA] 2000. (US )Schellekens, M.H.M. “Online Arbitration and E-Commerce.” Electronic Communication Law Review 9 (2002): 113–125.Schultz, Thomas. “Online Arbitration: Binding or Non-Binding?”, May 3, 2006.Singapore International Arbitration Centre. Arbitration Rules of the Singapore International Arbitration Centre. SIAC RULES (2013).Tautschnig, Christian. “Chapter I: The Arbitration Agreement and Arbitrability, Legal Challenges and Opportunities for the Next Generation of Online Arbitration”, en Austrian Yearbook on International Arbitration, editado por Klausegger, Christian, Peter Klein Florian Kremslehner, Alexander Petsche, Nikolaus Pitkowitz, Jenny Power, y Gerold Zeiler. (Manz’sche Verlags- und Universitätsbuchhandlung; Manz’sche Verlagsund Universitätsbuchhandlung 2015) 87 - 111United States of America. Federal Arbitration Act. 9 U.S.C (2006) (US )VirtualCourtHouse. Consultado el 12 de Junio de 2015.Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering [Code of Civil Procedure of the Netherlands] Wilner, Gabriel M, Martin Domke, and Larry Edmonson. Domke on Commercial Arbitration (The Law and Practice of Commercial Arbitration). 3 ed. St. Paul, Minn.: Thomson/West, 2003.Yu, Hong-Lin, and Motassem Nassir. “Can Online Arbitration Exist Within the Traditional Arbitration Framework?,.” Journal of International Arbitration 20, no. 5 (2003): 445-473Zivilprozessordung [ZPO] [Código de Procedimiento Civil Alemán].info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/5049Arbitraje en línea. Laudo Electrónico. Lugar del Arbitraje. Pacto Arbitral. Reconocimiento de laudos electrónicosCyberarbitration. Electronic Awards. Seat of Arbitration. Arbitation Agreement. Enforcement of E-awardsProblemáticas del arbitraje virtual y algunas reflexiones a la luz del estatuto arbitral internacional colombianoProblemáticas del arbitraje virtual y algunas reflexiones a la luz del estatuto arbitral internacional colombianoArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2604https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/7e8782ad-ddff-4d03-8fc1-e28bd4f9a77d/downloade873f948c6e1f50f190d64b8ea228450MD51001/10297oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/102972023-08-14 15:20:09.197https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Problemáticas del arbitraje virtual y algunas reflexiones a la luz del estatuto arbitral internacional colombiano

Publicaciones similares