Naturaleza, límites y alcance de los preacuerdos que cambian la calificación jurídica de la conducta

En nuestro sistema procesal penal vigente se introdujeron desde el año 2004 formas de negociar la culpabilidad para que, a cambio de la aceptación de cargos de los procesados, se otorguen beneficios como un cambio en la tipicidad de la conducta imputada. A pesar de que han pasado bastantes años, la...

Full description

Autores:
Medina García , Daniel
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15277
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15277
https://doi.org/10.18601/01210483.v43n115.02
Palabra clave:
Rule of law;
discretionality;
accusatory principle;
prevalence of material law;
indictment;
proof of guilty
principio de legalidad;
discrecionalidad;
principio acusatorio;
prevalencia del derecho material;
acusación;
control material de los preacuerdos
Rights
openAccess
License
Daniel Medina García - 2022
id uexternad2_41f22dc2058ac2836c6851da2f61fc81
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15277
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Naturaleza, límites y alcance de los preacuerdos que cambian la calificación jurídica de la conducta
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Essence, Limits and Scope of The Charge Bargainings
title Naturaleza, límites y alcance de los preacuerdos que cambian la calificación jurídica de la conducta
spellingShingle Naturaleza, límites y alcance de los preacuerdos que cambian la calificación jurídica de la conducta
Rule of law;
discretionality;
accusatory principle;
prevalence of material law;
indictment;
proof of guilty
principio de legalidad;
discrecionalidad;
principio acusatorio;
prevalencia del derecho material;
acusación;
control material de los preacuerdos
title_short Naturaleza, límites y alcance de los preacuerdos que cambian la calificación jurídica de la conducta
title_full Naturaleza, límites y alcance de los preacuerdos que cambian la calificación jurídica de la conducta
title_fullStr Naturaleza, límites y alcance de los preacuerdos que cambian la calificación jurídica de la conducta
title_full_unstemmed Naturaleza, límites y alcance de los preacuerdos que cambian la calificación jurídica de la conducta
title_sort Naturaleza, límites y alcance de los preacuerdos que cambian la calificación jurídica de la conducta
dc.creator.fl_str_mv Medina García , Daniel
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Medina García , Daniel
dc.subject.eng.fl_str_mv Rule of law;
discretionality;
accusatory principle;
prevalence of material law;
indictment;
proof of guilty
topic Rule of law;
discretionality;
accusatory principle;
prevalence of material law;
indictment;
proof of guilty
principio de legalidad;
discrecionalidad;
principio acusatorio;
prevalencia del derecho material;
acusación;
control material de los preacuerdos
dc.subject.spa.fl_str_mv principio de legalidad;
discrecionalidad;
principio acusatorio;
prevalencia del derecho material;
acusación;
control material de los preacuerdos
description En nuestro sistema procesal penal vigente se introdujeron desde el año 2004 formas de negociar la culpabilidad para que, a cambio de la aceptación de cargos de los procesados, se otorguen beneficios como un cambio en la tipicidad de la conducta imputada. A pesar de que han pasado bastantes años, la jurisprudencia continúa con la tarea de precisar los alcances y la naturaleza de estas formas de negociación. Con este escrito se intenta dar un aporte a esta tarea atendiendo a la fundamentación constitucional y legal de los preacuerdos, toda vez que estas figuras se han abordado apelando al derecho comparado o al pragmatismo, ignorando que las decisiones de la Administración de Justicia solo están sujetas al imperio de la ley, no al funcionamiento de los procesos penales en otras latitudes ni a la conveniencia de ciertas decisiones.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-11-18T17:15:57Z
2024-06-07T06:47:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-11-18T17:15:57Z
2024-06-07T06:47:01Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-11-18
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01210483.v43n115.02
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2108
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0121-0483
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15277
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01210483.v43n115.02
identifier_str_mv 10.18601/01210483.v43n115.02
2346-2108
0121-0483
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15277
https://doi.org/10.18601/01210483.v43n115.02
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8274/13818
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8274/13819
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8274/13820
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 115 , Año 2022 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 72
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 115
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 11
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 43
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Derecho Penal y Criminología
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Armenta, Teresa. “Nuevo proceso penal: sistemas y valoración de pesos y contrapesos”, en Sergio García (coord.), Derecho penal. Memoria del Congreso Internacional de Culturas y Sistemas Jurídicos Comparados, ii. Proceso penal, México, UNAM, 2005.
Balmaceda, Gustavo. Estudios de derecho penal general, Bogotá, Universidad de la Sabana, 2015.
Barbosa Castillo, Gerardo. “Principio de legalidad y proceso penal”, Revista de Derecho Penal y Criminología, n.º 78, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2005.
Bautista, Juan. “Rule of law y discrecional judicial: compatibilidad y recíproca limitación”, Revista de Derecho del Estado, n.º 36, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2017.
Bazzani Montoya, Darío. “Poderes de control del juez en la terminación anticipada del proceso por acuerdo y aceptación de cargo”, Revista de Derecho Penal y Criminología, n.º 89, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2010.
Bernal Pulido, Carlos. El derecho de los derechos, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2008.
Bobbio, Norberto. Teoría general del derecho, 2.ª ed., Jorge Guerrero (trad.), Bogotá, Temis, 2005.
Bovino, Alberto. Problemas del derecho procesal penal contemporáneo, Buenos Aires, Editores del Puerto, 1998.
Calvo García, Manuel. “Transformaciones del derecho y crisis de la justicia”, Revista de Derecho del Estado, n.º 7, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1999.
Campoleti, Federico. “El control judicial de la actividad administrativa”, en Enrique Alonso Regueira (coord.), El control de la actividad estatal, Buenos Aires, Asociación de Docentes de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, 2016.
Chevalier, Jacques. El Estado de Derecho, Oswaldo Pérez Orozco (trad.), Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.
Convención Americana de Derechos Humanos.
Daza González, Alfonso. La discrecionalidad en el ejercicio de la acción penal frente a los fines del proceso penal en el Estado Social de Derecho, Bogotá, Universidad Libre, 2011.
Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, Ciclo de capacitaciones para la gestión judicial y administrativa de los despachos penal, Preacuerdos y negociaciones, 2020, disponible en https://www.youtube.com/results?search_query=preaceurdos+rodrigo+lara+bonilla
Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.
Estatuto del Tribunal Internacional para la antigua Yugoslavia.
Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes. “Los preacuerdos en Colombia: debate acerca de los límites de la Fiscalía para conceder beneficios”, 2020, disponible en https://www.youtube.com/watch?v=-Zso-x1270s&t=4770s.
Ferrajoli, Luigi. Derecho y razón, teoría del garantismo penal, Perfecto Ibáñez, Alfonso Ruiz, Juan Bayón, Juan Terradillos y Rocío Cantarero (trads.), Madrid, 2009.
Ferrer, Jhon Mario y Andrés Felipe Zuluaga. Interpretación y argumentación jurídica, Medellín, Universidad de Medellín, 2013.
Fioravanti, Mauricio. Constitución. De la antigüedad hasta nuestros días, Madrid, Trota, 2001.
García Pelayo, Manuel. Derecho constitucional comparado, Madrid, Alianza Editorial, 1987.
Guerrero, Óscar Julián. Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal, Bogotá, Ediciones Nueva Jurídica, 2013.
Gómez Pavajeau, Carlos Arturo y Carlos Andrés Guzmán Díaz. Instituciones procesales penales consensuales, t. i, Allanamientos a cargos y acuerdos de culpabilidad, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2019.
Gómez Pavajeau, Carlos. La oportunidad como principio complementario del proceso penal, Editorial Nueva Jurídica, 2016.
López, Claudia y Andreas Forer. Acerca de los crímenes de lesa humanidad y su aplicación en Colombia, Bogotá, gtz y Embajada de la República Federal de Alemania, 2010.
Madriñan, Ramón. El Estado social de derecho, Bogotá, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 1999.
Mestre, José. “La disponibilidad discrecional de la pretensión en el sistema de persecución penal colombiano”, Revista Universitas, n.º 116, Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, 2008.
Montealegre Linett, Eduardo y Jaime Bernal Cuéllar. El proceso penal, t. ii, 6.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013.
Montealegre Linett, Eduardo y Jaime Bernal Cuéllar. El proceso penal, t. i, 6.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013.
Navarro, María. “Discrecionalidad administrativa en Eunomía”, Revista en Cultura de la Legalidad, n.º 3, Madrid, Universidad Carlos iii de Madrid, 2013.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Perdomo Torres, Jorge Fernando. Los principios de legalidad y oportunidad. Fundamentos constitucionales y teórico penales, y su regulación en el derecho procesal penal colombiano, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2005.
Picó, Joan. Las garantías constitucionales del proceso, Barcelona, J. M. Bosch Editor, 1997.
Reyes Aragón, Manuel. Constitución y control del poder, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1999.
Rúa, Jhon y Jairo Lopera. La tutela judicial efectiva, Bogotá, Leyer 2002.
Ruiz López, Carmen Eloísa y Miguel Córdoba Angulo. Lecciones de derecho penal. Parte general, 3.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2019.
Sampedro, Camilo. Lecciones de derecho penal parte general, 3.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2019.
Saray Botero, Nelson y Patricia Uribe Ramírez. Preacuerdos y negociaciones entre la fiscalía y el imputado o acusado, Leyer, 2017.
Suárez, Alberto. El debido proceso penal, 2.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2001.
Torres Tópaga, William. “Allanamientos, preacuerdos y negociaciones: diez años”, en Carlos Arturo Gómez Pavajeau (coord.), Balance crítico a los diez años de vigencia del sistema acusatorio, Defensoría del Pueblo, Bogotá, 2016.
Urbano, José. El control de la acusación, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013.
Villar Borda, Luis. “Estado de Derecho y Estado Social de Derecho”, Revista de Derecho del Estado, n.º 20, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007.
Younes Moreno, Diego. Derecho Constitucional Colombiano, 13.ª ed., Bogotá, Legis, 2014.
dc.rights.spa.fl_str_mv Daniel Medina García - 2022
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Daniel Medina García - 2022
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
text/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/8274
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/e01af686-688b-4bb6-aae7-5a5dd9c1663a/download
bitstream.checksum.fl_str_mv fea7843ff7ff2fac42dda0f7fc0f9e93
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100399988146176
spelling Medina García , Daniel2022-11-18T17:15:57Z2024-06-07T06:47:01Z2022-11-18T17:15:57Z2024-06-07T06:47:01Z2022-11-18En nuestro sistema procesal penal vigente se introdujeron desde el año 2004 formas de negociar la culpabilidad para que, a cambio de la aceptación de cargos de los procesados, se otorguen beneficios como un cambio en la tipicidad de la conducta imputada. A pesar de que han pasado bastantes años, la jurisprudencia continúa con la tarea de precisar los alcances y la naturaleza de estas formas de negociación. Con este escrito se intenta dar un aporte a esta tarea atendiendo a la fundamentación constitucional y legal de los preacuerdos, toda vez que estas figuras se han abordado apelando al derecho comparado o al pragmatismo, ignorando que las decisiones de la Administración de Justicia solo están sujetas al imperio de la ley, no al funcionamiento de los procesos penales en otras latitudes ni a la conveniencia de ciertas decisiones.In our criminal procedural system exists since 2004 ways of plea bargaining that modify the charges attributed to the defendant. If the defendants plead guilty of their crimes, they can obtain benefits like a change in the typicity of the imputed conduct. Although our accusatory criminal procedure is a bit old, the jurisprudence continues with the task of defining and specifying the scope and essence of these ways of negotiating the declaration of guilt. In this document we try to make a contribution to this task according to the constitutional and legal grounds of the plea bargaining’s, because these agreements have been explained appealing to comparative law or pragmatism, but it has been ignored that the decisions of the Administration of Justice are only subject to the rule of law, not to the operation of the processes penalties in other latitudes or to the convenience of its decisions.application/pdftext/htmltext/xml10.18601/01210483.v43n115.022346-21080121-0483https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15277https://doi.org/10.18601/01210483.v43n115.02spaInstituto de Ciencias Penales y Criminológicashttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8274/13818https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8274/13819https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8274/13820Núm. 115 , Año 2022 : Julio-Diciembre721151143Derecho Penal y CriminologíaArmenta, Teresa. “Nuevo proceso penal: sistemas y valoración de pesos y contrapesos”, en Sergio García (coord.), Derecho penal. Memoria del Congreso Internacional de Culturas y Sistemas Jurídicos Comparados, ii. Proceso penal, México, UNAM, 2005.Balmaceda, Gustavo. Estudios de derecho penal general, Bogotá, Universidad de la Sabana, 2015.Barbosa Castillo, Gerardo. “Principio de legalidad y proceso penal”, Revista de Derecho Penal y Criminología, n.º 78, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2005.Bautista, Juan. “Rule of law y discrecional judicial: compatibilidad y recíproca limitación”, Revista de Derecho del Estado, n.º 36, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2017.Bazzani Montoya, Darío. “Poderes de control del juez en la terminación anticipada del proceso por acuerdo y aceptación de cargo”, Revista de Derecho Penal y Criminología, n.º 89, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2010.Bernal Pulido, Carlos. El derecho de los derechos, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2008.Bobbio, Norberto. Teoría general del derecho, 2.ª ed., Jorge Guerrero (trad.), Bogotá, Temis, 2005.Bovino, Alberto. Problemas del derecho procesal penal contemporáneo, Buenos Aires, Editores del Puerto, 1998.Calvo García, Manuel. “Transformaciones del derecho y crisis de la justicia”, Revista de Derecho del Estado, n.º 7, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1999.Campoleti, Federico. “El control judicial de la actividad administrativa”, en Enrique Alonso Regueira (coord.), El control de la actividad estatal, Buenos Aires, Asociación de Docentes de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, 2016.Chevalier, Jacques. El Estado de Derecho, Oswaldo Pérez Orozco (trad.), Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.Convención Americana de Derechos Humanos.Daza González, Alfonso. La discrecionalidad en el ejercicio de la acción penal frente a los fines del proceso penal en el Estado Social de Derecho, Bogotá, Universidad Libre, 2011.Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, Ciclo de capacitaciones para la gestión judicial y administrativa de los despachos penal, Preacuerdos y negociaciones, 2020, disponible en https://www.youtube.com/results?search_query=preaceurdos+rodrigo+lara+bonillaEstatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.Estatuto del Tribunal Internacional para la antigua Yugoslavia.Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes. “Los preacuerdos en Colombia: debate acerca de los límites de la Fiscalía para conceder beneficios”, 2020, disponible en https://www.youtube.com/watch?v=-Zso-x1270s&t=4770s.Ferrajoli, Luigi. Derecho y razón, teoría del garantismo penal, Perfecto Ibáñez, Alfonso Ruiz, Juan Bayón, Juan Terradillos y Rocío Cantarero (trads.), Madrid, 2009.Ferrer, Jhon Mario y Andrés Felipe Zuluaga. Interpretación y argumentación jurídica, Medellín, Universidad de Medellín, 2013.Fioravanti, Mauricio. Constitución. De la antigüedad hasta nuestros días, Madrid, Trota, 2001.García Pelayo, Manuel. Derecho constitucional comparado, Madrid, Alianza Editorial, 1987.Guerrero, Óscar Julián. Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal, Bogotá, Ediciones Nueva Jurídica, 2013.Gómez Pavajeau, Carlos Arturo y Carlos Andrés Guzmán Díaz. Instituciones procesales penales consensuales, t. i, Allanamientos a cargos y acuerdos de culpabilidad, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2019.Gómez Pavajeau, Carlos. La oportunidad como principio complementario del proceso penal, Editorial Nueva Jurídica, 2016.López, Claudia y Andreas Forer. Acerca de los crímenes de lesa humanidad y su aplicación en Colombia, Bogotá, gtz y Embajada de la República Federal de Alemania, 2010.Madriñan, Ramón. El Estado social de derecho, Bogotá, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 1999.Mestre, José. “La disponibilidad discrecional de la pretensión en el sistema de persecución penal colombiano”, Revista Universitas, n.º 116, Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, 2008.Montealegre Linett, Eduardo y Jaime Bernal Cuéllar. El proceso penal, t. ii, 6.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013.Montealegre Linett, Eduardo y Jaime Bernal Cuéllar. El proceso penal, t. i, 6.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013.Navarro, María. “Discrecionalidad administrativa en Eunomía”, Revista en Cultura de la Legalidad, n.º 3, Madrid, Universidad Carlos iii de Madrid, 2013.Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.Perdomo Torres, Jorge Fernando. Los principios de legalidad y oportunidad. Fundamentos constitucionales y teórico penales, y su regulación en el derecho procesal penal colombiano, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2005.Picó, Joan. Las garantías constitucionales del proceso, Barcelona, J. M. Bosch Editor, 1997.Reyes Aragón, Manuel. Constitución y control del poder, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1999.Rúa, Jhon y Jairo Lopera. La tutela judicial efectiva, Bogotá, Leyer 2002.Ruiz López, Carmen Eloísa y Miguel Córdoba Angulo. Lecciones de derecho penal. Parte general, 3.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2019.Sampedro, Camilo. Lecciones de derecho penal parte general, 3.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2019.Saray Botero, Nelson y Patricia Uribe Ramírez. Preacuerdos y negociaciones entre la fiscalía y el imputado o acusado, Leyer, 2017.Suárez, Alberto. El debido proceso penal, 2.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2001.Torres Tópaga, William. “Allanamientos, preacuerdos y negociaciones: diez años”, en Carlos Arturo Gómez Pavajeau (coord.), Balance crítico a los diez años de vigencia del sistema acusatorio, Defensoría del Pueblo, Bogotá, 2016.Urbano, José. El control de la acusación, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013.Villar Borda, Luis. “Estado de Derecho y Estado Social de Derecho”, Revista de Derecho del Estado, n.º 20, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007.Younes Moreno, Diego. Derecho Constitucional Colombiano, 13.ª ed., Bogotá, Legis, 2014.Daniel Medina García - 2022info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/8274Rule of law;discretionality;accusatory principle;prevalence of material law;indictment;proof of guiltyprincipio de legalidad;discrecionalidad;principio acusatorio;prevalencia del derecho material;acusación;control material de los preacuerdosNaturaleza, límites y alcance de los preacuerdos que cambian la calificación jurídica de la conductaEssence, Limits and Scope of The Charge BargainingsArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2611https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/e01af686-688b-4bb6-aae7-5a5dd9c1663a/downloadfea7843ff7ff2fac42dda0f7fc0f9e93MD51001/15277oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/152772024-06-07 01:47:01.421http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Daniel Medina García - 2022https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares