La justicia de la tortura. Variaciones sobre el tema

En fechas recientes, varios filósofos y juristas se han replanteado la posible justificación de la tortura, reabriendo la “Caja de Pandora” que se estimaba absolutamente sellada tras el consenso jurídico internacional de la segunda posguerra. En este trabajo se analizan la filosofía de la tortura, s...

Full description

Autores:
La Torre, Massimo
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11144
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11144
https://doi.org/10.18601/01229893.n47.01
Palabra clave:
Torture;
Abolitionism;
Utilitarianism;
Consequentialism;
Deontology
Tortura;
abolicionismo;
utilitarismo;
consecuencialismo;
deontología
Rights
openAccess
License
Massimo La Torre - 2020
id uexternad2_415b29c3b3d3c306397fa1644e72922f
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11144
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La justicia de la tortura. Variaciones sobre el tema
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The justice of torture. Some remarks
title La justicia de la tortura. Variaciones sobre el tema
spellingShingle La justicia de la tortura. Variaciones sobre el tema
Torture;
Abolitionism;
Utilitarianism;
Consequentialism;
Deontology
Tortura;
abolicionismo;
utilitarismo;
consecuencialismo;
deontología
title_short La justicia de la tortura. Variaciones sobre el tema
title_full La justicia de la tortura. Variaciones sobre el tema
title_fullStr La justicia de la tortura. Variaciones sobre el tema
title_full_unstemmed La justicia de la tortura. Variaciones sobre el tema
title_sort La justicia de la tortura. Variaciones sobre el tema
dc.creator.fl_str_mv La Torre, Massimo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv La Torre, Massimo
dc.subject.eng.fl_str_mv Torture;
Abolitionism;
Utilitarianism;
Consequentialism;
Deontology
topic Torture;
Abolitionism;
Utilitarianism;
Consequentialism;
Deontology
Tortura;
abolicionismo;
utilitarismo;
consecuencialismo;
deontología
dc.subject.spa.fl_str_mv Tortura;
abolicionismo;
utilitarismo;
consecuencialismo;
deontología
description En fechas recientes, varios filósofos y juristas se han replanteado la posible justificación de la tortura, reabriendo la “Caja de Pandora” que se estimaba absolutamente sellada tras el consenso jurídico internacional de la segunda posguerra. En este trabajo se analizan la filosofía de la tortura, sus variantes consecuencialistas, así como algunas de las estrategias argumentativas utilizadas para reclamarle un espacio de legitimidad en nuestras modernas democracias. Comienza revisando dos de las obras más importantes contra la quaestio escritas durante el siglo xviii para enfatizar su incompatibilidad fenomenológica con el derecho. A continuación, se introduce en algunas discusiones suscitadas tras las conclusiones de la Comisión Landau de Israel en 1989, donde el debate sobre la tortura fue reabierto. Luego de recordarnos la posición de Jeremy Bentham al respecto, el autor critica cuidadosamente sendas estrategias desarrolladas con la finalidad de legitimarla en la actualidad. Su conclusión, sin embargo, es tajante: la tortura, si es una imposición deliberada de sufrimiento contra un sujeto indefenso, sigue siendo tortura, sea cual sea su motivo o los fines que se persigan, y no puede justificarse.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-08-20 15:51:45
2022-09-09T21:05:11Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-08-20 15:51:45
2022-09-09T21:05:11Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-08-20
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01229893.n47.01
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11144
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01229893.n47.01
identifier_str_mv 10.18601/01229893.n47.01
2346-2051
0122-9893
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11144
https://doi.org/10.18601/01229893.n47.01
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6759/9179
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6759/9669
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6759/9777
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 47 , Año 2020 : Septiembre-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 29
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 47
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 3
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alexander, L. Deontology at the threshold. En San Diego Law Review. Vol. xxxvii, 2000.
All eg, H. La question. Paris: Gallimard, 1958.
Améry, J. Jenseits von Schuld und Sühne. Bewältigungsversuche eines Überwältigten. Stuttgart: Klett-Cotta, 1977.
Beccaria, C. Dei delitti e delle pene. Pisapia, G. D. (ed.). Milano: Giuffrè, 1973.
Bielefeldt, H. Menschenwürde und Folterverbot. Zur Aufweichung des Folterverbots. Berlin: Deutsches Institut für Menschenrechte, 2007.
Brecher, B. Torture and the Ticking Bomb. Oxford: Blackwell, 2007.
Brugger, W. Das andere Augen. Folter als zweischlechteste Lösung. En FrankfurterAllgemeine Zeitung. 10 de marzo, 2003.
Brugger, W. Freiheit und Sicherheit. Eine staatstheoretische Skizze mit praktischen Beispielen. Baden-Baden: Nomos, 2004.
Brunkhorst, H. Torture and democracy. En Clucas, B., Johnstone, J. G. y Ward, T. (eds.), Torture: Moral Absolutes and Ambiguities. Baden-Baden: Nomos, 2009.
Forner, J. P. Discurso sobre la tortura. Mollf ull eda, S. (ed.). Barcelona: Crítica, 1990.
Gilead, A. Torture and singularity. En Public Affairs Quarterly. Vol. xix, 2005.
Ginbar, Y. Why Not Torture Terrorists? Moral, Practical, and Legal Aspects of the Ticking Bomb’ Justification for Torture. Oxford: Oxford University Press, 2010.
Greenberg, K. J. (ed.). The Torture Debate in America. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
Günther, K. Folter kennt keine Grenze. En Die Zeit. 13 de marzo, 2008.
Hart, H. L. A. Essays on Bentham. Jurisprudence and Political Theory. Oxford: Clarendon, 1982.
Kramer, M. H. Michael Moore on torture, morality and law. En Ratio Juris. Vol. xxv, 2012.
Lenzen, W. (‘)Folter(’), Menschenwürde und das Recht auf Leben. Nachbetrachtungen zum Fall Daschner. En Lenzen, W. (ed.), Ist Folter erlaubt? Juristische und philosophische Aspekte. Paderborn: Mentis, 2007.
Mayerfield, J. In defense of the absolute prohibition of torture. En Public Affairs Quarterly. Vol. xxii, 2008.
Merkel, R. Folter als Notwehr. En Die Zeit. 13 de marzo, 2008.
Moore, M. S. Patrolling the borders of consequentialist justifications. The scope of agentrelative restrictions. En Law and Philosophy. Vol. xxvii, 2007.
Moore, M. S. Torture and the balance of evils. En Israel Law Review. Vol. xxiii, 1989.
Schroeder, D. A child’s life or a ‘little bit of torture’? State-sanctioned violence and dignity. En Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics. Vol. xv, 2006.
Sen, A. Rights and agency. En Philosophy and Public Affairs. Vol. xi, 1982.
Trapp, R. Wirklich ‘Folter’ oder nicht vielmehr selbstverschuldete Rettungsbefragung? En Lenzen, W. (ed.), Ist Folter erlaubt? Juristische und philosophische Aspekte. Paderborn: Mentis, 2007.
Twining, W. L. y Twining, P. F. Bentham on torture. En Northern Ireland Legal Quarterly. Vol. xxiv, 1973.
Von Arneth, A. R. Beaumarchais und Sonnenfels. Wien: Wilhelm Braumüller, 1868.
Von Sonnenfels, J. Ueber die Abschaffung der Folter. En Sonnenfels gesammelte Schriften. Vol. 7. Wien: Mit von Baumeisterischen Schriften, 1785.
Von Spee, F. I processi contro le streghe (Cautio criminalis). A. Foa (ed.). Roma: Salerno, 2004.
dc.rights.spa.fl_str_mv Massimo La Torre - 2020
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Massimo La Torre - 2020
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
application/xml
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6759
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/baa7b029-f7bc-496a-8d1f-e2caaabf3a16/download
bitstream.checksum.fl_str_mv b0aba0ee7544b2a286d87ec94d5ce873
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100425642606592
spelling La Torre, Massimo7d9d377b-e279-4306-a73e-5d8f669135702020-08-20 15:51:452022-09-09T21:05:11Z2020-08-20 15:51:452022-09-09T21:05:11Z2020-08-20En fechas recientes, varios filósofos y juristas se han replanteado la posible justificación de la tortura, reabriendo la “Caja de Pandora” que se estimaba absolutamente sellada tras el consenso jurídico internacional de la segunda posguerra. En este trabajo se analizan la filosofía de la tortura, sus variantes consecuencialistas, así como algunas de las estrategias argumentativas utilizadas para reclamarle un espacio de legitimidad en nuestras modernas democracias. Comienza revisando dos de las obras más importantes contra la quaestio escritas durante el siglo xviii para enfatizar su incompatibilidad fenomenológica con el derecho. A continuación, se introduce en algunas discusiones suscitadas tras las conclusiones de la Comisión Landau de Israel en 1989, donde el debate sobre la tortura fue reabierto. Luego de recordarnos la posición de Jeremy Bentham al respecto, el autor critica cuidadosamente sendas estrategias desarrolladas con la finalidad de legitimarla en la actualidad. Su conclusión, sin embargo, es tajante: la tortura, si es una imposición deliberada de sufrimiento contra un sujeto indefenso, sigue siendo tortura, sea cual sea su motivo o los fines que se persigan, y no puede justificarse.The “Pandora Box” on the issue of justifying torture, which has been considered sealed since the international legal consensus was reached in the post-Second World War period, has been recently reopened by quite few philosophers and legal scholars. This work analyses the philosophy of torture, its consequentialist variants, as well as some of the argumentative strategies used to make room for legitimacy in our modern democracies. It begins by reviewing two of the most relevant works against the torture, written in the 18th Century, aiming at emphasizing its phenomenological incompatibility with the law. The reopening of the “Pandora Box” took place afterward Israel Landau Commission conclusions in 1989. After reminding us of Jeremy Bentham’s position in this regard, the author insightfully criticizes other strategies developed in order to legitimize it today. His conclusion, however, is emphatic: torture, if it is a deliberate imposition of suffering against an individual, continues to be torture, whatever its motive or ends may be, and cannot be justified.application/pdfapplication/xmltext/html10.18601/01229893.n47.012346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11144https://doi.org/10.18601/01229893.n47.01spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6759/9179https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6759/9669https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6759/9777Núm. 47 , Año 2020 : Septiembre-Diciembre29473Revista Derecho del EstadoAlexander, L. Deontology at the threshold. En San Diego Law Review. Vol. xxxvii, 2000.All eg, H. La question. Paris: Gallimard, 1958.Améry, J. Jenseits von Schuld und Sühne. Bewältigungsversuche eines Überwältigten. Stuttgart: Klett-Cotta, 1977.Beccaria, C. Dei delitti e delle pene. Pisapia, G. D. (ed.). Milano: Giuffrè, 1973.Bielefeldt, H. Menschenwürde und Folterverbot. Zur Aufweichung des Folterverbots. Berlin: Deutsches Institut für Menschenrechte, 2007.Brecher, B. Torture and the Ticking Bomb. Oxford: Blackwell, 2007.Brugger, W. Das andere Augen. Folter als zweischlechteste Lösung. En FrankfurterAllgemeine Zeitung. 10 de marzo, 2003.Brugger, W. Freiheit und Sicherheit. Eine staatstheoretische Skizze mit praktischen Beispielen. Baden-Baden: Nomos, 2004.Brunkhorst, H. Torture and democracy. En Clucas, B., Johnstone, J. G. y Ward, T. (eds.), Torture: Moral Absolutes and Ambiguities. Baden-Baden: Nomos, 2009.Forner, J. P. Discurso sobre la tortura. Mollf ull eda, S. (ed.). Barcelona: Crítica, 1990.Gilead, A. Torture and singularity. En Public Affairs Quarterly. Vol. xix, 2005.Ginbar, Y. Why Not Torture Terrorists? Moral, Practical, and Legal Aspects of the Ticking Bomb’ Justification for Torture. Oxford: Oxford University Press, 2010.Greenberg, K. J. (ed.). The Torture Debate in America. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.Günther, K. Folter kennt keine Grenze. En Die Zeit. 13 de marzo, 2008.Hart, H. L. A. Essays on Bentham. Jurisprudence and Political Theory. Oxford: Clarendon, 1982.Kramer, M. H. Michael Moore on torture, morality and law. En Ratio Juris. Vol. xxv, 2012.Lenzen, W. (‘)Folter(’), Menschenwürde und das Recht auf Leben. Nachbetrachtungen zum Fall Daschner. En Lenzen, W. (ed.), Ist Folter erlaubt? Juristische und philosophische Aspekte. Paderborn: Mentis, 2007.Mayerfield, J. In defense of the absolute prohibition of torture. En Public Affairs Quarterly. Vol. xxii, 2008.Merkel, R. Folter als Notwehr. En Die Zeit. 13 de marzo, 2008.Moore, M. S. Patrolling the borders of consequentialist justifications. The scope of agentrelative restrictions. En Law and Philosophy. Vol. xxvii, 2007.Moore, M. S. Torture and the balance of evils. En Israel Law Review. Vol. xxiii, 1989.Schroeder, D. A child’s life or a ‘little bit of torture’? State-sanctioned violence and dignity. En Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics. Vol. xv, 2006.Sen, A. Rights and agency. En Philosophy and Public Affairs. Vol. xi, 1982.Trapp, R. Wirklich ‘Folter’ oder nicht vielmehr selbstverschuldete Rettungsbefragung? En Lenzen, W. (ed.), Ist Folter erlaubt? Juristische und philosophische Aspekte. Paderborn: Mentis, 2007.Twining, W. L. y Twining, P. F. Bentham on torture. En Northern Ireland Legal Quarterly. Vol. xxiv, 1973.Von Arneth, A. R. Beaumarchais und Sonnenfels. Wien: Wilhelm Braumüller, 1868.Von Sonnenfels, J. Ueber die Abschaffung der Folter. En Sonnenfels gesammelte Schriften. Vol. 7. Wien: Mit von Baumeisterischen Schriften, 1785.Von Spee, F. I processi contro le streghe (Cautio criminalis). A. Foa (ed.). Roma: Salerno, 2004.Massimo La Torre - 2020info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6759Torture;Abolitionism;Utilitarianism;Consequentialism;DeontologyTortura;abolicionismo;utilitarismo;consecuencialismo;deontologíaLa justicia de la tortura. Variaciones sobre el temaThe justice of torture. Some remarksArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2491https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/baa7b029-f7bc-496a-8d1f-e2caaabf3a16/downloadb0aba0ee7544b2a286d87ec94d5ce873MD51001/11144oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/111442023-08-14 15:15:13.467https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Massimo La Torre - 2020https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares