El sentido del fallo contemplado en el artículo 373.5 del Código general del Proceso: lo inane de la figura

El artículo aborda una reflexión en torno a la figura del sentido del fallo, la cual fue implementada en el artículo 373.5 del código general del proceso, establecida como una excepción a la obligación de los jueces de emitir sentencia una vez finalizada la audiencia de instrucción y juzgamiento. El...

Full description

Autores:
Güette Hernández, David Modesto
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11689
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11689
https://doi.org/10.18601/01234366.n36.09
Palabra clave:
Meaning of the Decision;
Orality;
Complexity of the Judicial Decision;
Arguments;
Argumentation;
General Procedural Code;
Judgment;
Proportionality
oralidad;
sentido del fallo;
complejidad de la decisión judicial;
argumentos;
argumentación;
código general del proceso;
sentencia;
proporcionalidad
Rights
openAccess
License
David Modesto Güette Hernández - 2018
id uexternad2_411ee223e097df7389e1dceb46d57935
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11689
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El sentido del fallo contemplado en el artículo 373.5 del Código general del Proceso: lo inane de la figura
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The Meaning of the Decision regulated in the Article 373.5 of de General Procedural Code: A Useless Figure
title El sentido del fallo contemplado en el artículo 373.5 del Código general del Proceso: lo inane de la figura
spellingShingle El sentido del fallo contemplado en el artículo 373.5 del Código general del Proceso: lo inane de la figura
Meaning of the Decision;
Orality;
Complexity of the Judicial Decision;
Arguments;
Argumentation;
General Procedural Code;
Judgment;
Proportionality
oralidad;
sentido del fallo;
complejidad de la decisión judicial;
argumentos;
argumentación;
código general del proceso;
sentencia;
proporcionalidad
title_short El sentido del fallo contemplado en el artículo 373.5 del Código general del Proceso: lo inane de la figura
title_full El sentido del fallo contemplado en el artículo 373.5 del Código general del Proceso: lo inane de la figura
title_fullStr El sentido del fallo contemplado en el artículo 373.5 del Código general del Proceso: lo inane de la figura
title_full_unstemmed El sentido del fallo contemplado en el artículo 373.5 del Código general del Proceso: lo inane de la figura
title_sort El sentido del fallo contemplado en el artículo 373.5 del Código general del Proceso: lo inane de la figura
dc.creator.fl_str_mv Güette Hernández, David Modesto
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Güette Hernández, David Modesto
dc.subject.eng.fl_str_mv Meaning of the Decision;
Orality;
Complexity of the Judicial Decision;
Arguments;
Argumentation;
General Procedural Code;
Judgment;
Proportionality
topic Meaning of the Decision;
Orality;
Complexity of the Judicial Decision;
Arguments;
Argumentation;
General Procedural Code;
Judgment;
Proportionality
oralidad;
sentido del fallo;
complejidad de la decisión judicial;
argumentos;
argumentación;
código general del proceso;
sentencia;
proporcionalidad
dc.subject.spa.fl_str_mv oralidad;
sentido del fallo;
complejidad de la decisión judicial;
argumentos;
argumentación;
código general del proceso;
sentencia;
proporcionalidad
description El artículo aborda una reflexión en torno a la figura del sentido del fallo, la cual fue implementada en el artículo 373.5 del código general del proceso, establecida como una excepción a la obligación de los jueces de emitir sentencia una vez finalizada la audiencia de instrucción y juzgamiento. El calificativo de inane, referido al sentido del fallo, corresponde a una crítica al desconocimiento de la complejidad de la decisión judicial, y a sostener que cuando el juez puede emitir el sentido del fallo, de igual manera puede emitir la sentencia, a menos que existan dificultades de tipo locativo o de tiempo; por ende, y en los restantes eventos, si no puede emitir la sentencia, por desconocimiento de la decisión que va a asumir, tampoco puede exigírsele que emita sentido del fallo.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-12-11 15:38:12
2022-09-09T21:10:17Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-12-11 15:38:12
2022-09-09T21:10:17Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-12-11
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01234366.n36.09
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2442
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-4366
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11689
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01234366.n36.09
identifier_str_mv 10.18601/01234366.n36.09
2346-2442
0123-4366
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11689
https://doi.org/10.18601/01234366.n36.09
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5795/7306
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5795/7584
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5795/7628
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 36 , Año 2019 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 279
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 36
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 259
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Derecho Privado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alexy, R., Teoría del discurso y derechos humanos, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1995.
Alexy, R., Teoría de la argumentación jurídica, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.
Alexy, R., Teoría de los derechos fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2012.
Atienza, M., Las razones del derecho, México, Unam, 2005.
Bermeo Álvarez, L. F., “La dogmática jurídica y su relación con la posibilidad de existencia de una ciencia jurídica”, Revista de Derecho Público, 2015, 1-20.
Bernal Pulido, C., El neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2009.
Bonorino Ramírez, P., Argumentación en procesos judiciales, Bogotá, Consejo Superior de la Judicatura, 2011.
De Páramo Argüelles, J. R., “Razonamiento jurídico e interpretación constitucional”, Revista Española de Derecho Constitucional, vol. 8, n.º 22, 1998, 89-119.
Feteris, E., Fundamentación de la argumentación jurídica, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007.
García Figueroa, A., “Contexto de descubrimiento y contexto de justificación”, en M. Gascón Abellán, Argumentación jurídica, Valencia, Tirant lo Blanch, 2014, 137-155.
Guastini, R., Interpretar y argumentar, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2014.
Guette Hernández, D. M., “Justificación de la aplicación de la sentencia anticipada en el proceso ejecutivo laboral”, Óptica Jurídica, vol. 2, n.º 9, 2017, 14-22.
Habermas, J., Escritos sobre moralidad y eticidad, Barcelona, Paidós, 2012.
Hart, H. L. A., El concepto del derecho, Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 1998.
Kelsen, H., Teoría pura del derecho, Bogotá, Géminis, 2013.
Kennedy, D., Libertad y restricción de la decisión judicial, Bogotá, Universidad de los Andes, 2005.
MacCormick, N., Retórica y Estado de derecho, Lima, Palestra, 2016.
Rodríguez Boente, S. E., La justificación de las decisiones judiciales. El artículo 120.3 de la Constitución española, Santiago de Compostela, Universidad Santiago de Compostela, 2003.
Schauer, F., Las reglas en juego. Un examen filosófico de la toma de decisiones basada en reglas, en el derecho y en la vida cotidiana, C. Orunesu (trad.), Madrid, Marcial Pons, 2004.
Taruffo, M., Proceso y decisión, Madrid, Marcial Pons, 2012.
Viehweg, T., Tópica y jurisprudencia, Pamplona, Aranzadi, 2007.
Villamil Portilla, E., Estructura de la sentencia judicial, Bogotá, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, 2008.
Corte Constitucional. Sentencia C-583 de 2016.
Corte Constitucional. Sentencia C-543 de 2011.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 21 de marzo de 2018, rad. stc3964-2018.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 15 de junio de 2016, rad. SC7817-2016.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia del 14 de noviembre de 2012, rad. 36333.
dc.rights.spa.fl_str_mv David Modesto Güette Hernández - 2018
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv David Modesto Güette Hernández - 2018
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Civil
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5795
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/eabff0bc-f22c-4a17-aaf0-6a98001f6993/download
bitstream.checksum.fl_str_mv d833475e210eed45fcb7e857054416bd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1808418076753920000
spelling Güette Hernández, David Modesto1f575d01-6a53-4bf5-a420-cb99b7ba99242018-12-11 15:38:122022-09-09T21:10:17Z2018-12-11 15:38:122022-09-09T21:10:17Z2018-12-11El artículo aborda una reflexión en torno a la figura del sentido del fallo, la cual fue implementada en el artículo 373.5 del código general del proceso, establecida como una excepción a la obligación de los jueces de emitir sentencia una vez finalizada la audiencia de instrucción y juzgamiento. El calificativo de inane, referido al sentido del fallo, corresponde a una crítica al desconocimiento de la complejidad de la decisión judicial, y a sostener que cuando el juez puede emitir el sentido del fallo, de igual manera puede emitir la sentencia, a menos que existan dificultades de tipo locativo o de tiempo; por ende, y en los restantes eventos, si no puede emitir la sentencia, por desconocimiento de la decisión que va a asumir, tampoco puede exigírsele que emita sentido del fallo.This paper contains an analysis about the meaning of the decision, implemented with the article 373.5 of the General Procedural Code. That article established an exception to the duty to dictate the sentence, once the hearing of instruction and judging ends. This is a useless figure because implies a lack of knowledge of the complexity of the judicial decision, and it ignores that judges can give judgement when issue the meaning of the decision, unless difficulties of location or time arise. Thus in the remaining events, if the judge cannot issue the judgment due to ignorance of the decision, he cannot dictate the meaning of the decision either.application/pdftext/htmlapplication/xml10.18601/01234366.n36.092346-24420123-4366https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11689https://doi.org/10.18601/01234366.n36.09spaDepartamento de Derecho Civilhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5795/7306https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5795/7584https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5795/7628Núm. 36 , Año 2019 : Enero-Junio27936259Revista de Derecho PrivadoAlexy, R., Teoría del discurso y derechos humanos, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1995.Alexy, R., Teoría de la argumentación jurídica, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.Alexy, R., Teoría de los derechos fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2012.Atienza, M., Las razones del derecho, México, Unam, 2005.Bermeo Álvarez, L. F., “La dogmática jurídica y su relación con la posibilidad de existencia de una ciencia jurídica”, Revista de Derecho Público, 2015, 1-20.Bernal Pulido, C., El neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2009.Bonorino Ramírez, P., Argumentación en procesos judiciales, Bogotá, Consejo Superior de la Judicatura, 2011.De Páramo Argüelles, J. R., “Razonamiento jurídico e interpretación constitucional”, Revista Española de Derecho Constitucional, vol. 8, n.º 22, 1998, 89-119.Feteris, E., Fundamentación de la argumentación jurídica, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007.García Figueroa, A., “Contexto de descubrimiento y contexto de justificación”, en M. Gascón Abellán, Argumentación jurídica, Valencia, Tirant lo Blanch, 2014, 137-155.Guastini, R., Interpretar y argumentar, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2014.Guette Hernández, D. M., “Justificación de la aplicación de la sentencia anticipada en el proceso ejecutivo laboral”, Óptica Jurídica, vol. 2, n.º 9, 2017, 14-22.Habermas, J., Escritos sobre moralidad y eticidad, Barcelona, Paidós, 2012.Hart, H. L. A., El concepto del derecho, Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 1998.Kelsen, H., Teoría pura del derecho, Bogotá, Géminis, 2013.Kennedy, D., Libertad y restricción de la decisión judicial, Bogotá, Universidad de los Andes, 2005.MacCormick, N., Retórica y Estado de derecho, Lima, Palestra, 2016.Rodríguez Boente, S. E., La justificación de las decisiones judiciales. El artículo 120.3 de la Constitución española, Santiago de Compostela, Universidad Santiago de Compostela, 2003.Schauer, F., Las reglas en juego. Un examen filosófico de la toma de decisiones basada en reglas, en el derecho y en la vida cotidiana, C. Orunesu (trad.), Madrid, Marcial Pons, 2004.Taruffo, M., Proceso y decisión, Madrid, Marcial Pons, 2012.Viehweg, T., Tópica y jurisprudencia, Pamplona, Aranzadi, 2007.Villamil Portilla, E., Estructura de la sentencia judicial, Bogotá, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, 2008.Corte Constitucional. Sentencia C-583 de 2016.Corte Constitucional. Sentencia C-543 de 2011.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 21 de marzo de 2018, rad. stc3964-2018.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 15 de junio de 2016, rad. SC7817-2016.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia del 14 de noviembre de 2012, rad. 36333.David Modesto Güette Hernández - 2018info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5795Meaning of the Decision;Orality;Complexity of the Judicial Decision;Arguments;Argumentation;General Procedural Code;Judgment;Proportionalityoralidad;sentido del fallo;complejidad de la decisión judicial;argumentos;argumentación;código general del proceso;sentencia;proporcionalidadEl sentido del fallo contemplado en el artículo 373.5 del Código general del Proceso: lo inane de la figuraThe Meaning of the Decision regulated in the Article 373.5 of de General Procedural Code: A Useless FigureArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2613https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/eabff0bc-f22c-4a17-aaf0-6a98001f6993/downloadd833475e210eed45fcb7e857054416bdMD51001/11689oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/116892023-08-14 15:06:42.095https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/David Modesto Güette Hernández - 2018https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares