El sentido del fallo contemplado en el artículo 373.5 del Código general del Proceso: lo inane de la figura
El artículo aborda una reflexión en torno a la figura del sentido del fallo, la cual fue implementada en el artículo 373.5 del código general del proceso, establecida como una excepción a la obligación de los jueces de emitir sentencia una vez finalizada la audiencia de instrucción y juzgamiento. El...
- Autores:
-
Güette Hernández, David Modesto
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11689
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11689
https://doi.org/10.18601/01234366.n36.09
- Palabra clave:
- Meaning of the Decision;
Orality;
Complexity of the Judicial Decision;
Arguments;
Argumentation;
General Procedural Code;
Judgment;
Proportionality
oralidad;
sentido del fallo;
complejidad de la decisión judicial;
argumentos;
argumentación;
código general del proceso;
sentencia;
proporcionalidad
- Rights
- openAccess
- License
- David Modesto Güette Hernández - 2018
| Summary: | El artículo aborda una reflexión en torno a la figura del sentido del fallo, la cual fue implementada en el artículo 373.5 del código general del proceso, establecida como una excepción a la obligación de los jueces de emitir sentencia una vez finalizada la audiencia de instrucción y juzgamiento. El calificativo de inane, referido al sentido del fallo, corresponde a una crítica al desconocimiento de la complejidad de la decisión judicial, y a sostener que cuando el juez puede emitir el sentido del fallo, de igual manera puede emitir la sentencia, a menos que existan dificultades de tipo locativo o de tiempo; por ende, y en los restantes eventos, si no puede emitir la sentencia, por desconocimiento de la decisión que va a asumir, tampoco puede exigírsele que emita sentido del fallo. |
|---|