Reflexiones al control del juez en el recurso extraordinario de anulación ¿Existe un control de fondo del laudo arbitral?

El recurso extraordinario de anulación tiene como propósito la defensa del derecho al debido proceso. Así, su procedencia se encuentra limitada a conocer solamente sobre los posibles vicios de procedimiento cometidos por el Tribunal en el proceso arbitral. Por esta razón, el presente trabajo busca dilucidar el siguiente problema: ¿el juez del recurso al decidir conocer el fondo del asunto para resolver las antinomias entre las causales 2 y 7 de anulación del artículo 41 de la Ley 1563 de 2012 y el inciso cuarto del artículo 42 del mismo cuerpo normativo viola los derechos fundamentales a la seguridad jurídica, igualdad y debido proceso de las partes en el proceso judicial? En el trabajo se plantea como en la práctica el juez del recurso conoce el fondo del asunto en las causales 2 y 7 de anulación, se argumenta como este actuar afecta los derechos al debido proceso, seguridad jurídica e igualdad de las partes dentro del proceso judicial y, finalmente, se da luz a las antinomias que enfrenta el juez del recurso al momento de decidir y se ofrecen distintas posibilidades que tienen el juez y el legislador para que estas antinomias sean prevenidas y solucionadas.

• Autores: Salazar Henao, Juan David
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2023
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/13720
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/13720; https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.313
• Palabra clave: Laudo arbitral; Recursos - Derecho; Derecho civil; Recurso extraordinario de anulación; Debido proceso; Seguridad jurídica; Igualdad; Vicios de fondo
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2