Las medidas cautelares en los procesos de competencia desleal por violación de normas: un estudio comparado desde el Análisis Económico del Derecho

Las medidas cautelares siempre han sido una muy utilizada medida de protección anticipada por los jueces en los procesos judiciales de todo el mundo. Sin embargo, pocos de esos jueces –o ninguno– realiza un análisis material de la eficiencia que puede tener la cautela, esto es, sopesar la protección...

Full description

Autores:
Toro Ochoa, David
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8216
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8216
https://doi.org/10.18601/01236458.n49.03
Palabra clave:
Preliminary Injunctions;
Unfair competition;
Unfair act of violation of norms;
Legal uncertainty;
Inefficiency of the bond;
Law and economics
Medidas cautelares;
Competencia desleal;
Acto desleal de violación de normas;
Incertidumbre legal;
Ineficiencia de la caución;
Análisis económico del Derecho
Rights
openAccess
License
David Toro Ochoa - 2018
id uexternad2_398e18a0c949a77332b77ef32eb752da
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8216
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Las medidas cautelares en los procesos de competencia desleal por violación de normas: un estudio comparado desde el Análisis Económico del Derecho
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Preliminary Injunctions in Unfair Competition Processes: a Law and Economics' Comparative Study
title Las medidas cautelares en los procesos de competencia desleal por violación de normas: un estudio comparado desde el Análisis Económico del Derecho
spellingShingle Las medidas cautelares en los procesos de competencia desleal por violación de normas: un estudio comparado desde el Análisis Económico del Derecho
Preliminary Injunctions;
Unfair competition;
Unfair act of violation of norms;
Legal uncertainty;
Inefficiency of the bond;
Law and economics
Medidas cautelares;
Competencia desleal;
Acto desleal de violación de normas;
Incertidumbre legal;
Ineficiencia de la caución;
Análisis económico del Derecho
title_short Las medidas cautelares en los procesos de competencia desleal por violación de normas: un estudio comparado desde el Análisis Económico del Derecho
title_full Las medidas cautelares en los procesos de competencia desleal por violación de normas: un estudio comparado desde el Análisis Económico del Derecho
title_fullStr Las medidas cautelares en los procesos de competencia desleal por violación de normas: un estudio comparado desde el Análisis Económico del Derecho
title_full_unstemmed Las medidas cautelares en los procesos de competencia desleal por violación de normas: un estudio comparado desde el Análisis Económico del Derecho
title_sort Las medidas cautelares en los procesos de competencia desleal por violación de normas: un estudio comparado desde el Análisis Económico del Derecho
dc.creator.fl_str_mv Toro Ochoa, David
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Toro Ochoa, David
dc.subject.eng.fl_str_mv Preliminary Injunctions;
Unfair competition;
Unfair act of violation of norms;
Legal uncertainty;
Inefficiency of the bond;
Law and economics
topic Preliminary Injunctions;
Unfair competition;
Unfair act of violation of norms;
Legal uncertainty;
Inefficiency of the bond;
Law and economics
Medidas cautelares;
Competencia desleal;
Acto desleal de violación de normas;
Incertidumbre legal;
Ineficiencia de la caución;
Análisis económico del Derecho
dc.subject.spa.fl_str_mv Medidas cautelares;
Competencia desleal;
Acto desleal de violación de normas;
Incertidumbre legal;
Ineficiencia de la caución;
Análisis económico del Derecho
description Las medidas cautelares siempre han sido una muy utilizada medida de protección anticipada por los jueces en los procesos judiciales de todo el mundo. Sin embargo, pocos de esos jueces –o ninguno– realiza un análisis material de la eficiencia que puede tener la cautela, esto es, sopesar la protección anticipada otorgada en sede judicial frente a los plausibles –o mejor, probables– daños materiales que esa adjudicación previa puede causar en caso de que la parte sobre la cual recayó la medida termine saliendo victoriosa en la sentencia. Así pues, luego de dar un barrido por los conceptos y desarrollos de las medidas cautelares en los procesos de competencia desleal y las herramientas jurídicas y económicas utilizadas en el Derecho comparado, realizamos un análisis económico concreto de las medidas cautelares en los procesos por actos desleales de violación de normas, analizando la eficiencia de la caución y revisando los problemas de incertidumbre que son inherentes a la institución cautelar, para determinar si resulta posible la aplicación de las reglas cuantitativas de valoración utilizadas en Estados Unidos para el decreto de las mencionadas medidas, estudiando casos concretos que se han llevado ante la Delegatura de Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-12-03 10:56:18
2022-09-08T13:45:29Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-12-03 10:56:18
2022-09-08T13:45:29Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-12-03
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01236458.n49.03
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2078
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-6458
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8216
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01236458.n49.03
identifier_str_mv 10.18601/01236458.n49.03
2346-2078
0123-6458
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8216
https://doi.org/10.18601/01236458.n49.03
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/5724/7117
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 49 , Año 2018 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 48
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 49
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 19
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Con-texto
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Barona, S. (2008). Competencia desleal. Valencia, España: Editorial Tirant Lo Blanch.
Binmore, K. (2007). Game Theory. A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press.
Brooks, R. y Schwartz, W. (2005). Legal uncertainty, economic efficiency, and the preliminary injunction doctrine. Stanford Law Review, 58, 381-409.
Calamandrei, P. (1945). Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares. Buenos Aires: Editorial Gráfica Argentina.
Carnelutt i, F. (1971). Derecho y Proceso. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América.
De la Cruz, D. M. (2008). De los legitimados para presentar acciones por competencia desleal, los tipos de acciones, su prescripción y medidas cautelares. Con-texto, Revista de Derecho y Economía (25), 151.
De La Cruz, D. M. (2014). La competencia desleal en Colombia, un estudio sustantivo de la ley. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.
Emparanza, A. (2009). Violación de normas. En F. Martínez (fir.), Comentario práctico a la Ley de Competencia Desleal. Madrid: Editorial Tecnos.
Fassi, S. (1971). Código Procesal Civil y Comercial. Buenos Aires: Editorial Astrea.
Leible, S. (1999). Proceso Civil Alemán. Bogotá D.C.: Dike.
Leubsdorf, J. (1978). The Standard for Preliminary Injunctions. Harvard Law Review, 91 (3), 525-566.
López Blanco, H. F. (2007). Procedimiento Civil, Parte General, Tomo I, 9na ed. Bogotá D.C.: Dupré Editores.
Naranjo M., C. A. (2013). Lecciones de Matemáticas para Abogados 2.0. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.
Parra Quijano, J. (2014). Medidas Cautelares Innominadas. En I. C. Procesal, Código general del proceso: Ley 1564 de 2012 (Julio 12). Con Decreto 1736 de 2012 y notas de constitucionalidad. Comentado con artículos explicativos de miembros del icdp (pp. 301-318). Bogotá D.C.
Posner, R. A. (2007). El Análisis Económico del Derecho. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Roemer, A. (1994). Introducción al Análisis Económico del Derecho. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Sandoval, J. F. (2016). Medidas cautelares innominadas en procesos de competencia desleal y en acciones por infracción de derechos de propiedad industrial, ¿un camino hace el prejuzgamiento? Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal (43), 153-176.
Silberman, L. J. (1987). Injunctions by the Numbers: Less Than the Sum of Its Parts. Chicago-Kent Law Review, 63(2), 279-280.
Taruffo, M. (2009). La prueba, artículos y conferencias. Santiago de Chile: Editorial Metropolitana.
Trujillo Londoño, F. J. (2014). Las medidas cautelares en el contexto del Código General del Proceso colombiano. Criterio Jurídico Garantista (11), 176-185.
Winters v. National Resources Defense Council, Inc., 555 U.S. 7, 20 (scotus 2008).
Centro Judicial Federal (2007). El sistema legal de los EE.UU. Una descripción breve. Recuperado el 01 de octubre de 2017, de Centro Judicial Federal: https://www.fjc.gov/sites/default/files/2014/us_Legal_Sys_Spanish_2007_Jul.pdf
IEBS (06 de marzo de 2015). Marketing Digital. Recuperado el 10 de octubre de 2017, de Qué es el Churn Rate y cómo se calcula: http://www.iebschool.com/blog/que-es-churn-rate-marketingdigital/
Ley 256 de 1996.
Ley 1564 de 2012 (Código General del Proceso).
Frisch’s Restaurant Inc. v. Shoney’s Inc., 759 F.2d 1261,1263 (6th Cir. 1985).
Schulz v. Frisby, 807 F.2d. 1339,1342 (7th Cir. 1986).
Omega Satellite Prod. Co. v. City of Indianapolis, 694 F.2d 119 (7th Cir. 1982).
American Hospital Supply Corp. v. Hospital Products, Ltd., 780 F.2d 589 (7th Cir. 1986).
Superintendencia de Industria y Comercio (2014-2015). Autos 26683, 29083, 10723 y 20851.
Superintendencia de Industria y Comercio (2003). Sentencia del expediente 03-073644 de Orbitel S.A.. E.S.P. vs. Telemando S.A. Bogotá D.C.
EE OC v. City of Janesville, 630 F.2d 1254,1259 (7th Cir. 1980).
dc.rights.spa.fl_str_mv David Toro Ochoa - 2018
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv David Toro Ochoa - 2018
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Económico
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/5724
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/0674f8ca-c019-4c82-a61f-de0b91a5ba10/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 5b81739d60cb3afb670a59b8bf5b4839
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100458016342016
spelling Toro Ochoa, David38d123d9-aaff-4d15-950e-1cb4518e0ea02018-12-03 10:56:182022-09-08T13:45:29Z2018-12-03 10:56:182022-09-08T13:45:29Z2018-12-03Las medidas cautelares siempre han sido una muy utilizada medida de protección anticipada por los jueces en los procesos judiciales de todo el mundo. Sin embargo, pocos de esos jueces –o ninguno– realiza un análisis material de la eficiencia que puede tener la cautela, esto es, sopesar la protección anticipada otorgada en sede judicial frente a los plausibles –o mejor, probables– daños materiales que esa adjudicación previa puede causar en caso de que la parte sobre la cual recayó la medida termine saliendo victoriosa en la sentencia. Así pues, luego de dar un barrido por los conceptos y desarrollos de las medidas cautelares en los procesos de competencia desleal y las herramientas jurídicas y económicas utilizadas en el Derecho comparado, realizamos un análisis económico concreto de las medidas cautelares en los procesos por actos desleales de violación de normas, analizando la eficiencia de la caución y revisando los problemas de incertidumbre que son inherentes a la institución cautelar, para determinar si resulta posible la aplicación de las reglas cuantitativas de valoración utilizadas en Estados Unidos para el decreto de las mencionadas medidas, estudiando casos concretos que se han llevado ante la Delegatura de Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio.Preliminary injunctions have been always used as an anticipated protection measure by judges around the world. However, few of those judges –or none– perform a material analysis of the effectiveness that precaution can have. This mean to weigh the anticipated protection granted in court against plausible material damages –or better, probable– than this prior adjudication can cause when the party in which the measure fell against, ends up being victorious in merits. Therefore, after going through the concepts and development of precautionary measures in processes of unfair competition and the legal and economic tools used in comparative law, we conducted a specific economic analysis of the preliminary injunctions in the proceedings on unfair acts of violation of norms. All the above, analyzing the efficiency of the bond and reviewing the problems of uncertainty that are inherent to the precautionary institution. This, to determine if it is possible to apply the quantitative valuation rules used in the United States for the decree on such measures. Such analysis was made studying specific cases that have been brought before the Delegation of Jurisdictional Affairs of the Superintendence of Industry and Commerce.application/pdf10.18601/01236458.n49.032346-20780123-6458https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8216https://doi.org/10.18601/01236458.n49.03spaDepartamento de Derecho Económicohttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/5724/7117Núm. 49 , Año 2018 : Enero-Junio484919Con-textoBarona, S. (2008). Competencia desleal. Valencia, España: Editorial Tirant Lo Blanch.Binmore, K. (2007). Game Theory. A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press.Brooks, R. y Schwartz, W. (2005). Legal uncertainty, economic efficiency, and the preliminary injunction doctrine. Stanford Law Review, 58, 381-409.Calamandrei, P. (1945). Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares. Buenos Aires: Editorial Gráfica Argentina.Carnelutt i, F. (1971). Derecho y Proceso. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América.De la Cruz, D. M. (2008). De los legitimados para presentar acciones por competencia desleal, los tipos de acciones, su prescripción y medidas cautelares. Con-texto, Revista de Derecho y Economía (25), 151.De La Cruz, D. M. (2014). La competencia desleal en Colombia, un estudio sustantivo de la ley. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.Emparanza, A. (2009). Violación de normas. En F. Martínez (fir.), Comentario práctico a la Ley de Competencia Desleal. Madrid: Editorial Tecnos.Fassi, S. (1971). Código Procesal Civil y Comercial. Buenos Aires: Editorial Astrea.Leible, S. (1999). Proceso Civil Alemán. Bogotá D.C.: Dike.Leubsdorf, J. (1978). The Standard for Preliminary Injunctions. Harvard Law Review, 91 (3), 525-566.López Blanco, H. F. (2007). Procedimiento Civil, Parte General, Tomo I, 9na ed. Bogotá D.C.: Dupré Editores.Naranjo M., C. A. (2013). Lecciones de Matemáticas para Abogados 2.0. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.Parra Quijano, J. (2014). Medidas Cautelares Innominadas. En I. C. Procesal, Código general del proceso: Ley 1564 de 2012 (Julio 12). Con Decreto 1736 de 2012 y notas de constitucionalidad. Comentado con artículos explicativos de miembros del icdp (pp. 301-318). Bogotá D.C.Posner, R. A. (2007). El Análisis Económico del Derecho. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.Roemer, A. (1994). Introducción al Análisis Económico del Derecho. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.Sandoval, J. F. (2016). Medidas cautelares innominadas en procesos de competencia desleal y en acciones por infracción de derechos de propiedad industrial, ¿un camino hace el prejuzgamiento? Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal (43), 153-176.Silberman, L. J. (1987). Injunctions by the Numbers: Less Than the Sum of Its Parts. Chicago-Kent Law Review, 63(2), 279-280.Taruffo, M. (2009). La prueba, artículos y conferencias. Santiago de Chile: Editorial Metropolitana.Trujillo Londoño, F. J. (2014). Las medidas cautelares en el contexto del Código General del Proceso colombiano. Criterio Jurídico Garantista (11), 176-185.Winters v. National Resources Defense Council, Inc., 555 U.S. 7, 20 (scotus 2008).Centro Judicial Federal (2007). El sistema legal de los EE.UU. Una descripción breve. Recuperado el 01 de octubre de 2017, de Centro Judicial Federal: https://www.fjc.gov/sites/default/files/2014/us_Legal_Sys_Spanish_2007_Jul.pdfIEBS (06 de marzo de 2015). Marketing Digital. Recuperado el 10 de octubre de 2017, de Qué es el Churn Rate y cómo se calcula: http://www.iebschool.com/blog/que-es-churn-rate-marketingdigital/Ley 256 de 1996.Ley 1564 de 2012 (Código General del Proceso).Frisch’s Restaurant Inc. v. Shoney’s Inc., 759 F.2d 1261,1263 (6th Cir. 1985).Schulz v. Frisby, 807 F.2d. 1339,1342 (7th Cir. 1986).Omega Satellite Prod. Co. v. City of Indianapolis, 694 F.2d 119 (7th Cir. 1982).American Hospital Supply Corp. v. Hospital Products, Ltd., 780 F.2d 589 (7th Cir. 1986).Superintendencia de Industria y Comercio (2014-2015). Autos 26683, 29083, 10723 y 20851.Superintendencia de Industria y Comercio (2003). Sentencia del expediente 03-073644 de Orbitel S.A.. E.S.P. vs. Telemando S.A. Bogotá D.C.EE OC v. City of Janesville, 630 F.2d 1254,1259 (7th Cir. 1980).David Toro Ochoa - 2018info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/5724Preliminary Injunctions;Unfair competition;Unfair act of violation of norms;Legal uncertainty;Inefficiency of the bond;Law and economicsMedidas cautelares;Competencia desleal;Acto desleal de violación de normas;Incertidumbre legal;Ineficiencia de la caución;Análisis económico del DerechoLas medidas cautelares en los procesos de competencia desleal por violación de normas: un estudio comparado desde el Análisis Económico del DerechoPreliminary Injunctions in Unfair Competition Processes: a Law and Economics' Comparative StudyArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2671https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/0674f8ca-c019-4c82-a61f-de0b91a5ba10/download5b81739d60cb3afb670a59b8bf5b4839MD51001/8216oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/82162023-08-14 15:20:44.459https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/David Toro Ochoa - 2018https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares