La autoría en la omisión

La evolución dogmática ha tenido como modelo el paradigma del delito doloso de acción, sobre cuyo modelo se han construido sus categorías y subcategorías, empero, es claro que cuando se trata de aplicar las mismas a los delitos de omisión la incoherencia, contradicción e insatisfacción en su explicación es palmaria, especialmente cuando se trata de la conceptualización de la autoría. En este trabajo daremos cuenta del concepto de autor en el especial ámbito del delito de omisión, estudiado a partir de las ideas rectoras que explicaron la evolución dogmática, de tal manera que queden explicitadas las diferencias fundamentales que lo distinguen de aquel aceptado para los delitos de acción dolosos, cuyo fundamento no es otro que su normativización, pues la omisión es un concepto de naturaleza jurídica, inexplicable a partir de una concepción ontológica de la acción.

• Autores: Gómez Pavajeau, Carlos Arturo
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2012
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/7626
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7626; https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3259
• Palabra clave: leyes de la naturaleza; causa y efecto; equivalencia de las condiciones; Ciencias de la Naturaleza; Ciencias del Espíritu; inervación muscular negativa; acción esperada o mandada; dominio del hecho; capacidad de acción; Estado Liberal y Estado Social
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2