Entre el petróleo y la democracia: el mecanismo causal que une la liberalización petrolera y el fortalecimiento de controles democráticos en la política petrolera colombiana (2002-2018)

Este artículo explora la relación causal entre liberalización petrolera y controles democráticos. Parte de un análisis neoinstitucional de la política petrolera conjuntamente con el marco analítico del diseño de políticas desde los instrumentos nato (nodalidad, autoridad, tesoro y organización). Con...

Full description

Autores:: Ruiz-González, Iván Bolívar

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2020

Institución:: Universidad Externado de Colombia

Repositorio:: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia

Idioma:: spa

id	uexternad2_364cfd76a1567ef1bc026c70bb1c30f4
oai_identifier_str	oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8961
network_acronym_str	uexternad2
network_name_str	Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Entre el petróleo y la democracia: el mecanismo causal que une la liberalización petrolera y el fortalecimiento de controles democráticos en la política petrolera colombiana (2002-2018)
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Between oil and democracy: the causal mechanism that links oil liberalization and the strengthening of accountability in Colombian oil policy (2002-2018)
title	Entre el petróleo y la democracia: el mecanismo causal que une la liberalización petrolera y el fortalecimiento de controles democráticos en la política petrolera colombiana (2002-2018)
spellingShingle	Entre el petróleo y la democracia: el mecanismo causal que une la liberalización petrolera y el fortalecimiento de controles democráticos en la política petrolera colombiana (2002-2018) Oil; accountability; causal mechanism; process tracing; liberalization petróleo; controles democráticos; mecanismo causal; rastreo de procesos; liberalización
title_short	Entre el petróleo y la democracia: el mecanismo causal que une la liberalización petrolera y el fortalecimiento de controles democráticos en la política petrolera colombiana (2002-2018)
title_full	Entre el petróleo y la democracia: el mecanismo causal que une la liberalización petrolera y el fortalecimiento de controles democráticos en la política petrolera colombiana (2002-2018)
title_fullStr	Entre el petróleo y la democracia: el mecanismo causal que une la liberalización petrolera y el fortalecimiento de controles democráticos en la política petrolera colombiana (2002-2018)
title_full_unstemmed	Entre el petróleo y la democracia: el mecanismo causal que une la liberalización petrolera y el fortalecimiento de controles democráticos en la política petrolera colombiana (2002-2018)
title_sort	Entre el petróleo y la democracia: el mecanismo causal que une la liberalización petrolera y el fortalecimiento de controles democráticos en la política petrolera colombiana (2002-2018)
dc.creator.fl_str_mv	Ruiz-González, Iván Bolívar
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Ruiz-González, Iván Bolívar
dc.subject.eng.fl_str_mv	Oil; accountability; causal mechanism; process tracing; liberalization
topic	Oil; accountability; causal mechanism; process tracing; liberalization petróleo; controles democráticos; mecanismo causal; rastreo de procesos; liberalización
dc.subject.spa.fl_str_mv	petróleo; controles democráticos; mecanismo causal; rastreo de procesos; liberalización
description	Este artículo explora la relación causal entre liberalización petrolera y controles democráticos. Parte de un análisis neoinstitucional de la política petrolera conjuntamente con el marco analítico del diseño de políticas desde los instrumentos nato (nodalidad, autoridad, tesoro y organización). Con el fin de comprobar la relación hipotética, la investigación concibe la causalidad de una manera realista, utilizando el rastreo de procesos como método para descubrir el mecanismo causal intermedio, junto a una epistemología bayesiana para formalizar los resultados de la investigación. Al final se concluye que dentro de la relación causal existe un mecanismo intermedio, con fuerte presencia del mercado; además, expone el posicionamiento de nuevos sujetos políticos determinantes para mejorar la rendición de cuentas públicas.
publishDate	2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2020-06-03 16:29:22 2022-09-09T17:48:19Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2020-06-03 16:29:22 2022-09-09T17:48:19Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2020-06-03
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.18601/16578651.n27.10
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2346-2159
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	1657-8651
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8961
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.18601/16578651.n27.10
identifier_str_mv	10.18601/16578651.n27.10 2346-2159 1657-8651
url	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8961 https://doi.org/10.18601/16578651.n27.10
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6604/8959 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6604/9466 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6604/9631
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 27 , Año 2020 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	224
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	27
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	205
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Opera
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	de https://acp.com.co/web2017/es/publicaciones-e-informes/informe-estadistico-petrolero/271-informeestadistico-petrolero-actualizado-marzo. Balza, L. y Espinasa, R. (2015). Oil sector performance and institutions. The case of Latin America. Washington: BID. Banco Interamericano de Desarrollo (BID) (2018). Participación privada en infraestructura. Su evolución en Colombia y el apoyo del grupo BID. S. l.: BID y BID Invest. Bhaskar, R. (1998). The logic of scientific discovery. En Critical Realism. Essential Readings (pp. 48-103). London, New York: Routledge. Beach, D. y Pedersen, R. B. (2013). Process-Tracing methods. Foundations and guidelines. United States of America: University of Michigan Press. Befani, B. y Mayne, J. (2014). Process tracing and contribution analysis: A combined approach to generative causal inference for impact evaluation. ids Bulletin, 45(6), 17-36. 10.1111/1759-5436.12110 Bennett, A. (2010). Process tracing and causal inference. En Rethinking Social Inquiry. Diverse Tools, Shared Standards (pp. 207-219). Lanham: Rowman & Littlefield Publishers. Bobrow, D. (2006). Policy design: Ubiquitous, necessary and difficult. Handbook of Public Policy (pp. 75- 96). London: SAGE Publications. Bonet, J. y Urrego, J. (2014). El Sistema General de Regalías: ¿mejoró, empeoró o quedó igual? Documentos de trabajo sobre economía regional, (198), 1-44. Boole, G. (1854). An Investigation of the Laws of Thought on which are Funded the Mathematical Theories of Logic and Probabilities. London y Cambridge: Walton and Maberly; Macmillan and Co. Borja, R. (2012). Enciclopedia de la política (tomos I y II). México: Fondo de Cultura Económica. Brinks, D., Levitsky, S. y Murillo, M. V. (2019). Understanding Institutional Weakness. Power and Design in Latin American Institutions. Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/9781108772211. British Petroleum (BP) (2008). Statistical review of world energy. London: BP. British Petroleum (BP) (2018). Statistical review of world energy. London: BP. Capano, G. y Howlett, M. (2019). Causal logics and mechanisms in policy design: How and why adopting a mechanistic perspective can improve policy design. Public Policy and Administration, 1-22. 10.1177/0952076719827068 Collier, D. (2011). Understanding Process Tracing. PS: Political Science &Amp; Politics, 44(4), 823-830. 10.1017/S1049096511001429 Cowater Sogema (2018). Validación de Colombia. Informe final de Validación. Recuperado de https://eiti.org/sites/default/files/documents/es_final_validation_report_country_columbia.pdf. Departamento Nacional de Planeación (DNP) (2003). Plan Nacional de Desarrollo 2002-2006: Hacia un Estado comunitario. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia. Departamento Nacional de Planeación (DNP) (s. f.). Cifras de inversión en infraestructura 1987-2011. Recuperado de https://www.dnp.gov.co/programas/participaci%C3%B3n-privada-%20y-enproyectos-de-infraestructura/Paginas/inversionprivada.aspx. Ecopetrol (2009). Reporte de sostenibilidad 2009. Bogotá: Ecopetrol. Ecopetrol (2012). Reporte integrado de gestión sostenible 2011. Bogotá: Ecopetrol. Ecopetrol (2014). Reporte integrado de gestión sostenible 2013. Bogotá: Ecopetrol. Ecopetrol (2016). Reporte integrado de gestión sostenible 2015. Bogotá: Ecopetrol S.A. Iniciativa de Transparencia de las Industrias Extractivas (EITI) (2019). El estándar EITI. El estándar global para la buena gobernanza del petróleo, gas y recursos minerales. Oslo: Secretariado Internacional EITI. Eslava, A. (2010). Análisis neoinstitucional de políticas públicas. En Enfoques para el análisis de políticas públicas (pp. 97-124). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Fairfield, T. y Charman, A. (2016). Formal Bayesian Process Tracing: Guidelines, Opportunities, and Caveats (documento de trabajo). London: The London School of Economics and Political Science. Fontaine, G., Narváez, I. y Fuentes, J. L. (2018). Policy mixes against oil dependence: Resource nationalism, layering and contradictions in Ecuador’s energy transition. Energy Research & Social Science, 47, 56-68. Fontaine, G., Medrano, C. y Narváez, I. (2019). The Politics of Public Accountability: Policy Design in Latin American Oil Exporting Countries. Quito: Palgrave MacMillan. Fontaine, G. (2015). El análisis de políticas públicas. Quito: FLACSO Ecuador. Fox, J. (2007). The uncertain relationship between transparency and accountability. Development in Practice, 17(4-5), 663-671.10.1080/09614520701469955 Ganuza, E., Paes de Barros, R. y Vos, R. (2001). Efectos de la liberalización sobre la pobreza y la desigualdad. En Liberalización, desigualdad y pobreza: América Latina y el Caribe en los 90 (pp. 77-116). Buenos Aires: Editorial Universitaria. Hall, P. (2003). Aligning ontology and methodology in comparative research. En Comparative Historical Analysis in the Social Sciences (pp. 373-404). Cambridge: Cambridge University. Hernández, J. (2018). La anticorrupción en Colombia, el agente encubierto y la función de inteligencia. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 21(41), 99-114. http://dx.doi.org/10.18359/prole.3332 Hood, C. (1986). The tools of Government. New Jersey: Chatham House Publishers. Howlett, M., Ramesh, M. y Perl, A. (2009). Studying Public Policy. Policy Cycles and Policy Subsystems. Toronto, Oxford, New York: Oxford University Press. Isunza Vera, E. y Gurza Lavalle, A. (2015). El control democrático del Estado en Latinoamérica. Desacatos, (49), 6-7. http://www.s c i e l o.org.mx/scielo.php?pid=S1607-050X2015000300006&script=sci_arttext Jackson, P. (2016). The conduct of inquiry in international relations. Philosophy of science and its implications for the study of world politics. New York: Routledge Taylor & Francis Group. Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica. Lascoumes, P. y Simard, L. (2011). L’action publique au prisme de ses instruments. Introduction. Revue française de science politique, 61(1), 5-22. 10.3917/rfsp.611.0005. Lascoumes, P. y Le Gales, P. (2007). Introduction: Understanding public policy through its instruments. From the nature of instruments to the sociology of public policy instrumentation. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, 20(1), 1-21. Lowndes, V. y Roberts, M. (2013). Why Institutions Matter. The New Institutionalism in Political Science. New York: Palgrave Macmillan. March, J. y Olsen, J. (1989). Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics. New York: The Free Press. March, J. y Olsen, J. (2010). Reglas e institucionalización de la acción. Organización e instituciones (pp. 115- 141). México: Siglo xxi Editores. Martínez, L. (2016). Sources of Revenue and Government Performance: Evidence from Colombia (Documento de trabajo). London: London School of Economics and Political Science. Mejía, A. (2013). The impact and effectiveness of accountability and transparency initiatives: The governance of natural resources. Development Policy Review, 31(S1), S89-S105. Mesa, L., Rivera, M. y Romero, J. (2011). Descripción general de la Inferencia Bayesiana y sus aplicaciones en los procesos de gestión. Laboratorio de modelamiento y simulación, (2), 1-28. Michot, M., Farrell, M. y Volkov, D. (2007). Hydrocarbon sector organization and regulation. En Energy Cooperation in the Western Hemisphere: Benefits and Impediments (pp. 444-475). Washington DC: Center for Strategic and International Studies. Natural Resource Governance Institute (2017). 2017 Resource Governance Index. New York: Natural Resource Governance Institute. Observatorio de Transparencia y Anticorrupción. Indicador de avance en la implementación de la convención de Naciones Unidas contra la Corrupción (UNCAC) (s. f.). Recuperado de http://www.anticorrupcion.gov.co/Paginas/indicadoravance-implementacion-convencion-nacionesunidas-contra-corrupcion.aspx O’Donnell, G. (1997). Rendición de cuentas horizontal y nuevas poliarquías. Nueva Sociedad, (152), 143-167. Paz, B. y Fontaine, G. (2018). A causal mechanism of policy innovation: The reform of Colombia’s oil-rents management system. Revista de Estudios Sociales, (63), 2-19. https://dx.doi.org/10.7440/res63.2018.01 Peruzzotti, E. y Smulovitz, C. (2002). Accountability social: la otra cara del control. En Controlando la política. Ciudadanos y medios en las democracias latinoamericanas (pp. 1-39). Buenos Aires: Grupo Editorial Temas. Peters, B. G. (2018). Policy Problems and Policy Design. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. Pierre, J. y Peters, B. G. (2000). Governance, Politics and the State. London: Palgrave Macmillan. Ragin, Ch. (1987). The comparative method. Moving beyond qualitative and quantitative strategies. California, London: University of California Press. Ramírez, D., Narváez, I. y Fontaine, G. (2018). ¿Por qué persisten los déficits de control social?: la consulta previa, libre e informada en el marco de la política petrolera ecuatoriana. Ciencia Política, 13(25), 21-49. Relly, J. (2012). Examining a model of vertical accountability: A cross-national study of the influence of information access on the control of corruption. Government Information Quarterly, (29), 335-345. Relly, J. y Sabharwal, M. (2009). Perceptions of transparency of government policymaking: A crossnational study. Government Information Quarterly, (26), 148-157. Ríos, A., Cortés, A., Suárez, M. y Vélez, L. (2014). Accountability: aproximación conceptual desde la filosofía política y la ciencia política. Colombia Internacional, (82), 261-288. Romero, A. y Fontaine, G. (2017). Globalización, gobernanza y diseño de políticas públicas. La transformación de los sistemas políticos y de los Estados. La visión y los retos en Europa y América Latina en el contexto de la globalización (pp. 59-73). Barcelona, Santa Fe: Anthropos Editorial y Universidad Nacional del Litoral. Salamon, L. (2002). The new governance and the tools of public action: an introduction. En The tools of government: A guide to the new governance (pp. 1-47). New York: Oxford University Press. Sayer, A. (2010). Method in Social Science. A Realist Approach. New York: Routledge Taylor & Francis Group. Schneider, C. y Rohlfing, I. (2013). Combining QCA and process tracing in set-theoretic multi-method research. Sociological Methods & Research, 42(4), 559-597. 10.1177/0049124113481341 Smith, A. (1958). Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. México: Fondo de Cultura Económica. Suárez, Ó. (2010). Sobre la separación de poderes en Colombia. Derecho y Realidad, (16),145-158. Transparencia Internacional (2017). Índice de Percepción de la Corrupción 2017. Recuperado de https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2017. van Evera, S. (1997). Guide to Methods for Students of Political Science. Ithaca: Cornell University Press. Walter, M. (2016). Extractives in Latin America and the Caribbean: The basics. Technical Note IDBTN- 907, 1-20.
dc.rights.spa.fl_str_mv	Iván Bolívar Ruiz-González - 2020
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv	Iván Bolívar Ruiz-González - 2020 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf text/html application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6604
institution	Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/387fbf86-09fa-4b10-89fc-f7696d7d2de3/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	ede67a6ac51666307e4559c1c9fd425d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_	1814100372373897216
spelling	Ruiz-González, Iván Bolívar0f400037-feb0-45fc-a5f8-22a34e48ddbb2020-06-03 16:29:222022-09-09T17:48:19Z2020-06-03 16:29:222022-09-09T17:48:19Z2020-06-03Este artículo explora la relación causal entre liberalización petrolera y controles democráticos. Parte de un análisis neoinstitucional de la política petrolera conjuntamente con el marco analítico del diseño de políticas desde los instrumentos nato (nodalidad, autoridad, tesoro y organización). Con el fin de comprobar la relación hipotética, la investigación concibe la causalidad de una manera realista, utilizando el rastreo de procesos como método para descubrir el mecanismo causal intermedio, junto a una epistemología bayesiana para formalizar los resultados de la investigación. Al final se concluye que dentro de la relación causal existe un mecanismo intermedio, con fuerte presencia del mercado; además, expone el posicionamiento de nuevos sujetos políticos determinantes para mejorar la rendición de cuentas públicas.This article explores the causal relationship between oil liberalization and accountability. It starts from a neo-institutional analysis of public policies after analyzing the oil policy according to NATO instruments under the analytical framework of policy design. In order to detect the hypothetical relationship, the investigation conceives causality in a realistic way, using process tracing as a method to discover the intermediate causal mechanism, together with a Bayesian epistemology that formalizes the research results. In the end it concludes that within the causal relationship there is an intermediate mechanism with a strong market presence. In addition, it exposes the positioning of new determining political subjects to improve public accountability.application/pdftext/htmlapplication/xml10.18601/16578651.n27.102346-21591657-8651https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8961https://doi.org/10.18601/16578651.n27.10spaFacultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionaleshttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6604/8959https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6604/9466https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6604/9631Núm. 27 , Año 2020 : Julio-Diciembre22427205Operade https://acp.com.co/web2017/es/publicaciones-e-informes/informe-estadistico-petrolero/271-informeestadistico-petrolero-actualizado-marzo.Balza, L. y Espinasa, R. (2015). Oil sector performance and institutions. The case of Latin America. Washington: BID.Banco Interamericano de Desarrollo (BID) (2018). Participación privada en infraestructura. Su evolución en Colombia y el apoyo del grupo BID. S. l.: BID y BID Invest.Bhaskar, R. (1998). The logic of scientific discovery. En Critical Realism. Essential Readings (pp. 48-103). London, New York: Routledge.Beach, D. y Pedersen, R. B. (2013). Process-Tracing methods. Foundations and guidelines. United States of America: University of Michigan Press. Befani, B. y Mayne, J. (2014). Process tracing and contribution analysis: A combined approach to generative causal inference for impact evaluation. ids Bulletin, 45(6), 17-36. 10.1111/1759-5436.12110Bennett, A. (2010). Process tracing and causal inference. En Rethinking Social Inquiry. Diverse Tools, Shared Standards (pp. 207-219). Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.Bobrow, D. (2006). Policy design: Ubiquitous, necessary and difficult. Handbook of Public Policy (pp. 75- 96). London: SAGE Publications.Bonet, J. y Urrego, J. (2014). El Sistema General de Regalías: ¿mejoró, empeoró o quedó igual? Documentos de trabajo sobre economía regional, (198), 1-44.Boole, G. (1854). An Investigation of the Laws of Thought on which are Funded the Mathematical Theories of Logic and Probabilities. London y Cambridge: Walton and Maberly; Macmillan and Co.Borja, R. (2012). Enciclopedia de la política (tomos I y II). México: Fondo de Cultura Económica.Brinks, D., Levitsky, S. y Murillo, M. V. (2019). Understanding Institutional Weakness. Power and Design in Latin American Institutions. Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/9781108772211.British Petroleum (BP) (2008). Statistical review of world energy. London: BP.British Petroleum (BP) (2018). Statistical review of world energy. London: BP.Capano, G. y Howlett, M. (2019). Causal logics and mechanisms in policy design: How and why adopting a mechanistic perspective can improve policy design. Public Policy and Administration, 1-22. 10.1177/0952076719827068Collier, D. (2011). Understanding Process Tracing. PS: Political Science &Amp; Politics, 44(4), 823-830. 10.1017/S1049096511001429Cowater Sogema (2018). Validación de Colombia. Informe final de Validación. Recuperado de https://eiti.org/sites/default/files/documents/es_final_validation_report_country_columbia.pdf.Departamento Nacional de Planeación (DNP) (2003). Plan Nacional de Desarrollo 2002-2006: Hacia un Estado comunitario. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.Departamento Nacional de Planeación (DNP) (s. f.). Cifras de inversión en infraestructura 1987-2011. Recuperado de https://www.dnp.gov.co/programas/participaci%C3%B3n-privada-%20y-enproyectos-de-infraestructura/Paginas/inversionprivada.aspx.Ecopetrol (2009). Reporte de sostenibilidad 2009. Bogotá: Ecopetrol.Ecopetrol (2012). Reporte integrado de gestión sostenible 2011. Bogotá: Ecopetrol.Ecopetrol (2014). Reporte integrado de gestión sostenible 2013. Bogotá: Ecopetrol.Ecopetrol (2016). Reporte integrado de gestión sostenible 2015. Bogotá: Ecopetrol S.A.Iniciativa de Transparencia de las Industrias Extractivas (EITI) (2019). El estándar EITI. El estándar global para la buena gobernanza del petróleo, gas y recursos minerales. Oslo: Secretariado Internacional EITI.Eslava, A. (2010). Análisis neoinstitucional de políticas públicas. En Enfoques para el análisis de políticas públicas (pp. 97-124). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Fairfield, T. y Charman, A. (2016). Formal Bayesian Process Tracing: Guidelines, Opportunities, and Caveats (documento de trabajo). London: The London School of Economics and Political Science.Fontaine, G., Narváez, I. y Fuentes, J. L. (2018). Policy mixes against oil dependence: Resource nationalism, layering and contradictions in Ecuador’s energy transition. Energy Research & Social Science, 47, 56-68.Fontaine, G., Medrano, C. y Narváez, I. (2019). The Politics of Public Accountability: Policy Design in Latin American Oil Exporting Countries. Quito: Palgrave MacMillan.Fontaine, G. (2015). El análisis de políticas públicas. Quito: FLACSO Ecuador.Fox, J. (2007). The uncertain relationship between transparency and accountability. Development in Practice, 17(4-5), 663-671.10.1080/09614520701469955Ganuza, E., Paes de Barros, R. y Vos, R. (2001). Efectos de la liberalización sobre la pobreza y la desigualdad. En Liberalización, desigualdad y pobreza: América Latina y el Caribe en los 90 (pp. 77-116). Buenos Aires: Editorial Universitaria.Hall, P. (2003). Aligning ontology and methodology in comparative research. En Comparative Historical Analysis in the Social Sciences (pp. 373-404). Cambridge: Cambridge University.Hernández, J. (2018). La anticorrupción en Colombia, el agente encubierto y la función de inteligencia. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 21(41), 99-114. http://dx.doi.org/10.18359/prole.3332Hood, C. (1986). The tools of Government. New Jersey: Chatham House Publishers.Howlett, M., Ramesh, M. y Perl, A. (2009). Studying Public Policy. Policy Cycles and Policy Subsystems. Toronto, Oxford, New York: Oxford University Press.Isunza Vera, E. y Gurza Lavalle, A. (2015). El control democrático del Estado en Latinoamérica. Desacatos, (49), 6-7. http://www.s c i e l o.org.mx/scielo.php?pid=S1607-050X2015000300006&script=sci_arttextJackson, P. (2016). The conduct of inquiry in international relations. Philosophy of science and its implications for the study of world politics. New York: Routledge Taylor & Francis Group.Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.Lascoumes, P. y Simard, L. (2011). L’action publique au prisme de ses instruments. Introduction. Revue française de science politique, 61(1), 5-22. 10.3917/rfsp.611.0005.Lascoumes, P. y Le Gales, P. (2007). Introduction: Understanding public policy through its instruments. From the nature of instruments to the sociology of public policy instrumentation. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, 20(1), 1-21.Lowndes, V. y Roberts, M. (2013). Why Institutions Matter. The New Institutionalism in Political Science. New York: Palgrave Macmillan.March, J. y Olsen, J. (1989). Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics. New York: The Free Press.March, J. y Olsen, J. (2010). Reglas e institucionalización de la acción. Organización e instituciones (pp. 115- 141). México: Siglo xxi Editores.Martínez, L. (2016). Sources of Revenue and Government Performance: Evidence from Colombia (Documento de trabajo). London: London School of Economics and Political Science.Mejía, A. (2013). The impact and effectiveness of accountability and transparency initiatives: The governance of natural resources. Development Policy Review, 31(S1), S89-S105.Mesa, L., Rivera, M. y Romero, J. (2011). Descripción general de la Inferencia Bayesiana y sus aplicaciones en los procesos de gestión. Laboratorio de modelamiento y simulación, (2), 1-28.Michot, M., Farrell, M. y Volkov, D. (2007). Hydrocarbon sector organization and regulation. En Energy Cooperation in the Western Hemisphere: Benefits and Impediments (pp. 444-475). Washington DC: Center for Strategic and International Studies.Natural Resource Governance Institute (2017). 2017 Resource Governance Index. New York: Natural Resource Governance Institute. Observatorio de Transparencia y Anticorrupción. Indicador de avance en la implementación de la convención de Naciones Unidas contra la Corrupción (UNCAC) (s. f.). Recuperado de http://www.anticorrupcion.gov.co/Paginas/indicadoravance-implementacion-convencion-nacionesunidas-contra-corrupcion.aspxO’Donnell, G. (1997). Rendición de cuentas horizontal y nuevas poliarquías. Nueva Sociedad, (152), 143-167.Paz, B. y Fontaine, G. (2018). A causal mechanism of policy innovation: The reform of Colombia’s oil-rents management system. Revista de Estudios Sociales, (63), 2-19. https://dx.doi.org/10.7440/res63.2018.01Peruzzotti, E. y Smulovitz, C. (2002). Accountability social: la otra cara del control. En Controlando la política. Ciudadanos y medios en las democracias latinoamericanas (pp. 1-39). Buenos Aires: Grupo Editorial Temas.Peters, B. G. (2018). Policy Problems and Policy Design. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.Pierre, J. y Peters, B. G. (2000). Governance, Politics and the State. London: Palgrave Macmillan.Ragin, Ch. (1987). The comparative method. Moving beyond qualitative and quantitative strategies. California, London: University of California Press.Ramírez, D., Narváez, I. y Fontaine, G. (2018). ¿Por qué persisten los déficits de control social?: la consulta previa, libre e informada en el marco de la política petrolera ecuatoriana. Ciencia Política, 13(25), 21-49.Relly, J. (2012). Examining a model of vertical accountability: A cross-national study of the influence of information access on the control of corruption. Government Information Quarterly, (29), 335-345.Relly, J. y Sabharwal, M. (2009). Perceptions of transparency of government policymaking: A crossnational study. Government Information Quarterly, (26), 148-157.Ríos, A., Cortés, A., Suárez, M. y Vélez, L. (2014). Accountability: aproximación conceptual desde la filosofía política y la ciencia política. Colombia Internacional, (82), 261-288.Romero, A. y Fontaine, G. (2017). Globalización, gobernanza y diseño de políticas públicas. La transformación de los sistemas políticos y de los Estados. La visión y los retos en Europa y América Latina en el contexto de la globalización (pp. 59-73). Barcelona, Santa Fe: Anthropos Editorial y Universidad Nacional del Litoral.Salamon, L. (2002). The new governance and the tools of public action: an introduction. En The tools of government: A guide to the new governance (pp. 1-47). New York: Oxford University Press.Sayer, A. (2010). Method in Social Science. A Realist Approach. New York: Routledge Taylor & Francis Group.Schneider, C. y Rohlfing, I. (2013). Combining QCA and process tracing in set-theoretic multi-method research. Sociological Methods & Research, 42(4), 559-597. 10.1177/0049124113481341Smith, A. (1958). Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. México: Fondo de Cultura Económica.Suárez, Ó. (2010). Sobre la separación de poderes en Colombia. Derecho y Realidad, (16),145-158. Transparencia Internacional (2017). Índice de Percepción de la Corrupción 2017. Recuperado de https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2017.van Evera, S. (1997). Guide to Methods for Students of Political Science. Ithaca: Cornell University Press.Walter, M. (2016). Extractives in Latin America and the Caribbean: The basics. Technical Note IDBTN- 907, 1-20.Iván Bolívar Ruiz-González - 2020info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6604Oil;accountability;causal mechanism;process tracing;liberalizationpetróleo;controles democráticos;mecanismo causal;rastreo de procesos;liberalizaciónEntre el petróleo y la democracia: el mecanismo causal que une la liberalización petrolera y el fortalecimiento de controles democráticos en la política petrolera colombiana (2002-2018)Between oil and democracy: the causal mechanism that links oil liberalization and the strengthening of accountability in Colombian oil policy (2002-2018)Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2791https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/387fbf86-09fa-4b10-89fc-f7696d7d2de3/downloadede67a6ac51666307e4559c1c9fd425dMD51001/8961oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/89612023-08-14 15:05:52.177https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Iván Bolívar Ruiz-González - 2020https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Entre el petróleo y la democracia: el mecanismo causal que une la liberalización petrolera y el fortalecimiento de controles democráticos en la política petrolera colombiana (2002-2018)

Publicaciones similares