Los derechos de la naturaleza y el principio del buen vivir como un giro decolonial en la gobernanza ambiental internacional

Este artículo hace una crítica a la estructura actual de la gobernanza ambiental internacional. Para ello se examinan tres iniciativas normativas que buscan fortalecer la gobernanza ambiental en relación con los conflictos armados, el derecho internacional penal y el derecho internacional económico....

Full description

Autores:
Tamayo-Álvarez, Rafael
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25479
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25479
https://doi.org/10.18601/01229893.n54.02
Palabra clave:
Rights of nature,
principle of buen vivir,
anthropocentrism,
ecocentrism,
decolonial turn
Derechos de la naturaleza,
principio del buen vivir,
antropocentrismo,
ecocentrismo,
giro decolonial
Rights
openAccess
License
Rafael Tamayo-Álvarez - 2022
id uexternad2_349dddeb05d7f8b64ed0d50e559785f7
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25479
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Los derechos de la naturaleza y el principio del buen vivir como un giro decolonial en la gobernanza ambiental internacional
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The Rights of Nature and the Principle of Buen Vivir as a Decolonial Turn in International Environmental Governance
title Los derechos de la naturaleza y el principio del buen vivir como un giro decolonial en la gobernanza ambiental internacional
spellingShingle Los derechos de la naturaleza y el principio del buen vivir como un giro decolonial en la gobernanza ambiental internacional
Rights of nature,
principle of buen vivir,
anthropocentrism,
ecocentrism,
decolonial turn
Derechos de la naturaleza,
principio del buen vivir,
antropocentrismo,
ecocentrismo,
giro decolonial
title_short Los derechos de la naturaleza y el principio del buen vivir como un giro decolonial en la gobernanza ambiental internacional
title_full Los derechos de la naturaleza y el principio del buen vivir como un giro decolonial en la gobernanza ambiental internacional
title_fullStr Los derechos de la naturaleza y el principio del buen vivir como un giro decolonial en la gobernanza ambiental internacional
title_full_unstemmed Los derechos de la naturaleza y el principio del buen vivir como un giro decolonial en la gobernanza ambiental internacional
title_sort Los derechos de la naturaleza y el principio del buen vivir como un giro decolonial en la gobernanza ambiental internacional
dc.creator.fl_str_mv Tamayo-Álvarez, Rafael
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Tamayo-Álvarez, Rafael
dc.subject.eng.fl_str_mv Rights of nature,
principle of buen vivir,
anthropocentrism,
ecocentrism,
decolonial turn
topic Rights of nature,
principle of buen vivir,
anthropocentrism,
ecocentrism,
decolonial turn
Derechos de la naturaleza,
principio del buen vivir,
antropocentrismo,
ecocentrismo,
giro decolonial
dc.subject.spa.fl_str_mv Derechos de la naturaleza,
principio del buen vivir,
antropocentrismo,
ecocentrismo,
giro decolonial
description Este artículo hace una crítica a la estructura actual de la gobernanza ambiental internacional. Para ello se examinan tres iniciativas normativas que buscan fortalecer la gobernanza ambiental en relación con los conflictos armados, el derecho internacional penal y el derecho internacional económico. El objetivo es evidenciar que su común denominador es supeditar la protección del medio ambiente al logro de intereses de tipo antropocéntrico. Así, reproducen una mirada instrumental de la naturaleza, cuya protección jurídica no parte del reconocimiento de su importancia intrínseca, sino de la utilidad o el valor que representa para la especie humana. Además, en el artículo se argumenta que este antropocentrismo no es casual, sino una manifestación de la imaginación jurídica contemporánea forjada por la Modernidad capitalista. Por consiguiente, para proveer respuestas adecuadas a la crisis climática y a las crecientes demandas de justicia ambiental, el derecho internacional debe alejarse epistemológicamente del enfoque antropocéntrico que implica entender las relaciones sociedad-naturaleza desde la lógica capitalista de producir valor. Por ello, se propone que, como giro decolonial, el derecho internacional tenga apertura hacia los derechos de la naturaleza y el principio del buen vivir como conceptos que promueven visiones transformadoras de economía política.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-11-28T10:36:26Z
2025-04-09T17:54:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-11-28T10:36:26Z
2025-04-09T17:54:44Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-11-28
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01229893.n54.02
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25479
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01229893.n54.02
identifier_str_mv 10.18601/01229893.n54.02
2346-2051
0122-9893
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25479
https://doi.org/10.18601/01229893.n54.02
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8362/13321
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8362/13322
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8362/13344
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 54 , Año 2023 : Enero-Abril
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 54
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 54
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 19
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alexander, G. S. y Peñalver, E. M. An Introduction to Property Theory. Nueva York: Cambridge University Press, 2012.
Ambos, K. Protecting the Environment through International Criminal Law? En ejil:Talk! Blog of the European Journal of International Law. 29 de junio de 2021. Disponible en: https://www.ejiltalk.org/protecting-the-environment-through-international-criminal-law/
Anghie, A. Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law. Cambridge University Press, 2004.
Arato, J.; Claussen, K. y Heath, J. The Perils of Pandemic Exceptionalism. En American Journal of International Law. Vol. 114, n.º 4, 2020.
Bacchus, J. The Willing World: Shaping and Sharing a Sustainable Global Prosperity. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.
Bétaille, J. Rights of Nature: Why it Might (Not) Save the World. En Journal for European Environmental and Planning Law. Vol. 16, n.º 1, 2019.
Block, F. Introducción. En Polanyi, K. La gran transformación: los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. Fondo de Cultura Económica, 2012.
Bonilla Maldonado, D. El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia. En Revista Derecho del Estado. N.º 42, 2018.
Bonilla, D. La economía política del conocimiento jurídico. En Revista de Estudos Empíricos em Direito–Brazilian Journal of Empirical Legal Studies. Vol. 2, n.º 1, 2015.
Brundtland, G. H. Our Common Future. Report of the World Commission on Environment and Development. 1987.
Castro Peña, M. N. El Estado colombiano ante un arbitraje internacional de inversión. En Revista Derecho del Estado. N.º 38, 2017.
Clark, B. y York, R. Carbon Metabolism: Global Capitalism, Climate Change, and the Biospheric Rift. En Theory and Society. Vol. 34, n.º 4, 2005.
Cutler, A. C. New Constitutionalism and the Commodity Form of Global Capitalism. En Gill, S. y Cutler, A.C. (eds.), New Constitutionalism and World Order. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
Daly, E. The Ecuadorian Exemplar: The First Ever Vindications of Constitutional Rights of Nature. En Review of European Community & International Environmental Law. Vol. 21, n.º 1, 2012.
Darpö, J. Can Nature Get it Right? A Study on Rights of Nature in the European Context. European Parliament, 2021.
D’Souza, R. What’s Wrong with Rights? Social Movements, Law and Liberal Imaginations. Londres: Pluto Press, 2018.
Droege, C. y Tougas, M. L. The Protection of the Natural Environment in Armed Conflict. Existing Rules and Need for Further Legal Protection. En Nordic Journal of International Law. Vol. 82, n.º 1, 2013.
Escobar, A. Latin America at the Crossroads: Alternative Modernizations, Postliberalism, or Post-Development? En Cultural Studies. Vol. 24, n.º 1, 2010.
Escobar, A. Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World. 2.ª ed. Princeton University Press, 2011.
Eslava, L. El Estado desarrollista: independencia, dependencia y la historia del Sur. En Revista Derecho del Estado. N.º 43, 2019.
Foster, J. B. Marx’s Theory of Metabolic Rift: Classical Foundations for Environmental Sociology. En American Journal of Sociology. Vol. 105, n. º 2, 1999.
Foster, J. B. Marx’s Ecology. Materialism and Nature. Nueva York: Monthly Review Press, 2000.
Franks, S. The Trees Speak for Themselves: Nature’s Rights under International Law. En Michigan Journal of International Law. Vol. 42, n.º 3, 2021.
Geithus Laastad, S. Nature as a Subject of Rights? National Discourses on Ecuador’s Constitutional Rights of Nature. En Forum for Development Studies. Vol. 42, n.º 3, 2020.
Giraldo I. Coloniality at Work: Decolonial Critique and the Postfeminist Regime. En Feminist Theory. Vol. 17, n.º 2, 2016.
González Jácome, J. Los debates sobre la historia del derecho: de las teorías reflejo a la relativa autonomía del campo jurídico. En Historias críticas del derecho. Bogotá: Siglo del Hombre, 2017.
Grosfoguel, R. The Epistemic Decolonial Turn: Beyond Political-Economy Paradigms. En Cultural Studies. Vol. 21, n.º 2-3, 2007.
Gudynas, E. La dimension ecológica del buen vivir: entre el fantasma de la Modernidad y el desafío biocéntrico. En Revista Obets. Vol. 4, n.º 1, 2009.
Gudynas, E. La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. En Revista de Estudios Sociales. Vol. 32, n.º 34, 2009.
Gudynas, E. Buen Vivir: Today’s Tomorrow. En Development. Vol. 54, n.º 4, 2011.
Hardin, G. The Tragedy of the Commons. En Science, new series. Vol. 162, n.º 3859, 1968.
Heller, K. J. Skeptical Thoughts on the Proposed Crime of “Ecocide” (That Isn’t). En Opinio Juris. 23 de junio de 2021. Disponible en: http://opiniojuris.org/2021/06/23/skeptical-thoughts-on-the-proposed-crime-of-ecocide-that-isnt/
Heller, K. J. Ecocide and Anthropocentric Cost-Benefit Analysis. En Opinio Juris. 26 de junio de 2021. Disponible en: http://opiniojuris.org/2021/06/26/ecocide-and-anthropocentric-cost-benefit-analysis/
Heller, K. J. The Crime of Ecocide in Action. En Opinio Juris. 28 de junio de 2021. Disponible en: http://opiniojuris.org/2021/06/28/the-crime-of-ecocide-in-action/
Henckels, C. Should Investment Treaties Contain Public Policy Exceptions? En Boston College Law Review. Vol. 59, n.º 8, 2018.
Hickel, J. y Kallis, G. Is Green Growth Possible? En New Political Economy. Vol. 25, n.º 4, 2020.
Jacobsson, M. y Letho, M. Protection of the Environment in Relation to Armed Conflicts. An Overview of the International Law Commission’s Ongoing Work. En Goettingen Journal of International Law. Vol. 10, n.º 1, 2020.
Kauffman, C. M. y Martin, P. L. Can Rights of Nature Make Development More Sustainable? Why Some Ecuadorian Lawsuits Succeed and Others Fail. En World Development. Vol. 92, 2017.
Koppe, E. V. The Principle of Ambituity and the Prohibition against Excessive Collateral Damage to the Environment during Armed Conflict. En Nordic Journal of International Law. Vol. 82, n.º 1, 2013.
Kotzé, L. J. y French, D. The Anthropocentric Ontology of International Environmental Law and the Sustainable Development Goals: Towards an Ecocentric Rule of Law in the Anthropocene. En Global Journal of Comparative Law. Vol. 7, n.º 1, 2018.
Kulick, A. (ed.). Reassertion of Control over the Investment Treaty Regime. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.
Locke, J. Dos ensayos sobre el gobierno civil. Madrid: Espasa-Calpe, 1991.
Luxemburg, R. The Accumulation of Capital: A Contribution to an Economic Explanation of Imperialism (1913). Londres y Nueva York: Routledge, 2003.
Mansfield, B. Introduction: Property and the Remaking of Nature-Society Relations. En Mansfield, B. (ed.), Privatization: Property and the Remaking of Nature-Society Relations. Malden, MA: Blackwell, 2008.
Martin, C. Atmospheric Intervention? The Climate Change Crisis and the Jus ad Bellum Regime. En Columbia Journal of Environmental Law. Vol. 45, n. º S, 2020.
Mignolo, W. D. The Darker Side of the Renaissance: Literacy, Territoriality, and Colonization. University of Michigan Press, 1995.
Mignolo W. D. Epistemic Disobedience, Independent Thought and Decolonial Freedom. En Theory, Culture & Society. Vol. 26, n.º 7-8, 2009.
Mignolo, W. D. Epistemic Disobedience and the Decolonial Option: A Manifesto. En Transmodernity: Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World. Vol. 1, n.º 2, 2011.
Mignolo, W. D. The Darker Side of Modernity: Global Futures, Decolonial Options. Durham y Londres: Duke University Press, 2011.
Mitchell, A. D.; Munro, J. y Voon, T. Importing wto General Exceptions into International Investment Agreements: Proportionality, Myths and Risks. En Sachs, L.; Johnson, L. y Coleman, J. (eds.), Yearbook on International Investment Law and Policy 2017. Oxford University Press, 2019.
Montalván Zambrano, D. Antropocentrismo y ecocentrismo en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Araucaria. Revista Iberoamericana e Filosofía. Vol. 23, n.º 46, 2021.
Naciones Unidas, Asamblea General. Protección del medio ambiente en relación con los conflictos armados. Texto y título del proyecto de principios aprobado provisionalmente por el Comité de Redacción en primera lectura. Informe de la Comisión de Derecho Internacional, 2019.
Naciones Unidas, Asamblea General. Hacia un pacto mundial por el medio ambiente. A/72/L.51, 2018.
Naciones Unidas, Asamblea General. Lagunas en el derecho internacional del medio ambiente y los instrumentos relacionados con el medio ambiente: hacia un pacto mundial por el medio ambiente (Informe del Secretario General). A/73/419, 2018.
Neocleous, M. International Law as Primitive Accumulation; or, the Secret of Systematic Colonization. En European Journal of International Law. Vol 23, n.º 4, 2012.
Nevitt, M. Is Climate Change a Threat to International Peace and Security? En Michigan Journal of International Law. Vol. 42, n.º 3, 2021.
OECD. Towards Green Growth, OECD, 2011. Orrego Fernández, D. Sobre el concepto de autonomía relativa en las investigaciones jurídicas nacionales. En Estudios Socio-Jurídicos. Vol. 21, n.º 1, 2019
Otero, I. et al. Biodiversity Policy beyond Economic Growth. En Conservation Letter. Vol. 13, n.º 4, 2020.
Özsu, U. Grabbing Land Legally: A Marxist Analysis. En Leiden Journal of International Law. Vol. 32 n.º 2, 2019.
Pohl, J. Costos y beneficios para la sociedad de los acuerdos internacionales de inversión. Análisis crítico de ciertos aspectos y de los datos empíricos disponibles. OECD, n.º 2018/01. París: OECD, 2018.
Polanyi, K. La gran transformación: los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica, 2012.
Purdy, J. The Meaning of Property: Freedom, Community and the Legal Imagination. New Haven: Yale University Press, 2010.
Quijano, A. Coloniality of Power and Eurocentrism in Latin America. En International Sociology. Vol. 15, n.º 2, 2000.
Quijano, A. Coloniality and Modernity/Rationality. En Cultural Studies. Vol. 21, n.º 2, 2007.
Radcliffe, S. Development for a Postneoliberal Era? Sumak Kawsay, Living Well and the Limits to Decolonisation in Ecuador. En Geoforum. Vol. 43, n.º 2, 2012.
Rodrigues, S. Localising ‘The Rights Of Nature’: A Critical Discourse Analysis. En Green Letters: Studies in Ecocriticism. Vol. 18, n.º 2, 2014.
Stop Ecocide Foundation. Independent Expert Panel for the Legal Definition of Ecocide. Commentary and Core Text. 2021.
Tamayo-Álvarez, R. Constitutionality of the Colombia-France Bilateral Investment Treaty. En American Journal of International Law. Vol. 114, n.º 3, 2020.
Tamayo-Álvarez, R. The Strategic Use of International Investment Law in Colombia Textiles: Navigating within the International Regime Complex for Development. En Law and Development Review. Vol. 13, n.º 1, 2020.
Tienhaara, K. Regulatory Chill and the Threat of Arbitration: A View from Political Science. En Brown, C. y Miles, K. (ed.), Evolution in Investment Treaty Law and Arbitration. Nueva York: Cambridge University Press, 2011.
Thomas, C. Advancing the Legal Protection of the Environment in Relation to Armed Conflict: Protocol I’s Threshold of Impermissible Environmental Damage and Alternatives. En Nordic Journal of International Law. Vol. 82, n.º 1, 2013.
Tzouvala, N. World Trade and Investment Law Reimagined: A Progressive Agenda for an Inclusive Globalization. En European Journal of International Law. Vol. 31, n.º 3, 2020.
Tzouvala, N. Capitalism as Civilisation: A History of International Law. Cambridge University Press, 2020.
UNEP. Protecting the Environment During Armed Conflict: An Inventory and Analysis of International Law. Nairobi: Naciones Unidas, 2009.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-622 de 2016.
Corte IDH. Opinión Consultiva OC-23/17, medio ambiente y derechos humanos, del 15 de noviembre de 2017.
Corte IDH. Sentencia del caso Comunidades indígenas miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina, 6 de febrero de 2020.
Eco Oro Minerals Corp. v. La República de Colombia. Caso ciadi n.º arb/16/41. Laudo del 9 de septiembre de 2021.
Jurisdicción Especial para la Paz, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. Caso n.º 002 de 2018. Auto srvbit-2018. 24 de enero de 2020.
Acuerdo de Promoción Comercial entre la República de Colombia y Canadá, 2008.
Convención sobre la prohibición de utilizar técnicas de modificación ambiental con fines militares u otros fines hostiles (ENMOD), 1976.
Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, 1998.
Protocolo I Adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales, 1977.
dc.rights.spa.fl_str_mv Rafael Tamayo-Álvarez - 2022
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Rafael Tamayo-Álvarez - 2022
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
text/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8362
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/db546cf5-b3f8-4006-ad7a-c20a98e1f64a/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3d8f5856995d35d7ed4349ac13e6ed7a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928365684097024
spelling Tamayo-Álvarez, Rafael2022-11-28T10:36:26Z2025-04-09T17:54:44Z2022-11-28T10:36:26Z2025-04-09T17:54:44Z2022-11-28Este artículo hace una crítica a la estructura actual de la gobernanza ambiental internacional. Para ello se examinan tres iniciativas normativas que buscan fortalecer la gobernanza ambiental en relación con los conflictos armados, el derecho internacional penal y el derecho internacional económico. El objetivo es evidenciar que su común denominador es supeditar la protección del medio ambiente al logro de intereses de tipo antropocéntrico. Así, reproducen una mirada instrumental de la naturaleza, cuya protección jurídica no parte del reconocimiento de su importancia intrínseca, sino de la utilidad o el valor que representa para la especie humana. Además, en el artículo se argumenta que este antropocentrismo no es casual, sino una manifestación de la imaginación jurídica contemporánea forjada por la Modernidad capitalista. Por consiguiente, para proveer respuestas adecuadas a la crisis climática y a las crecientes demandas de justicia ambiental, el derecho internacional debe alejarse epistemológicamente del enfoque antropocéntrico que implica entender las relaciones sociedad-naturaleza desde la lógica capitalista de producir valor. Por ello, se propone que, como giro decolonial, el derecho internacional tenga apertura hacia los derechos de la naturaleza y el principio del buen vivir como conceptos que promueven visiones transformadoras de economía política.This article criticizes the current structure of international environmental governance. To that end, it examines three normative responses to strengthening environmental protection in armed conflicts, international criminal law, and international economic law. The objective is to demonstrate that the common denominator among them is to subject environmental protection to the achievement of anthropocentric interests. Accordingly, they reproduce an instrumental view of nature, whose legal protection is a function of its utility or value for the human species rather than its intrinsic importance. Nevertheless, the anthropocentrism prevailing in international law is not accidental but an expression of the contemporary legal imagination forged by capitalist modernity. Hence, to provide adequate responses to the climate crisis and the growing demands for environmental justice, international law must epistemologically detach from the anthropocentric approach that conceives society-nature relations from the capitalist logic of producing value. Specifically, the proposal is that, as a decolonial turn, international law should embrace the rights of nature and the principle of buen vivir as concepts that promote transformative approaches to political economy.application/pdftext/htmltext/xml10.18601/01229893.n54.022346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25479https://doi.org/10.18601/01229893.n54.02spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8362/13321https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8362/13322https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8362/13344Núm. 54 , Año 2023 : Enero-Abril545419Revista Derecho del EstadoAlexander, G. S. y Peñalver, E. M. An Introduction to Property Theory. Nueva York: Cambridge University Press, 2012.Ambos, K. Protecting the Environment through International Criminal Law? En ejil:Talk! Blog of the European Journal of International Law. 29 de junio de 2021. Disponible en: https://www.ejiltalk.org/protecting-the-environment-through-international-criminal-law/Anghie, A. Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law. Cambridge University Press, 2004.Arato, J.; Claussen, K. y Heath, J. The Perils of Pandemic Exceptionalism. En American Journal of International Law. Vol. 114, n.º 4, 2020.Bacchus, J. The Willing World: Shaping and Sharing a Sustainable Global Prosperity. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.Bétaille, J. Rights of Nature: Why it Might (Not) Save the World. En Journal for European Environmental and Planning Law. Vol. 16, n.º 1, 2019.Block, F. Introducción. En Polanyi, K. La gran transformación: los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. Fondo de Cultura Económica, 2012.Bonilla Maldonado, D. El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia. En Revista Derecho del Estado. N.º 42, 2018.Bonilla, D. La economía política del conocimiento jurídico. En Revista de Estudos Empíricos em Direito–Brazilian Journal of Empirical Legal Studies. Vol. 2, n.º 1, 2015.Brundtland, G. H. Our Common Future. Report of the World Commission on Environment and Development. 1987.Castro Peña, M. N. El Estado colombiano ante un arbitraje internacional de inversión. En Revista Derecho del Estado. N.º 38, 2017.Clark, B. y York, R. Carbon Metabolism: Global Capitalism, Climate Change, and the Biospheric Rift. En Theory and Society. Vol. 34, n.º 4, 2005.Cutler, A. C. New Constitutionalism and the Commodity Form of Global Capitalism. En Gill, S. y Cutler, A.C. (eds.), New Constitutionalism and World Order. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.Daly, E. The Ecuadorian Exemplar: The First Ever Vindications of Constitutional Rights of Nature. En Review of European Community & International Environmental Law. Vol. 21, n.º 1, 2012.Darpö, J. Can Nature Get it Right? A Study on Rights of Nature in the European Context. European Parliament, 2021.D’Souza, R. What’s Wrong with Rights? Social Movements, Law and Liberal Imaginations. Londres: Pluto Press, 2018.Droege, C. y Tougas, M. L. The Protection of the Natural Environment in Armed Conflict. Existing Rules and Need for Further Legal Protection. En Nordic Journal of International Law. Vol. 82, n.º 1, 2013.Escobar, A. Latin America at the Crossroads: Alternative Modernizations, Postliberalism, or Post-Development? En Cultural Studies. Vol. 24, n.º 1, 2010.Escobar, A. Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World. 2.ª ed. Princeton University Press, 2011.Eslava, L. El Estado desarrollista: independencia, dependencia y la historia del Sur. En Revista Derecho del Estado. N.º 43, 2019.Foster, J. B. Marx’s Theory of Metabolic Rift: Classical Foundations for Environmental Sociology. En American Journal of Sociology. Vol. 105, n. º 2, 1999.Foster, J. B. Marx’s Ecology. Materialism and Nature. Nueva York: Monthly Review Press, 2000.Franks, S. The Trees Speak for Themselves: Nature’s Rights under International Law. En Michigan Journal of International Law. Vol. 42, n.º 3, 2021.Geithus Laastad, S. Nature as a Subject of Rights? National Discourses on Ecuador’s Constitutional Rights of Nature. En Forum for Development Studies. Vol. 42, n.º 3, 2020.Giraldo I. Coloniality at Work: Decolonial Critique and the Postfeminist Regime. En Feminist Theory. Vol. 17, n.º 2, 2016.González Jácome, J. Los debates sobre la historia del derecho: de las teorías reflejo a la relativa autonomía del campo jurídico. En Historias críticas del derecho. Bogotá: Siglo del Hombre, 2017.Grosfoguel, R. The Epistemic Decolonial Turn: Beyond Political-Economy Paradigms. En Cultural Studies. Vol. 21, n.º 2-3, 2007.Gudynas, E. La dimension ecológica del buen vivir: entre el fantasma de la Modernidad y el desafío biocéntrico. En Revista Obets. Vol. 4, n.º 1, 2009.Gudynas, E. La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. En Revista de Estudios Sociales. Vol. 32, n.º 34, 2009.Gudynas, E. Buen Vivir: Today’s Tomorrow. En Development. Vol. 54, n.º 4, 2011.Hardin, G. The Tragedy of the Commons. En Science, new series. Vol. 162, n.º 3859, 1968.Heller, K. J. Skeptical Thoughts on the Proposed Crime of “Ecocide” (That Isn’t). En Opinio Juris. 23 de junio de 2021. Disponible en: http://opiniojuris.org/2021/06/23/skeptical-thoughts-on-the-proposed-crime-of-ecocide-that-isnt/Heller, K. J. Ecocide and Anthropocentric Cost-Benefit Analysis. En Opinio Juris. 26 de junio de 2021. Disponible en: http://opiniojuris.org/2021/06/26/ecocide-and-anthropocentric-cost-benefit-analysis/Heller, K. J. The Crime of Ecocide in Action. En Opinio Juris. 28 de junio de 2021. Disponible en: http://opiniojuris.org/2021/06/28/the-crime-of-ecocide-in-action/Henckels, C. Should Investment Treaties Contain Public Policy Exceptions? En Boston College Law Review. Vol. 59, n.º 8, 2018.Hickel, J. y Kallis, G. Is Green Growth Possible? En New Political Economy. Vol. 25, n.º 4, 2020.Jacobsson, M. y Letho, M. Protection of the Environment in Relation to Armed Conflicts. An Overview of the International Law Commission’s Ongoing Work. En Goettingen Journal of International Law. Vol. 10, n.º 1, 2020.Kauffman, C. M. y Martin, P. L. Can Rights of Nature Make Development More Sustainable? Why Some Ecuadorian Lawsuits Succeed and Others Fail. En World Development. Vol. 92, 2017.Koppe, E. V. The Principle of Ambituity and the Prohibition against Excessive Collateral Damage to the Environment during Armed Conflict. En Nordic Journal of International Law. Vol. 82, n.º 1, 2013.Kotzé, L. J. y French, D. The Anthropocentric Ontology of International Environmental Law and the Sustainable Development Goals: Towards an Ecocentric Rule of Law in the Anthropocene. En Global Journal of Comparative Law. Vol. 7, n.º 1, 2018.Kulick, A. (ed.). Reassertion of Control over the Investment Treaty Regime. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.Locke, J. Dos ensayos sobre el gobierno civil. Madrid: Espasa-Calpe, 1991.Luxemburg, R. The Accumulation of Capital: A Contribution to an Economic Explanation of Imperialism (1913). Londres y Nueva York: Routledge, 2003.Mansfield, B. Introduction: Property and the Remaking of Nature-Society Relations. En Mansfield, B. (ed.), Privatization: Property and the Remaking of Nature-Society Relations. Malden, MA: Blackwell, 2008.Martin, C. Atmospheric Intervention? The Climate Change Crisis and the Jus ad Bellum Regime. En Columbia Journal of Environmental Law. Vol. 45, n. º S, 2020.Mignolo, W. D. The Darker Side of the Renaissance: Literacy, Territoriality, and Colonization. University of Michigan Press, 1995.Mignolo W. D. Epistemic Disobedience, Independent Thought and Decolonial Freedom. En Theory, Culture & Society. Vol. 26, n.º 7-8, 2009.Mignolo, W. D. Epistemic Disobedience and the Decolonial Option: A Manifesto. En Transmodernity: Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World. Vol. 1, n.º 2, 2011.Mignolo, W. D. The Darker Side of Modernity: Global Futures, Decolonial Options. Durham y Londres: Duke University Press, 2011.Mitchell, A. D.; Munro, J. y Voon, T. Importing wto General Exceptions into International Investment Agreements: Proportionality, Myths and Risks. En Sachs, L.; Johnson, L. y Coleman, J. (eds.), Yearbook on International Investment Law and Policy 2017. Oxford University Press, 2019.Montalván Zambrano, D. Antropocentrismo y ecocentrismo en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Araucaria. Revista Iberoamericana e Filosofía. Vol. 23, n.º 46, 2021.Naciones Unidas, Asamblea General. Protección del medio ambiente en relación con los conflictos armados. Texto y título del proyecto de principios aprobado provisionalmente por el Comité de Redacción en primera lectura. Informe de la Comisión de Derecho Internacional, 2019.Naciones Unidas, Asamblea General. Hacia un pacto mundial por el medio ambiente. A/72/L.51, 2018.Naciones Unidas, Asamblea General. Lagunas en el derecho internacional del medio ambiente y los instrumentos relacionados con el medio ambiente: hacia un pacto mundial por el medio ambiente (Informe del Secretario General). A/73/419, 2018.Neocleous, M. International Law as Primitive Accumulation; or, the Secret of Systematic Colonization. En European Journal of International Law. Vol 23, n.º 4, 2012.Nevitt, M. Is Climate Change a Threat to International Peace and Security? En Michigan Journal of International Law. Vol. 42, n.º 3, 2021.OECD. Towards Green Growth, OECD, 2011. Orrego Fernández, D. Sobre el concepto de autonomía relativa en las investigaciones jurídicas nacionales. En Estudios Socio-Jurídicos. Vol. 21, n.º 1, 2019Otero, I. et al. Biodiversity Policy beyond Economic Growth. En Conservation Letter. Vol. 13, n.º 4, 2020.Özsu, U. Grabbing Land Legally: A Marxist Analysis. En Leiden Journal of International Law. Vol. 32 n.º 2, 2019.Pohl, J. Costos y beneficios para la sociedad de los acuerdos internacionales de inversión. Análisis crítico de ciertos aspectos y de los datos empíricos disponibles. OECD, n.º 2018/01. París: OECD, 2018.Polanyi, K. La gran transformación: los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica, 2012.Purdy, J. The Meaning of Property: Freedom, Community and the Legal Imagination. New Haven: Yale University Press, 2010.Quijano, A. Coloniality of Power and Eurocentrism in Latin America. En International Sociology. Vol. 15, n.º 2, 2000.Quijano, A. Coloniality and Modernity/Rationality. En Cultural Studies. Vol. 21, n.º 2, 2007.Radcliffe, S. Development for a Postneoliberal Era? Sumak Kawsay, Living Well and the Limits to Decolonisation in Ecuador. En Geoforum. Vol. 43, n.º 2, 2012.Rodrigues, S. Localising ‘The Rights Of Nature’: A Critical Discourse Analysis. En Green Letters: Studies in Ecocriticism. Vol. 18, n.º 2, 2014.Stop Ecocide Foundation. Independent Expert Panel for the Legal Definition of Ecocide. Commentary and Core Text. 2021.Tamayo-Álvarez, R. Constitutionality of the Colombia-France Bilateral Investment Treaty. En American Journal of International Law. Vol. 114, n.º 3, 2020.Tamayo-Álvarez, R. The Strategic Use of International Investment Law in Colombia Textiles: Navigating within the International Regime Complex for Development. En Law and Development Review. Vol. 13, n.º 1, 2020.Tienhaara, K. Regulatory Chill and the Threat of Arbitration: A View from Political Science. En Brown, C. y Miles, K. (ed.), Evolution in Investment Treaty Law and Arbitration. Nueva York: Cambridge University Press, 2011.Thomas, C. Advancing the Legal Protection of the Environment in Relation to Armed Conflict: Protocol I’s Threshold of Impermissible Environmental Damage and Alternatives. En Nordic Journal of International Law. Vol. 82, n.º 1, 2013.Tzouvala, N. World Trade and Investment Law Reimagined: A Progressive Agenda for an Inclusive Globalization. En European Journal of International Law. Vol. 31, n.º 3, 2020.Tzouvala, N. Capitalism as Civilisation: A History of International Law. Cambridge University Press, 2020.UNEP. Protecting the Environment During Armed Conflict: An Inventory and Analysis of International Law. Nairobi: Naciones Unidas, 2009.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-622 de 2016.Corte IDH. Opinión Consultiva OC-23/17, medio ambiente y derechos humanos, del 15 de noviembre de 2017.Corte IDH. Sentencia del caso Comunidades indígenas miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina, 6 de febrero de 2020.Eco Oro Minerals Corp. v. La República de Colombia. Caso ciadi n.º arb/16/41. Laudo del 9 de septiembre de 2021.Jurisdicción Especial para la Paz, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. Caso n.º 002 de 2018. Auto srvbit-2018. 24 de enero de 2020.Acuerdo de Promoción Comercial entre la República de Colombia y Canadá, 2008.Convención sobre la prohibición de utilizar técnicas de modificación ambiental con fines militares u otros fines hostiles (ENMOD), 1976.Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, 1998.Protocolo I Adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales, 1977.Rafael Tamayo-Álvarez - 2022info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8362Rights of nature,principle of buen vivir,anthropocentrism,ecocentrism,decolonial turnDerechos de la naturaleza,principio del buen vivir,antropocentrismo,ecocentrismo,giro decolonialLos derechos de la naturaleza y el principio del buen vivir como un giro decolonial en la gobernanza ambiental internacionalThe Rights of Nature and the Principle of Buen Vivir as a Decolonial Turn in International Environmental GovernanceArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2640https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/db546cf5-b3f8-4006-ad7a-c20a98e1f64a/download3d8f5856995d35d7ed4349ac13e6ed7aMD51001/25479oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/254792025-04-09 12:54:44.492http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Rafael Tamayo-Álvarez - 2022https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares