¿Es suficiente la convención multilateral para enfrentar las estrategias de fragmentación de actividades del establecimiento permanente?

Esta tesis evalúa la suficiencia de la Convención Multilateral para abordar la fragmentación de actividades y la elusión del Establecimiento Permanente (EP) por parte de las empresas multinacionales. A pesar de su importancia, la Convención Multilateral presenta desafíos y limitaciones prácticas que disminuyen su eficacia, como la interpretación y aplicación heterogénea de la norma anti-fragmentación. Usando a Colombia como caso de estudio, esta tesis concluye que la Convención Multilateral por sí sola, no es suficiente para combatir efectivamente la elusión fiscal, y aboga por un enfoque más integral que incluya la armonización normativa y la cooperación internacional.

• Autores: Feo Peláez, Laura Natali
• Fecha de publicación: 2023
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/14557
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/14557; https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.828
• Palabra clave: Derecho fiscal; Impuestos - Administración - Colombia; Gastos públicos - Colombia; Establecimiento permanente; Actividades auxiliares y preparatorias; Fragmentación de actividad; Elusión fiscal; Convenios de doble imposición; Norma anti fragmentación
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2